Emojis alder

I dag har jeg sendt fem e-mails, lagt ud på Instagram, rullet gennem Twitter og sendt omkring hundrede tekstbeskeder. Jeg interagerede kun fysisk med én person, medmindre man også tæller kassereren ved food courten med. Kommunikationen har ændret sig voldsomt på bare et årti. Børn i dag sms'er simpelthen deres venner i stedet for at ringe til deres huse og akavet tale med deres forældre først, som jeg gjorde.

Skriftsproget har udviklet sig som en konsekvens af en sådan bekvem elektronisk kommunikation, hvilket har ført til det fantastiske udvalg af medier i samtale, som billeder, gifs og vigtigst af alt emojis. På trods af mange beskyldninger om, at emojis er en teenagemode, bruges de af alle aldersgrupper. Hver anden tekst, jeg modtager fra mine forældre, indeholder et emoji-kys eller et smil.

Fra 2013 til 2015 blev der sendt cirka 10 milliarder emojis alene på Twitter. Du kan spore brugen af ​​emojis på hjemmesiden Emoji Tracker, som følger populariteten af ​​hver emoji på Twitter i realtid. De er også utrolig populære på alle andre former for medier, især Instagram, Facebook og instant messaging. Der findes endda en oversættelse af Herman Melvilles "Moby Dick" i emojis. Den hedder “Emoji Dick; og du kan købe den lasertrykte hardcover-farveversion for kun $200. Heldigvis indeholder den også den fulde originaltekst.

Fjollet brug af emojis som denne har overbevist mange om, at emojis er en dille, der er bestemt til at forsvinde i nostalgi. Disse kritikere er dog nødt til at blive skuffede, fordi emojis er kommet for at blive. Emojis er blevet til en simpel reaktion på den hurtige stigning i computerbaseret kommunikation. De hjælper med at erstatte tonen og følelsen, der er til stede i ansigt-ansigt kommunikation der går tabt gennem en skærm.

Sproget har altid udviklet sig i overensstemmelse med presset i samfundet. Tidligere var evnen til at læse og skrive kun forbeholdt eliten, i det mindste indtil bøger blev masseproducerede til en overkommelig pris. Efterhånden som læsefærdigheden steg, faldt sprogets formalitet i både skriftlig og verbal kommunikation.

Siden 1700-tallet er skrivning blevet formaliseret og tilpasset til kulturelle udviklinger, såvel som begrænsningerne for udviklende sociale regler. Det store fremskridt inden for teknologi i det sidste årti har ført til en virkningsfuld kulturel revolution (Ojima 2012.) Effektivitet og let adgang har altid regeret teknologi. Så det er ikke en overraskelse, at diskursen er gået over til øjeblikkelig udveksling af beskeder, e-mail og sociale medier.

Der er dog et problem med ren skriftlig kommunikation. Junichi Azuma, professor i lingvistik ved Juntendo University School of Medicine, skrev en analyse om brugen af ​​humørikoner i kommunikation i 2012. Azuma udtalte, "... rent sproglige elementer siges kun at formidle omkring 5 procent af indholdet af ansigt-til-ansigt kommunikation, mens non-verbal information kan udgøre omkring 65 procent og prosodiske træk kan udgøre 30 procent af indholdet," ( Azuma 2012).

Da e-mails begyndte at blive mere populære, blev problemet med at tolke kommunikation tydeligt. Wall Street Journal skrev en historie om e-mails, der diskuterede e-mail-misforståelser, samt hvordan det kan føre til, at de involverede personer føler sig fornærmet, ignoreret eller ikke værdsat. Selv i dag finder jeg mig selv pinefuld over korrekte og respektable formuleringer, mens jeg sender e-mail til professorer og kolleger.

Undersøgelser viser at når folk læser en besked igennem, bestemmer de kun den tilsigtede betydning 56 % af tiden. Sammenlignet med 73.1 % af tiden i ansigt-til-ansigt kommunikation. I det talte sprog er der meget plads til sarkasme, dobbeltbetydninger og implikationer. Alle muligheder, der påvirker den nøjagtige betydning af ordene, gættes af læseren.

Den nemme online kommunikation tynges af stresset ved at sikre, at folk forstår, hvad du siger. Sproget var nødvendigt for at udvikle sig for at bekæmpe dette problem. Emojis udviklet som en konsekvens. Azuma teoretiserede, at emojis introducerede den følelse, som onlinesproget krævede. Emojis forhindrer onlinekommunikation i at være virkelig robotisk, samt muligvis føre til et fremtidigt universelt sprog.

I 2015 en forskergruppe fra Josef Stefan Instituttet i Slovenien gennemførte en følelsesanalyse for emojis. En sentimentanalyse vedrører de meninger, følelser, evalueringer, holdninger og følelser, man får ved at læse en tekst. I denne test analyserede 83 deltagere over 1.6 millioner tweets med og uden emojis. Tweetene var på 13 forskellige sprog, og hver deltager var en modersmålstaler på det sprog, de læste. Deltagerne bedømte hver emoji baseret på dens følelse (positiv, neutral eller negativ) og bestemte betydningen bag dem.

Resultaterne er stærke implikationer for sprogets fremtid. I en sammenligning af følelsen af ​​tweets med og uden emojis fandt forskerne, at tilstedeværelsen af ​​emojis fører til et mere positivt indtryk. De fandt ud af, at 54 % af tweets med emojis blev tolket som positive, i modsætning til 36 % af tweets uden emojis. Den lige opdeling af følelser i tweets uden emojis antyder, at følelsen er svær at bestemme uden følelsesmæssige markører.

Overvældende indeholdt emojis en positiv følelse. Størstedelen af 751 emojis analyseret har en stærk grøn sentimentrangering, især dem, der er hyppigere brugt. Faktisk er 33 af de mest populære 27 emojis positivt rangeret. Undersøgelsen viser, at emojis hovedsageligt bruges til at forsikre læseren om, at hensigten var positiv, og til at opmuntre til selvsikker og udtryksfuld kommunikation.

Brugen af ​​emojis kan have en stærk indflydelse på sprogets fremtid. Fordelen ved emojis er det øgede udtryksområde, som de tillader skriftlig kommunikation at opnå. Uden emojis bliver hullerne i sproget normalt udfyldt med den viden, læseren har om forfatteren. En søskende eller en nær ven ville være i stand til at bestemme den tilsigtede betydning uden kontekstuelle emoji-spor.

Men med teknologiens og onlinekommunikationens gryende tidsalder er kontakten ofte mellem fremmede, som kan være adskilt af store afstande. Emojis giver læseren mulighed for at forstå den tilsigtede betydning uden at have en personlig forbindelse til den person, de kommunikerer med.

 studere i Slovenien opdagede også, at følelsen af ​​emojis er uafhængig af sprog. For hvert af de 13 undersøgte sprog var emojierne fast besluttet på at have den samme følelse. Dette indikerer, at brugen af ​​emojis kan være nyttig i tosproget kommunikation som en hjælp, og måske også føre til en international form for kommunikation baseret på emoji-lignende billeder i fremtiden.

Der er dog et klart problem med at bruge emojis. Naomi baron, en professor i engelsk og lingvistik ved American University, hævder, at "den vigtigste effekt af instant messaging på sproget viser sig at være...den kontrol erfarne brugere føler, de har over deres kommunikationsnetværk." Problemet med, hvor let det er at kommunikere følelsesmæssige og sarte situationer over internettet, kombineret med den kontrol, man har ved at kommunikere via computer versus personligt, kan føre til et fremtidigt samfund, der er rædselsslagen for samtaler ansigt til ansigt. Især når emnet er ubehageligt eller følsomt.