Hvornår vil Jorden virkelig ende?

Jordens ende og menneskehedens ende er to separate begreber. Der er kun tre ting, der kan ødelægge livet på Jorden: en asteroide af passende størrelse rammer planeten, solen udvider sig til en rød kæmpe, forvandler planeten til en smeltet ødemark, eller et sort hul fanger planeten.

Det er dog vigtigt at bemærke, at disse muligheder er højst usandsynlige; i hvert fald ikke i vores levetid og kommende generationer. For eksempel har ukrainske astronomer i de seneste måneder hævdet, at en kæmpe asteroide, kaldet 2013 TV135, ville ramme Jorden den 26. august 2032, men NASA afkræftede senere denne hypotese og sagde, at der er 99.9984 procent sikkerhed for, at den vil gå glip af planetens kredsløb da sandsynligheden for et jordpåvirkning er 1 ud af 63000.

Derudover er disse resultater ude af vores hænder. Selvom det var sandsynligt, at en asteroide ramte Jorden, Solen fortærede den eller et sort hul til at sluge den, er der absolut intet i vores magt til at forhindre sådanne udfald. Omvendt, mens der er mindre end en håndfuld årsager til jordens undergang, er der utallige, flere Sandsynlig muligheder, der kan ødelægge menneskeheden på Jorden, som vi kender den. Og vi kan forhindre dem.

Dette sammenbrud blev beskrevet af det videnskabelige tidsskrift, Proceedings of the Royal Society, som et "gradvis sammenbrud [på grund af] hungersnød, epidemier og ressourcemangel [som] forårsager en opløsning af central kontrol inden for nationer i samspil med forstyrrelser af handel og konflikter over stadig mere skræmme nødvendigheder”. Lad os se grundigt på hver plausibel teori.

Hele vores samfunds grundlæggende struktur og natur er skyld i det

Ifølge en ny undersøgelse skrevet af Safa Motesharrei, anvendt matematiker fra National Socio-Environmental Synthesis Center (SESYNC) og et hold af natur- og samfundsforskere, vil civilisationen kun vare i nogle få årtier, før "alt, hvad vi kender og holder af, kollapser ".

Betænkningen giver civilisationens afslutning skylden på vores samfunds grundlæggende struktur og natur. Samfundsstrukturernes undergang vil følge, når faktorerne for samfundssammenbrud – befolkning, klima, vand, landbrug og energi – mødes. Denne konvergens vil ifølge Motesharrei resultere i "strækningen af ​​ressourcer på grund af belastningen på den økologiske bæreevne" og den "økonomiske lagdeling af samfundet i [rige] og [fattige]".

De rige, opfundet som "Elite", begrænser de ressourcer, der er tilgængelige for de fattige, også kendt som "masserne", hvilket igen efterlader et overskud af ressourcer til de rige, der er højt nok til at belaste dem (overforbrug). Med den begrænsede ressourceanvendelse vil massernes tilbagegang således ske meget hurtigere, efterfulgt af elitens undergang, som til at begynde med trives, til sidst også vil bukke under for at kollapse.

Teknologien er skyld

Desuden hævder Motesharrei, at teknologien vil forbande civilisationen yderligere: "Teknologiske ændringer kan øge effektiviteten af ​​ressourceforbruget, men det har også en tendens til at øge både ressourceforbruget pr. forbrug kompenserer ofte for den øgede effektivitet af ressourceanvendelsen”.

Derfor involverer dette spekulative worst-case-scenarie pludseligt sammenbrud på grund af hungersnød eller et sammenbrud af samfundet på grund af overforbrug af naturressourcer. Så hvad er midlet? Undersøgelsen opfordrer til anerkendelse af de riges forestående katastrofe og omstrukturering af samfundet til en mere retfærdig ordning.

Økonomisk ulighed er nødvendig for at sikre en mere retfærdig fordeling af ressourcer og for at reducere ressourceforbruget ved at bruge færre vedvarende ressourcer og mindske befolkningstilvæksten. Dette udgør dog en svær udfordring. Den menneskelige befolkning vokser konstant med en alarmerende hastighed. Ved cirka 7.2 milliarder mennesker ifølge World Popular Clock sker der én fødsel hvert ottende sekund på Jorden, hvilket øger efterspørgslen efter produkter og tjenester og skaber mere affald og ressourceudtømning.

Med denne hastighed forventes den globale befolkning at stige med 2.5 milliarder i 2050. Og siden sidste år bruger mennesker flere ressourcer, end Jorden kan genopbygge (niveauet af ressourcer, der er nødvendigt for at støtte menneskeheden nu, er omkring 1.5 Jorder, der bevæger sig opad til 2 Jorder før midten af ​​dette århundrede) og fordelingen af ​​ressourcer er åbenbart ulige og har været det i nogen tid.

Tag sagerne om romerne og mayaerne. Historiske data viser, at civilisationernes opståen og kollaps er en tilbagevendende cyklus: "Romerrigets fald, og de lige så (hvis ikke mere) avancerede Han-, Mauryan- og Gupta-imperier, såvel som så mange avancerede mesopotamiske imperier, er alt vidnesbyrd om, at avancerede, sofistikerede, komplekse og kreative civilisationer kan være både skrøbelige og permanente”. Derudover hævder rapporten, at "historiske sammenbrud fik lov til at forekomme af eliter, der ser ud til at være uvidende om den katastrofale bane". Udtrykket, historien er forpligtet til at gentage sig selv, er uden tvivl passende, og selvom advarselsskiltene er tydelige, efterlades de ubemærket på grund af uvidenhed, naivitet eller af en hvilken som helst anden grund.

En række miljøproblemer, herunder globale klimaændringer, er skyld i

Globale klimaændringer er også et stigende problem. Eksperter i en artikel i Proceedings of the Royal Society frygter, at eskalerende klimaforstyrrelser, havforsuring, oceaniske døde zoner, udtømning af grundvand og udryddelse af planter og dyr også er årsagerne til menneskehedens kommende sammenbrud.

Canadian Wildlife Service-biolog, Neil Dawe, påpeger, at "økonomisk vækst er den største ødelægger af økologien. De mennesker, der tror, ​​du kan få en voksende økonomi og et sundt miljø, tager fejl. Hvis vi ikke reducerer vores antal, vil naturen gøre det for os … Alt er værre, og vi gør stadig de samme ting. Fordi økosystemer er så modstandsdygtige, kræver de ikke øjeblikkelig straf på de dumme”.

Andre undersøgelser, f.eks. foretaget af KPMG og UK Government Office of Science, stemmer overens med Motesharreis resultater og har på samme måde advaret om, at konvergensen af ​​mad, vand og energi potentielt kan føre til kriser. Nogle beviser for potentielle farer inden 2030 er ifølge KPMG som følger: Der vil sandsynligvis være en stigning på 50 % i fødevareproduktionen for at brødføde den krævende voksende middelklassebefolkning; Der vil være en anslået 40 % global forskel mellem vandforsyning og efterspørgsel; Det internationale energiagentur forventer en stigning på ca. 40 % i global energi; efterspørgsel drevet af økonomisk vækst, befolkningsvækst og teknologiske fremskridt; Omkring 1 milliard flere mennesker vil leve i områder med vandstress; De globale fødevarepriser vil fordobles; Konsekvenser af ressourcestress vil omfatte fødevare- og landbrugspres, øget vandefterspørgsel, stigende energiefterspørgsel, konkurrence om metaller og mineraler og øget risikoressourcenationalisme; For at lære mere, download den fulde rapport link..

Så hvordan vil Jorden se ud nær civilisationens afslutning?

I september udsendte NASA en time-lapse-video, der viser, hvordan det ændrede globale klima forventes at påvirke Jorden fra nu til slutningen af ​​det 21. århundrede. Klik på for at se videoen link.. Det er væsentligt at bemærke, at disse teorier ikke er separate spørgsmål; de interagerer i to komplekse systemer - biosfæren og det menneskelige socioøkonomiske system - og de "negative manifestationer af disse interaktioner" er den nuværende "menneskelige knibe" drevet af overbefolkning, overforbrug af naturressourcer og brugen af ​​miljøskadelige teknologier.