Cando acabará realmente a Terra?

O fin da Terra e o fin da humanidade son dous conceptos separados. Só hai tres cousas que poderían destruír a vida na Terra: un asteroide dun tamaño adecuado golpea o planeta, o sol se expande nunha Xigante Vermella, convertendo o planeta nun páramo fundido ou un buraco negro captura o planeta.

É fundamental ter en conta, con todo, que estas posibilidades son altamente improbables; polo menos, non na nosa vida e nas xeracións vindeiras. Por exemplo, nos últimos meses, astrónomos ucraínos afirmaron que un asteroide xigante, chamado 2013 TV135, golpearía a Terra o 26 de agosto de 2032, pero a NASA desmentiu máis tarde esta hipótese, dicindo que hai unha certeza do 99.9984 por cento de que perderá a órbita do planeta. xa que a probabilidade de impacto na Terra é de 1 en 63000.

Ademais, estes resultados están fóra das nosas mans. Aínda que fose probable que un asteroide chocase contra a Terra, o Sol a consumise ou un buraco negro que o trague, non hai absolutamente nada ao noso poder para evitar tales resultados. Pola contra, aínda que hai menos dun puñado de razóns para o fin da Terra, hai innumerables, máis Probable posibilidades que poderían destruír humanidade na Terra tal e como a coñecemos. E podemos evitalos.

Este colapso foi descrito pola revista científica, Proceedings of the Royal Society, como unha "ruptura gradual [debido a] fames, epidemias e escaseza de recursos [que] provocan unha desintegración do control central dentro das nacións, de acordo coas interrupcións do comercio e os conflitos. por necesidades cada vez máis espantosas”. Vexamos a fondo cada teoría plausible.

Toda a estrutura fundamental e a natureza da nosa sociedade é culpable

Segundo un novo estudo escrito por Safa Motesharrei, matemático aplicado do Centro Nacional de Síntese Socioambiental (SESYNC) e un equipo de científicos naturais e sociais, a civilización durará só unhas décadas máis antes de que "todo o que sabemos e estimamos se derrube. ".

O informe culpa do fin da civilización á estrutura e natureza fundamentais da nosa sociedade. A caída das estruturas sociais seguirá cando converxen os factores do colapso social: poboación, clima, auga, agricultura e enerxía. Esta converxencia dará lugar, segundo Motesharrei, ao "estiramento dos recursos debido á tensión que se aplica á capacidade de carga ecolóxica" e á "estratificación económica da sociedade en [ricos] e [pobres]".

Os ricos, acuñados como a “Elite”, limitan os recursos accesibles aos pobres, tamén coñecidos como “Masas”, o que á súa vez deixa para os ricos un exceso de recursos suficientemente elevado para esforzalos (uso excesivo). Así, co uso restrinxido dos recursos, o declive das Masas producirase moito máis rápido, seguido da caída das Elites, quen, inicialmente prósperas, acabarán por sucumbir tamén ao colapso.

A tecnoloxía é a culpa

Ademais, Motesharrei afirma que a tecnoloxía condenará aínda máis á civilización: “O cambio tecnolóxico pode aumentar a eficiencia do uso dos recursos, pero tamén tende a aumentar tanto o consumo de recursos per cápita como a escala de extracción de recursos, de modo que, a falta de efectos políticos, o aumento da o consumo adoita compensar a maior eficiencia no uso dos recursos”.

Polo tanto, este peor escenario especulativo implica un colapso repentino por fame ou unha quebra da sociedade polo consumo excesivo de recursos naturais. Entón, cal é o remedio? O estudo pide o recoñecemento da catástrofe inminente por parte dos ricos e a reestruturación da sociedade nun arranxo máis equitativo.

A desigualdade económica é necesaria para garantir unha distribución máis xusta dos recursos e reducir o consumo de recursos utilizando menos recursos renovables e diminuíndo o crecemento da poboación. Non obstante, isto supón un desafío difícil. A poboación humana aumenta continuamente a un ritmo alarmante. Aproximadamente 7.2 millóns de persoas segundo o World Popular Clock, un nacemento ocorre cada oito segundos na Terra, o que aumenta a demanda de produtos e servizos e xera máis residuos e esgotamento de recursos.

A este ritmo, prevese que a poboación mundial aumente en 2.5 millóns para 2050. E a partir do ano pasado, os humanos están a utilizar máis recursos dos que a Terra pode repoñer (o nivel de recursos necesarios para manter a humanidade agora é de aproximadamente 1.5 Terras, subindo). a 2 Terras antes de mediados deste século) e a distribución dos recursos é evidentemente desigual e dende hai tempo.

Tomemos os casos dos romanos e dos maias. Os datos históricos mostran que o ascenso e colapso das civilizacións é un ciclo recorrente: “A caída do Imperio Romano, e os igualmente (se non máis) avanzados Imperios Han, Mauryan e Gupta, así como tantos imperios avanzados de Mesopotamia, son todo testemuño de que as civilizacións avanzadas, sofisticadas, complexas e creativas poden ser á vez fráxiles e impermanentes”. Ademais, o informe afirma que "se permitiu que se producisen colapsos históricos por parte de elites que parecen alleas á traxectoria catastrófica". A expresión, a historia está obrigada a repetirse, é sen dúbida axeitada e aínda que os sinais de alerta son claros, pasan desapercibidos por ignorancia, inxenuidade ou por calquera outra razón.

Hai unha serie de problemas ambientais, incluído o cambio climático global

O cambio climático global tamén é un problema en alza. Os expertos nun artigo de Proceedings of the Royal Society temen que a escalada da perturbación climática, a acidificación dos océanos, as zonas mortas oceánicas, o esgotamento das augas subterráneas e a extinción de plantas e animais tamén sexan impulsores do próximo colapso da humanidade.

O biólogo do Canadian Wildlife Service, Neil Dawe, sinala que "o crecemento económico é o maior destrutor da ecoloxía. Aquelas persoas que pensan que pode ter unha economía en crecemento e un medio ambiente saudable están equivocadas. Se non reducimos o noso número, a natureza farao por nós... Todo é peor e seguimos facendo as mesmas cousas. Debido a que os ecosistemas son tan resistentes, non esixen un castigo inmediato aos estúpidos”.

Outros estudos, de KPMG e da Oficina de Ciencia do Goberno do Reino Unido, por exemplo, coinciden cos descubrimentos de Motesharrei e advertiron do mesmo xeito que a converxencia de alimentos, auga e enerxía podería provocar crises. Algunhas probas de perigos potenciais para 2030, segundo KPMG, son as seguintes: Probablemente haberá un aumento do 50% na produción de alimentos para alimentar á crecente poboación de clase media esixente; Estímase que haberá un 40% de diferenza global entre a oferta e a demanda de auga; A Axencia Internacional da Enerxía proxecta un aumento aproximado do 40% da enerxía global; a demanda, impulsada polo crecemento económico, o crecemento da poboación e os avances tecnolóxicos; Preto de 1 millóns de persoas máis vivirán en zonas de estrés hídrico; Os prezos mundiais dos alimentos duplicaranse; As consecuencias do estrés dos recursos incluirán as presións alimentarias e agrícolas, o aumento da demanda de auga, o aumento da demanda de enerxía, a competencia polos metais e minerais e o aumento do nacionalismo dos recursos de risco; Para obter máis información, descarga o informe completo aquí.

Entón, como será a Terra preto do fin da civilización?

En setembro, a NASA publicou un vídeo de lapso de tempo que mostra como se espera que o cambio climático global impacte na Terra desde agora ata finais do século XXI. Para ver o vídeo, preme aquí. É fundamental ter en conta que estas teorías non son cuestións separadas; interactúan en dous sistemas complexos -a biosfera e o sistema socioeconómico humano- e as "manifestacións negativas destas interaccións" son a "predicción humana" actual impulsada pola superpoboación, o consumo excesivo de recursos naturais e o uso de tecnoloxías prexudiciais para o medio ambiente.