När tar jorden verkligen slut?

Jordens ände och mänsklighetens ände är två separata begrepp. Det finns bara tre saker som kan förstöra livet på jorden: en asteroid av tillräcklig storlek träffar planeten, solen expanderar till en röd jätte, förvandlar planeten till en smält ödemark, eller ett svart hål fångar planeten.

Det är dock viktigt att notera att dessa möjligheter är mycket osannolika; åtminstone inte under vår livstid och kommande generationer. Till exempel, under de senaste månaderna hävdade ukrainska astronomer att en gigantisk asteroid, som heter 2013 TV135, skulle träffa jorden den 26 augusti 2032, men NASA avfärdade senare denna hypotes och sa att det finns 99.9984 procents säkerhet att den kommer att missa planetens omloppsbana. eftersom sannolikheten för en jordpåverkan är 1 på 63000 XNUMX.

Dessutom är dessa resultat ur våra händer. Även om det var sannolikt att en asteroid skulle träffa jorden, att solen skulle konsumera den eller ett svart hål att svälja den, så finns det absolut ingenting i vår makt för att förhindra sådana utfall. Omvänt, även om det finns mindre än en handfull orsaker till jordens undergång, finns det otaliga, fler sannolikt möjligheter som kan förstöra mänskligheten på jorden som vi känner den. Och vi kan förhindra dem.

Denna kollaps beskrevs av vetenskapstidskriften, Proceedings of the Royal Society, som ett "gradvis sammanbrott [på grund av] hungersnöd, epidemier och resursbrist [som] orsakar en upplösning av central kontroll inom nationer, i samverkan med störningar av handel och konflikter över allt mer skrämmande nödvändigheter”. Låt oss titta på varje rimlig teori noggrant.

Hela vårt samhälles grundläggande struktur och natur är fel

Enligt en ny studie skriven av Safa Motesharrei, tillämpad matematiker vid National Socio-Environmental Synthesis Center (SESYNC) och ett team av natur- och samhällsvetare, kommer civilisationen bara att bestå i några decennier till innan "allt vi känner och håller kärt kollapsar ”.

I rapporten skylls civilisationens slut på vårt samhälles grundläggande struktur och natur. Samhällsstrukturernas undergång kommer att följa när faktorerna för samhällelig kollaps – befolkning, klimat, vatten, jordbruk och energi – sammanfaller. Denna konvergens kommer att resultera i, enligt Motesharrei, "utsträckning av resurser på grund av påfrestningarna på den ekologiska bärkraften" och "ekonomisk skiktning av samhället till [rika] och [fattiga]".

De rika, myntade som "eliten", begränsar de resurser som är tillgängliga för de fattiga, även kända som "massorna", vilket i sin tur lämnar ett överskott av resurser till de rika som är tillräckligt högt för att anstränga dem (överanvändning). Sålunda, med den begränsade resursanvändningen, kommer massornas tillbakagång att ske mycket snabbare, följt av eliternas undergång, som, till en början blomstrande, så småningom kommer att falla under för att kollapsa också.

Tekniken är felet

Motesharrei hävdar dessutom att teknologin kommer att fördöma civilisationen ytterligare: "Teknologisk förändring kan höja effektiviteten i resursanvändningen, men den tenderar också att höja både resurskonsumtionen per capita och omfattningen av resursutvinningen, så att, frånvarande politiska effekter, ökningarna i konsumtionen kompenserar ofta för den ökade effektiviteten i resursanvändningen”.

Därför innebär detta spekulativa värsta scenario plötslig kollaps på grund av svält eller ett sammanbrott av samhället på grund av överkonsumtion av naturresurser. Så vad är botemedlet? Studien kräver ett erkännande av de rikas nära förestående katastrof och omstrukturering av samhället till ett mer rättvist arrangemang.

Ekonomisk ojämlikhet är nödvändig för att garantera en rättvisare fördelning av resurser och för att minska resursförbrukningen genom att använda mindre förnybara resurser och minska befolkningstillväxten. Detta innebär dock en svår utmaning. Den mänskliga befolkningen ökar ständigt i en alarmerande takt. Hos cirka 7.2 miljarder människor enligt World Popular Clock sker en födelse var åttonde sekund på jorden, vilket ökar efterfrågan på produkter och tjänster och skapar mer avfall och resursutarmning.

I den här takten beräknas den globala befolkningen öka med 2.5 miljarder år 2050. Och från och med förra året använder människor mer resurser än vad jorden kan fylla på (nivån på resurser som behövs för att stödja mänskligheten nu är cirka 1.5 jordar, på väg uppåt till 2 jordar före mitten av detta århundrade) och fördelningen av resurser är uppenbarligen ojämn och har varit det under en tid.

Ta fallet med romarna och mayafolket. Historiska data visar att civilisationernas uppkomst och kollaps är en återkommande cykel: "Romerrikets fall, och de lika (om inte mer) avancerade Han-, Mauryan- och Gupta-imperiet, såväl som så många avancerade mesopotamiska imperier, är allt vittnesbörd om att avancerade, sofistikerade, komplexa och kreativa civilisationer kan vara både ömtåliga och obeständiga”. Dessutom hävdar rapporten att "historiska kollapser tilläts inträffa av eliter som verkar vara omedvetna om den katastrofala banan". Uttrycket, historien är skyldig att upprepa sig, är utan tvekan lämplig och även om varningstecknen är tydliga lämnas de obemärkta på grund av okunskap, naivitet eller av någon annan anledning.

En rad miljöproblem, inklusive globala klimatförändringar, är felet

Globala klimatförändringar är också en växande fråga. Experter i en artikel i Proceedings of the Royal Society fruktar att eskalerande klimatstörningar, havsförsurning, oceaniska döda zoner, utarmning av grundvatten och utrotning av växter och djur också är drivkrafter bakom mänsklighetens kommande kollaps.

Canadian Wildlife Service-biolog, Neil Dawe, påpekar att "ekonomisk tillväxt är den största förstöraren av ekologin. De människor som tror att du kan ha en växande ekonomi och en hälsosam miljö har fel. Om vi ​​inte minskar vårt antal kommer naturen att göra det åt oss ... Allt är värre och vi gör fortfarande samma saker. Eftersom ekosystemen är så motståndskraftiga, utkräver de inte omedelbart straff för de dumma”.

Andra studier, till exempel av KPMG och UK Government Office of Science, stämmer överens med Motesharreis resultat och har på liknande sätt varnat för att konvergensen av mat, vatten och energi potentiellt kan leda till kriser. Några bevis på potentiella faror till 2030, enligt KPMG, är följande: Det kommer sannolikt att ske en 50 % ökning av livsmedelsproduktionen för att föda den krävande växande medelklassbefolkningen; Det kommer att finnas uppskattningsvis 40 % globalt gap mellan tillgång och efterfrågan på vatten; Den internationella energibyrån räknar med en ökning av global energi med ungefär 40 %; efterfrågan, driven av ekonomisk tillväxt, befolkningstillväxt och tekniska framsteg; Omkring 1 miljard fler människor kommer att leva i områden med vattenstress; Globala livsmedelspriser kommer att fördubblas; Konsekvenser av resursstress kommer att omfatta mat- och jordbrukstryck, ökad efterfrågan på vatten, ökande energiefterfrågan, konkurrens om metaller och mineraler och ökad riskresursnationalism; Om du vill veta mer, ladda ner hela rapporten här..

Så hur kommer jorden att se ut mot slutet av civilisationen?

I september publicerade NASA en time-lapse-video som visar hur det förändrade globala klimatet förväntas påverka jorden från nu till slutet av 21-talet. För att se videon, klicka här.. Det är viktigt att notera att dessa teorier inte är separata frågor; de samverkar i två komplexa system – biosfären och det mänskliga socioekonomiska systemet – och de "negativa manifestationerna av dessa interaktioner" är den nuvarande "mänskliga situationen" som drivs av överbefolkning, överkonsumtion av naturresurser och användning av miljöskadlig teknik.