Interstela, verukoj kaj ĉio, portas Christopher Nolan al senfineco kaj pretere - teknikaj rakontoj

interstela, la nova sciencfikcia kosmoesploro epopeo de Christopher Nolan, estis trafita de multe da kritiko por sia scienco kaj intrigo.

Tiu, kiun mi vidis plej ofte, estis la peco de Annalee Newitz en io9, "Ĉesu Enmeti Novan Epokan Pseŭdosciencon en Nian Sciencfikcion," sed ŝi ne estis sola. Homoj, kiujn mi konas kaj respektas, trovis multajn kialojn por malami—kaj ami—filmon, kiun mi neniam pensis, ke oni povus fari. Kaj meze de ĉi tiu tuta diskuto, mi ĝojas pri tio, ke ni eĉ ricevis la ŝancon havi la argumenton.

Tamen vi povas senti pri la detaloj de Interstela, Mi pensas, ke gravas, ke ĝiaj eksponentoj kaj kritikantoj ambaŭ konfesu, ke ĝi estas grava evento por sciencfikcio. Ĉi tiu filmo ne havas la fantaziojn, kiujn ni atendus en kosmo-opero, nek ĝi havas la troan ekspozicion, kiu mortigas aliajn altrealismajn sciencajn filmojn.

Anstataŭe, Interstellar havas rakonton, kiun homoj pagas por vidi kaj tiam rekomendas al amikoj. Ĉu tiu rakonto estas bona aŭ malbona, ne estas tiel grava kiel ĉi tiu mejloŝtono: ĉefaj aktoroj kunvenis kun ĉefa direktoro kaj legenda sciencisto kaj pruvis ke spektantaroj aĉetos bileton por vidi filmon kie scienco ankaŭ estas unu el la steloj. Tio signifas ĉiun direktoron, kiu volas provi fari ion kiel Interstela, aŭ ion eĉ pli bone, povas montri ĉi tiun pruvon de koncepto kiam Holivudo-buĝetistoj malvarmiĝas.

Tamen, ĉu ĝi estas bona? Por tio, ni devas iri pli profunden.

Sep Miliardo kaj Duono estas Homamaso: Ni Komencu Novan Feston en la Spaco

Interstellar rakontas la historion de Tero kiu ekologie kolapsis sub la pezo de homa troloĝateco. La specio nun maldensiĝas, militistoj disfalis, kaj plej multaj homoj estas devigitaj esti farmistoj nur por produkti sufiĉe da manĝaĵo. Kontraŭ tiu fono, iama astronaŭto, Cooper ( Matthew McConaughey), havas bizaran vizion kiu kondukas lin al sia iama mentoro, profesoro John Brand ( Michael Caine). Brand nun estas la estro de NASA, kaj havas planon savi la homaron.

Tiu plano dependas de la venonta de pluraj deus ex machinae en la filmo. Mistera super-inteligenteco malfermis stabilan vermtruon proksime de Saturno, kiu kondukas al sistemo de pluraj planedoj, ĉiuj el ili eblaj homaj kolonioj.

NASA jam sendis solajn astronaŭtojn sur unudirektajn vojaĝojn por esplori ĉiun el ĉi tiuj mondoj. La nuraj datumoj resenditaj estis "jes" se ili sukcesis alteriĝi sur planedon kiu eble subteni kolonion. Kiam Cooper alvenas, ekzistas tri planedoj por kontroli, sed la misio komenci kompromison povus esti unudirekta bileto. Postlasante siajn infanojn kaj promesante iun tagon reveni, Cooper komencas komandi ekskurseton kiu povis savi la specion.

Tiel rezultiĝas spaca aventuro kun mirindaj bildoj kaj mensfleksiĝema fiziko. Ĉie, la filmo kontrastas la limigitan tempon kaj malespero de la homaro kaj Cooper kontraŭ la jardekoj kiujn la esploristoj bruligas nur provante iri de loko al loko. Por fari tion, Dylan Thomas-poemo ("Ne iru milde...") estas ludita dum ŝlosilaj momentoj de malpleno kaj perdo.

La mesaĝo, transdonita ankaŭ en dialogo, estas ke la malespera lasta anhelo ajna vivo povas produkti fantaziajn heroaĵojn de brilo. La trippy finalo, implikanta salton de fido en nigran truon, metas la ĉefŝtonon en ĉi tiun ideon restante bazita en sciencaj principoj.

Direktoro, Verkisto kaj Teoria Fizikisto Walk Into Hollywood

En la intereso de plena etika malkaŝo, mi devas noti, ke mi dividis vespermanĝon kun unu el la produktantoj de ĉi tiu filmo plurfoje: D-ro Kip Thorne, kolega Caltech-eks-studento kaj verŝajne la plej eminenta fakulo de la mondo pri kvantumo. gravito.

Priskribita kiel "konsultisto" pri la scienco, fakte, Kip, kiu aspektas iomete kiel Michael Caine kaj insistas, ke siaj studentoj uzas sian antaŭnomon, estis mova forto malantaŭ la baza ideo de Interstela.. Li kampanjis dum jaroj por fari filmon kiu faras kaj sciencon kaj rakonton sur la plej alta nivelo.

Mi estis ĉe formala vespermanĝo kun Kip, la saman semajnon kiam li prezentis Stephen Spielberg pri la filmkoncepto, kaj estis malfacile ne infektiĝi de la entuziasmo de Kip ke filmo pri nigraj truoj kaj fiziko ankaŭ povus havi profundan homan mesaĝon.

Foje "Montru, Ne Rakontu" Gvidas Problemojn

Mi ne pensas, ke la filmo plene sukcesas ĉe siaj celoj, parte ĉar la altkoncepta scienco estas malfacile penetrebla. Multe da kritiko estis nivelita ĉe la neverŝajna naturo de iuj el la konjekto en la filmo, same kiel la nekutimaj novaj teknologioj portretitaj.

Interstelaroj ŝarĝitaj kun mirindaj elementoj, kiuj dependas de tio, kio ŝajnas esti streĉa scienco. La filmo evitas klarigi ĉi tiujn aferojn en pedanta detalo ĉar tio estus mortiga vundo por la rakonta fluo. Anstataŭ rakonti al vi, kiel ĉiu detalo funkcias, Interstela montras al vi la planedojn kaj kosmoŝipojn kaj esperas, ke vi fidos, ke ili korektis ĝin.

Bedaŭrinde, foje ĝi eraras tro malproksime de ekspozicio, lasante multajn konfuzajn elementojn sur la ekrano. Planedoj ĉe la rando de la nerevena punkto de nigra truo, kultivaĵo, kiu prosperas per nitrogeno, kaj rotacianta nigra truo estas ĉiuj alportitaj al la tablo—kaj mi vidis ilin disŝiritaj de bonintencaj kritikistoj kiuj faras. Mi ne rimarkas, ke ĉi tiuj strangaj ideoj efektive eblas.

Verdire, ĉiuj ĉi tiuj aferoj estas "permesitaj" de scienco. Sub specialaj kondiĉoj, planedo povis estu tiel proksime al nigra truo sen ke ĝi disiĝas. Ĉar plantoj prosperas per nitrogeno, ankaŭ havus sencon, ke nitrogenfiksanta bakterio aŭ parazita planto povus fariĝi kultivaĵo. Kaj super certa grandeco, iuj opinias, ke la plej multaj nigraj truoj estas rotaciaj kiel Gargantua de Interstellar. Por iuj, tamen, ne sufiĉas, ke la scienco estas tute ebla—ĝi ankaŭ devas esti tiel verŝajna, ke ĝi devas esti sekulara.

Neverŝajna Scienco estas Ankoraŭ Scienco

La problemo estas, ke scienco ne funkcias tiel. Ĝi ne obeas niajn regulojn kaj atendojn. Tio estas parto de la amuzo.

Scienco estas ŝarĝita de neatenditaj observoj kaj datumoj, kiuj dependas pli de bonŝanco ol de ĉio, kio havas intuician sencon. La naturo emas surprizi nin per maloportunaj veroj, kiujn eĉ la plej fortikaj teorioj devas adaptiĝi por absorbi.

La beleco de la scienco estas ke ni do ĝustigu por sorbi ĉi tiujn verojn. Tio estas kio faras la procezon scienca. Interstela komprenas ĉi tion.

Ĝi sciigas nin nomante unu el siaj ĉeffiguroj - la genia filino de Cooper, Murph - laŭ la Leĝo de Murphy. Cooper ripetas ĝin ne kiel "se io povas misfunkcii ĝi verŝajne faros", sed kiel la malpli impona, "ĉio kio povas okazi, okazos." Mi nur deziras, ke la filmo emfazu ĉi tiun punkton kun pli granda emfazo.

Estas pli scienca maniero rigardi la neverŝajnon. Eĉ Tero estas sufiĉe neverŝajna planedo. Sed ĝi estas ĉi tie, kaj ankaŭ ni. Kial? Ĉar ĝi estas granda universo tie ekstere kaj ĉio, kio povas okazi en ĝi, estos. Al tiuj, kiuj diras, ke estas neeble havi ĉi tiujn neverŝajnajn aferojn en filmo, mi diras, ke ili forgesas kiom da miro ekzistas tie por preni.

Sed Kiam Vi Uzas la Neverŝajnon, Vi Devas Klarigi Vin

Kompreneble, estas pli profundaj problemoj kun la filmo. Kiam Annalee Newitz diras ke la fino estas "pseŭdoscienca svato" kie Cooper manipulas graviton uzante la potencon de amo, ŝi ne estas ĝusta - sed tio ne estas ŝia faŭlto. Newitz estas tre saĝa persono kaj Interstellar havas neniun senkulpigon por malsukcesi esti komprenita fare de ŝi. La filmo faras sufiĉe teruran laboron klarigante kion Cooper kaj Murph faras ĉe la fino de la filmo, kaj kial ĝi gravas por la finfina solvo de la ekzistecaj problemoj de la homaro.

Dum finfine temas pri gravito, nepenetrebla rakontado malfaciligas apartigi gravitan sciencon de la tema elemento, ke amo estas. motivado por la agoj de Cooper, ne vera fizika forto.

Ĉar la plej multaj homoj laste prenis fizikon en mezlernejo, estas grava malsukceso, ke la filmo atendas, ke ni sciu kie finiĝas scienco kaj komenciĝas metaforo. Nolan devus interŝanĝi iujn el la malpli gravaj materialoj kontraŭ scenoj, kiuj montrus al spektantaroj la limon inter proza ​​scienco kaj poeziaj temoj.

Inter tiuj temoj, tamen, Interstellaro proponas iun mirindan stelan dinamikon, kosmoŝipojn pilotatajn lertaĵojn kaj dramajn momentojn kiuj vere. do konektiĝi kun tiuj, kiuj rigardas. Vidante tiujn aferojn ludi, mi pardonis la momentojn de mallerta dialogo kaj malekvilibra paŝado.

La kosmoŝipo pilotado estis aparta ĝojo. Unu el la plej grandaj intrigŝoforoj estas la konstanta bezono de la karakteroj ekvilibrigi siajn tri plej gravajn rimedojn: datumoj, fuelo kaj tempo. Kostas al ili brulaĵon kolekti datumojn pri la diversaj planedoj, sed ju pli da datumoj ili havas, des pli da tempo ili ŝparas, kaj des pli frue ili revenas al la familioj, kiujn ili postlasis sur la Tero. Tio proksime al nigra truo, kie la tempo povas dilatiĝi tiel ke viaj infanoj sur la Tero aĝas 50 jarojn dum vi maljuniĝas tage, estas grave ŝpari tempon.

Cooper kaj lia skipo kverelas, novigas, kaj tiras nekonformistojn por akiri la plej grandan profiton por sia dolaro kaj trovi planedon kiu povas savi la homaron antaŭ ol ilia bonŝanco finiĝas. Tio pri kio vere temas Interstela. La forto de la filmo kuŝas en tiu dramo, kiu eĥas la malpli konatan Europa Raporto, kiun mi rekomendus al homoj, kiuj ĝuas tiujn elementojn. 

Aldone al tiu dramo, estas ankaŭ la fakto, ke Interstellar havas iujn el la plej ekscitaj, kaj precizaj, spacaj bildoj, kiuj iam aperis en filmo.

Ne Nur Scienca Filmo: Ankaŭ Filmo, kiu Okazigas Sciencon

Gargantua estas senkompare la vida alta punkto. Tipe, sciencfikcia filmo kultivus siajn vidajn efikojn al artistoj kiuj interŝanĝus sciencan realismon kontraŭ estetiko. Nu, ne tiel por Interstela. Anstataŭe, Kip laboris kun la VFX-teamo por fari realan sciencon.

Uzante filmajn komputilojn, kiujn fizika fako normale ne povis pagi por bildigi bildojn, ili metis veran astrofizikon en la matematikon kaj rehavis ion, kio ne estas nur bela, sed tio rezultigos kelkajn akademiajn fizikajn publikaĵojn ĉar neniu. iam antaŭe precize faris nigran truon tiel.

Mi demandis Kip kiun aspekton de bildigo de Gargantua li opiniis la plej bonega (mia vorto, ne lia), kaj li respondis, ke ĝi estas "komprenoj pri la kaŭstika strukturo de la pasinta lumkonuso de fotilo kiam ĝi estas proksime de nigra truo, kaj kiel tiuj. kaustikoj influas gravite lensitajn bildojn."

Kompreneble, tio postulas iom da traduko de "eminenta fizikisto" al "iu ajn alia".

Pri kio li parolas estas la fakto, ke la gravito de nigra truo estas tiel alta, ke ĝi povas fleksi lumradiojn ĉirkaŭ si. Tio nomiĝas gravita lenso, kaj la gravita lenso de la nigra truo kapablas influi la disvastigon de lumo kaj en la estontecon kaj en la pasintecon ("pasinta lumkonuso"). Tio signifas, mallonge, ke la alta gravito de nigra truo povas igi lumon aspekti vere stranga al observanto proksima al la nigra truo.

Tamen, plej multaj nigratruaj bildigoj ne simulis preni bildojn per realisma fotilo.

Fotillensoj ankaŭ fleksas lumon kaj la ŝablono de tio estas nomita la "kaŭstika strukturo". Por fotilo proksima al la nigra truo, la kaŭstika strukturo de la fotilo kaj la gravita lenso de la truo ludas kune en strangaj manieroj. Vi ricevas kelkajn strangajn efikojn en via fina bildo, kiujn vi ne vidus malproksime.

Tio gravas por estontaj sciencistoj—la unuaj bildoj de nigra truo verŝajne venos de la fotilo de kosmosondilo, kaj danke al Kip kaj Interstela., ni havos ideon pri kio atendi.

Kip diras al mi, ke li baldaŭ eliros artikolon, kiu detale esploras la fizikon de ĉi tio; Mi rekomendas vin kontroli ĝin se vi povas sekvi tian fizikon.

Se vi estas malpli sperta pri spactempa fiziko, mi gvidos vin direkte al la plej nova libro de Kip. La Scienco de Interstela, liberigita kiel kunulo al la filmo. Ambaŭ tiuj dokumentoj atestas la fakton, ke Interstela estas bonega geedzeco inter Holivudo kaj reala scienco.

La Dramecaj Defioj Ankaŭ estas Movataj de Scienco

Estas pli, tamen. La kosmoŝipoj uzitaj en la filmo estas plejparte realisma teknologio kun realismaj limigoj. La unua el ĉi tiuj limigoj estas tiu, kiun vi ne multe vidas ekster la futurismo kaj sciencfikciaj mondoj: la simpla fakto, ke raketpotenco ne sufiĉos por forigi la tutan homaron de mortanta Tero.

Estas vere. La Tero estas la Titanic kaj ne estas sufiĉe da savboatoj kun aktuala teknologio. NASA en la filmo estas plene konscia pri tio kaj la plano de profesoro Brand savi la homaron estas dizajnita en maniero ne nepre savas ĉiujn homojn. Dum Cooper kaj lia skipo for serĉas novan hejmon, Brand provos solvi la ekvaciojn de kvantuma gravito, kiuj povus forigi la reston de la homaro de la Tero. Tio estas "Plano A".

Tamen la serĉado de scienco ne venas kun garantioj kaj profesoro Brand havas rezervan planon. Lia filino (Anne Hathaway, konfuze ankaŭ profesoro kaj ankaŭ referita plejparte kiel "Marko") iros en la mision kaj transportos kaŝmemoron de miloj da frostigitaj homaj embrioj. Ĉi tio estas "Plano B" kaj ĝi dependas de la uzo de artefarita utero. Brand (la pli juna) estas la sola persono en la misio kapabla porti infanon, finfine.

Beboj el Panrostilo: Ĉu Plano B Vere Povus Okazi?

La disvolviĝo de artefarita utero okazas nun. Ĝi nomiĝas ektogenismo, kaj ĝi estas grava kaj por genera scienco kaj ankaŭ por estontaj teknologioj, kiuj povus kreskigi homajn organojn el stamĉeloj.

En 2003, D-ro Helen Liu de Cornell montris, ke ŝi povas kreskigi bestajn embriojn sub artefaritaj kondiĉoj provizante inĝenieritan uterhiston, amniajn fluidojn, hormonojn kaj nutraĵojn en metafora provtubo. Ŝi daŭrigis sian laboron, eĉ kreskigante homan embrion dum malpli ol du semajnoj, sed homaj provoj estos malfacilaj pro leĝoj trudantaj tiun du-semajnan limon. Tamen, eventuale estos artefarita utero, kaj pro tiu neeviteblo jam estas homoj parolanta pri la etiko de tia aparato.

interestelar, kiu ne estas granda evento por feminismo, saltas super tiuj aferoj en favoro de teknologio kiu permesas vin kreskigi kosmajn kolonianojn en la mikroondoj, kaj mi devas konfesi, ke ĝi estas iom mojosa imagi. Kun tiu teknologio, Plano B estus ebla en la reala mondo - ĉu la Tero mortas aŭ ne.