Interstellar, warts และทั้งหมด นำคริสโตเฟอร์ โนแลนไปสู่ความไม่มีที่สิ้นสุดและไกลออกไป - เรื่องราวเกี่ยวกับเทคโนโลยี

ดวงดาว มหากาพย์การสำรวจอวกาศไซไฟเรื่องใหม่จากคริสโตเฟอร์ โนแลน ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากมายเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และโครงเรื่อง

เรื่องที่ฉันเห็นบ่อยที่สุดคือผลงานของ Annalee Newitz ใน io9 "หยุดใส่วิทยาศาสตร์เทียมยุคใหม่ลงในนิยายวิทยาศาสตร์ของเรา" แต่เธอไม่ได้อยู่คนเดียว ผู้คนที่ฉันรู้จักและเคารพพบเหตุผลมากมายที่ทำให้เกลียดและรัก ภาพยนตร์ที่ฉันไม่เคยคิดว่าจะสร้างได้ และท่ามกลางการสนทนาทั้งหมดนี้ ฉันมีความสุขมากที่เรายังมีโอกาสโต้แย้งอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม คุณอาจรู้สึกได้ถึงรายละเอียดของInterstellar, ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือทั้งผู้ยกกำลังและผู้ว่าจะต้องยอมรับว่านี่เป็นเหตุการณ์สำคัญของนิยายวิทยาศาสตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีฉากแฟนตาซีอย่างที่เราคาดหวังได้จากโอเปร่าอวกาศ และไม่มีการอธิบายมากเกินไปจนฆ่าภาพยนตร์วิทยาศาสตร์ที่มีความสมจริงสูงเรื่องอื่นๆ

แต่ Interstellarกลับมีเรื่องราวที่คนจ่ายเงินเพื่อดูแล้วแนะนำให้เพื่อนๆ ไม่ว่าเรื่องราวนั้นจะดีหรือไม่ดีไม่สำคัญเท่ากับเหตุการณ์สำคัญนี้ นักแสดงชั้นนำมารวมตัวกันกับผู้กำกับระดับแนวหน้าและนักวิทยาศาสตร์ระดับตำนานและ พิสูจน์แล้วว่า ที่ผู้ชมจะซื้อตั๋วไปดูหนังที่มีวิทยาศาสตร์เป็นดาราด้วย นั่นหมายถึงผู้กำกับทุกคนที่ต้องการลองทำ Interstellar หรืออะไรสักอย่างด้วยซ้ำ ดีกว่าสามารถชี้ให้เห็นข้อพิสูจน์แนวคิดนี้เมื่อนักงบประมาณในฮอลลีวูดรู้สึกเย็นชา

ยังไงก็ยังมีเรื่องดี ๆ บ้างหรือเปล่า? เพื่อสิ่งนั้น เราต้องเจาะลึกลงไปอีก

ฝูงชนเจ็ดพันล้านคน: มาเริ่มปาร์ตี้ใหม่ในอวกาศกันเถอะ

Interstellar บอกเล่าเรื่องราวของโลกที่พังทลายลงทางนิเวศวิทยาเนื่องจากน้ำหนักของจำนวนประชากรที่มากเกินไปของมนุษย์ ขณะนี้สายพันธุ์กำลังลดลง ทหารแตกสลาย และคนส่วนใหญ่ถูกบังคับให้เป็นเกษตรกรเพียงเพื่อผลิตอาหารให้เพียงพอ ท่ามกลางฉากหลังนี้ คูเปอร์ (แมทธิว แม็กคอนาเฮย์) อดีตนักบินอวกาศ มีวิสัยทัศน์ที่แปลกประหลาดซึ่งนำเขาไปพบกับศาสตราจารย์จอห์น แบรนด์ (ไมเคิล เคน) อดีตที่ปรึกษาของเขา ตอนนี้แบรนด์เป็นหัวหน้าของ NASA และมีแผนที่จะกอบกู้มนุษยชาติ

แผนนี้อาศัยส่วนถัดไปของ deus ex machinae หลายตัวในภาพยนตร์ ปัญญาอันลึกลับลึกลับได้เปิดรูหนอนที่มั่นคงใกล้ดาวเสาร์ ซึ่งนำไปสู่ระบบของดาวเคราะห์หลายดวง ซึ่งทั้งหมดล้วนเป็นอาณานิคมของมนุษย์

NASA ได้ส่งนักบินอวกาศเพียงลำพังไปสำรวจโลกแต่ละใบแล้ว ข้อมูลเดียวที่ส่งกลับมาคือ "ใช่" หากพวกเขาสามารถลงจอดบนดาวเคราะห์ดวงนั้นได้ อาจ สนับสนุนอาณานิคม เมื่อคูเปอร์มาถึง มีดาวเคราะห์สามดวงที่ต้องตรวจสอบ แต่ภารกิจในการเริ่มต้นการตั้งถิ่นฐานอาจเป็นตั๋วเที่ยวเดียว คูเปอร์ทิ้งลูกๆ ไว้ข้างหลังและสัญญาว่าจะกลับมาสักวันหนึ่งจึงออกเดินทางเพื่อช่วยชีวิตสัตว์สายพันธุ์นี้

การผจญภัยในอวกาศที่มาพร้อมกับภาพอันน่าทึ่งและฟิสิกส์สุดทึ่งจึงเกิดขึ้น ตลอดทั้งเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความแตกต่างระหว่างมนุษยชาติและของคูเปอร์ในเรื่องเวลาและความสิ้นหวังที่จำกัดกับทศวรรษที่นักสำรวจเผาไหม้เพียงพยายามเดินทางจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง เมื่อต้องการทำเช่นนี้ บทกวีของดีแลน โธมัส ("อย่าไปอย่างอ่อนโยน...") จะถูกเล่นในช่วงเวลาสำคัญของความว่างเปล่าและความสูญเสีย

ข้อความที่ส่งมาในบทสนทนาเช่นกันคือคนสุดท้ายที่สิ้นหวังอ้าปากค้างเข้ามา ใด ชีวิตสามารถก่อให้เกิดความรุ่งโรจน์อันอัศจรรย์ได้ ตอนจบทริปปี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการก้าวกระโดดแห่งศรัทธาสู่หลุมดำ ถือเป็นจุดสำคัญของแนวคิดนี้ในขณะที่ยังคงยึดมั่นในหลักการทางวิทยาศาสตร์

ผู้กำกับ นักเขียน และนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีเดินเข้าสู่ฮอลลีวูด

เพื่อประโยชน์ในการเปิดเผยข้อมูลอย่างมีจริยธรรม ฉันต้องทราบว่าฉันได้ร่วมโต๊ะอาหารค่ำกับหนึ่งในโปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้หลายครั้ง: ดร. คิป ธอร์น ศิษย์เก่าของคาลเทคและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านควอนตัมที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในโลก แรงโน้มถ่วง.

จริงๆ แล้วคิปได้รับการขนานนามว่าเป็น "ที่ปรึกษา" ด้านวิทยาศาสตร์ ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับไมเคิล เคนเล็กน้อย และยืนยันว่านักเรียนของเขาใช้ชื่อจริงของเขา เป็นแรงผลักดันเบื้องหลังแนวคิดพื้นฐานของ Interstellar. เขารณรงค์มานานหลายปีเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่มีทั้งวิทยาศาสตร์และเรื่องราวในระดับสูงสุด

ฉันอยู่ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำอย่างเป็นทางการกับคิป ในสัปดาห์เดียวกับที่เขาเสนอให้สตีเฟน สปีลเบิร์กพูดถึงคอนเซ็ปต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ และเป็นเรื่องยากที่จะไม่ติดเชื้อจากความกระตือรือร้นของคิปที่ว่าภาพยนตร์เกี่ยวกับหลุมดำและฟิสิกส์อาจมีข้อความที่ลึกซึ้งต่อมนุษย์ได้เช่นกัน

บางครั้ง "แสดงอย่าบอก" นำไปสู่ปัญหา

ฉันไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้จะประสบความสำเร็จได้อย่างเต็มที่ตามเป้าหมาย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวิทยาศาสตร์ที่มีแนวคิดสูงนั้นยากที่จะเจาะเข้าไป มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากถึงธรรมชาติที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ของการคาดเดาบางอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ที่แปลกประหลาดที่แสดงให้เห็น

ดวงดาวระหว่างดวงดาวเต็มไปด้วยองค์ประกอบที่น่าอัศจรรย์ซึ่งอาศัยสิ่งที่ดูเหมือนเป็นวิทยาศาสตร์ที่ยืดเยื้อ ภาพยนตร์หลีกเลี่ยงการอธิบายสิ่งเหล่านี้ในรายละเอียดที่อวดรู้เพราะนั่นจะเป็นบาดแผลร้ายแรงสำหรับการเล่าเรื่อง แทนที่จะบอกคุณว่าทุกรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ทำงานอย่างไร Interstellar จะแสดงให้คุณเห็นดาวเคราะห์และยานอวกาศ และหวังว่าคุณจะไว้วางใจให้พวกเขาทำสิ่งที่ถูกต้อง

น่าเสียดายที่บางครั้งข้อผิดพลาดนั้นอยู่ห่างไกลจากคำอธิบายมากเกินไป ทำให้เกิดความสับสนมากมายบนหน้าจอ ดาวเคราะห์ที่อยู่ขอบหลุมดำซึ่งไม่มีทางหวนกลับ พืชผลทำลายล้างที่เจริญเติบโตด้วยไนโตรเจน และหลุมดำที่หมุนรอบตัวเอง ล้วนถูกนำมารวมกันที่โต๊ะ—และฉันเคยเห็นพวกมันถูกฉีกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยโดยนักวิจารณ์ที่มีเจตนาดีที่ไม่ ไม่รู้ว่าความคิดแปลกๆ เหล่านี้เป็นไปได้จริงๆ

ในความเป็นจริง สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด "อนุญาต" โดยวิทยาศาสตร์ ภายใต้เงื่อนไขพิเศษของดาวเคราะห์ ได้ อยู่ใกล้หลุมดำขนาดนั้นโดยที่มันไม่แตกออกจากกัน เนื่องจากพืชเจริญเติบโตได้ด้วยไนโตรเจน จึงสมเหตุสมผลด้วยว่าแบคทีเรียที่ตรึงไนโตรเจนหรือพืชปรสิตอาจกลายเป็นโรคใบไหม้ได้ และเหนือขนาดที่กำหนด บางคนคิดว่าหลุมดำส่วนใหญ่กำลังหมุนรอบตัวเองเหมือนกับ Gargantua ของ Interstellar อย่างไรก็ตาม สำหรับบางคน การที่วิทยาศาสตร์เป็นไปได้ทั้งหมดนั้นยังไม่เพียงพอ แต่ยังต้องเป็นไปได้มากจนเป็นเรื่องธรรมดาด้วย

วิทยาศาสตร์ที่ไม่น่าเชื่อยังคงเป็นวิทยาศาสตร์

ปัญหาคือ วิทยาศาสตร์ไม่ทำงานอย่างนั้น มันไม่ปฏิบัติตามกฎและความคาดหวังของเรา นั่นเป็นส่วนหนึ่งของความสนุกสนาน

วิทยาศาสตร์เต็มไปด้วยข้อสังเกตและข้อมูลที่ไม่คาดคิดซึ่งอาศัยโชคมากกว่าสิ่งใดๆ ที่สมเหตุสมผล ธรรมชาติมีแนวโน้มที่จะทำให้เราประหลาดใจด้วยความจริงที่ไม่สะดวกซึ่งแม้แต่ทฤษฎีที่แข็งแกร่งที่สุดก็ยังต้องปรับตัวให้เข้ากับการดูดซึม

ความงดงามของวิทยาศาสตร์นั้นเรานั้น do ปรับตัวให้เข้ากับความจริงเหล่านี้ นั่นคือสิ่งที่ทำให้กระบวนการนี้เป็นวิทยาศาสตร์ อินเตอร์สเตลลาร์เข้าใจสิ่งนี้

มันช่วยให้เรารู้ด้วยการตั้งชื่อตัวละครหลักคนหนึ่ง นั่นคือ เมอร์ฟ ลูกสาวคนเก่งของคูเปอร์ ตามชื่อกฎของเมอร์ฟี่ Cooper ย้ำว่าไม่ใช่ว่า "ถ้ามีอะไรผิดพลาดไปได้ มันก็อาจจะเกิดขึ้น" แต่เป็นที่สง่างามน้อยกว่า "ทุกสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ ย่อมเกิดขึ้น" ฉันแค่หวังว่าหนังเรื่องนี้จะเน้นประเด็นนี้มากขึ้น

มันเป็นวิธีทางวิทยาศาสตร์ในการดูสิ่งที่ไม่น่าเป็นไปได้ แม้แต่โลกก็เป็นดาวเคราะห์ที่ค่อนข้างไม่น่าเป็นไปได้ แต่มันอยู่ที่นี่ และเราก็เช่นกัน ทำไม เพราะข้างนอกนั่นเป็นจักรวาลอันกว้างใหญ่ และทุกสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ในนั้นก็จะเป็นเช่นนั้น สำหรับคนที่บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะมีสิ่งที่ไม่น่าเป็นไปได้เหล่านี้ในภาพยนตร์ ฉันบอกว่าพวกเขากำลังลืมไปว่ามีความอัศจรรย์มากขนาดไหนในการหยิบมันขึ้นมา

แต่เมื่อคุณใช้สิ่งที่ไม่น่าเชื่อ คุณต้องอธิบายตัวเอง

แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีปัญหาลึกซึ้งยิ่งขึ้น เมื่อ Annalee Newitz กล่าวว่าตอนจบคือ "pseudoscientific woo" โดยที่ Cooper ควบคุมแรงโน้มถ่วงโดยใช้พลังแห่งความรัก เธอไม่ถูกต้อง แต่นั่นไม่ใช่ความผิดของเธอ นิวิตซ์เป็นคนฉลาดมากและ Interstellar ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ ที่เธอไม่เข้าใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้แย่มากโดยอธิบายว่า Cooper และ Murph กำลังทำอะไรในตอนท้ายของเรื่อง และเหตุใดจึงสำคัญสำหรับการแก้ปัญหาการดำรงอยู่ของมนุษยชาติขั้นสูงสุด

แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วง แต่การเล่าเรื่องที่ไม่อาจเข้าถึงได้ทำให้เป็นการยากที่จะแยกวิทยาศาสตร์แรงโน้มถ่วงออกจากองค์ประกอบเฉพาะเรื่องที่ว่าความรักคือ แรงจูงใจ สำหรับการกระทำของคูเปอร์ ไม่ใช่กำลังทางกายภาพที่แท้จริง

เนื่องจากคนส่วนใหญ่เรียนวิชาฟิสิกส์ในโรงเรียนมัธยมปลาย จึงถือเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดหวังให้เรารู้ว่าวิทยาศาสตร์สิ้นสุดและอุปมาอุปไมยเริ่มต้นที่จุดใด โนแลนควรแลกเนื้อหาที่มีความสำคัญน้อยกว่ากับฉากต่างๆ ที่แสดงให้ผู้ชมเห็นเส้นแบ่งระหว่างวิทยาศาสตร์ธรรมดากับธีมบทกวี

ระหว่างธีมเหล่านั้น Interstellar นำเสนอไดนามิกของดวงดาวที่น่าทึ่ง เทคนิคการขับยานอวกาศ และช่วงเวลาที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง do เชื่อมต่อกับผู้ที่รับชม เมื่อเห็นสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ฉันจึงยกโทษให้กับช่วงเวลาของบทสนทนาที่เกะกะและการเว้นจังหวะที่ไม่สมดุล

การขับยานอวกาศเป็นเรื่องที่น่ายินดีเป็นอย่างยิ่ง หนึ่งในตัวขับเคลื่อนพล็อตเรื่องที่สำคัญที่สุดคือความต้องการอย่างต่อเนื่องของตัวละครในการสร้างสมดุลของทรัพยากรที่สำคัญที่สุดสามอย่าง ได้แก่ ข้อมูล เชื้อเพลิง และเวลา พวกเขาต้องเสียค่าใช้จ่ายในการรวบรวมข้อมูลบนดาวเคราะห์ต่างๆ แต่ยิ่งพวกเขามีข้อมูลมากเท่าไรก็ยิ่งประหยัดเวลาได้มากขึ้นเท่านั้น และยิ่งพวกเขากลับไปหาครอบครัวที่พวกเขาทิ้งไว้บนโลกได้เร็วยิ่งขึ้น ใกล้กับหลุมดำ ซึ่งเวลาสามารถขยายออกไปได้ ดังนั้นลูกๆ ของคุณบนโลกมีอายุ 50 ปี ในขณะที่คุณมีอายุมากขึ้นในหนึ่งวัน การประหยัดเวลาเป็นสิ่งสำคัญ

คูเปอร์และลูกทีมโต้เถียง คิดค้น และดึงกลอุบายที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเพื่อให้ได้ผลตอบแทนสูงสุด และค้นหาดาวเคราะห์ที่สามารถช่วยมนุษยชาติได้ก่อนที่โชคจะหมด ที่ จริงๆ แล้ว Interstellar เป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร จุดแข็งของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่ละครเรื่องนั้นซึ่งสะท้อนถึงสิ่งที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก รายงานยูโรปาซึ่งฉันอยากจะแนะนำให้กับผู้ที่ชื่นชอบองค์ประกอบเหล่านั้น 

นอกเหนือจากละครเรื่องนั้น ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่า Interstellar มีภาพอวกาศที่น่าตื่นเต้นและแม่นยำที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์อีกด้วย

ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์วิทยาศาสตร์: ยังเป็นภาพยนตร์ที่ทำให้วิทยาศาสตร์เกิดขึ้นอีกด้วย

Gargantua ถือเป็นจุดที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุด โดยปกติแล้ว ภาพยนตร์ไซไฟจะส่งเอฟเฟ็กต์ภาพให้กับศิลปินที่ต้องการแลกความสมจริงทางวิทยาศาสตร์กับสุนทรียศาสตร์ แต่สำหรับ Interstellar ก็ไม่เป็นเช่นนั้น คิปทำงานร่วมกับทีมวิชวลเอฟเฟ็กต์เพื่อทำวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริง

การใช้คอมพิวเตอร์สร้างภาพยนตร์ซึ่งปกติแล้วแผนกฟิสิกส์ไม่สามารถเรนเดอร์ภาพได้ พวกเขานำฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่แท้จริงมาใช้ในการคำนวณ และได้บางสิ่งที่ไม่เพียงแต่สวยงามเท่านั้นกลับคืนมา แต่นั่นจะส่งผลให้มีการตีพิมพ์ผลงานทางฟิสิกส์เชิงวิชาการสองสามฉบับ เพราะไม่มีใคร เคยสร้างหลุมดำอย่างแม่นยำมาก่อน

ฉันถาม Kip ว่าแง่มุมใดของการถ่ายภาพ Gargantua ที่เขาคิดว่าเจ๋งที่สุด (คำพูดของฉัน ไม่ใช่ของเขา) และเขาตอบว่า "ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับโครงสร้างกัดกร่อนของกรวยแสงที่ผ่านมาของกล้องเมื่อมันอยู่ใกล้หลุมดำ และวิธีที่เหล่านั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร สารกัดกร่อนส่งผลต่อภาพที่ถ่ายด้วยแรงโน้มถ่วง”

แน่นอนว่านั่นต้องอาศัยการแปลจาก "นักฟิสิกส์ผู้มีชื่อเสียง" ไปเป็น "คนอื่นๆ" สักหน่อย

สิ่งที่เขากำลังพูดถึงคือข้อเท็จจริงที่ว่าแรงโน้มถ่วงของหลุมดำนั้นสูงมากจนสามารถโค้งงอรังสีรอบ ๆ ตัวมันเองได้ สิ่งนี้เรียกว่าเลนส์โน้มถ่วง และเลนส์โน้มถ่วงของหลุมดำสามารถส่งผลต่อการกระจายตัวของแสงทั้งในอนาคตและในอดีต ("กรวยแสงที่ผ่านมา") นั่นหมายความว่าแรงโน้มถ่วงสูงของหลุมดำสามารถทำให้แสงดูแปลกมากสำหรับผู้สังเกตการณ์ที่อยู่ใกล้หลุมดำ

อย่างไรก็ตาม การเรนเดอร์หลุมดำส่วนใหญ่ไม่ได้จำลองการถ่ายภาพผ่านกล้องที่สมจริง

เลนส์กล้องยังทำให้แสงโค้งงอและรูปแบบที่เรียกว่า "โครงสร้างกัดกร่อน" สำหรับกล้องที่อยู่ใกล้หลุมดำ โครงสร้างกัดกร่อนของกล้องและเลนส์โน้มถ่วงของหลุมนั้นเล่นด้วยกันในลักษณะที่แปลก คุณจะได้รับเอฟเฟ็กต์แปลกๆ ในภาพสุดท้ายที่คุณไม่สามารถมองเห็นได้ในระยะไกล

นั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในอนาคต ภาพแรกของหลุมดำอาจมาจากกล้องของยานอวกาศ และต้องขอบคุณ Kip และ Interstellar, เราจะมีไอเดียว่าจะคาดหวังอะไรได้บ้าง

คิปบอกฉันว่าเขามีรายงานที่จะออกเร็วๆ นี้ ซึ่งจะเจาะลึกฟิสิกส์ของเรื่องนี้โดยละเอียด ฉันขอแนะนำให้คุณลองดูว่าคุณสามารถทำตามฟิสิกส์ประเภทนั้นได้หรือไม่

หากคุณไม่เชี่ยวชาญเรื่องฟิสิกส์กาลอวกาศ ฉันจะชี้แนะหนังสือเล่มล่าสุดของ Kip ศาสตร์แห่งดวงดาวออกมาเป็นคู่หูกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เอกสารทั้งสองฉบับเป็นพยานถึงความจริงที่ว่า Interstellar เป็นการแต่งงานที่ยอดเยี่ยมระหว่างฮอลลีวูดกับวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง

ความท้าทายอันน่าทึ่งยังขับเคลื่อนโดยวิทยาศาสตร์อีกด้วย

ยังมีอีกมาก ยานอวกาศที่ใช้ในภาพยนตร์ส่วนใหญ่เป็นเทคโนโลยีที่สมจริงและมีข้อจำกัดด้านความเป็นจริง ข้อจำกัดประการแรกคือสิ่งที่คุณไม่ได้เห็นมากนักนอกโลกแห่งอนาคตและนิยายวิทยาศาสตร์ ข้อเท็จจริงง่ายๆ ที่ว่าพลังของจรวดไม่เพียงพอที่จะกำจัดมนุษยชาติทั้งหมดออกจากโลกที่กำลังจะตาย

มันเป็นความจริง. โลกคือไททานิกและมีเรือชูชีพไม่เพียงพอกับเทคโนโลยีในปัจจุบัน NASA ในภาพยนตร์เรื่องนี้ตระหนักดีถึงเรื่องนี้ และแผนการของศาสตราจารย์แบรนด์ที่จะช่วยมนุษยชาติได้รับการออกแบบในลักษณะที่ไม่จำเป็นต้องช่วยชีวิตมนุษย์ทุกคนเสมอไป ขณะที่คูเปอร์และทีมงานกำลังมองหาบ้านใหม่ แบรนด์จะพยายามแก้สมการแรงโน้มถ่วงควอนตัมที่อาจดึงมนุษยชาติที่เหลือออกจากโลก นั่นคือ "แผน ก"

แต่การแสวงหาวิทยาศาสตร์ไม่ได้มาพร้อมกับการรับประกัน และศาสตราจารย์แบรนด์ก็มีแผนสำรอง ลูกสาวของเขา (แอนน์ แฮทธาเวย์ ซึ่งแม้จะสับสนเหมือนกันว่าเป็นศาสตราจารย์และมักเรียกกันว่า "แบรนด์") จะไปปฏิบัติภารกิจและขนส่งตัวอ่อนมนุษย์แช่แข็งจำนวนหลายพันตัว นี่คือ "แผนบี" และอาศัยการใช้มดลูกเทียม แบรนด์ (คนน้อง) เป็นเพียงคนเดียวในภารกิจที่สามารถอุ้มเด็กได้

ทารกไม่อยู่ในเครื่องปิ้งขนมปัง: แผน B เกิดขึ้นได้จริงหรือ?

การพัฒนามดลูกเทียมกำลังดำเนินอยู่ในขณะนี้ มันถูกเรียกว่า ectogenics และมีความสำคัญทั้งในด้านวิทยาศาสตร์การเจริญพันธุ์และเทคโนโลยีในอนาคตที่สามารถทำให้อวัยวะของมนุษย์เติบโตได้จากสเต็มเซลล์

ใน 2003, ดร. เฮเลน หลิว จากคอร์เนลแสดงให้เห็นว่าเธอสามารถเพาะเลี้ยงตัวอ่อนของสัตว์ได้ภายใต้สภาวะเทียม โดยการจัดหาเนื้อเยื่อมดลูก น้ำคร่ำ ฮอร์โมน และสารอาหารในหลอดทดลองเชิงเปรียบเทียบ เธอยังคงทำงานของเธอต่อไป แม้จะเติบโตเป็นเอ็มบริโอของมนุษย์ในเวลาไม่ถึงสองสัปดาห์ แต่การทดลองในมนุษย์จะยุ่งยากเนื่องจากกฎหมายกำหนดขีดจำกัดสองสัปดาห์ดังกล่าว ถึงกระนั้น ท้ายที่สุดก็จะมีมดลูกเทียม และด้วยเหตุนี้สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มีคนพูดถึงจริยธรรมของอุปกรณ์ดังกล่าวอยู่แล้ว

ระหว่างดวงดาว, ซึ่งไม่ใช่เหตุการณ์ใหญ่สำหรับสตรีนิยม กระโดดข้ามประเด็นเหล่านั้นไปสนับสนุนเทคโนโลยีที่ช่วยให้คุณขยายอาณานิคมในอวกาศด้วยไมโครเวฟ และฉันต้องยอมรับว่ามันเจ๋งมากที่ได้จินตนาการ ด้วยเทคโนโลยีดังกล่าว แผน B จะเป็นไปได้ในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าโลกจะกำลังจะตายหรือไม่ก็ตาม