Quantumrun-ranga raporta gvidilo pri poentado

Unu el la servoj, per kiuj la Konsulta divido de Quantumrun helpas siajn klientojn, konsilas kompaniojn pri ilia longdaŭra vivebleco bazita sur la internaj kaj eksteraj faktoroj, kiuj influas iliajn operaciojn. Alivorte, ni mezuras diversajn kriteriojn por antaŭvidi ĉu kompanio pluvivos ĝis 2030. 

Ĉiuj kriterioj priskribitaj malsupre estas uzataj kiam Quantumrun Forecasting analizas la operaciojn de kliento. Multaj el tiuj samaj kriterioj ankaŭ estis uzitaj en la produktado de la sekvaj estraraportoj:

* La 2017 Quantumrun Tutmonda 1000 estas ĉiujara rangotabelo de 1,000 korporacioj de ĉirkaŭ la mondo bazita sur ilia verŝajneco pluvivi ĝis 2030.

* La 2017 Quantumrun Usono 500 estas ĉiujara rangotabelo de 500 korporacioj de ĉirkaŭ Usono bazita sur ilia verŝajneco pluvivi ĝis 2030.

* La 2017 Quantumrun Silicon Valley 100 estas ĉiujara rangotabelo de 100 kaliforniaj korporacioj bazita sur ilia verŝajneco pluvivi ĝis 2030.

Kriteriosuperrigardo

Por taksi la probablecon ĉu firmao pluvivos ĝis 2030, Quantumrun taksas ĉiun firmaon surbaze de la sekvaj kriterioj. Poentadaj detaloj estas skizitaj sub la kriteriolisto.

Longvivecaj aktivoj

(Poentaroj atribuitaj al ĉiu kriterio ene de ĉi tiu kategorio estis pezbalancitaj x2.25)

Tutmonda ĉeesto

*Kura demando: ĝis kia grado la kompanio generas signifan procenton de siaj enspezoj el eksterlandaj operacioj aŭ vendoj?

*Kial ĉi tio gravas: Firmaoj, kiuj generas signifan procenton de siaj vendoj eksterlande, emas esti pli izolitaj de merkataj ŝokoj pro tio, ke ilia enspeza fluo estas diversigita.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la procenton de kompanio enspezo generita de eksterlandaj klientoj.

Marka egaleco

*Kura demando: Ĉu la marko de la kompanio estas rekonebla inter B2C aŭ B2B konsumantoj?

*Kial tio gravas: Konsumantoj estas pli pretaj adopti/investi en novaj produktoj, servoj, komercaj modeloj de kompanioj, kiujn ili jam konas.

*Taksa tipo: Objektivo - Por ĉiu kompanio, taksu la takson, kiun uzas marko-specialaj esploragentejoj por rangigi siajn markojn kontraŭ aliaj kompanioj.

Strategia industrio

*Kura demando: Ĉu la firmao produktas produktojn aŭ servojn konsideratajn kiel signifan strategian valoron al sia hejmlanda registaro (ekz. armea, aerospaca, ktp.)?

*Kial ĉi tio gravas: Firmaoj, kiuj estas strategia valoraĵo por sia hejmlanda registaro, havas pli facilan tempon sekurigi pruntojn, subvenciojn, subvenciojn kaj savadojn en tempo de bezono.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la procenton de la enspezo de firmao kiu estas generita de hejmlandaj registaraj agentejoj.

Financoj en rezervo

*Kerna demando: Kiom da mono kompanio havas en sia rezerva fonduso?

*Kial ĉi tio gravas: Firmaoj, kiuj havas signifan kvanton da likva kapitalo en ŝparaĵoj, estas pli izolitaj de merkataj ŝokoj pro tio, ke ili havas la financon por venki mallongperspektivajn malaltiĝojn kaj investi en interrompaj teknologioj.

*Taksa tipo: Objektivo - Determini la neuzatajn likvajn aktivojn de kompanio.

Aliro al kapitalo

*Kura demando: Kiel facile kompanio povas akiri aliron al la bezonataj financoj por investi en novaj iniciatoj?

*Kial ĉi tio gravas: Firmaoj, kiuj havas facilan aliron al kapitalo, povas adaptiĝi pli facile al merkatŝanĝoj.

*Taksa tipo: Objektivo - Determini la kapablon de firmao aliri kapitalon (per obligacioj kaj akcioj) surbaze de ilia kredita takso.

Merkata kotizo

*Kura demando: Kian procenton de la merkato la kompanio kontrolas por la plej bonaj tri produktoj/servoj/komercaj modeloj kiujn ĝi proponas?

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la merkatpartoprocenton kontrolitan de la plej bonaj tri vendataj produktoj kaj servoj de la firmao (surbaze de enspezo), averaĝe kune.

pasivaj

(Poentaroj atribuitaj al ĉiu kriterio ene de ĉi tiu kategorio estis pezbalancitaj x2)

Registara kontrolo

*Kerna demando: Kion estas la nivelo de registara kontrolo (reguligo) al kiu submetas la operacioj de la kompanio?

*Kial ĉi tio gravas: Firmaoj, kiuj funkcias en tre reguligitaj industrioj, emas esti pli izolitaj kontraŭ interrompo, ĉar la baroj al eniro (laŭ kostoj kaj reguliga aprobo) estas malpermese altaj por novaj enirantoj. Escepto ekzistas kie konkurantaj kompanioj funkcias en landoj al kiuj mankas signifaj reguligaj ŝarĝoj aŭ superrigardaj rimedoj.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la kvanton de regantaj regularoj por la aparta industrio en kiu la kompanio funkcias.

Politika influo

*Kura demando: Ĉu la kompanio investas forte en registaraj lobiado-klopodoj en la lando aŭ landoj, kie ili bazigas la plimulton de siaj operacioj?

*Kial tio gravas: Firmaoj kun la rimedoj por lobi kaj sukcese influi politikistojn per kampanjokontribuoj estas pli izolitaj de la interrompo de eksteraj tendencoj aŭ novaj enirantoj, ĉar ili povas negoci favorajn regularojn, impostrabatojn, kaj aliajn registar-influitajn avantaĝojn.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la totalan jaran kvanton de financo elspezita por lobiado kaj kampanjokontribuoj direktitaj al registaraj reprezentantoj kaj institucioj.

Distribuado de hejmaj dungitoj

*Kura demando: Ĉu la firmao dungas signifan nombron da dungitoj KAJ ĉu ĝi lokalizas tiujn dungitojn tra granda nombro da provincoj/ŝtatoj/teritorioj?

*Kial tio gravas: Firmaoj, kiuj dungas milojn da dungitoj tra pluraj provincoj/ŝtatoj/teritorioj ene de aparta lando, povas pli efike celvarbi politikistojn de pluraj jurisdikcioj por agi kolektive en ĝia nomo, pasigante leĝaron favoran al sia komerca supervivo.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la nombron da ŝtatoj, provincoj, teritorioj en kiuj kompanio funkcias en sia hejmlando, kaj ankaŭ la distribuadon de dungitoj inter ili. Firmao kun pli granda nombro da geografie disigitaj instalaĵoj kaj dungitoj gajnos pli altan ol kompanioj, kiuj estas pli koncentritaj en siaj geografiaj operacioj. Loko kaj dungitdistribuo estas komplementaj kriterioj, kaj estas do averaĝigitaj kune en unu poentaron.

Enlanda korupto

*Kura demando: Ĉu la firmao atendas partopreni en korupto, pagi subaĉetaĵojn aŭ montri absolutan politikan lojalecon por resti en komerco.

*Kial ĉi tio gravas: Firmaoj kiuj funkcias en medioj kie korupto estas necesa parto de farado de komerco estas vundeblaj al estonta ĉantaĝo aŭ registara aprobita aktivaĵo forkapto.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la koruptan takson por la lando en kiu la firmao estas bazita, donita de NRO-oj kiuj esploras koruptajn statistikojn. Firmaoj kun bazitaj en landoj kun altaj niveloj de korupto estas vicigitaj pli malaltaj ol tiuj kiuj estas bazitaj en landoj kun minimumaj niveloj de korupto.  

Kliento diversigo

*Kura demando: Kiom diversigita estas la klientaro de la firmao kaj en kvanto kaj industrio?

*Kial tio gravas: Firmaoj, kiuj servas grandan nombron da pagantaj klientoj, kutime pli kapablas adaptiĝi al merkatŝanĝoj ol kompanioj dependantaj de manpleno (aŭ unu) kliento.

*Taksa tipo: Subjektiva - Taksi la rompon de la enspezo de firmao laŭ kliento, aŭ se tiuj datumoj ne estas haveblaj, laŭ klientospeco. Firmaoj kun pli diversigitaj enspezofluoj devus esti vicigitaj pli alte ol kompanioj kun enspezfluoj generitaj de tre koncentrita nombro da klientoj. 

Korporacia dependeco

*Kura demando: Ĉu la ofertoj de la kompanio dependas de la produkto, servo, komerca modelo tute regata de alia kompanio?

*Kial ĉi tio gravas: Se kompanio tute dependas de la ofertoj de alia kompanio por funkcii, tiam ĝia supervivo ankaŭ dependas de la strategiaj celoj kaj sano de tiu alia kompanio.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la konsiston de la produkta aŭ servopropono de la firmao (j) por mezuri kiom dependas firmao de la sukceso de iu kernprodukto aŭ servo, kaj ĉu tiu kernprodukto aŭ servo dependas nur de la komerco aŭ provizoj de alia kompanio.

Ekonomia sano de ŝlosilaj merkatoj

*Kura demando: Kio estas la ekonomia sano de la lando aŭ landoj, kie la kompanio generas pli ol 50% de sia enspezo?

*Kial ĉi tio gravas: Se la lando aŭ landoj, kie la kompanio generas pli ol 50% de siaj enspezoj, alfrontas makroekonomiajn malfacilaĵojn, ĝi povus malfavore influi la vendojn de la kompanio.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi kiaj landoj generas la plimulton de la enspezo de la kompanio kaj poste mezuru la ekonomian sanon de koncernaj landoj dum trijara daŭro. El la landoj, kiuj konsistigas pli ol 50% de la enspezo de la kompanio, ĉu ilia averaĝa MEP-kreska indico pliiĝas aŭ malkreskas dum 3-jaro?

Financaj pasivoj

*Kura demando: Ĉu la firmao elspezas pli por operacioj ol ĝi generas en enspezo dum trijara periodo?

*Kial ĉi tio gravas: Kutime, kompanioj, kiuj elspezas pli ol ili gajnas, ne povas daŭri tre longe. La nura escepto al ĉi tiu regulo estas ĉu la firmao daŭre havas aliron al kapitalo de investantoj aŭ la merkato - kriterio traktita aparte.

*Taksa tipo: Objektivo - Dum trijara daŭro, ni taksas la procenton de enspezoj, kiujn reprezentas la enspezpluso aŭ deficito de ĉiu kompanio. Ĉu la firmao elspezas pli aŭ malpli ol ĝi enspezas dum trijara periodo, kondukante al enspeza deficito aŭ pluso? (Reduktu al du aŭ unu jaro depende de la aĝo de la kompanio.)

Noviga agado

(Poentaroj atribuitaj al ĉiu kriterio ene de ĉi tiu kategorio estis pezbalancitaj x1.75)

Nova oferfrekvenco

*Kura demando: Kiom da novaj produktoj, servoj, komercaj modeloj la kompanio lanĉis en la lastaj tri jaroj?

*Kial gravas: Liberigi signife novajn ofertojn konsekvence indikas, ke kompanio aktive novigas por resti antaŭ konkurantoj.

*Taksa tipo: Objektivo - Nombri la plej novajn proponojn de la kompanio publikigitaj dum la tri jaroj antaŭ la jaro de ĉi tiu raporto. Ĉi tiu nombro ne inkluzivas pliigajn plibonigojn sur ekzistantaj produktoj, servoj, komercaj modeloj.

Venda kanibaligo

*Kerna demando: Dum la lastaj kvin jaroj, ĉu la kompanio anstataŭigis unu el siaj enspezigaj produktoj aŭ servoj per alia oferto, kiu malnovigis la komencan produkton aŭ servon? Alivorte, ĉu la kompanio laboris por interrompi sin?

*Kial gravas: Kiam kompanio intence interrompas (aŭ malnoviĝas) sian produkton aŭ servon per supera produkto aŭ servo, ĝi helpas kontraŭbatali aliajn kompaniojn (kutime noventreprenojn), kiuj iras post la spektantaro.

*Taksa tipo: Objektivo - Dum la kvin jaroj antaŭ ĉi tiu raporto, kiom da profitodonaj produktoj, servoj, komercaj modeloj la kompanio anstataŭigis?

Nova oferta merkatparto

*Kura demando: Kian procenton de la merkato la kompanio kontrolas por ĉiu nova produkto/servo/komerca modelo, kiun ĝi publikigis en la lastaj tri jaroj?

*Kial gravas: Se la signife novaj ofertoj, kiujn kompanio publikigas, postulus signifan procenton de la kategorio-merkata parto de la oferto, tiam ĝi indikas, ke la novigo, kiun la kompanio generas, estas de alta kvalito kaj havas signifan merkatan kongruon kun konsumantoj. Novigado, kiun konsumantoj pretas komplimenti per siaj dolaroj, estas malfacila komparnormo por konkuri aŭ interrompi.

*Taksa tipo: Objektivo - Ni kolektas la merkatan kotizon de ĉiu nova kompanio oferto publikigita en la lastaj tri jaroj, averaĝe kune.

Procento de enspezo de novigado

*Kerna demando: Procento de kompania enspezo generita de produktoj, servoj, komercaj modeloj lanĉitaj en la lastaj tri jaroj.

*Kial gravas: Ĉi tiu mezuro empirie kaj objektive mezuras la valoron de novigado ene de firmao kiel procento de ĝia totala enspezo. Ju pli alta estas la valoro, des pli efika la kvalito de novigado kiun kompanio produktas. Alta valoro ankaŭ indikas kompanion, kiu povas resti antaŭ tendencoj.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la enspezon de ĉiuj novaj proponoj kiujn kompanio publikigis dum la lastaj tri jaroj, tiam komparu ĝin kun la tuta enspezo de la firmao.

Novigado kulturo

(Poentaroj atribuitaj al ĉiu kriterio ene de ĉi tiu kategorio estis pezbalancitaj x1.5)

demarŝo

*Kura demando: Kio estas la nivelo de administra kvalito kaj kompetenteco gvidanta la firmaon?

*Kial ĉi tio gravas: Sperta kaj adaptebla administrado povas pli efike gvidi kompanion per merkataj transiroj.

*Taksa tipo: Subjektiva - Taksi industriajn amaskomunikilajn raportojn, kiuj detaligas la laborhistorion, atingojn kaj nunan administradstilon de la ĉefaj oficuloj de ĉiu kompanio.

Novigado-amika kompania kulturo

*Kura demando: Ĉu la laborkulturo de la firmao aktive antaŭenigas senton de intraentreprenismo?

*Kial tio gravas: Firmaoj, kiuj aktive antaŭenigas politikojn de novigado, kutime generas pli altan ol averaĝan nivelon de kreemo ĉirkaŭ la disvolviĝo de estontaj produktoj, servoj, komercaj modeloj. Ĉi tiuj politikoj inkluzivas: Fiksi viziajn evoluajn celojn; Zorge dungi kaj trejni dungitojn, kiuj kredas je la novigaj celoj de la kompanio; Antaŭenigi interne kaj nur tiujn dungitojn kiuj plej bone rekomendas por la novigaj celoj de la firmao; Instigante aktivan eksperimentadon kun toleremo por fiasko en la procezo.

*Taksa tipo: Subjektiva - Taksi industriajn amaskomunikilajn raportojn, kiuj detaligas la kulturon, kiel ĝi rilatas al novigo.

Ĉiujara R&D-buĝeto

*Kura demando: Kio procento de la enspezo de la kompanio estas reinvestita en la disvolviĝon de novaj produktoj/servoj/komercaj modeloj?

*Kial ĉi tio gravas: Firmaoj, kiuj investas signifajn financojn en siajn esplor- kaj disvolvajn programojn (rilate al siaj profitoj) kutime ebligas pli altan ol averaĝan ŝancon krei signife novigajn produktojn, servojn, komercajn modelojn.

*Taksa tipo: Objektivo - Taksi la esplor- kaj disvolvan buĝeton de la firmao, kiel procento de ĝia jara enspezo.

Noviga dukto

(Poentaroj atribuitaj al ĉiu kriterio ene de ĉi tiu kategorio estis pezbalancitaj x1.25)

Nombro de patentoj

* Kerna demando: Tuta nombro da patentoj tenitaj de la kompanio.

*Kial tio gravas: La totala nombro da patentoj kiujn kompanio posedas funkcias kiel historia mezuro de la investo de firmao en R&D. Granda nombro da patentoj funkcias kiel ĉirkaŭfosaĵo, protektante la firmaon de novaj enirantoj en ĝian merkaton.

*Taksa tipo: Objektivo - Kolekti la totalan nombron da patentoj kiujn kompanio havas en la jaro de ĉi tiu raporto.

Nombro de patentoj registritaj pasintjare

* Kerna demando: Nombro de patentoj registritaj en 2016.

*Kial ĉi tio gravas: Pli aktuala mezuro de la R&D-agado de firmao.

*Taksa tipo: Objektivo - Kolekti la totalan nombron da patentoj kiujn kompanio registris dum la jaro antaŭ ĉi tiu raporto.

Patenta freŝaĵo

* Kerna demando: Komparo de la nombro da patentoj donitaj dum tri jaroj kontraŭ dum la vivo de la kompanio.

*Kial ĉi tio gravas: Akumuli patentojn konsekvence indikas, ke kompanio aktive novigas por resti antaŭ konkurantoj kaj tendencoj. Kun la kreskanta rapideco de tutmonda novigado, kompanioj devus eviti la stagnadon de sia novigado.

*Taksa tipo: Objektivo - Kolekti la totalan nombron da patentoj kiujn firmao estis koncedita dum ĉiu el la lastaj tri jaroj kaj taksi la mezajn jarajn dosierojn kontraŭ la totala mezumo ekde la jaro kiam la firmao estis fondita. Kio estas la diferenco inter averaĝaj patentoj registritaj ĉiujare dum la lastaj tri jaroj kompare kun la averaĝa nombro da patentoj registritaj ĉiujare ekde la komenco de la kompanio?

Mallongperspektivaj novigaj planoj

*Kura demando: Kio estas la raportitaj aŭ deklaritaj investaj planoj de la kompanio por enkonduki novigajn produktajn/servojn/modelojn en proksima estonteco (unu ĝis kvin jaroj)? Ĉu ĉi tiuj novaj ofertoj ebligos al la kompanio resti konkurenciva en la estonta merkato?

*Taksa tipo: Subjektiva - Surbaze de industria raportado pri la planitaj iniciatoj de la firmao, kune kun Quantumrun-esplorado de estontaj industriaj tendencoj, ni taksas la mallongperspektivajn (5 jarojn) planojn de la firmao por kresko kaj novigado ene de la industrioj en kiuj ĝi funkcias.

Longtempaj novigaj planoj

*Kura demando: Kio estas la longtempaj investaj planoj de la kompanio raportitaj aŭ deklaritaj (2022-2030) por novigi ĝiajn nunajn produktajn/servojn/modelojn? Ĉu ĉi tiuj novaj ofertoj ebligos al la kompanio resti konkurenciva en la estonta merkato?

*Taksa tipo: Subjektiva - Surbaze de industria raportado pri la planitaj iniciatoj de la firmao, kune kun Quantumrun-esplorado de estontaj industriaj tendencoj, ni taksas la longperspektivajn (10-15 jarojn) planojn de la firmao por novigado ene de la industrioj en kiuj ĝi funkcias.

Vulnerebleco de interrompo

(Poentaroj atribuitaj al ĉiu kriterio ene de ĉi tiu kategorio estis pezbalancitaj x1)

Industria vundebleco al interrompo

*Kura demando: ĝis kia grado la komerca modelo, produkto aŭ servofertoj de la firmao estas vundeblaj al interrompo de emerĝanta teknologia, scienca, kultura kaj politika interrompo?

*Taksa tipo: Subjektiva - Taksi la estontajn interrompajn tendencojn, kiuj povas influi ĉiun kompanion, surbaze de la sektoro(j) en kiu ĝi funkcias.

-------------------------------------------------- ---------------------------

Poentado

La kriterioj priskribitaj supre estas gravaj kiam oni mezuras la longvivecon de kompanio. Tamen iuj kriterioj gravas pli ol aliaj. La pezoj asignitaj al ĉiu kriteriokategorio estas kiel sekvas:

(x2.25) Longvivecaj aktivoj (x2) Pasivoj (x1.75) Noviga rendimento (x1.5) Novigadkulturo (x1.25) Novigaddukto (x1) Disrompa vundebleco

Kiam datumoj ne disponeblas

Depende de la speco de datumoj kolektitaj, la unika naturo de entreprenaj publikaj malkaŝaj leĝoj ĉeestantaj en antaŭfiksita lando, kaj la nivelo de travidebleco de antaŭfiksita firmao, ekzistas kazoj kie datenoj por specifaj poentkriterioj ne estas akireblaj. En ĉi tiuj kazoj, la tuŝita firmao estas nek premiita nek subtrahita poentadpunktojn por la kriterioj, por kiuj ili ne povus esti gradigitaj. 

Subjektivaj kontraŭ objektivaj kriterioj

Dum la plimulto de la kriterioj listigitaj supre povas esti taksitaj objektive uzante internajn kaj publike disponeblajn datumojn, ekzistas malplimulto de kriterioj, kiuj nur povas esti taksitaj subjektive per la klera juĝo de esploristoj de Quantumrun. Dum ĉi tiuj subjektivaj kriterioj estas grave konsideri dum taksado de la longperspektiva daŭrigebleco de firmao, ilia mezurado ankaŭ estas esence malpreciza.