Suundumused, mis kujundavad ümber kaasaegse advokaadibüroo: õiguse tulevik P1

Mõttelugemisseadmed, mis otsustavad veendumusi. Automatiseeritud õigussüsteem. Virtuaalne vangistus. Õiguspraktika näeb järgmise 25 aasta jooksul rohkem muutusi kui viimase 100 aasta jooksul.

Mitmed ülemaailmsed suundumused ja murrangulised uued tehnoloogiad muudavad seda, kuidas igapäevased kodanikud seadusi kogevad. Kuid enne selle põneva tuleviku uurimist peame esmalt mõistma väljakutseid, millega meie õiguspraktikud – meie juristid – silmitsi seisavad.

Globaalsed suundumused, mis mõjutavad õigust

Alates kõrgest tasemest on mitmesugused globaalsed suundumused, mis mõjutavad seda, kuidas igas riigis seadust rakendatakse. Eeskujuks on õiguse rahvusvahelistumine globaliseerumise kaudu. Eelkõige alates 1980. aastatest on rahvusvahelise kaubanduse plahvatuslik kasv viinud kogu maailma riikide majanduse üksteisest suurema sõltuvuseni. Kuid selleks, et see vastastikune sõltuvus toimiks, pidid omavahel äri ajavad riigid järk-järgult kokku leppima oma seaduste omavahelises standardimises/ühtlustamises. 

Kuna hiinlased püüdsid USAga rohkem äri teha, sundis USA Hiinat vastu võtma rohkem patendiseadusi. Kuna üha rohkem Euroopa riike viis oma tootmist Kagu-Aasiasse, avaldati neile arengumaadele survet oma inimõigusi ja tööseadusi tugevdada ja paremini jõustada. Need on vaid kaks näidet paljudest, kus riigid on kokku leppinud ülemaailmselt ühtlustatud standardite vastuvõtmises töö-, kuritegevuse ennetamise, lepingute, kahjude, intellektuaalomandi ja maksuseaduste osas. Üldiselt kalduvad vastuvõetud seadused jõukamate turgudega riikidest kõige vaesemate turgudega riikidesse. 

See õiguse standardimise protsess toimub ka piirkondlikul tasandil poliitiliste ja koostöölepingute kaudu – ahh, Euroopa Liit – ning vabakaubanduslepingute, nagu Ameerika vabakaubandusleping (NAFTA) ja Aasia-Vaikse ookeani majanduskoostöö (APEC) kaudu.

See kõik on oluline, sest rahvusvahelise kaubanduse suurenedes on õigusbürood sunnitud üha enam tundma teadmisi erinevate riikide seadustest ja piiriüleste ärivaidluste lahendamisest. Samuti vajavad suure sisserändajate arvuga linnad juriidilisi ettevõtteid, kes teavad, kuidas lahendada perekonnaliikmete vahelisi abielu-, pärimis- ja varavaidlusi mandritel.

Kokkuvõttes jätkub selline õigussüsteemi rahvusvahelistumine kuni 2030. aastate alguseni, misjärel hakkavad konkureerivad suundumused soodustama uuenenud riigisiseste ja regionaalsete õiguserinevuste tõusu. Need suundumused hõlmavad järgmist:

• Tootmise ja valgekraede töö automatiseerimine tänu arenenud robootika ja tehisintellekti tõusule. Esmakordselt arutatud meie Töö tulevik seeria, võime tootmist täielikult automatiseerida ja terveid elukutseid asendada tähendab, et ettevõtted ei pea enam odavama tööjõu leidmiseks töökohti välismaale eksportima. Robotid võimaldavad neil hoida tootmist kodumaisena ja seeläbi vähendada tööjõu-, rahvusvahelist kaubavedu ja riigisiseseid tarnekulusid. 
• Rahvusriikide nõrgenemine kliimamuutuste tõttu. Nagu on kirjeldatud meie Kliimamuutuste tulevik sarjas avaldavad mõned riigid kliimamuutuste mõjudest negatiivsemalt mõju kui teised. Äärmuslikud ilmastikunähtused, mida nad kogevad, mõjutavad negatiivselt nende majandust ja osalemist rahvusvahelises kaubanduses.
• Rahvusriikide nõrgenemine sõja tõttu. Sellised piirkonnad nagu Lähis-Ida ja osa Sahara-tagusest Aafrikast on kliimamuutustest ja plahvatuslikult kasvavast elanikkonnast põhjustatud konfliktide tõttu konfliktide suurenemise ohus (vt meie Inimkonna tulevik seeria konteksti jaoks).
• Üha vaenulikum kodanikuühiskond. Nagu näitab toetus Donald Trumpile ja Bernie Sandersile 2016. aasta USA presidendivalimiste eelvalimistel. 2016. aasta Brexiti hääletusja nagu näitab paremäärmuslike erakondade kasvav populaarsus pärast 2015/16. aasta Süüria pagulaskriisi, survestavad nende riikide kodanikud, kes tunnevad, et globaliseerumine on neid (rahaliselt) negatiivselt mõjutanud, oma valitsusi muutuma rohkem sissepoole suunatud ja tagasi lükkama. rahvusvahelisi lepinguid, mis vähendavad riigisiseseid toetusi ja kaitset. 

Need suundumused mõjutavad tulevasi advokaadibüroosid, kellel on selleks ajaks märkimisväärsed välisinvesteeringud ja äritehingud ning kes peavad oma bürood ümber korraldama, et olla taas siseturgudel rohkem keskendunud.

Kogu selle rahvusvahelise õiguse laienemise ja kahanemisega kaasneb ka majanduse laienemine ja kokkutõmbumine üldiselt. Advokaadibüroode jaoks põhjustas 2008.–9. aasta majanduslangus müügi järsu languse ja suurenenud huvi traditsiooniliste advokaadibüroode õiguslike alternatiivide vastu. Kriisi ajal ja pärast seda on juriidilised kliendid avaldanud õigusbüroodele suurt survet oma tõhususe parandamiseks ja kulude vähendamiseks. See surve on ajendanud mitmete hiljutiste reformide ja tehnoloogiate esilekerkimist, mis peavad järgmise kümnendi jooksul õiguspraktikat täielikult muutma.

Silicon Valley rikub seadust

Alates 2008.–9. aasta majanduslangusest on advokaadibürood alustanud katsetamist erinevate tehnoloogiatega, mis loodavad lõpuks võimaldada nende advokaatidel veeta rohkem aega sellega, mida nad kõige paremini oskavad: advokaadina praktiseerida ja pakkudes asjatundlikku õigusnõu.

Advokaadibüroodele turustatakse nüüd uut tarkvara, et aidata neil automatiseerida põhilisi haldusülesandeid, nagu dokumentide turvaline haldamine ja elektrooniline jagamine, kliendi dikteerimine, arveldamine ja suhtlus. Samamoodi kasutavad advokaadibürood üha enam mallitarkvara, mis võimaldab kirjutada mitmesuguseid juriidilisi dokumente (nt lepinguid) tundide asemel minutitega.

Lisaks haldusülesannetele kasutatakse tehnoloogiat ka juriidilistes uurimistöödes, mida nimetatakse elektrooniliseks avastuseks või e-avastuseks. See on tarkvara, mis kasutab tehisintellekti kontseptsiooni, mida nimetatakse ennustavaks kodeerimiseks (ja peagi induktiivne loogika programmeerimine) otsida üksikjuhtumite jaoks läbi hulga juriidilisi ja finantsdokumente, et leida põhiteavet või tõendeid kohtuvaidluses kasutamiseks.

Selle viimine järgmisele tasemele on IBMi kuulsa kognitiivse arvuti Watsoni venna Rossi hiljutine tutvustus. Kui Watson leidis karjääri kui edasijõudnud meditsiiniassistent pärast 15-minutilist kuulsust võitnud Jeopardyt loodi Rossist saada digitaalse õiguseksperdiks. 

As välja toodud IBM, advokaadid saavad nüüd esitada Rossile küsimusi lihtsas inglise keeles ja seejärel hakkab Ross läbi kammima "kogu seadusandluse ja tagastab tsiteeritud vastuse ja aktuaalsed lugemised õigusaktidest, kohtupraktikast ja teisestest allikatest". Ross jälgib ka uusi seadusandlikke arenguid ööpäevaringselt ja teavitab juriste muudatustest või uutest juriidilistest pretsedentidest, mis võivad nende juhtumeid mõjutada.

Kokkuvõttes vähendavad need automatiseerimisuuendused enamiku advokaadibüroode töökoormust nii palju, et paljud õiguseksperdid ennustavad, et 2025. aastaks vananevad juristid, nagu abinõud ja abi. See säästab advokaadibüroodele miljoneid, arvestades, et Rossi uurimistööd tegeva nooremadvokaadi keskmine aastapalk on ühel päeval ligikaudu 100,000 XNUMX dollarit. Ja erinevalt sellest nooremadvokaadist pole Rossil probleeme ööpäevaringselt töötamisega ja ta ei kannata kunagi vigade tegemise pärast tüütute inimtingimuste tõttu, nagu kurnatus, tähelepanu hajumine või uni.

Tulevikus on ainus põhjus palgata esimese aasta kaastöötajaid (nooremadvokaadid) järgmise põlvkonna vanemjuristide koolitamine ja koolitamine. Samal ajal jätkavad kogenud advokaadid tasustatavat tööd, kuna keerukat õigusabi vajavad inimesed eelistavad jätkuvalt inimlikku panust ja taipamist … vähemalt praegu. 

Samal ajal hakkavad kliendid 2020. aastate lõpuks üha enam litsentsima pilvepõhiseid tehisintellekti juriste, et anda juriidilist nõu, jättes kõrvale inimjuristide kasutamise põhilistes äritehingutes. Need tehisintellekti advokaadid suudavad isegi ennustada kohtuvaidluse tõenäolist tulemust, aidates ettevõtetel otsustada, kas teha kulukas investeering traditsioonilise õigusbüroo palkamiseks, et esitada konkurendi vastu hagi. 

Muidugi ei võetaks täna ühtegi neist uuendustest arvesse, kui advokaadibürood ei avaldaks survet muuta rahateenimise aluspõhja: arveldatavat tundi.

Advokaadibüroode kasumisoodustuste muutmine

Ajalooliselt on üks suurimaid komistuskivisid, mis takistab advokaadibüroodel uute tehnoloogiate kasutuselevõttu, tööstusharu standardsed arveldatavad tunnid. Klientidelt tunnitasu võtmisel on juristidel vähe stiimuleid võtta kasutusele tehnoloogiaid, mis võimaldavad neil aega säästa, kuna see vähendab nende üldist kasumit. Ja kuna aeg on raha, pole ka motivatsiooni kulutada seda uuenduste uurimisele või väljamõtlemisele.

Arvestades seda piirangut, nõuavad paljud õiguseksperdid ja advokaadibürood nüüd arveldatava tunni lõppu ja lähevad selle poole, asendades selle mõne pakutava teenuse kindla tasumääraga. Selline maksestruktuur stimuleerib innovatsiooni, suurendades kasumit aega säästvate uuenduste kasutamise kaudu.

Lisaks nõuavad need eksperdid laialt levinud partnerlusmudeli asendamist asutamise kasuks. Kui partnerlusstruktuuris nähakse innovatsiooni kui suurt lühiajalist kulu, mida kannavad advokaadibüroo vanempartnerid, siis asutamine võimaldab advokaadibürool mõelda pikaajaliselt ning kaasata raha välisinvestoritelt. uutesse tehnoloogiatesse investeerimisest. 

Pikas perspektiivis on need advokaadibürood, kes suudavad kõige paremini uuendusi teha ja oma kulusid vähendada, kõige paremini turuosa hõivata, kasvada ja laieneda. 

Advokaadibüroo 2.0

Traditsioonilise advokaadibüroo domineerimise järele on tulemas uusi kandidaate ja neid nimetatakse alternatiivseteks äristruktuurideks (ABS). Rahvad nagu UK, US, Kanada, ja Austraalia kaaluvad või on juba heaks kiitnud ABS-ide seaduslikkuse – dereguleerimise vormi, mis võimaldab ja muudab ABS-i advokaadibüroode jaoks lihtsamaks: 

• kuuluma osaliselt või täielikult mitteadvokaatidele;
• Võtta vastu välisinvesteeringuid;
• Pakkuda mitteõigusteenuseid; ja
• Pakkuge automatiseeritud õigusteenuseid.

ABS-id koos ülalkirjeldatud tehnoloogiliste uuendustega võimaldavad uutel advokaadibüroodel tekkida.

Ettevõtlikud advokaadid, kes kasutavad tehnoloogiat oma aeganõudvate haldus- ja e-tuvastusülesannete automatiseerimiseks, saavad nüüd soodsalt ja lihtsalt asutada oma nišiadvokaadibürood, et pakkuda klientidele spetsiaalseid õigusteenuseid. Veelgi huvitavam on see, et kuna tehnoloogia võtab endale üha rohkem juriidilisi ülesandeid, võivad inimjuristid üle minna rohkem äriarenduse / potentsiaali otsimise rollile, hankides uusi kliente, kes saavad oma üha automatiseeruvasse advokaadibüroosse toitu.

Üldiselt, kuigi advokaatide kui elukutse järele jääb nõudlus lähitulevikus, on advokaadibüroode tulevik segatud õigustehnoloogia ja äristruktuuride uuenduste järsu kasutuselevõtuga ning samaväärselt väheneva õigusabi vajadusega. töötajad. Ja veel, õiguse tulevik ja see, kuidas tehnoloogia seda häirib, ei lõpe siin. Järgmises peatükis uurime, kuidas tulevased mõtete lugemise tehnoloogiad meie kohtuid muudavad ja kuidas tulevasi kurjategijaid süüdi mõistame.

Õigusteaduse sarja tulevik

Mõttelugemisseadmed ebaõigete süüdimõistvate kohtuotsuste lõpetamiseks: seaduse tulevik P2    

Kurjategijate automatiseeritud kohtumõistmine: õiguse tulevik P3  

Karistuse, vangistuse ja rehabilitatsiooni ümberkujundamine: seaduse tulevik P4

Tulevaste õiguslike pretsedentide loetelu, mida homsed kohtud otsustavad: Seaduse tulevik P5