Droits des robots : devrions-nous accorder les droits de l'homme à l'intelligence artificielle ?

• Auteur :
• Nom de l'auteur

  Prévision quantique
• 3 février 2022

Résumé des informations

Le débat sur l'octroi de droits aux robots s'intensifie, certains affirmant que la protection des robots pourrait indirectement protéger les droits de l'homme, tandis que d'autres soutiennent que les robots, quelle que soit leur intelligence, ne sont que des machines. Les implications potentielles des droits des robots sont vastes, allant des changements dans les normes sociétales et les marchés du travail aux nouveaux défis législatifs et préoccupations environnementales. Cependant, l'avenir reste incertain, avec des risques potentiels tels que l'érosion des droits de l'homme et la possibilité d'actions nuisibles par des robots autonomes.

Contexte des droits des robots

L'un des principaux enseignements du Media Lab du Massachussetts Institute of Technology (MIT) est qu'à mesure que les robots de type humain deviennent plus avancés et profondément intégrés dans la société, il est essentiel de garder un œil sur les personnes qui s'habituent à se comporter mal avec eux. Par exemple, permettre aux gens de maltraiter les robots pourrait encourager de mauvaises habitudes, les conditionnant potentiellement à maltraiter plus facilement les êtres humains. De ce point de vue, la protection des droits des robots pourrait indirectement défendre les droits des humains. 

Cependant, plusieurs ingénieurs, scientifiques et experts en intelligence artificielle ont signé une lettre ouverte pour s'opposer à cette proposition, déclarant que les robots ne sont que des machines, peu importe leur intelligence et leur autonomie. Ce groupe soutient en outre que les IA ne peuvent pas correspondre au niveau cognitif ou de conscience des humains et ne devraient donc pas bénéficier des mêmes droits que les êtres humains.

Cette interdépendance pourrait avoir un coût. En ne parvenant pas à établir un cadre juridique autour de l'intelligence artificielle, les humains se rendent vulnérables aux conséquences de l'émergence potentielle des droits des robots sur leur système juridique. La décision de l'Union européenne (UE) de réglementer l'intelligence artificielle avant qu'elle ne dépasse les lois et réglementations en vigueur fait preuve de prévoyance. 

Impact perturbateur

Les droits sont complexes et multiples. L'octroi de droits aux robots et à l'IA peut également aider à réécrire l'avenir ; cela peut ouvrir les portes à une époque à venir où le spécisme est réduit et où les humains réévaluent leur hypothèse selon laquelle le monde tourne autour d'eux. En outre, l'élargissement des droits de l'homme aux robots/IA pourrait inviter à une nouvelle appréciation et compréhension des droits et responsabilités croisés entre les humains et les machines. 

Alternativement, on peut également affirmer que l'octroi de tels droits peut limiter les humains aux droits qu'ils ont accordés à l'IA ou faire de certains humains des dommages collatéraux dans le nouvel ordre social qu'ils ont créé. Si le changement est une certitude, ses contours ne le sont pas. De plus, certaines personnes s'inquiètent des choses dangereuses dont les robots IA sont potentiellement capables à l'avenir, et leur accorder un statut légal peut signifier leur donner la liberté de poursuivre de tels actes dangereux.  

Dans un scénario futur où les droits de l'homme seraient accordés aux robots IA, cela pourrait conduire à trois nouvelles possibilités. Dans certaines situations, les robots peuvent voir leurs droits humains reconnus avant que les êtres humains réels ne soient reconnus. Les gouvernements peuvent négocier la perspective de revendications contradictoires de violations des droits de l'homme entre les humains et les robots. Cependant, lier les droits de l'homme aux robots peut rendre ces droits obsolètes.

Implications des droits des robots

Les implications plus larges des droits des robots peuvent inclure :  

• Faciliter une plus grande intégration sociétale de l'IA et des robots dans la vie privée et dans les secteurs public et privé.
• Aider à protéger la propriété robotique appartenant à des sociétés privées.
• Limiter l'utilisation ou l'exploitation de l'IA et des robots dans divers secteurs privés et applications militaires.
• De nouvelles opportunités dans la maintenance, la programmation et la surveillance éthique des robots.
• Un changement profond dans les normes et les valeurs sociétales, alors que les humains sont aux prises avec les implications éthiques de l'interaction avec des machines sensibles, favorisant une société plus inclusive qui étend l'empathie et le respect aux entités non humaines.
• Les gouvernements sont aux prises avec la nécessité de réglementer ces entités, ce qui conduit à de nouvelles lois et à des débats politiques qui remettent en question les notions traditionnelles de citoyenneté et de droits.
• Changements dans la dynamique de la population à mesure que les robots reçoivent des droits du travail et prennent en charge davantage d'emplois humains, entraînant des changements dans les schémas de migration, les tendances à l'urbanisation et la répartition par âge.
• La normalisation croissante des robots entraîne une augmentation des déchets électroniques et de la consommation d'énergie pour fabriquer et entretenir ces machines.

Questions à considérer

• Quelle est votre opinion sur l'IA et les robots ayant des droits humains ?
• Quel sera l'impact sur la société de l'octroi des droits humains à l'IA et aux robots ?