Robotrechten: moeten we kunstmatige intelligentie mensenrechten toekennen?

• Auteur:
• auteursnaam

  Quantumrun-prognose
• 3 februari 2022

Samenvatting inzicht

Het debat over het verlenen van rechten aan robots laait op, waarbij sommigen beweren dat het beschermen van robots indirect de mensenrechten zou kunnen beschermen, terwijl anderen beweren dat robots, ongeacht hun intelligentie, slechts machines zijn. De potentiële implicaties van robotrechten zijn enorm, variërend van verschuivingen in maatschappelijke normen en arbeidsmarkten tot nieuwe uitdagingen op wetgevingsgebied en zorgen over het milieu. De toekomst blijft echter onzeker, met potentiële risico's zoals de erosie van de mensenrechten en de mogelijkheid van schadelijke acties door autonome robots.

Context robotrechten

Een kerninzicht van het Massachussetts Institute of Technology (MIT) Media Lab is dat naarmate mensachtige robots geavanceerder worden en dieper geïntegreerd worden in de samenleving, het essentieel is om mensen in de gaten te houden die eraan gewend raken zich met hen te misdragen. Als mensen bijvoorbeeld worden toegestaan ​​robots slecht te behandelen, kunnen slechte gewoonten worden aangemoedigd, waardoor ze mogelijk worden geconditioneerd om gemakkelijker mensen te mishandelen. Vanuit dit perspectief zou het beschermen van de rechten van robots indirect de rechten van mensen kunnen verdedigen. 

Verschillende ingenieurs, wetenschappers en AI-experts hebben echter een open brief ondertekend om zich tegen dit voorstel te verzetten, waarin ze stellen dat robots slechts machines zijn, hoe intelligent en autonoom ze ook mogen zijn of worden. Deze groep stelt verder dat AI's niet kunnen tippen aan het cognitieve niveau of bewustzijn van mensen en daarom niet dezelfde rechten mogen krijgen als mensen.

Deze onderlinge afhankelijkheid kan een prijs met zich meebrengen. Door er niet in te slagen een juridisch kader rond kunstmatige intelligentie te creëren, maken mensen zichzelf kwetsbaar voor de gevolgen van de mogelijke opkomst van de rechten van robots in hun rechtssysteem. Het besluit van de Europese Unie (EU) om kunstmatige intelligentie te reguleren voordat deze de huidige wet- en regelgeving overstijgt, getuigt van vooruitziendheid. 

Disruptieve impact

Rechten zijn complex en veelvoudig. Het toekennen van rechten aan robots en AI kan ook helpen om de toekomst te herschrijven; het kan deuren openen naar een komende tijd waarin speciësisme aan banden wordt gelegd en mensen hun veronderstelling dat de wereld om hen draait opnieuw evalueren. Ook zou het uitbreiden van mensenrechten naar robots/AI kunnen leiden tot een nieuwe waardering en begrip van de kruisende rechten en verantwoordelijkheden tussen mensen en machines. 

Als alternatief kan ook worden beargumenteerd dat het verlenen van dergelijke rechten mensen kan beperken tot de rechten die ze aan AI hebben verleend, of dat sommige mensen bijkomende schade kunnen oplopen in de nieuwe sociale orde die ze hebben gecreëerd. Hoewel verandering een zekerheid is, zijn de contouren ervan dat niet. Bovendien maken sommige mensen zich zorgen over de gevaarlijke dingen waartoe AI-robots in de toekomst potentieel in staat zijn, en het verlenen van een wettelijke status zou kunnen betekenen dat ze de vrijheid krijgen om dergelijke gevaarlijke daden te verrichten.  

In een toekomstig scenario waarin mensenrechten worden toegekend aan AI-robots, zou dit tot drie nieuwe mogelijkheden kunnen leiden. In bepaalde situaties kan het gebeuren dat de mensenrechten van robots worden erkend voordat de rechten van daadwerkelijke mensen worden erkend. Regeringen kunnen onderhandelen over het vooruitzicht van tegenstrijdige claims van mensenrechtenschendingen tussen mensen en robots. Het koppelen van mensenrechten aan robots kan deze rechten echter achterhaald maken.

Implicaties van robotrechten

Bredere implicaties van robotrechten kunnen zijn:  

• Het faciliteren van verdere maatschappelijke integratie van AI en robots in het privéleven en in de publieke en private sector.
• Helpen bij het beschermen van roboteigendommen van particuliere bedrijven.
• Het beperken van het gebruik of de exploitatie van AI en robots in verschillende particuliere sectoren en militaire toepassingen.
• Nieuwe kansen op het gebied van robotonderhoud, programmering en ethisch toezicht.
• Een diepgaande verandering in maatschappelijke normen en waarden, nu mensen worstelen met de ethische implicaties van de interactie met bewuste machines, waardoor een meer inclusieve samenleving wordt bevorderd die empathie en respect uitbreidt naar niet-menselijke entiteiten.
• Regeringen worstelen met de noodzaak om deze entiteiten te reguleren, wat leidt tot nieuwe wetgeving en beleidsdebatten die traditionele opvattingen over burgerschap en rechten ter discussie stellen.
• Verschuivingen in de bevolkingsdynamiek naarmate robots arbeidsrechten krijgen en meer menselijke banen overnemen, wat leidt tot veranderingen in migratiepatronen, verstedelijkingstrends en leeftijdsverdelingen.
• De toenemende normalisatie van robots, resulterend in een toename van e-waste en energieverbruik voor de productie en het onderhoud van deze machines.

Vragen om te overwegen

• Wat is jouw mening over AI en robots die mensenrechten hebben?
• Wat zijn de gevolgen voor de samenleving van het toekennen van mensenrechten aan AI en robots?