สิทธิของหุ่นยนต์: เราควรให้สิทธิมนุษยชนด้านปัญญาประดิษฐ์หรือไม่

เครดิตภาพ:

สิทธิของหุ่นยนต์: เราควรให้สิทธิมนุษยชนด้านปัญญาประดิษฐ์หรือไม่

สิทธิของหุ่นยนต์: เราควรให้สิทธิมนุษยชนด้านปัญญาประดิษฐ์หรือไม่

ข้อความหัวข้อย่อย
รัฐสภาสหภาพยุโรปและผู้เขียนอีกหลายคนเสนอแนวคิดที่ขัดแย้งกันในการสร้างตัวแทนทางกฎหมายของหุ่นยนต์
    • เขียนโดย:
    • ชื่อผู้เขียน
      มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
    • กุมภาพันธ์ 3, 2022

    สรุปข้อมูลเชิงลึก

    การถกเถียงเรื่องการให้สิทธิ์แก่หุ่นยนต์กำลังร้อนแรง โดยบางคนโต้แย้งว่าการปกป้องหุ่นยนต์สามารถปกป้องสิทธิมนุษยชนทางอ้อมได้ ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าหุ่นยนต์ไม่ว่าจะมีความฉลาดเพียงใดก็เป็นเพียงเครื่องจักร ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสิทธิของหุ่นยนต์มีมากมาย ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงของบรรทัดฐานทางสังคมและตลาดแรงงาน ไปจนถึงความท้าทายทางกฎหมายใหม่ๆ และความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม อนาคตยังคงไม่แน่นอน ด้วยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความเป็นไปได้ของการกระทำที่เป็นอันตรายโดยหุ่นยนต์อัตโนมัติ

    บริบทเกี่ยวกับสิทธิ์ของหุ่นยนต์

    ข้อมูลเชิงลึกหลักประการหนึ่งจาก Media Lab ของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) ก็คือ เมื่อหุ่นยนต์ที่เหมือนมนุษย์มีความก้าวหน้ามากขึ้นและรวมเข้ากับสังคมอย่างลึกซึ้ง จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจับตาดูผู้คนที่คุ้นเคยกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมกับพวกเขา ตัวอย่างเช่น การปล่อยให้ผู้คนปฏิบัติต่อหุ่นยนต์ในทางที่ผิดอาจกระตุ้นให้เกิดนิสัยที่ไม่ดี และอาจทำให้หุ่นยนต์ปฏิบัติต่อมนุษย์ได้ง่ายขึ้น จากมุมมองนี้ การปกป้องสิทธิของหุ่นยนต์อาจปกป้องสิทธิของมนุษย์ทางอ้อม 

    อย่างไรก็ตาม วิศวกร นักวิทยาศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้าน AI หลายคนได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเพื่อคัดค้านข้อเสนอนี้ โดยระบุว่า หุ่นยนต์เป็นเพียงเครื่องจักร ไม่ว่าพวกมันจะฉลาดและเป็นอิสระแค่ไหนก็ตาม กลุ่มนี้ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า AI ไม่สามารถเทียบเคียงระดับความรู้ความเข้าใจหรือจิตสำนึกของมนุษย์ได้ ดังนั้นจึงไม่ควรได้รับสิทธิเช่นเดียวกับมนุษย์

    การพึ่งพาซึ่งกันและกันนี้อาจมีค่าใช้จ่าย ความล้มเหลวในการกำหนดกรอบทางกฎหมายเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ มนุษย์กำลังทำให้ตนเองอ่อนแอต่อผลที่ตามมาของการเกิดขึ้นของสิทธิ์ของหุ่นยนต์ในระบบกฎหมายของพวกเขา การตัดสินใจของสหภาพยุโรป (EU) ในการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ก่อนที่จะเกินกฎหมายและข้อบังคับปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงการมองการณ์ไกล 

    ผลกระทบก่อกวน

    สิทธิมีความซับซ้อนและหลากหลาย การให้สิทธิ์แก่หุ่นยนต์และ AI อาจช่วยเขียนอนาคตได้เช่นกัน มันอาจเปิดประตูสู่เวลาที่จะมาถึงซึ่งการจำแนกเผ่าพันธุ์และมนุษย์ประเมินสมมติฐานของพวกเขาใหม่ว่าโลกหมุนรอบตัวพวกเขา นอกจากนี้ การขยายสิทธิมนุษยชนสู่หุ่นยนต์/AI สามารถเชิญชวนให้เกิดความซาบซึ้งและความเข้าใจครั้งใหม่เกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดชอบที่ตัดกันระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร 

    อีกทางหนึ่ง อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการให้สิทธิ์ดังกล่าวอาจจำกัดมนุษย์ในสิทธิ์ที่พวกเขามอบให้กับ AI หรือทำให้มนุษย์บางส่วนได้รับความเสียหายในระเบียบสังคมใหม่ที่พวกเขาสร้างขึ้น แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงจะเป็นสิ่งที่แน่นอน แต่รูปร่างของมันไม่ได้เป็นเช่นนั้น นอกจากนี้ บางคนกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่อันตรายที่หุ่นยนต์ AI สามารถทำได้ในอนาคต และการให้สถานะทางกฎหมายแก่หุ่นยนต์อาจหมายถึงการให้อิสระแก่หุ่นยนต์ในการดำเนินการที่เป็นอันตรายดังกล่าว  

    ในสถานการณ์ในอนาคตที่มีการมอบสิทธิมนุษยชนให้กับหุ่นยนต์ AI สิ่งนี้อาจนำไปสู่ความเป็นไปได้ใหม่สามประการ ในบางสถานการณ์ หุ่นยนต์อาจได้รับการรับรองสิทธิมนุษยชนก่อนที่มนุษย์ที่แท้จริงจะได้รับการรับรองสิทธิดังกล่าว รัฐบาลอาจเจรจาข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์ อย่างไรก็ตาม การเชื่อมโยงสิทธิมนุษยชนกับหุ่นยนต์อาจทำให้สิทธิดังกล่าวล้าสมัย

    ผลกระทบของสิทธิหุ่นยนต์

    ความหมายที่กว้างขึ้นของสิทธิหุ่นยนต์อาจรวมถึง:  

    • อำนวยความสะดวกในการบูรณาการทางสังคมของ AI และหุ่นยนต์เข้ากับชีวิตส่วนตัวและในภาครัฐและเอกชน
    • ช่วยปกป้องทรัพย์สินหุ่นยนต์ที่เป็นของบริษัทเอกชน
    • การจำกัดการใช้หรือการใช้ประโยชน์จาก AI และหุ่นยนต์ในภาคเอกชนและการทหาร
    • โอกาสใหม่ในการบำรุงรักษาหุ่นยนต์ การเขียนโปรแกรม และการกำกับดูแลด้านจริยธรรม
    • การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในบรรทัดฐานและค่านิยมทางสังคม ในขณะที่มนุษย์ต้องต่อสู้กับนัยยะทางจริยธรรมของการมีปฏิสัมพันธ์กับเครื่องจักรที่มีความรู้สึก ส่งเสริมสังคมที่ครอบคลุมมากขึ้นซึ่งขยายความเห็นอกเห็นใจและเคารพต่อสิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์
    • รัฐบาลต้องต่อสู้กับความจำเป็นในการควบคุมหน่วยงานเหล่านี้ ซึ่งนำไปสู่การออกกฎหมายใหม่และการโต้วาทีเชิงนโยบายที่ท้าทายแนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับความเป็นพลเมืองและสิทธิ
    • การเปลี่ยนแปลงของพลวัตประชากรเมื่อหุ่นยนต์ได้รับสิทธิแรงงานและแย่งงานมนุษย์มากขึ้น นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการย้ายถิ่นฐาน แนวโน้มการขยายตัวของเมือง และการกระจายอายุ
    • การเพิ่มมาตรฐานของหุ่นยนต์ส่งผลให้ขยะอิเล็กทรอนิกส์และการใช้พลังงานเพิ่มขึ้นในการผลิตและบำรุงรักษาเครื่องจักรเหล่านี้

    คำถามที่ต้องพิจารณา

    • คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับ AI และหุ่นยนต์ที่มีสิทธิมนุษยชน?
    • ผลกระทบต่อสังคมในการให้สิทธิมนุษยชนแก่ AI และหุ่นยนต์จะเป็นอย่างไร?

    ข้อมูลอ้างอิงเชิงลึก

    ลิงก์ที่เป็นที่นิยมและลิงก์สถาบันต่อไปนี้ถูกอ้างอิงสำหรับข้อมูลเชิงลึกนี้: