ઓલિમ્પિક ગેમ્સનું ભવિષ્ય

સૌથી મજબૂત, સૌથી યોગ્ય અને ઉગ્ર રમતવીરોને એકત્ર કરીને, ઓલિમ્પિક્સ એ વિશ્વની સૌથી અપેક્ષિત રમતગમતની ઘટના છે. દર બે વર્ષે એક વખત યોજાતી અને ઉનાળા અને શિયાળાની રમતો વચ્ચે ફેરબદલ કરીને, ઓલિમ્પિક્સ સમગ્ર વિશ્વના ધ્યાનની માંગ કરે છે. ઘણા ઓલિમ્પિક એથ્લેટ્સ માટે, પોડિયમ પર તેમના ગળામાં મેડલ સાથે ઉભા રહેવું, તેમના દેશનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું, તેમની કારકિર્દીની વિશેષતા છે અને બાકીના માટે, તે તેમના સૌથી મોટા સ્વપ્ન તરીકે રહેશે.

પરંતુ ઓલિમ્પિક આપણી નજર સામે બદલાઈ રહ્યું છે. સ્પર્ધા વધુ તીવ્ર બની રહી છે અને દર વર્ષે, તેમની રમતમાં પાવરહાઉસ વિશ્વ વિક્રમો તોડી રહ્યા છે, જે પહેલા કરતા વધારે દાવ લગાવી રહ્યા છે. એથ્લેટ્સ તેમના વિભાગોમાં લગભગ અતિમાનવીય ક્ષમતાઓ સાથે પ્રભુત્વ ધરાવે છે. પરંતુ કેવી રીતે? તે બરાબર શું છે જેણે તેમને ફાયદો આપ્યો છે? તે આનુવંશિક છે? દવા? હોર્મોન્સ? અથવા ઉન્નતીકરણના અન્ય સ્વરૂપો?

પરંતુ વધુ અગત્યનું, આ બધું ક્યાં જઈ રહ્યું છે? વિજ્ઞાન, ટેક્નોલોજી અને સામાજિક નીતિશાસ્ત્રમાં તાજેતરના ફેરફારો અને પ્રગતિઓ ભવિષ્યની ઓલિમ્પિક રમતોને કેવી અસર કરશે?

શરૂઆત

બેરોન પિયર ડી કુબર્ટિનના પ્રયત્નોને આભારી, પ્રથમ આધુનિક ઓલિમ્પિક્સ એથેન્સમાં 1896 માં યોજાઈ જ્યારે તેમણે પ્રાચીન ઓલિમ્પિક રમતોની પુનઃસ્થાપનાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો અને આંતરરાષ્ટ્રીય ઓલિમ્પિક સમિતિ (IOC) ની રચના કરી. "ધ ગેમ્સ ઓફ ધ ફર્સ્ટ ઓલિમ્પિયાડ" તરીકે ઓળખાય છે, તેઓને ગર્જનાત્મક સફળતા જાહેર કરવામાં આવી હતી, અને પ્રેક્ષકો દ્વારા તેને સારો પ્રતિસાદ મળ્યો હતો.

1924 સુધીમાં, ઓલિમ્પિકને સત્તાવાર રીતે વિન્ટર અને સમર ગેમ્સમાં વિભાજિત કરવામાં આવી હતી, જેમાં પ્રથમ વિન્ટર ગેમ્સ ફ્રાન્સના કેમોનિક્સ ખાતે યોજાઈ હતી. તેમાં ફક્ત 5 રમતોનો સમાવેશ થાય છે: બોબસ્લેહ, આઇસ હોકી, કર્લિંગ, નોર્ડિક સ્કીઇંગ અને સ્કેટિંગ. સમર અને વિન્ટર ગેમ્સ 1992 સુધી એક જ વર્ષમાં યોજવામાં આવી હતી જ્યારે તેઓને ચાર વર્ષના ચક્રમાં સેટ કરવામાં આવ્યા હતા.

જો આપણે તેની શરૂઆતથી અત્યાર સુધીની રમતોમાંના તફાવતોને જોઈએ, તો ફેરફારો અદભૂત છે!

શરૂઆતમાં, મહિલાઓને મોટાભાગની સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લેવાની પણ મંજૂરી ન હતી, 1904ના ઓલિમ્પિક્સમાં માત્ર છ મહિલા એથ્લેટ હતી અને તે તમામ તીરંદાજીમાં ભાગ લેતી હતી. ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સંબંધિત અન્ય એક મોટો ફેરફાર. 1896માં સ્વિમિંગ ઈવેન્ટ બર્ફીલા, ખુલ્લા પાણીની મધ્યમાં યોજાઈ હતી જ્યાં 1200 મીટરની રેસમાં સ્પર્ધકોને બોટ દ્વારા પાણીની વચ્ચે લઈ જવામાં આવ્યા હતા અને કિનારા પર પાછા જવા માટે મોજા અને પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓ સામે લડવાની ફરજ પડી હતી. રેસના વિજેતા, હંગેરીના આલ્ફ્રેડ હાજોસે જાહેર કર્યું કે તે ન્યાયી છે બચી ગયા માટે ખુશ.

આમાં કેમેરા અને કોમ્પ્યુટર સિસ્ટમની ઉત્ક્રાંતિ ઉમેરો જેણે રમતવીરોને તેમની દરેક હિલચાલનું પરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપી. તેઓ હવે પ્લે-બાય-પ્લે, સ્ટેપ-બાય-સ્ટેપ જોઈ શકે છે અને જોઈ શકે છે કે તેમને તેમની બાયોમિકેનિક્સ અને તકનીકો ક્યાં બદલવાની જરૂર છે. તે રેફરી, અમ્પાયરો અને રમત-ગમતના અધિકારીઓને નિયમોના ઉલ્લંઘન અંગે વધુ સારા નિર્ણયો લેવા માટે નાટકો અને નિયમોનું યોગ્ય રીતે સંચાલન કરવાની પણ પરવાનગી આપે છે. રમતગમતના સાધનો, જેમ કે સ્વિમ સૂટ, બાઇક, હેલ્મેટ, ટેનિસ રેકેટ, રનિંગ શૂઝ અને અનંત અન્ય સાધનોએ અદ્યતન રમતોમાં જબરદસ્ત મદદ કરી છે.

આજે, 10,000 થી વધુ રમતવીરો ઓલિમ્પિકમાં ભાગ લે છે. સ્ટેડિયમો ઉડાઉ અને નક્કર છે, વિશ્વભરમાં લાખો લોકો રમતોને જોઈને મીડિયાએ કબજો જમાવ્યો છે, અને પહેલા કરતાં વધુ મહિલાઓ સ્પર્ધા કરી રહી છે! જો આ બધું છેલ્લા 100 વર્ષમાં બન્યું હોય, તો જરા ભવિષ્યની શક્યતાઓ વિશે વિચારો.

લિંગ નિયમો

ઓલિમ્પિક્સને ઐતિહાસિક રીતે બે લિંગ શ્રેણીઓમાં વિભાજિત કરવામાં આવી છે: પુરુષ અને સ્ત્રી. પરંતુ આજકાલ, ટ્રાન્સજેન્ડર અને ઇન્ટરસેક્સ એથ્લેટ્સની વધતી જતી સંખ્યા સાથે, આ ખ્યાલની ખૂબ ટીકા અને વાટાઘાટો કરવામાં આવી છે.

ઈન્ટરનેશનલ ઓલિમ્પિક્સ કમિટી (IOC) એ "સ્પોર્ટ્સમાં સેક્સ રિસોસાઈનમેન્ટ પર સ્ટોકહોમ કોન્સેન્સસ" તરીકે ઓળખાતી મીટિંગ યોજ્યા પછી 2003માં ટ્રાન્સજેન્ડર એથ્લેટ્સને સત્તાવાર રીતે ઓલિમ્પિક્સમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. નિયમો વ્યાપક હતા અને "સ્પર્ધા પહેલા ઓછામાં ઓછા બે વર્ષ માટે હોર્મોન રિપ્લેસમેન્ટ થેરાપી, વ્યક્તિના નવા લિંગની કાનૂની માન્યતા અને ફરજિયાત જનનાંગ પુનઃનિર્માણ શસ્ત્રક્રિયા" જરૂરી હતા.

નવેમ્બર 2015 સુધી, જોકે, ટ્રાન્સજેન્ડર એથ્લેટ્સ જનનેન્દ્રિય પુનઃનિર્માણ શસ્ત્રક્રિયા પૂર્ણ કર્યા વિના, તેઓ જે લિંગ તરીકે ઓળખે છે તેની સાથે સ્પર્ધા કરી શકે છે. આ નિયમ ગેમ ચેન્જર હતો, અને લોકોમાં મિશ્ર અભિપ્રાયો વહેંચ્યા હતા.

હાલમાં, ટ્રાન્સ-વુમન માટે માત્ર 12 મહિનાની હોર્મોન થેરાપીની આવશ્યકતા છે, અને ટ્રાન્સ-મેન માટે કોઈ નિર્ધારિત જરૂરિયાતો નથી. આ નિર્ણયથી ઘણા વધુ ટ્રાન્સ એથ્લેટ્સને રિયોમાં 2016 ઓલિમ્પિકમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી મળી, જે એક સખત લડાઈ છે જે ઘણા વર્ષોથી લડી રહ્યા છે. આ નિર્ણયથી, IOC ને મિશ્ર ચુકાદો અને મીડિયાનું ધ્યાન મળ્યું છે.

સમાવેશના સંદર્ભમાં, IOC ને ઘણી હકારાત્મક સમીક્ષાઓ મળી છે. પરંતુ ઔચિત્યની દ્રષ્ટિએ તેમને સખત ઉત્પીડન પ્રાપ્ત થયું જે મુખ્યત્વે પુરુષથી સ્ત્રી સંક્રમણની આસપાસ કેન્દ્રિત હતું. કારણ કે પુરુષોમાં કુદરતી રીતે સ્ત્રીઓ કરતાં ટેસ્ટોસ્ટેરોનનું સ્તર ઊંચું હોય છે, સંક્રમણ તેને "સામાન્ય" મહિલા સ્તર સુધી ઘટાડવામાં સમય લે છે. આઇઓસીના નિયમો અનુસાર ટ્રાન્સ વુમનનું ટેસ્ટોસ્ટેરોન લેવલ ઓછામાં ઓછા 10 મહિના માટે 12 nmol/L ની નીચે હોવું જરૂરી છે. જોકે, સરેરાશ સ્ત્રીમાં ટેસ્ટોસ્ટેરોનનું સ્તર લગભગ 3 nmol/L હોય છે.

જ્યારે કોઈ પુરુષ સ્ત્રીમાં સંક્રમણ કરે છે, ત્યારે એવી વસ્તુઓ પણ હોય છે જેમાંથી તે છૂટકારો મેળવી શકતો નથી, જેમાં ઊંચાઈ, માળખું અને તેમના કેટલાક પુરુષ સ્નાયુ સમૂહનો સમાવેશ થાય છે. ઘણા લોકો માટે, આને અયોગ્ય લાભ તરીકે જોવામાં આવે છે. પરંતુ આ લાભ ઘણીવાર એવું કહીને અસ્વીકાર કરવામાં આવે છે કે સ્નાયુ સમૂહ અને ઊંચાઈ એ પણ હોઈ શકે છે કેટલીક રમતોમાં ગેરલાભ. આમાં ઉમેરવા માટે, "ફેર પ્લે: હાઉ એલજીબીટી એથ્લેટ્સ રમતગમતમાં તેમના યોગ્ય સ્થાનનો દાવો કરી રહ્યા છે" ના લેખક, સાયડ ઝીગલર એક માન્ય મુદ્દો લાવો; "દરેક એથ્લેટ, પછી ભલે તે સિઝજેન્ડર હોય કે ટ્રાન્સજેન્ડર, તેના ફાયદા અને ગેરફાયદા હોય છે."

ક્રિસ મોઝિયર, ટીમ યુએસએમાં સ્પર્ધા કરનાર પ્રથમ ટ્રાન્સજેન્ડર માણસ પણ તેમના નિવેદનથી ટીકાકારોને શરમમાં મૂકે છે:

"અમે માઇકલ ફેલ્પ્સને સુપર-લાંબા હાથ રાખવા માટે ગેરલાયક ઠેરવતા નથી; તે તેની રમતમાં માત્ર એક સ્પર્ધાત્મક ફાયદો છે. અમે WNBA અથવા NBA માં ઊંચાઈને નિયંત્રિત કરતા નથી; ઊંચું હોવું એ કેન્દ્ર માટે માત્ર એક ફાયદો છે. જ્યાં સુધી સ્પોર્ટ્સ આસપાસ છે ત્યાં સુધી એવા લોકો રહ્યા છે જેમને અન્ય લોકો પર ફાયદા થયા છે. સાર્વત્રિક સ્તરનું રમતનું ક્ષેત્ર અસ્તિત્વમાં નથી."

એક વસ્તુ જે દરેક જણ સંમત થાય છે તે એ છે કે તે જટિલ છે. એક દિવસ અને સમાવિષ્ટતા અને સમાન અધિકારોના યુગમાં, IOC ટ્રાન્સ એથ્લેટ્સ સામે ભેદભાવ કરી શકતું નથી, પોતાને જણાવે છે કે તેઓ ખાતરી કરવા માંગે છે કે "ટ્રાન્સ એથ્લેટ્સને રમતગમતની સ્પર્ધામાં ભાગ લેવાની તકમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે નહીં." તેઓ એક મુશ્કેલ પરિસ્થિતિમાં છે જ્યાં તેઓએ સંસ્થા તરીકે તેમના મૂલ્યો પર પ્રતિબિંબિત કરવું જોઈએ અને તેનો સામનો કરવાની શ્રેષ્ઠ રીત શોધવી જોઈએ.

તો ઓલિમ્પિક રમતોના ભાવિ માટે આ બધાનો અર્થ શું છે? કેનેડાના ટોરોન્ટોમાં યોર્ક યુનિવર્સિટીના કિનેસિયોલોજીના પ્રોફેસર હર્નાન હુમાના માનવતાના પ્રશ્નો પર પ્રતિબિંબિત કરતા કહે છે કે “મારી આશા એ છે કે સર્વસમાવેશકતા જીતે છે… હું આશા રાખું છું કે આપણે આખરે કોણ છીએ અને આપણે શું છીએ તેની દૃષ્ટિ ગુમાવશો નહીં. અહીં માટે." તે આગાહી કરે છે કે એવો સમય આવશે જ્યાં આપણે માનવ જાતિ તરીકે આપણી નીતિશાસ્ત્ર પર પ્રતિબિંબિત કરવું પડશે અને આપણે "જ્યારે તે આવશે ત્યારે પુલ પાર કરવો પડશે" કારણ કે ખરેખર શું થશે તેની આગાહી કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી.

કદાચ આનો નિષ્કર્ષ લિંગ "ખુલ્લા" વિભાગની ઘોષણા છે. એડા પામર, વિજ્ઞાન સાહિત્ય નવલકથાના લેખક, લાઈક લાઈક, આગાહી કરે છે કે પુરુષ અને સ્ત્રી કેટેગરીમાં વિભાજિત થવાને બદલે, દરેક જણ સમાન શ્રેણીમાં સ્પર્ધા કરશે. તેણી સૂચવે છે કે "ઇવેન્ટ્સ જ્યાં કદ અથવા વજન મોટા ફાયદાઓ પ્રદાન કરે છે, તેઓ "ઓપન" ડિવિઝન ઓફર કરે છે જ્યાં કોઈપણ ભાગ લઈ શકે છે, પરંતુ આજે બોક્સિંગની જેમ ઊંચાઈ અથવા વજન દ્વારા અલગ પાડવામાં આવતી ઇવેન્ટ્સ પણ ઓફર કરે છે." તે મોટાભાગે નાના વિભાગોમાં સ્પર્ધા કરતી સ્ત્રીઓ અને મોટા વિભાગોમાં પુરૂષો હોવાનો અંત આવશે.

હ્યુમના, જો કે, આ નિષ્કર્ષ સાથે એક સમસ્યા લાવે છે: શું આ મહિલાઓને તેમની સંપૂર્ણ ક્ષમતાઓ સુધી પહોંચવામાં પ્રોત્સાહન આપશે? શું તેમને પુરૂષો જેવા જ સ્તરે સફળ થવા માટે પૂરતો ટેકો હશે? જ્યારે અમે બોક્સરોને તેમના કદના આધારે વિભાજીત કરીએ છીએ, ત્યારે અમે તેમની સાથે ભેદભાવ રાખતા નથી અને કહીએ છીએ કે નાના બોક્સર મોટા જેટલા સારા નથી, પરંતુ હુમના દલીલ કરે છે, અમે મહિલાઓની ટીકા કરવા માટે ઉતાવળ કરીએ છીએ અને કહીએ છીએ કે "ઓહ, તે એટલી સારી નથી." તેથી લિંગ "ખુલ્લા" વિભાગની રચના આપણી પાસે જે સમસ્યાઓ છે તેના કરતાં પણ વધુ સમસ્યાઓ તરફ દોરી શકે છે.

"પરફેક્ટ" રમતવીર

ઉપર જણાવ્યા મુજબ, દરેક રમતવીર પાસે તેના ફાયદા છે. તે આ ફાયદાઓ છે જે રમતવીરોને તેમની પસંદગીની રમતમાં સફળ થવા દે છે. પરંતુ જ્યારે આપણે આ ફાયદાઓ વિશે વાત કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે ખરેખર તેમના આનુવંશિક તફાવતો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. દરેક લક્ષણ કે જે એથ્લેટને અન્ય પર એથ્લેટિક ફાયદો આપે છે, ઉદાહરણ તરીકે એરોબિક ક્ષમતા, લોહીની ગણતરી અથવા ઊંચાઈ, એથ્લેટના જનીનોમાં લખવામાં આવે છે.

હેરિટેજ ફેમિલી સ્ટડી દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં આની પ્રથમ પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જ્યાં એરોબિક ક્ષમતા માટે 21 જનીનોને અલગ પાડવામાં આવ્યા હતા. આ અભ્યાસ 98 એથ્લેટ્સ પર કરવામાં આવ્યો હતો જેમને ચોક્કસ સમાન તાલીમ આપવામાં આવી હતી અને જ્યારે કેટલાક તેમની ક્ષમતાઓને 50% સુધી વધારવામાં સક્ષમ હતા અન્ય બિલકુલ અસમર્થ હતા. 21 જનીનોને અલગ કર્યા પછી, વૈજ્ઞાનિકો એ તારણ કાઢવામાં સક્ષમ હતા કે જે એથ્લેટ્સમાં આમાંથી 19 કે તેથી વધુ જનીનો હતા તેઓની એરોબિક ક્ષમતામાં 3 ગણો વધુ સુધારો જોવા મળ્યો હતો. આથી, એ વાતની પુષ્ટિ થઈ કે એથ્લેટિક ક્ષમતા માટે વાસ્તવમાં આનુવંશિક આધાર છે અને તે વિષય પર વધુ સંશોધન માટે માર્ગ મોકળો કરે છે.

ડેવિડ એપસ્ટેઇને, પોતે એક એથ્લેટ, આના પર "ધ સ્પોર્ટ જીન" નામનું પુસ્તક લખ્યું હતું. એપસ્ટેઈન એથ્લેટ તરીકેની તેની તમામ સફળતાનો શ્રેય તેના જનીનોને આપે છે. 800 મીટરની તાલીમ વખતે, એપ્સટાઈને નોંધ્યું કે તે તેના સાથી ખેલાડીને વટાવી શક્યો હતો, તેમ છતાં તેણે ખૂબ જ નીચા સ્તરે શરૂઆત કરી હતી અને તેની પાસે ચોક્કસ સમાન તાલીમ રેજિમેન્ટ હતી. એપસ્ટીને પણ ઉદાહરણનો ઉપયોગ કર્યો Eero Mäntyranta ફિનલેન્ડથી, સાત વખતનો વિશ્વ ચંદ્રક વિજેતા. આનુવંશિક પરીક્ષણ દ્વારા, તે દેખાયું મેનટિરન્ટા તેના લાલ રક્ત કોશિકાઓ પર તેના EPO રીસેપ્ટર જનીનમાં પરિવર્તન થયું હતું, જેના કારણે તેની પાસે સરેરાશ વ્યક્તિ કરતા 65% વધુ લાલ રક્ત કોશિકાઓ હતી. તેમના આનુવંશિકશાસ્ત્રી, આલ્બર્ટ ડે લા ચેપેલ કહે છે કે તે નિઃશંકપણે તેમને જરૂરી લાભ આપ્યો હતો. મેનટિરન્ટા, જો કે, આ દાવાઓને નકારે છે અને કહે છે કે તે તેમનો "નિશ્ચય અને માનસ" હતો.

હવે તેમાં કોઈ શંકા નથી કે આનુવંશિકતા એથ્લેટિક ક્ષમતા સાથે જોડાયેલી છે, પરંતુ હવે મુખ્ય પ્રશ્ન આવે છે: શું આ જનીનોનો ઉપયોગ આનુવંશિક રીતે "સંપૂર્ણ" રમતવીર બનાવવા માટે થઈ શકે છે? ગર્ભના ડીએનએની હેરફેર એ વિજ્ઞાન સાહિત્ય માટે એક વિષય જેવું લાગે છે, પરંતુ આ વિચાર આપણે વિચારીએ છીએ તેના કરતાં વાસ્તવિકતાની નજીક હોઈ શકે છે. 10 મેના રોજ^th, 2016ના સંશોધકો આનુવંશિક સંશોધનમાં તાજેતરના વિકાસની ચર્ચા કરવા માટે બંધ બારણે બેઠક માટે હાર્વર્ડ ખાતે મળ્યા હતા. તેમના તારણો એ હતા કે સંપૂર્ણપણે કૃત્રિમ માનવ જીનોમ "ખૂબ જ લગભગ $90 મિલિયનની કિંમત સાથે 'એક દાયકા જેટલા ઓછા સમયમાં' અસ્તિત્વમાં છે. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે એકવાર આ ટેક્નોલોજી રિલીઝ થઈ જાય, પછી તેનો ઉપયોગ "સંપૂર્ણ" એથ્લેટ બનાવવા માટે કરવામાં આવશે.

જો કે, આ એક અન્ય ખૂબ જ રસપ્રદ પ્રશ્ન લાવે છે! શું આનુવંશિક રીતે "સંપૂર્ણ" રમતવીર સમાજમાં કોઈ હેતુ પૂરો કરશે? ખૂબ જ સ્પષ્ટ અને વ્યાપક નૈતિક ચિંતાઓ હોવા છતાં, ઘણા વૈજ્ઞાનિકોને તેમની શંકા છે કે એથ્લેટ્સ વિશ્વમાં "કોઈપણ સારું" કરશે. સ્પોર્ટ્સ સ્પર્ધામાંથી બહાર આવે છે. એમાં નોંધ્યું છે તેમ Sporttechie દ્વારા લક્ષણ, સંશોધકો "ક્યારેય એકપક્ષીય રીતે જીતી શકાય તેવા ઇરાદા સાથે કલ્પના કરવામાં આવી ન હતી, અને જ્યારે એક સંપૂર્ણ રમતવીર વિજ્ઞાન માટે એક શાનદાર વિજયને વ્યક્ત કરશે, ત્યારે તે રમતગમતની દુનિયા માટે આપત્તિજનક હારને દર્શાવશે." તે અનિવાર્યપણે કોઈપણ પ્રકારની સ્પર્ધાને નાબૂદ કરશે અને કદાચ સામાન્ય રીતે રમતગમતના સંપૂર્ણ આનંદને પણ.

આર્થિક અસર

ઓલિમ્પિક્સની નાણાકીય અને આર્થિક બાજુની તપાસ પર, મોટાભાગના તેની વર્તમાન સ્થિતિની ટકાઉપણું પર સહમત થાય છે. પ્રથમ ઓલિમ્પિકથી, રમતોના આયોજનની કિંમતમાં 200,000% નો વધારો થયો છે. 1976માં સમર ગેમ્સ, જેની કિંમત $1.5 બિલિયન હતી, તેણે કેનેડાના મોન્ટ્રીયલ શહેરને લગભગ નાદાર કરી નાખ્યું અને દેવું ચૂકવવામાં શહેરને 30 વર્ષ લાગ્યા. 1960 થી એક પણ ઓલિમ્પિક રમતો તેમના અંદાજિત બજેટ હેઠળ આવી નથી અને સરેરાશ ઓવર રન એક આશ્ચર્યજનક 156% છે.

એન્ડ્રુ ઝિમ્બાલિસ્ટ જેવા ટીકાકારો દાવો કરે છે કે આ બધી સમસ્યાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય ઓલિમ્પિક સમિતિમાંથી ઉદ્ભવે છે. તે જણાવે છે કે, “તે એક આંતરરાષ્ટ્રીય એકાધિકાર છે જે અનિયંત્રિત છે, તેની પાસે મોટી માત્રામાં આર્થિક શક્તિ છે અને તે દર ચાર વર્ષે શું કરે છે તે એ છે કે તે IOCને સાબિત કરવા માટે વિશ્વના શહેરોને એકબીજા સામે સ્પર્ધા કરવા આમંત્રણ આપે છે કે તેઓ સૌથી લાયક યજમાન છે. રમતોની." દરેક દેશ એ સાબિત કરવા માટે એકબીજા સાથે હરીફાઈ કરે છે કે તેઓ અન્ય દેશો કરતા વધુ "ભવ્ય" છે.

દેશો પકડવાનું શરૂ કરી રહ્યા છે, અને એકંદર લોકો રમતોને હોસ્ટ કરવાના પરિણામોથી વધુ કંટાળી રહ્યા છે. 2022ના વિન્ટર ઓલિમ્પિક માટે મૂળ રીતે નવ દેશોની બોલી હતી. જનતાના સમર્થનના અભાવે ધીમે ધીમે દેશો બહાર થવા લાગ્યા. ઓસ્લો, સ્ટોકહોમ, કાર્કોવ, મ્યુનિક, દાવોસ, બાર્સેલોના અને ક્વિબેક સિટી બધા તેમની બિડમાંથી બહાર નીકળી ગયા, માત્ર અલ્માટી, અસ્થિર કાટાઝસ્તાન પ્રદેશની મધ્યમાં અને બેઇજિંગ, જે શિયાળુ રમતો માટે જાણીતું નથી.

પણ, કોઈ ઉકેલ તો હોવો જ જોઈએ ને? યોર્ક યુનિવર્સિટીમાં હુમાના માને છે કે ઓલિમ્પિક વાસ્તવમાં સધ્ધર છે. હાલના એરેનાનો ઉપયોગ, યુનિવર્સિટી અને કૉલેજના શયનગૃહોમાં રમતવીરોની રહેઠાણ, રમતગમતના કાર્યક્રમોની સંખ્યામાં ઘટાડો અને હાજરીની કિંમતો ઘટાડવી આ બધું આર્થિક રીતે સ્થિર અને આનંદપ્રદ ઓલિમ્પિક રમતો તરફ દોરી શકે છે. નાની વસ્તુઓના ઘણા બધા વિકલ્પો છે જે ઘણો ફરક લાવશે. હવે ઓલિમ્પિક્સની વૃદ્ધિ, જેમ કે ડૉ. હુમાના અને અન્ય ઘણા લોકો સંમત છે, તે ટકાઉ નથી. પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓને બચાવી શકાતા નથી.

ભવિષ્યમાં એક ઝલક

દિવસના અંતે, ભવિષ્ય અણધારી છે. આપણે શિક્ષિત અનુમાન લગાવી શકીએ છીએ કે વસ્તુઓ કેવી રીતે બની શકે છે અને કેવી રીતે બની શકે છે, પરંતુ તે માત્ર પૂર્વધારણાઓ છે. ભવિષ્ય કેવું હશે તેની કલ્પના કરવામાં મજા આવે છે. આ વિચારો જ આજે ઘણી ફિલ્મો અને ટીવી શોને પ્રભાવિત કરે છે.

હફીંગ્ટન પોસ્ટ તાજેતરમાં પૂછ્યું ભવિષ્યમાં ઓલિમ્પિક્સ કેવું હશે તેની આગાહી કરવા માટે 7 વૈજ્ઞાનિક લેખકો. ઘણા જુદા જુદા લેખકોમાં એક સામાન્ય વિચાર માનવોના વિવિધ "પ્રકારો" માટે બહુવિધ વિવિધ રમતોનો પ્રસ્તાવ હતો. મેડલિન એશબી, લેખક કંપની ટાઉન આગાહી કરે છે, "અમે ઉપલબ્ધ રમતોની વિવિધતા જોશું: સંવર્ધિત માનવો માટેની રમતો, વિવિધ પ્રકારના શરીર માટેની રમતો, લિંગને ઓળખતી રમતો પ્રવાહી છે." આ વિચાર સ્પર્ધામાં ભાગ લેવા માટે તમામ આકારો અને રંગોના રમતવીરોને આવકારે છે અને ટેકનોલોજીમાં સમાવેશ અને પ્રગતિને પ્રોત્સાહન આપે છે. આ બિંદુએ આ વધુ સંભવિત વિકલ્પ લાગે છે, કારણ કે પેટ્રિક હેમસ્ટ્રીટ તરીકે, લેખક ભગવાન તરંગ કહે છે, “અમે માનવ ક્ષમતાની ઊંચાઈઓ અને જટિલતાઓને જોવાનો આનંદ માણીએ છીએ. આપણી પ્રજાતિના સભ્યોને જોવું એ મોટે ભાગે દુસ્તર અવરોધોમાંથી પસાર થવું એ મનોરંજનનું સૌથી મોટું સ્વરૂપ છે.”

ઘણા લોકો માટે, એ વિચાર કે આપણે જિનેટિક્સ, મિકેનિક્સ, દવાઓ અથવા અન્ય કોઈપણ રીતે માનવ શરીરને સંશોધિત કરીશું, તે અત્યંત અનિવાર્ય છે. વિજ્ઞાનની પ્રગતિ સાથે, તે હવે લગભગ શક્ય છે! તેમની પાછળના નૈતિક પ્રશ્નો જ તેમને અટકાવે છે તે જ વર્તમાન વસ્તુઓ છે, અને ઘણા અનુમાન કરે છે કે આ વધુ સમય સુધી ટકી શકશે નહીં.

જો કે, આ "અધિકૃત" રમતવીરના અમારા વિચારને પડકારે છે. મેક્સ ગ્લેડસ્ટોન, લેખકચાર રસ્તા ક્રોસ, વિકલ્પ સૂચવે છે. તે જણાવે છે કે અમારી પાસે આખરે હશે "જ્યારે માનવ શરીર મર્યાદિત પરિબળ બની જાય છે ત્યારે માનવતાવાદી એથ્લેટિક આદર્શોનો શું અર્થ થાય છે તેની વાટાઘાટો કરવા માટે." ગ્લેડસ્ટોન એ સંભાવના જણાવવાનું ચાલુ રાખે છે કે ઓલિમ્પિક્સ "અધિકૃત," બિન-ઉન્નત રમતવીરને જાળવી શકે છે પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે અમે, પ્રેક્ષકો, કરશે. તે આગાહી કરે છે કે કદાચ "કોઈક દિવસ અમારા બાળકોના બાળકો, જેઓ એક જ બાઉન્ડમાં ઊંચી ઇમારતો કૂદી શકે છે, તેઓ ધાતુની આંખો સાથે, માંસ અને હાડકાંમાંથી બનેલા ઉગ્ર બાળકોના સમૂહને ચારસો મીટરની અડચણોને જોવા માટે ભેગા થશે."

2040 ઓલિમ્પિક્સ

ઓલિમ્પિક્સમાં ધરખમ ફેરફાર થવા જઈ રહ્યા છે અને આ તે બાબત છે જેના વિશે આપણે હવે વિચારવાનું શરૂ કરવાની જરૂર છે. ભવિષ્ય રોમાંચક છે અને માનવ રમતવીરની ઉન્નતિ અનુભવ માટે એક ભવ્યતા બની રહેશે. જો આપણે 1896 માં પુનઃસ્થાપિત થયા ત્યારથી ઓલિમ્પિક્સમાં કેટલો બદલાવ આવ્યો છે તે જોઈએ તો, ઉદાહરણ તરીકે, 2040 ની ઓલિમ્પિક્સ ખરેખર ક્રાંતિકારી હશે.

ઓલિમ્પિક રમતોમાં લિંગ નિયમોના વર્તમાન પ્રવાહોના આધારે, સંભવતઃ સર્વસમાવેશકતા પ્રવર્તશે. ટેસ્ટોસ્ટેરોન અને અન્ય હોર્મોન સારવારો પર કદાચ થોડા વધુ નિયમો સાથે, ટ્રાન્સજેન્ડર એથ્લેટ્સને ઓલિમ્પિક રમતોમાં સ્વીકારવાનું ચાલુ રહેશે. એથ્લેટ્સ માટે સાર્વત્રિક રીતે ન્યાયી રમતનું ક્ષેત્ર ક્યારેય નહોતું, અને ક્યારેય અસ્તિત્વમાં રહેશે નહીં. જેમ જેમ આપણે સ્પર્શ કર્યો છે તેમ, દરેક પાસે એવા ફાયદા છે જે તેમને એથ્લેટ બનાવે છે જે તેઓ છે અને તેઓ જે કરે છે તેમાં ખૂબ સારા બનાવે છે. ઓલિમ્પિકના ભાવિ સાથેની અમારી સમસ્યાઓ આ "લાભ" ના શોષણ સાથે સંબંધિત હશે. આનુવંશિક સંશોધનોએ ઢગલો અને સીમાઓ કૂદકો માર્યો છે, અને દાવો કર્યો છે કે સંપૂર્ણ રીતે કૃત્રિમ માનવીનું ઉત્પાદન દસ વર્ષમાં થઈ શકે છે. એવું લાગે છે કે 2040 સુધીમાં, આ કૃત્રિમ માનવીઓ તેમના સંપૂર્ણ એન્જિનિયર્ડ ડીએનએ સાથે ઓલિમ્પિક રમતોમાં ભાગ લઈ શકે છે.

આ સમય સુધીમાં, જો કે, ઓલિમ્પિક્સના બંધારણમાં ફેરફાર કરવો પડશે. એવી શક્યતા છે કે 2040 ઓલિમ્પિક્સ એક કરતાં વધુ શહેરો અથવા દેશમાં યોજાશે જેથી રમતોનો ફેલાવો થાય અને નવા સ્ટેડિયમ અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બનાવવાની જરૂરિયાત ઘટે. ઓલિમ્પિકની યજમાની કરવાની શક્ય રીત વિકસાવવાથી, રમતો વધુ લોકો માટે વધુ સુલભ બનશે અને દેશો માટે રમતોનું આયોજન કરવું વધુ સરળ બનશે. તે પણ ખૂબ જ સંભવ છે કે નાના સ્કેલવાળા ઓલિમ્પિક્સ માટે આવાસમાં રમતોનું પ્રમાણ ઘટશે.

દિવસના અંતે, ઓલિમ્પિક રમતોનું ભવિષ્ય ખરેખર માનવતાના હાથમાં છે. હુમાને અગાઉ ચર્ચા કરી હતી તેમ, આપણે એક પ્રજાતિ કોણ છીએ તેના પર એક નજર નાખવી જોઈએ. જો આપણે અહીં સર્વસમાવેશક અને ન્યાયી જાતિ બનવા માટે છીએ, તો તે એક અલગ ભવિષ્ય તરફ દોરી જશે જો આપણે અહીં શ્રેષ્ઠ બનવા, સ્પર્ધા કરવા અને અન્ય પર પ્રભુત્વ મેળવવા માટે છીએ. આપણે ઓલિમ્પિક રમતોની કુખ્યાત “સ્પિરિટ” ને ધ્યાનમાં રાખવી જોઈએ અને યાદ રાખવું જોઈએ કે આપણે ખરેખર ઓલિમ્પિકનો આનંદ શેના માટે માણીએ છીએ. આપણે એવા ક્રોસરોડ પર આવીશું જ્યાં આ નિર્ણયો વ્યાખ્યાયિત કરશે કે આપણે માણસ તરીકે કોણ છીએ. ત્યાં સુધી, બેસો અને દૃશ્યનો આનંદ માણો.