Budúcnosť olympijských hier

Olympijské hry, na ktorých sa zhromažďujú najsilnejší, najzdatnejší a najohavnejší športovci, sú pravdepodobne najočakávanejšou športovou udalosťou na svete. Olympijské hry, ktoré sa konajú raz za dva roky a striedajú sa medzi letnými a zimnými hrami, si vyžadujú pozornosť celého sveta. Stáť na pódiu s medailou na krku, reprezentovať svoju krajinu, je pre mnohých olympijských športovcov vrcholom kariéry a pre ostatných to zostane ako ich najväčší sen.

Ale olympiáda sa nám mení priamo pred očami. Konkurencia je čoraz intenzívnejšia a každý rok veľmoci v ich športe lámu svetové rekordy, čím sú stávky vyššie ako kedykoľvek predtým. Športovci dominujú svojim divíziám s takmer nadľudskými schopnosťami. Ale ako? Čo presne im poskytlo výhodu? Je to genetika? Drogy? Hormóny? Alebo iné formy vylepšení?

Ale čo je dôležitejšie, kam to všetko smeruje? Ako ovplyvnia nedávne zmeny a pokroky vo vede, technike a sociálnej etike budúce olympijské hry?

Začiatok

Vďaka úsiliu baróna Pierra de Coubertina sa prvé moderné olympijské hry uskutočnili v Aténach v roku 1896, keď navrhol obnovenie antických olympijských hier a vytvoril Medzinárodný olympijský výbor (MOV). Známe ako „Hry prvej olympiády“ boli vyhlásené za mimoriadne úspešné a boli dobre prijaté publikom.

V roku 1924 boli olympijské hry oficiálne rozdelené na zimné a letné hry, pričom prvé zimné hry sa konali vo francúzskom Chamonix. Pozostávalo len z 5 športov: boby, ľadový hokej, curling, severské lyžovanie a korčuľovanie. Letné a zimné hry sa konali v tom istom roku až do roku 1992, kedy boli rozdelené do štvorročného cyklu.

Ak sa pozrieme na rozdiely v hrách od ich začiatku až doteraz, zmeny sú ohromujúce!

Spočiatku ženy na väčšine podujatí ani nemohli súťažiť, na olympiáde v roku 1904 bolo len šesť pretekárok a všetky sa zúčastnili lukostreľby. Ďalšia veľká zmena sa týkala infraštruktúry. Plavecké podujatie v roku 1896 sa konalo uprostred ľadovej otvorenej vody, kde pretekárov v pretekoch na 1200 m odviezli loďou do stredu vody a prinútili ich bojovať s vlnami a nepriaznivými podmienkami, aby sa dostali späť na breh. Víťaz pretekov Alfréd Hajós z Maďarska vyhlásil, že bol spravodlivý šťastný, že som prežil.

Pridajte k tomu vývoj kamier a počítačových systémov, ktoré umožnili športovcom preskúmať každý ich pohyb. Teraz môžu sledovať hru za krokom, krok za krokom a vidieť, kde potrebujú zmeniť svoju biomechaniku a techniky. Umožňuje tiež rozhodcom, rozhodcom a športovým funkcionárom správne riadiť hry a pravidlá, aby mohli lepšie rozhodovať o porušení pravidiel. Športové vybavenie, ako sú plavky, bicykle, prilby, tenisové rakety, bežecká obuv a nespočetné množstvo ďalších kusov vybavenia, nesmierne pomohli vyspelým športom.

Dnes na olympiáde súťaží viac ako 10,000 100 športovcov. Štadióny sú extravagantné a betónové, médiá ovládli stovky miliónov ľudí, ktorí sledujú zápasy po celom svete, a viac žien súťaží ako kedykoľvek predtým! Ak sa toto všetko udialo za posledných XNUMX rokov, stačí sa zamyslieť nad možnosťami do budúcnosti.

Rodové predpisy

Olympijské hry sa historicky delili na dve rodové kategórie: muži a ženy. Ale v súčasnosti, s rastúcim počtom transrodových a intersexuálnych športovcov, je tento koncept veľmi kritizovaný a prerokúvaný.

Transgender atléti mohli oficiálne súťažiť na olympijských hrách v roku 2003 po stretnutí Medzinárodného olympijského výboru (MOV) známeho ako „Štokholmský konsenzus o zmene pohlavia v športe“. Nariadenia boli rozsiahle a vyžadovali „hormonálnu substitučnú terapiu najmenej dva roky pred súťažou, právne uznanie nového pohlavia jednotlivca a povinnú rekonštrukčnú operáciu genitálií“.

Od novembra 2015 však mohli transgender športovci súťažiť spolu s pohlavím, za ktoré sa identifikujú, bez toho, aby museli absolvovať operáciu na rekonštrukciu genitálií. Toto pravidlo zmenilo hru a zdieľalo zmiešané názory medzi verejnosťou.

V súčasnosti sú jedinými požiadavkami pre trans-ženy 12 mesiacov na hormonálnej terapii a pre trans-muža nie sú stanovené žiadne požiadavky. Toto rozhodnutie umožnilo mnohým ďalším transšportovcom súťažiť na olympijských hrách v roku 2016 v Riu, tvrdej bitke, o ktorú mnohí bojujú už roky. Od tohto rozhodnutia získal MOV zmiešaný úsudok a pozornosť médií.

Pokiaľ ide o inkluzívnosť, MOV získal mnoho pozitívnych hodnotení. Ale pokiaľ ide o spravodlivosť, dostali drsné obťažovanie, ktoré sa primárne zameriavalo na prechody medzi mužmi a ženami. Pretože muži majú prirodzene vyššiu hladinu testosterónu ako ženy, prechod si vyžaduje čas, kým sa zníži na „normálnu“ ženskú úroveň. Predpisy MOV vyžadujú, aby trans žena mala hladinu testosterónu pod 10 nmol/l po dobu najmenej 12 mesiacov. Priemerná žena má však hladinu testosterónu okolo 3 nmol/l.

Keď muž prechádza na ženu, sú aj veci, ktorých sa nemôže zbaviť, vrátane výšky, štruktúry a časti ich mužskej svalovej hmoty. Pre mnohých je to vnímané ako nespravodlivá výhoda. Táto výhoda sa však často odmieta tvrdením, že svalová hmota a výška môžu byť tiež a nevýhodou v niektorých športoch. Cyd Zeigler, autor knihy „Fair Play: Ako si LGBT športovci nárokujú svoje právoplatné miesto v športe“, na to pridáva platný bod; "Každý športovec, či už cisgender alebo transgender, má výhody a nevýhody."

Chris Mosier, prvý transgender muž, ktorý súťažil v tíme USA, tiež zahanbil kritikov svojim vyhlásením:

„Michaela Phelpsa nediskvalifikujeme za to, že má super dlhé ruky; to je len konkurenčná výhoda, ktorú má vo svojom športe. Vo WNBA alebo NBA neregulujeme výšku; byť vysoký je pre centra len výhodou. Odkedy existuje šport, existujú ľudia, ktorí majú oproti ostatným výhody. Univerzálne rovnaké podmienky neexistujú."

Zdá sa, že na jednej veci sa všetci zhodnú je, že je to komplikované. V dobe inkluzívnosti a rovnakých práv nemôže MOV diskriminovať transšportovcov, pričom sa vyhlasuje, že chce zabezpečiť, „aby transšportovci neboli vylúčení z možnosti zúčastniť sa na športových súťažiach“. Sú v ťažkej situácii, keď sa musia zamyslieť nad svojimi hodnotami ako organizácie a nájsť najlepší spôsob, ako sa s tým vysporiadať.

Čo to teda presne znamená pre budúcnosť olympijských hier? Hernan Humana, profesor kineziológie na York University v kanadskom Toronte, sa zamýšľa nad otázkami ľudskosti a hovorí: „Dúfam, že inkluzívnosť zvíťazí... Dúfam, že nakoniec nestratíme zo zreteľa, kto sme a čo sme. tu pre." Predpovedá, že nastane čas, keď budeme musieť premýšľať o našej etike ako ľudského druhu a budeme musieť „prejsť cez most, keď to príde“, pretože neexistuje spôsob, ako skutočne predpovedať, čo sa stane.

Snáď záverom k tomu je vyhlásenie rodovo „otvoreného“ rozdelenia. Ada Palmer, autorka sci-fi románu, Too Like the Lightning, predpovedá, že namiesto rozdeľovania na mužské a ženské kategórie by všetci súťažili v rovnakej kategórii. Navrhuje, že „podujatia, kde veľkosť alebo hmotnosť ponúkajú veľké výhody, by ponúkli „otvorenú“ divíziu, na ktorej by sa mohol zúčastniť ktokoľvek, ale aj udalosti oddelené podľa výšky alebo hmotnosti, podobne ako dnes box. Nakoniec by to boli väčšinou ženy súťažiace v menších divíziách a muži vo väčších.

Humana však prináša problém s týmto záverom: Pomôže to ženám dosiahnuť svoj plný potenciál? Budú mať dostatočnú podporu, aby uspeli na rovnakej úrovni ako muži? Keď rozdeľujeme boxerov podľa ich veľkosti, nediskriminujeme ich a hovoríme, že menší boxeri nie sú takí dobrí ako veľkí, ale Humana tvrdí, že rýchlo kritizujeme ženy a hovoríme: „No, nie je taká dobrá.“ Vytvorenie rodovo „otvoreného“ rozdelenia by preto mohlo viesť k ešte väčším problémom, než aké máme teraz.

„Perfektný“ športovec

Ako bolo uvedené vyššie, každý športovec má svoje výhody. Práve tieto výhody umožňujú športovcom uspieť v športe, ktorý si vybrali. Ale keď hovoríme o týchto výhodách, v skutočnosti hovoríme o ich genetických rozdieloch. Každá vlastnosť, ktorá dáva športovcovi športovú výhodu nad tým druhým, napríklad aeróbna kapacita, krvný obraz alebo výška, je zapísaná v génoch športovca.

Prvýkrát to bolo potvrdené v štúdii vykonanej Heritage Family Study, kde bolo izolovaných 21 génov zodpovedných za aeróbne schopnosti. Štúdia bola vykonaná na 98 športovcoch, ktorí boli podrobení presne rovnakému tréningu a kým niektorí dokázali zvýšiť svoje kapacity o 50%, iným sa to nepodarilo vôbec. Po izolácii 21 génov boli vedci schopní dospieť k záveru, že športovci, ktorí mali 19 alebo viac týchto génov, vykazovali 3-krát väčšie zlepšenie aeróbnej kapacity. To teda potvrdilo, že v skutočnosti existuje genetický základ pre športové schopnosti a otvorilo to cestu pre ďalší výskum na túto tému.

David Epstein, sám športovec, o tom napísal knihu s názvom „Športový gén“. Epstein pripisuje všetky svoje úspechy ako športovec svojim génom. Pri tréningu na 800 m si Epstein všimol, že dokázal prekonať svojho tímového kolegu, aj keď začínal na oveľa nižšej úrovni a mal presne rovnaký tréningový pluk. Epstein tiež použil príklad Eero Mäntyranta z Fínska, sedemnásobný svetový medailista. Vďaka genetickému testovaniu sa ukázalo, že áno Mäntyranta mal na červených krvinkách mutáciu v géne pre receptor EPO, čo spôsobilo, že mal o 65 % viac červených krviniek ako priemerný človek. Jeho genetik Albert de la Chapelle hovorí, že mu to nepochybne poskytlo výhodu, ktorú potreboval. Mäntyranta, však tieto tvrdenia popiera a hovorí, že to bolo jeho „odhodlanie a psychika“.

Teraz už niet pochýb o tom, že genetika je spojená s atletickými schopnosťami, ale teraz prichádza hlavná otázka: Je možné tieto gény využiť na výrobu geneticky „dokonalého“ športovca? Manipulácia s embryonálnou DNA sa javí ako téma pre sci-fi, no táto myšlienka môže byť realite bližšie, než si myslíme. Dňa 10. mája^thVýskumníci z roku 2016 sa stretli na Harvarde na stretnutí za zatvorenými dverami, aby prediskutovali nedávny pokrok v genetickom výskume. Ich zistenia boli, že úplne syntetický ľudský genóm by mohol „veľmi reálne existovať „už za desaťročie“ s cenou približne 90 miliónov dolárov. Niet pochýb o tom, že akonáhle bude táto technológia uvoľnená, bude použitá na výrobu „dokonalého“ športovca.

To však prináša ďalšiu veľmi zaujímavú otázku! Poslúži geneticky „dokonalý“ športovec nejakému účelu v spoločnosti? Napriek veľmi zjavným a rozsiahlym etickým obavám mnohí vedci pochybujú, že by športovci urobili na svete „niečo dobré“. Športu sa darí vďaka konkurencii. Ako je uvedené v a funkcia od Sporttechie, výskumníci „neboli koncipovaní s úmyslom byť niekedy jednostranne víťazní, a zatiaľ čo dokonalý športovec by zosobňoval výrazné víťazstvo pre vedu, znamenalo by to katastrofálnu porážku pre svet športu“. V podstate by to zrušilo akúkoľvek súťaž a možno aj celý pôžitok zo športu vo všeobecnosti.

Ekonomický dopad

Po preskúmaní finančnej a ekonomickej stránky olympiády sa väčšina zhoduje na neudržateľnosti jej súčasného stavu. Od prvej olympiády sa cena za usporiadanie hier zvýšila o 200,000 1976 %. Letné hry v roku 1.5 s cenovkou 30 miliardy dolárov takmer zbankrotovali mesto Montreal v Kanade a mestu trvalo 1960 rokov, kým splatilo dlh. Ani jedna olympiáda od roku 156 nespadala pod plánovaný rozpočet a priemer za celý čas je ohromujúcich XNUMX %.

Kritici, ako napríklad Andrew Zimbalist, tvrdia, že všetky tieto problémy pramenia z Medzinárodného olympijského výboru. Uvádza, že„Je to medzinárodný monopol, ktorý nie je regulovaný, má obrovskú ekonomickú silu a každé štyri roky pozýva mestá sveta, aby medzi sebou súťažili, aby dokázali MOV, že sú tými najcennejšími hostiteľmi. hier“. Každá krajina medzi sebou súťaží, aby dokázala, že je „honosnejšia“ ako ostatné krajiny.

Krajiny sa začínajú chytať a verejnosť je čoraz unavenejšia z dôsledkov hostenia hier. Na zimné olympijské hry v roku 2022 sa pôvodne uchádzalo deväť krajín. Krajiny začali pomaly vypadávať pre nedostatok verejnej podpory. Oslo, Štokholm, Karkow, Mníchov, Davos, Barcelona a Quebec City vypadli zo svojich ponúk a zostalo len Almaty, uprostred nestabilného regiónu Katazstan, a Peking, krajina, ktorá nie je známa zimnými športmi.

Ale musí existovať riešenie, nie? Humana z York University verí, že olympijské hry sú v skutočnosti životaschopné. Že využívanie existujúcich arén, ubytovanie športovcov na univerzitných a vysokoškolských internátoch, obmedzovanie množstva športových podujatí a znižovanie cien za účasť by mohlo viesť k finančne stabilnejším a príjemnejším olympijským hrám. Existuje veľa možností malých vecí, ktoré by urobili obrovský rozdiel. Eskalácia olympijských hier teraz, ako sa doktor Humana a mnohí iní zhodujú, je neudržateľná. To však neznamená, že nemôžu byť spasení.

Pohľad do budúcnosti

Na konci dňa je budúcnosť nepredvídateľná. Môžeme robiť kvalifikované odhady, ako sa veci môžu alebo nemusia stať, ale sú to len hypotézy. Je zábavné si predstaviť, aká by bola budúcnosť. Práve tieto myšlienky dnes ovplyvňujú mnohé filmy a televízne programy.

Huffington Post nedávno požiadal 7 autorov sci-fi, aby predpovedali, ako budú podľa nich vyzerať olympijské hry v budúcnosti. Spoločnou myšlienkou mnohých rôznych autorov bol návrh viacerých rôznych hier pre rôzne „typy“ ľudí. Madeline Ashby, autorka Mesto spoločnosti predpovedá: „Uvidíme rozmanitosť dostupných hier: hry pre rozšírených ľudí, hry pre rôzne typy tiel, hry, ktoré rozpoznávajú, že pohlavie je premenlivé.“ Táto myšlienka víta súťažiacich športovcov všetkých tvarov a farieb a podporuje inkluzívnosť a pokrok v technológii. Zdá sa, že v tomto bode je to pravdepodobnejšia možnosť, pretože ako Patrick Hemstreet, autor knihy Božia vlna hovorí: „Baví nás byť svedkami výšin a zložitosti ľudských schopností. Vidieť členov nášho druhu preraziť cez zdanlivo neprekonateľné bariéry je tá najväčšia forma zábavy.“

Pre mnohých je myšlienka, že budeme modifikovať ľudské telo prostredníctvom genetiky, mechaniky, liekov alebo akýmkoľvek iným spôsobom, veľmi nevyhnutná. S pokrokom vedy je to teraz takmer možné! Jediné, čo im v súčasnosti bráni, sú etické otázky, ktoré sa za tým skrývajú, a mnohí predpovedajú, že tieto nebudú trvať príliš dlho.

To však spochybňuje našu predstavu o „autentickom“ športovcovi. Max Gladstone, autorKríž štyroch ciest, navrhuje alternatívu. Tvrdí, že nakoniec budeme mať "vyjednávať, čo znamenajú humanistické atletické ideály, keď sa ľudské telo stane obmedzujúcim faktorom.“ Gladstone ďalej uvádza možnosť, že by si olympijské hry mohli zachovať „autentického“ nevylepšeného športovca, ale to nevyhnutne neznamená, že my, publikum, áno. Predpovedá, že možno „jedného dňa sa deti našich detí, ktoré dokážu skákať po vysokých budovách jedným krokom, zhromaždia, aby s kovovými očami sledovali húf zúrivých detí vyrobených z mäsa a kostí, ako pretekajú cez štyristo metrové prekážky“.

Olympijské hry 2040

Olympiáda sa drasticky zmení a o tom musíme začať uvažovať už teraz. Budúcnosť je vzrušujúca a napredovanie ľudského športovca bude predstavením, ktoré zažijete. Ak sa pozrieme na to, ako veľmi sa olympiáda zmenila od jej obnovenia v roku 1896, napríklad olympiáda v roku 2040 bude skutočne revolučná.

Na základe súčasných trendov v rodových reguláciách na olympijských hrách s najväčšou pravdepodobnosťou prevládne inkluzivita. Transgender športovci budú aj naďalej akceptovaní na olympijské hry, s možno o niečo viac reguláciami na testosterón a iné hormonálne liečby. Univerzálne spravodlivé hracie pole pre športovcov nikdy neexistovalo a nikdy nebude. Ako sme sa už dotkli, každý má výhody, ktoré z neho robia športovca, ktorým je, a robia ho tak dobrým v tom, čo robí. Naše problémy s budúcnosťou olympijských hier sa budú týkať využívania týchto „výhod“. Genetický výskum preskočil hranice a tvrdil, že úplne syntetickú ľudskú bytosť by bolo možné vyrobiť už za desať rokov. Zdá sa zvláštne možné, že do roku 2040 by sa tieto syntetické ľudské bytosti mohli zúčastňovať olympijských hier s ich dokonale upravenou DNA.

Dovtedy však bude musieť nastať zmena v štruktúre olympijských hier. Je pravdepodobné, že olympijské hry v roku 2040 sa uskutočnia vo viac ako jednom meste alebo krajine, aby sa hry rozšírili a znížila sa potreba výstavby nových štadiónov a infraštruktúry. Vytvorením uskutočniteľného spôsobu usporiadania olympijských hier budú hry prístupnejšie pre viac ľudí a pre krajiny bude oveľa jednoduchšie organizovať hry. Je tiež vysoko pravdepodobné, že počet hier sa zníži na ubytovanie pre menšie olympijské hry.

Koniec koncov, budúcnosť olympijských hier skutočne leží v rukách ľudstva. Ako už Humana diskutovala, musíme sa pozrieť na to, kto sme druh. Ak sme tu, aby sme boli inkluzívnymi a spravodlivými pretekmi, viedlo by to k inej budúcnosti, ako keby sme tu boli, aby sme boli najlepší, súťažili a ovládli ostatných. Musíme mať na pamäti neslávne známeho „ducha“ olympijských hier a pamätať si, pre čo si olympiádu skutočne užívame. Dostaneme sa na križovatku, kde tieto rozhodnutia definujú, kto sme ako ľudské bytosti. Dovtedy sa pohodlne usaďte a vychutnajte si výhľad.