O futuro dos Jogos Olímpicos
O futuro dos Jogos Olímpicos
Reunindo os atletas mais fortes, em boa forma e mais ferozes, as Olimpíadas são sem dúvida o evento esportivo mais esperado do mundo. Ocorrendo uma vez a cada dois anos e alternando entre jogos de verão e de inverno, as Olimpíadas exigem a atenção do mundo inteiro. Para muitos atletas olímpicos, subir ao pódio com uma medalha no pescoço, representando o seu país, é o ponto alto da sua carreira e, para os restantes, continuará a ser o seu maior sonho.
Mas as Olimpíadas estão mudando bem diante dos nossos olhos. A competição está a tornar-se mais intensa e, todos os anos, as potências do seu desporto quebram recordes mundiais, colocando os riscos mais altos do que nunca. Os atletas estão dominando suas divisões com habilidades quase sobre-humanas. Mas como? O que exatamente lhes deu uma vantagem? É genética? Drogas? Hormônios? Ou outras formas de melhorias?
Mas o mais importante é: para onde tudo isso vai dar? Como as recentes mudanças e avanços na ciência, tecnologia e ética social afetarão os futuros jogos olímpicos?
O início
Graças aos esforços do Barão Pierre de Coubertin, as primeiras Olimpíadas modernas ocorreram em Atenas em 1896, quando ele propôs o restabelecimento dos Jogos Olímpicos Antigos e formou o Comitê Olímpico Internacional (COI). Conhecidos como "Os Jogos da Primeira Olimpíada", foram declarados um grande sucesso e foram bem recebidos pelo público.
Em 1924, as Olimpíadas foram oficialmente separadas em jogos de inverno e de verão, com os primeiros Jogos de Inverno ocorrendo em Chamonix, na França. Consistia apenas em 5 esportes: bobsleigh, hóquei no gelo, curling, esqui nórdico e patinação. Os jogos de verão e de inverno foram realizados no mesmo ano até 1992, quando foram definidos em um ciclo de quatro anos.
Se olharmos para as diferenças nos jogos desde o início até agora, as mudanças são impressionantes!
Inicialmente, as mulheres nem sequer podiam competir na maioria dos eventos, as Olimpíadas de 1904 tiveram apenas seis atletas mulheres e todas participaram do tiro com arco. Outra grande mudança relacionada à infraestrutura. A prova de natação de 1896 aconteceu em meio a águas geladas e abertas onde os competidores da prova de 1200m foram levados de barco até o meio da água e obrigados a enfrentar ondas e condições adversas para voltar à costa. O vencedor da corrida, Alfréd Hajós, da Hungria, declarou que estava apenas feliz por ter sobrevivido.
Acrescente a isso a evolução de câmeras e sistemas de computador que permitiram aos atletas examinar todos os seus movimentos. Eles agora podem assistir passo a passo, passo a passo, e ver onde precisam mudar sua biomecânica e técnicas. Também permite que árbitros, árbitros e dirigentes esportivos governem adequadamente as jogadas e os regulamentos para tomar melhores decisões em relação às infrações às regras. Equipamentos esportivos, como trajes de banho, bicicletas, capacetes, raquetes de tênis, tênis de corrida e uma infinidade de outros equipamentos ajudaram tremendamente os esportes avançados.
Hoje, mais de 10,000 atletas competem nas Olimpíadas. Os estádios são extravagantes e concretos, a mídia assumiu o controle com centenas de milhões de pessoas assistindo aos jogos em todo o mundo, e mais mulheres estão competindo do que nunca! Se tudo isto aconteceu nos últimos 100 anos, basta pensar nas possibilidades para o futuro.
Regulamentações de gênero
As Olimpíadas foram historicamente divididas em duas categorias de gênero: masculino e feminino. Mas hoje em dia, com um número crescente de atletas transexuais e intersexuais, este conceito tem sido altamente criticado e negociado.
Atletas transgêneros foram oficialmente autorizados a competir nas Olimpíadas em 2003, depois que o Comitê Olímpico Internacional (COI) realizou uma reunião conhecida como “Consenso de Estocolmo sobre Redesignação de Sexo nos Esportes”. Os regulamentos eram extensos e exigiam “terapia de substituição hormonal durante pelo menos dois anos antes da competição, reconhecimento legal do novo género do indivíduo e cirurgia reconstrutiva genital obrigatória”.
A partir de novembro de 2015, no entanto, os atletas transexuais poderiam competir ao lado do gênero que identificam, sem a necessidade de realizar uma cirurgia de reconstrução genital. Esta regra foi uma virada de jogo e compartilhou opiniões divergentes entre o público.
Atualmente, os únicos requisitos para mulheres trans são 12 meses de terapia hormonal, e não há requisitos definidos para homens trans. Essa decisão permitiu que muito mais atletas trans competissem nas Olimpíadas de 2016 no Rio, uma dura batalha que muitos lutam há anos. Desde esta decisão, o COI recebeu julgamentos mistos e atenção da mídia.
Em termos de inclusão, o COI recebeu muitas críticas positivas. Mas em termos de justiça, eles sofreram assédio severo que se concentrou principalmente nas transições de homem para mulher. Como os homens têm naturalmente um nível mais elevado de testosterona do que as mulheres, a transição leva tempo para baixá-lo para um nível “normal” feminino. Os regulamentos do COI exigem que uma mulher trans tenha um nível de testosterona abaixo de 10 nmol/L por pelo menos 12 meses. A mulher média, entretanto, tem um nível de testosterona de cerca de 3 nmol/L.
Quando um homem faz a transição para uma mulher, também há coisas das quais ele não consegue se livrar, incluindo altura, estrutura e parte da massa muscular masculina. Para muitos, isso é visto como uma vantagem injusta. Mas esta vantagem é muitas vezes rejeitada pela afirmação de que a massa muscular e a altura também podem ser um factor importante. desvantagem em alguns esportes. Para acrescentar a isso, Cyd Zeigler, autor de “Fair Play: How LGBT Athletes are Claiming Their Rightful Place in Sports”, traz à tona um ponto válido; “Todo atleta, seja cisgênero ou transgênero, tem vantagens e desvantagens.”
Chris Mosier, o primeiro homem transgênero a competir na equipe dos EUA, também envergonhou os críticos com sua declaração:
“Não desqualificamos Michael Phelps por ter braços superlongos; isso é apenas uma vantagem competitiva que ele tem em seu esporte. Não regulamentamos a altura na WNBA ou NBA; ser alto é apenas uma vantagem para um centro. Desde que os esportes existem, existem pessoas que têm vantagens sobre outras. Não existe uma igualdade de condições universal.”
Uma coisa em que todos parecem concordar é que é complicado. Numa época de inclusão e igualdade de direitos, o COI não pode discriminar os atletas trans, afirmando que pretende garantir “que os atletas trans não sejam excluídos da oportunidade de participar em competições desportivas”. Eles estão em uma situação difícil onde devem refletir sobre seus valores como organização e descobrir a melhor maneira de lidar com isso.
Então, o que exatamente tudo isso significa para o futuro dos Jogos Olímpicos? Hernan Humana, professor de cinesiologia da Universidade York em Toronto, Canadá, reflete sobre as questões da humanidade afirmando que “Minha esperança é que a inclusão vença… Espero que não percamos de vista, no final, quem somos e o que somos aqui para." Ele prevê que chegará um momento em que teremos de reflectir sobre a nossa ética como espécie humana e teremos de “atravessar a ponte quando chegar”, pois não há forma de realmente prever o que irá acontecer.
Talvez a conclusão disto seja uma declaração de uma divisão “aberta” de género. Ada Palmer, autora do romance de ficção científica, Muito parecido com o relâmpago, prevê que em vez de se dividirem em categorias masculinas e femininas, todos competiriam na mesma categoria. Ela sugere que “eventos onde tamanho ou peso oferecem grandes vantagens, ofereceriam divisão “aberta” onde qualquer pessoa poderia participar, mas também eventos segregados por altura ou peso, assim como o boxe hoje”. Acabaria sendo principalmente mulheres competindo nas divisões menores e homens nas maiores.
Humana, no entanto, levanta um problema com esta conclusão: Isto promoverá as mulheres a atingirem o seu pleno potencial? Haverá apoio suficiente para que tenham sucesso nos mesmos níveis que os homens? Quando dividimos os boxeadores de acordo com seu tamanho, não os discriminamos e dizemos que os boxeadores menores não são tão bons quanto os grandes, mas Humana argumenta que somos rápidos em criticar as mulheres e dizer “Oh, bem, ela não é tão boa”. A formação de uma divisão “aberta” de género poderia, portanto, levar a ainda mais problemas do que os que temos agora.
O atleta “perfeito”
Como dito acima, cada atleta tem suas vantagens. São essas vantagens que permitem aos atletas ter sucesso no esporte de sua escolha. Mas quando falamos destas vantagens, estamos realmente a falar das suas diferenças genéticas. Cada característica que dá a um atleta uma vantagem atlética sobre o outro, por exemplo, capacidade aeróbica, hemograma ou altura, está escrita nos genes de um atleta.
Isto foi confirmado pela primeira vez num estudo realizado pelo Heritage Family Study, onde foram isolados 21 genes responsáveis pela capacidade aeróbica. O estudo foi realizado em 98 atletas que foram submetidos exatamente ao mesmo treinamento e enquanto alguns conseguiram aumentar suas capacidades em 50%, outros não conseguiram. Depois de isolar os 21 genes, os cientistas conseguiram concluir que os atletas que tinham 19 ou mais destes genes apresentaram uma melhoria 3 vezes maior na capacidade aeróbica. Isto, portanto, confirmou que havia de facto uma base genética para a capacidade atlética e abriu caminho para futuras pesquisas sobre o tema.
David Epstein, ele próprio um atleta, escreveu um livro sobre isso chamado “The Sport Gene”. Epstein atribui todo o seu sucesso como atleta aos seus genes. Ao treinar para os 800m, Epstein percebeu que conseguia superar o companheiro, mesmo tendo começado em um nível bem inferior e tendo exatamente o mesmo regimento de treinamento. Epstein também usou o exemplo de Eero Mäntyranta da Finlândia, sete vezes medalhista mundial. Através de testes genéticos, descobriu-se que Mäntyranta tinha uma mutação no gene do receptor de EPO nos glóbulos vermelhos, fazendo com que ele tivesse 65% mais glóbulos vermelhos do que a pessoa média. Seu geneticista, Albert de la Chapelle, diz que isso sem dúvida lhe deu a vantagem de que precisava. Mäntyranta, no entanto, nega essas afirmações e diz que foi sua “determinação e psique”.
Não há agora dúvidas de que a genética está ligada à capacidade atlética, mas agora surge a questão principal: Podem estes genes ser explorados para fabricar o atleta geneticamente “perfeito”? A manipulação do DNA embrionário parece tema de ficção científica, mas essa ideia pode estar mais próxima da realidade do que pensamos. Em 10 de maioth, Pesquisadores de 2016 se reuniram em Harvard para uma reunião a portas fechadas para discutir os recentes avanços na pesquisa genética. Suas descobertas foram que um genoma humano inteiramente sintético poderia “muito existe de forma viável 'em apenas uma década'” com um preço de aproximadamente US$ 90 milhões. Não há dúvida de que, uma vez lançada esta tecnologia, ela será utilizada para fabricar o atleta “perfeito”.
No entanto, isso levanta outra questão muito interessante! O atleta geneticamente “perfeito” servirá a algum propósito na sociedade? Apesar das preocupações éticas muito óbvias e extensas, muitos cientistas têm dúvidas de que os atletas fariam “qualquer bem” no mundo. Os esportes prosperam fora da competição. Como observado em um recurso da Sporttechie, os investigadores “não foram concebidos com a intenção de serem vencíveis unilateralmente e, embora um atleta perfeito personificasse uma vitória retumbante para a ciência, tipificaria uma derrota calamitosa para o mundo dos desportos”. Basicamente, aboliria qualquer tipo de competição e possivelmente até mesmo todo o prazer do desporto em geral.
O impacto econômico
Ao examinar o lado financeiro e económico dos Jogos Olímpicos, a maioria concorda com a insustentabilidade do seu estado actual. Desde as primeiras Olimpíadas, o preço de sediar os jogos aumentou 200,000 mil%. Os Jogos Olímpicos de Verão de 1976, com um preço de US$ 1.5 bilhão, quase levaram a cidade de Montreal, no Canadá, à falência, e a cidade levou 30 anos para saldar a dívida. Nem um único jogo olímpico desde 1960 ficou dentro do orçamento projetado e o excedente médio é de impressionantes 156%.
Críticos, como Andrew Zimbalist, afirmam que todos estes problemas decorrem do Comité Olímpico Internacional. Ele afirma que, “É um monopólio internacional que não é regulamentado, tem um enorme poder econômico e o que faz a cada quatro anos é convidar as cidades do mundo a competir entre si para provar ao COI que são os anfitriões mais dignos dos Jogos.” Cada país compete entre si para provar que é mais “luxuoso” do que os outros países.
Os países estão a começar a entender e o público em geral está a ficar cada vez mais cansado das consequências de acolher os jogos. As Olimpíadas de Inverno de 2022 originalmente tiveram nove países concorrendo. Lentamente, os países começaram a desistir devido à falta de apoio público. Oslo, Estocolmo, Karkow, Munique, Davos, Barcelona e Quebec City desistiram de suas candidaturas, restando apenas Almaty, no meio da instável região do Katazstan, e Pequim, um país pouco conhecido pelos esportes de inverno.
Mas tem que haver uma solução, certo? Humana, da Universidade de York, acredita que as Olimpíadas são, de fato, viáveis. Que a utilização de arenas existentes, o alojamento de atletas em dormitórios de universidades e faculdades, a redução da quantidade de eventos desportivos e a redução dos preços de participação poderiam levar a Jogos Olímpicos mais estáveis financeiramente e mais divertidos. São muitas opções de pequenas coisas que fariam uma enorme diferença. A escalada dos Jogos Olímpicos agora, como concordam o Dr. Humana e muitos outros, é insustentável. Mas isso não significa que não possam ser salvos.
Um vislumbre do futuro
No final das contas, o futuro é imprevisível. Podemos fazer suposições fundamentadas sobre como as coisas podem ou não ocorrer, mas são apenas hipóteses. É divertido imaginar como seria o futuro. São essas ideias que influenciam muitos filmes e programas de TV hoje.
O Huffington Post perguntou recentemente 7 escritores de ficção científica para prever como eles achavam que seriam as Olimpíadas no futuro. Um pensamento comum entre muitos escritores diferentes foi a proposta de vários jogos diferentes para diferentes “tipos” de humanos. Madeline Ashby, autora de Cidade da Empresa prevê: “Veremos uma diversidade de jogos disponíveis: jogos para humanos aumentados, jogos para diferentes tipos de corpos, jogos que reconhecem que o gênero é fluido”. Essa ideia acolhe atletas de todas as formas e cores para competir e promove a inclusão e os avanços da tecnologia. Esta parece ser a opção mais provável neste momento, porque como diz Patrick Hemstreet, autor de A Onda de Deus diz: “Gostamos de testemunhar as alturas e complexidades da capacidade humana. Ver membros da nossa espécie ultrapassarem barreiras aparentemente intransponíveis é a maior forma de entretenimento.”
Para muitos, a ideia de que modificaremos o corpo humano através da genética, da mecânica, de drogas ou de qualquer outra forma é altamente inevitável. Com os avanços da ciência, isso é quase possível agora! As únicas coisas atuais que os impedem são as questões éticas por trás disso, e muitos prevêem que estas não durarão muito mais tempo.
Isto, no entanto, desafia a nossa ideia do atleta “autêntico”. Max Gladstone, autor deCruzamento de Quatro Estradas, sugere uma alternativa. Ele afirma que eventualmente teremos "negociar o que os ideais atléticos humanistas significam quando o corpo humano se torna um fator limitante.” Gladstone continua afirmando a possibilidade de que as Olimpíadas possam reter o atleta “autêntico” e não aprimorado, mas isso não significa necessariamente que nós, o público, o faremos. Ele prevê que talvez “algum dia os filhos dos nossos filhos, que conseguem saltar edifícios altos com um único salto, se reúnam para observar, com olhos de metal, um bando de crianças ferozes feitas de carne e osso correrem os quatrocentos metros com barreiras”.
As Olimpíadas de 2040
As Olimpíadas vão mudar drasticamente e isso é algo que precisamos começar a pensar agora. O futuro é emocionante e o avanço do atleta humano será um espetáculo a ser vivenciado. Se olharmos para o quanto as Olimpíadas mudaram desde que foram reinstauradas em 1896, as Olimpíadas de 2040, por exemplo, serão verdadeiramente revolucionárias.
Com base nas tendências actuais nas regulamentações de género nos Jogos Olímpicos, a inclusão provavelmente prevalecerá. Atletas transgêneros continuarão a ser aceitos nos Jogos Olímpicos, talvez com um pouco mais de regulamentação sobre testosterona e outros tratamentos hormonais. Um campo de jogo universalmente justo para os atletas nunca existiu e nunca existirá verdadeiramente. Como já mencionamos, todos têm vantagens que os tornam os atletas que são e os tornam tão bons no que fazem. Os nossos problemas com o futuro dos Jogos Olímpicos estarão relacionados com a exploração destas “vantagens”. A pesquisa genética avançou muito, afirmando que um ser humano inteiramente sintético poderia ser fabricado em apenas dez anos. Parece estranhamente possível que, em 2040, estes seres humanos sintéticos possam estar a participar nos Jogos Olímpicos, com o seu ADN perfeitamente concebido.
Neste momento, porém, deverá ter havido uma mudança na estrutura das Olimpíadas. É provável que as Olimpíadas de 2040 ocorram em mais de uma cidade ou país para distribuir os jogos e diminuir a necessidade de construção de novos estádios e infraestruturas. Ao desenvolver uma forma viável de acolher os Jogos Olímpicos, os jogos serão mais acessíveis a mais pessoas e será muito mais fácil para os países acolherem os jogos. Também é altamente provável que a quantidade de jogos diminua em termos de acomodação para Olimpíadas de menor escala.
No final das contas, o futuro dos Jogos Olímpicos está verdadeiramente nas mãos da humanidade. Como Humana discutiu anteriormente, devemos dar uma olhada em quem somos como espécie. Se estamos aqui para sermos uma raça inclusiva e justa, então isso levaria a um futuro diferente do que se estivéssemos aqui para ser os melhores, competir e dominar os outros. Devemos ter em mente o infame “espírito” dos Jogos Olímpicos e lembrar o motivo pelo qual realmente gostamos das Olimpíadas. Chegaremos a uma encruzilhada onde estas decisões definirão quem somos como seres humanos. Até lá, sente-se e aprecie a vista.
