ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਸਭ ਤੋਂ ਫਿੱਟ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਓਲੰਪਿਕ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਖੇਡ ਸਮਾਗਮ ਹੈ। ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਓਲੰਪਿਕ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਮੰਗਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਲੰਪਿਕ ਐਥਲੀਟਾਂ ਲਈ, ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਤਮਗਾ ਲੈ ਕੇ ਪੋਡੀਅਮ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸੁਪਨੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਰਹੇਗਾ।

ਪਰ ਓਲੰਪਿਕ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੋਰ ਤਿੱਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ, ਆਪਣੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਵਿਸ਼ਵ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਦਾਅ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਥਲੀਟ ਅਲੌਕਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਭਾਗਾਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਿਦਾ? ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਹੈ? ਨਸ਼ੇ? ਹਾਰਮੋਨਸ? ਜਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ?

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹ ਸਭ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਵਿਗਿਆਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ?

ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਬੈਰਨ ਪਿਏਰੇ ਡੀ ਕੌਬਰਟਿਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਹਿਲੀ ਆਧੁਨਿਕ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ 1896 ਵਿੱਚ ਐਥਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਓਲੰਪਿਕ ਕਮੇਟੀ (ਆਈਓਸੀ) ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ। "ਪਹਿਲੀ ਓਲੰਪੀਆਡ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਫਲਤਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

1924 ਤੱਕ, ਓਲੰਪਿਕ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਹਿਲੀਆਂ ਵਿੰਟਰ ਗੇਮਾਂ ਚੈਮੋਨਿਕਸ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 5 ਖੇਡਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ: ਬੌਬਸਲੇਹ, ਆਈਸ ਹਾਕੀ, ਕਰਲਿੰਗ, ਨੋਰਡਿਕ ਸਕੀਇੰਗ, ਅਤੇ ਸਕੇਟਿੰਗ। ਗਰਮੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ 1992 ਤੱਕ ਇੱਕੋ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਜੇ ਅਸੀਂ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ!

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, 1904 ਦੇ ਓਲੰਪਿਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਛੇ ਮਹਿਲਾ ਐਥਲੀਟਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ। 1896 ਵਿੱਚ ਤੈਰਾਕੀ ਦਾ ਇਵੈਂਟ ਬਰਫੀਲੇ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ 1200 ਮੀਟਰ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਦੌੜ ਦੇ ਜੇਤੂ, ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਅਲਫ੍ਰੇਡ ਹਾਜੋਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਸੀ ਬਚਣ ਲਈ ਖੁਸ਼.

ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰਿਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹਰ ਗਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਉਹ ਹੁਣ ਪਲੇ-ਦਰ-ਪਲੇ, ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਇਓਮੈਕਨਿਕਸ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਰੈਫਰੀਆਂ, ਅੰਪਾਇਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਡ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਨਾਟਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੈਰਾਕੀ ਸੂਟ, ਬਾਈਕ, ਹੈਲਮੇਟ, ਟੈਨਿਸ ਰੈਕੇਟ, ਦੌੜਨ ਵਾਲੇ ਜੁੱਤੇ, ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਹੋਰ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੇ ਉੱਨਤ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਅੱਜ, 10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਥਲੀਟ ਓਲੰਪਿਕ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਸਟੇਡੀਅਮ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਕੰਕਰੀਟ ਹਨ, ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਰਤਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ! ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪਿਛਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਰਾ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ।

ਲਿੰਗ ਨਿਯਮ

ਓਲੰਪਿਕ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਲਿੰਗ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਔਰਤ। ਪਰ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਸੈਕਸ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ 2003 ਵਿੱਚ ਓਲੰਪਿਕ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਓਲੰਪਿਕ ਕਮੇਟੀ (IOC) ਨੇ "ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਪੁਨਰ ਨਿਰਧਾਰਨ 'ਤੇ ਸਟਾਕਹੋਮ ਸਹਿਮਤੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਨਿਯਮ ਵਿਆਪਕ ਸਨ ਅਤੇ "ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹਾਰਮੋਨ ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ ਥੈਰੇਪੀ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਲਿੰਗ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਣਨ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਜਰੀ" ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

ਨਵੰਬਰ 2015 ਤੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਐਥਲੀਟ ਜਣਨ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਜਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਲਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਇੱਕ ਗੇਮ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰਾਏ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਟਰਾਂਸ-ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਹਾਰਮੋਨ ਥੈਰੇਪੀ 'ਤੇ 12 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸ-ਮੈਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਲੋੜਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਟਰਾਂਸ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਰੀਓ ਵਿੱਚ 2016 ਓਲੰਪਿਕ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਲੜਾਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਓਸੀ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।

ਸਮਾਵੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, IOC ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਠੋਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰਦ ਤੋਂ ਮਾਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟੈਸਟੋਸਟੀਰੋਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ "ਆਮ" ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਆਈਓਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਟਰਾਂਸ ਔਰਤ ਦਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਟੈਸਟੋਸਟੀਰੋਨ ਦਾ ਪੱਧਰ 12 nmol/L ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਔਸਤ ਔਰਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਸਟੋਸਟੀਰੋਨ ਦਾ ਪੱਧਰ ਲਗਭਗ 3 nmol/L ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਛੁਟਕਾਰਾ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਚਾਈ, ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਮਰਦ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਨੁਚਿਤ ਲਾਭ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਫਾਇਦੇ ਦਾ ਅਕਸਰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁੰਜ ਅਤੇ ਉਚਾਈ ਵੀ ਏ ਕੁਝ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਸਾਈਡ ਜ਼ੀਗਲਰ, “ਫੇਅਰ ਪਲੇ: ਹਾਉ ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਐਥਲੀਟ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਹੀ ਸਥਾਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ” ਦੇ ਲੇਖਕ, ਇੱਕ ਵੈਧ ਨੁਕਤਾ ਲਿਆਓ; "ਹਰ ਐਥਲੀਟ, ਚਾਹੇ ਸੀਸਜੈਂਡਰ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ, ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ."

ਕ੍ਰਿਸ ਮੋਜ਼ੀਅਰ, ਟੀਮ ਯੂਐਸਏ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਆਦਮੀ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕੀਤਾ:

“ਅਸੀਂ ਮਾਈਕਲ ਫੇਲਪਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਅਸੀਂ WNBA ਜਾਂ NBA ਵਿੱਚ ਉਚਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਉੱਚਾ ਹੋਣਾ ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਖੇਡਾਂ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਫਾਇਦੇ ਮਿਲੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਲੈਵਲ ਪਲੇਅ ਫੀਲਡ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ 'ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਸਮਾਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਅਤੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਆਈਓਸੀ ਟਰਾਂਸ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਟਰਾਂਸ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ।" ਉਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਮੁੱਲਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਤਾਂ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਟੋਰਾਂਟੋ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਯੌਰਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕਾਇਨੀਓਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਰਨਨ ਹਿਊਮਨਾ, ਮਾਨਵਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੀ ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਗੁਆਵਾਂਗੇ। ਇੱਥੇ ਲਈ।" ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ "ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਵੇਗਾ ਤਾਂ ਪੁਲ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ" ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਲਿੰਗ "ਖੁੱਲ੍ਹੇ" ਵਿਭਾਜਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਹੈ। ਐਡਾ ਪਾਮਰ, ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਨਾਵਲ ਦੀ ਲੇਖਕ, ਬਿਜਲੀ ਵਾਂਗ ਬਹੁਤ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੇਗਾ। ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਇਵੈਂਟਾਂ ਜਿੱਥੇ ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਵਜ਼ਨ ਵੱਡੇ ਫਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ "ਖੁੱਲ੍ਹੇ" ਭਾਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਚਾਈ ਜਾਂ ਭਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਇਵੈਂਟ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਂਗ।" ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਔਰਤਾਂ ਛੋਟੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਗੀਆਂ।

ਹਿਊਮਨਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਰਥਨ ਹੋਵੇਗਾ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਵੰਡਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਛੋਟੇ ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ ਵੱਡੇ ਵਾਂਗ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਪਰ ਹਿਮਾਨਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, "ਓਹ, ਉਹ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਇਸ ਲਈ ਲਿੰਗ "ਖੁੱਲ੍ਹੇ" ਵਿਭਾਜਨ ਦਾ ਗਠਨ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

"ਪਰਫੈਕਟ" ਐਥਲੀਟ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਰ ਐਥਲੀਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਫਾਇਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਫਾਇਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਅੰਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਹਰੇਕ ਗੁਣ ਜੋ ਇੱਕ ਅਥਲੀਟ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਐਥਲੈਟਿਕ ਫਾਇਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਐਰੋਬਿਕ ਸਮਰੱਥਾ, ਖੂਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜਾਂ ਉਚਾਈ, ਇੱਕ ਐਥਲੀਟ ਦੇ ਜੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈਰੀਟੇਜ ਫੈਮਿਲੀ ਸਟੱਡੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ 21 ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਏਰੋਬਿਕ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ 98 ਅਥਲੀਟਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ 50% ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਦੂਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ। 21 ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਐਥਲੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 19 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੀਨਾਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਰੋਬਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ 3 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਦਿਖਾਇਆ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਥਲੈਟਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕ ਆਧਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕੀਤਾ।

ਡੇਵਿਡ ਐਪਸਟੀਨ, ਇੱਕ ਐਥਲੀਟ, ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਜਿਸਨੂੰ "ਸਪੋਰਟ ਜੀਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਐਪਸਟੀਨ ਇੱਕ ਅਥਲੀਟ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਉਸਦੇ ਜੀਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। 800m ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ, ਐਪਸਟੀਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸਿਖਲਾਈ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਸੀ। ਐਪਸਟੀਨ ਨੇ ਵੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਈਰੋ ਮੈਨਟ੍ਰਾਂਟਾ ਫਿਨਲੈਂਡ ਤੋਂ, ਸੱਤ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਤਮਗਾ ਜੇਤੂ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ ਮੈਨਟੀਰੈਂਟਾ ਉਸਦੇ ਲਾਲ ਰਕਤਾਣੂਆਂ 'ਤੇ ਉਸਦੇ EPO ਰੀਸੈਪਟਰ ਜੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ 65% ਵੱਧ ਲਾਲ ਖੂਨ ਦੇ ਸੈੱਲ ਸਨ। ਉਸ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸਿਸਟ, ਅਲਬਰਟ ਡੇ ਲਾ ਚੈਪੇਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਉਹ ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦੀ ਉਸ ਨੂੰ ਲੋੜ ਸੀ। ਮੈਨਟੀਰੈਂਟਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ "ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕਤਾ" ਸੀ।

ਹੁਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਐਥਲੈਟਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸੰਪੂਰਨ" ਐਥਲੀਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਭਰੂਣ ਦੇ ਡੀਐਨਏ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। 10 ਮਈ ਨੂੰ^th, 2016 ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੰਦ-ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਹਾਰਵਰਡ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨੋਮ "ਬਹੁਤ ਲਗਭਗ $90 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਦੇ ਨਾਲ 'ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ' ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ "ਸੰਪੂਰਨ" ਅਥਲੀਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ! ਕੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸੰਪੂਰਨ" ਅਥਲੀਟ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰੇਗਾ? ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਹਨ ਕਿ ਅਥਲੀਟ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ "ਕੋਈ ਵੀ ਚੰਗਾ" ਕਰਨਗੇ। ਖੇਡਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏ Sporttechie ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਕਦੇ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਅਥਲੀਟ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਹਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ." ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਆਨੰਦ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਓਲੰਪਿਕ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪੱਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਪਹਿਲੇ ਓਲੰਪਿਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 200,000% ਵਧ ਗਈ ਹੈ। 1976 ਵਿੱਚ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ, $1.5 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਦੀਵਾਲੀਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ। 1960 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵੀ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਬਜਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਔਸਤ ਓਵਰ ਰਨ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ 156% ਹੈ।

ਆਲੋਚਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਡਰਿਊ ਜਿੰਬਾਲਿਸਟ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਓਲੰਪਿਕ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ, "ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ IOC ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਯੋਗ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਹਨ। ਖੇਡਾਂ ਦੀ।" ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ" ਹਨ।

ਦੇਸ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਜਨਤਾ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਥੱਕ ਰਹੀ ਹੈ। 2022 ਦੇ ਵਿੰਟਰ ਓਲੰਪਿਕ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੌਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਸੀ। ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ। ਓਸਲੋ, ਸਟਾਕਹੋਮ, ਕਾਰਕੋਵ, ਮਿਊਨਿਖ, ਦਾਵੋਸ, ਬਾਰਸੀਲੋਨਾ, ਅਤੇ ਕਿਊਬਿਕ ਸਿਟੀ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਬੋਲੀਆਂ ਤੋਂ ਹਟ ਗਏ, ਸਿਰਫ ਅਲਮਾਟੀ, ਅਸਥਿਰ ਕਾਟਾਜ਼ਸਤਾਨ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ, ਇੱਕ ਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ, ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਯੌਰਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਹਿਊਮਨਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਓਲੰਪਿਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਹਨ। ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਖਾੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਦੇ ਡੋਰਮਿਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਖੇਡ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਅਤੇ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਇਹ ਸਭ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਨੰਦਦਾਇਕ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਲਿਆਉਣਗੇ। ਹੁਣ ਓਲੰਪਿਕ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾ. ਹੁਮਾਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਅਸਥਿਰ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝਲਕ

ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਭਵਿੱਖ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਪਨਾ ਹਨ। ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪੁੱਛਿਆ 7 ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਓਲੰਪਿਕ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ "ਕਿਸਮਾਂ" ਲਈ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੀ। ਮੈਡਲਿਨ ਐਸ਼ਬੀ, ਲੇਖਕ ਕੰਪਨੀ ਟਾਊਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਉਪਲਬਧ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇਖਾਂਗੇ: ਵਧੇ ਹੋਏ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਖੇਡਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਲਈ ਖੇਡਾਂ, ਖੇਡਾਂ ਜੋ ਲਿੰਗ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀਆਂ ਹਨ ਤਰਲ ਹੈ।" ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਆਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਐਥਲੀਟਾਂ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਟਰਿਕ ਹੇਮਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਰੱਬ ਦੀ ਲਹਿਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਉਚਾਈਆਂ ਅਤੇ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੀਆਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣ ਯੋਗ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਲੰਘਣਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰੂਪ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਮਕੈਨਿਕਸ, ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਟੱਲ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਸੰਭਵ ਹੈ! ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।

ਇਹ, ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ" ਅਥਲੀਟ ਦੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਕਸ ਗਲੈਡਸਟੋਨ, ​​ਲੇਖਕਚਾਰ ਸੜਕਾਂ ਕਰਾਸ, ਇੱਕ ਬਦਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ "ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਕਾਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਐਥਲੈਟਿਕ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਗਲੈਡਸਟੋਨ ਨੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਓਲੰਪਿਕ "ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ," ਗੈਰ-ਵਿਸਥਾਰਿਤ ਅਥਲੀਟ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਦਰਸ਼ਕ, ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ "ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚੇ, ਜੋ ਉੱਚੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਧਾਤ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ, ਮਾਸ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਦੀ ਦੌੜ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸੌ ਮੀਟਰ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਗੇ।"

2040 ਓਲੰਪਿਕ

ਓਲੰਪਿਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਤੋਂ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਥਲੀਟ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਮਾਸ਼ਾ ਬਣਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦੇਖੀਏ ਕਿ 1896 ਵਿੱਚ ਓਲੰਪਿਕ ਦੇ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਓਲੰਪਿਕ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਬਦਲਾਅ ਆਇਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ 2040 ਦੇ ਓਲੰਪਿਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਹੋਣਗੇ।

ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਐਥਲੀਟਾਂ ਨੂੰ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਟੈਸਟੋਸਟੀਰੋਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਰਮੋਨ ਇਲਾਜਾਂ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਐਥਲੀਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਖੇਡ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਛੋਹਿਆ ਹੈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਅਥਲੀਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਓਲੰਪਿਕ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਸਾਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਇਹਨਾਂ "ਫਾਇਦਿਆਂ" ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਖੋਜ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 2040 ਤੱਕ, ਇਹ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੇ ਬਿਲਕੁਲ ਇੰਜਨੀਅਰ ਡੀਐਨਏ ਨਾਲ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਓਲੰਪਿਕ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ 2040 ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਟੇਡੀਅਮ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਓਲੰਪਿਕ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਰੀਕਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਖੇਡਾਂ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਕੇਲ ਵਾਲੇ ਓਲੰਪਿਕ ਲਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ।

ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਮਾਨਾ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਕੌਣ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੰਮਲਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਸਲ ਬਣਨ ਲਈ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਬਣਨ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਓਲੰਪਿਕ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮ "ਆਤਮਾ" ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਲੰਪਿਕ ਦਾ ਆਨੰਦ ਕਿਸ ਲਈ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਚੁਰਾਹੇ 'ਤੇ ਆਵਾਂਗੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨਸਾਨਾਂ ਵਜੋਂ ਕੌਣ ਹਾਂ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਬੈਠੋ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲਓ।