કૃત્રિમ બુદ્ધિની સંભવિત અસરો

કૃત્રિમ બુદ્ધિની સંભવિત અસરો
ઇમેજ ક્રેડિટ:  

કૃત્રિમ બુદ્ધિની સંભવિત અસરો

    • લેખક નામ
      નિકોલ મેકટર્ક ક્યુબેજ
    • લેખક ટ્વિટર હેન્ડલ
      @NicholeCubbage

    સંપૂર્ણ વાર્તા (વર્ડ ડોકમાંથી ટેક્સ્ટને સુરક્ષિત રીતે કૉપિ અને પેસ્ટ કરવા માટે ફક્ત 'વર્ડમાંથી પેસ્ટ કરો' બટનનો ઉપયોગ કરો)

    આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓથી ચર્ચાનો ગરમ વિષય છે. જો કે, આપણે વારંવાર સાંભળતા નથી કે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ એ નોકરીની જગ્યાઓ સંભાળવાની સંભાવના છે જે પરંપરાગત રીતે માનવીઓ દ્વારા રાખવામાં આવી છે. અનુસાર વ્યાપાર ઈનસાઈડર, વ્હાઇટ હાઉસે 83 ટકા સંભાવનાનો અંદાજ મૂક્યો છે કે પ્રતિ કલાક $20 થી ઓછી કમાણી કરનાર વ્યક્તિઓનું સ્થાન કોમ્પ્યુટર દ્વારા લેવામાં આવશે, અને તે વ્યક્તિઓ કે જેઓ અત્યંત ઉચ્ચ પગારવાળી, વિશિષ્ટ નોકરીઓ ધરાવે છે તેઓને આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ દ્વારા બદલવામાં આવવાનું જોખમ છે. નેથેનિયલ પોપરનો લેખ, રોબોટ્સ વોલ સ્ટ્રીટ માટે આવી રહ્યા છે, સમજાવે છે કે કેવી રીતે આ પહેલેથી જ વાસ્તવિકતા બની રહ્યું છે. ગોલ્ડમેન સૅક્સ જેવી કંપનીઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતું નાણાકીય સોફ્ટવેર કેન્શો જેવા તાજેતરના સંશોધન અને વિશ્લેષણ સૉફ્ટવેર, અસંખ્ય નાણાકીય કર્મચારીઓની નોકરીઓનું સ્થાન લઈ ચૂક્યું છે. કેન્શો કોઈપણ માનવ કર્મચારી કરતા વધુ સચોટ અને કાર્યક્ષમ સાબિત થયા છે. વધુમાં, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી દ્વારા તાજેતરમાં પ્રકાશિત એક પેપર બહાર આવ્યું છે એકલા અમેરિકન નોકરીઓમાં અડધાથી પણ ઓછી નોકરીઓ "ઉચ્ચ જોખમ" પર છે કોમ્પ્યુટર અથવા અન્ય ઓટોમેટેડ મશીનોથી તેમની જગ્યાઓ ભરવા માટે. 

    સંભવિત અસરો

    કોઈ પૂછી શકે છે કે AI- પ્રભુત્વ ધરાવતી કારકિર્દી સાથેનું ભવિષ્ય કેવું હશે. જ્યારે AI ના ઘણા ગુણો હોઈ શકે છે, જેમ કે કાર્યક્ષમતા અથવા ભૂલોમાં ઘટાડો, એક ભવિષ્ય જ્યાં માનવી કોઈ માનવીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની માનવામાં આવતી સગવડ મેળવવા સક્ષમ હોય તે માનવ સંચાર માટે હાનિકારક હોઈ શકે છે; છેવટે, માનવીય પરિચય અને સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વ્યક્તિગત અને સામાજિક વિકાસ માટે જરૂરી છે. ઘણા લોકો એઆઈ ભવિષ્ય સામે દલીલ કરી શકે છે કારણ કે માનવ-થી-માનવ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિના કંઈક ખોવાઈ ગયું છે. શેરી ટર્કલ, એક મનોવૈજ્ઞાનિક અને સમાજશાસ્ત્રી કે જેઓ ટેક્નોલોજીની અસરોનો અભ્યાસ કરે છે, જણાવે છે કે ટેક્નોલોજીએ પહેલેથી જ એક એવી દુનિયા બનાવી છે જ્યાં આપણે એક બીજા પાસેથી ટેક્નોલોજીથી વધુ અપેક્ષા રાખીએ છીએ. 

    જ્યારે કેન્સો જેવા સંશોધન અને વિશ્લેષણ સોફ્ટવેરની વાત આવે છે, ત્યારે કોઈ જોઈ શકે છે કે કેવી રીતે માનવોને કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તા સાથે બદલવાથી કાર્યક્ષમતા, સચોટતા અને માત્રાત્મક સંશોધન માટે પણ વધુ ફાયદાકારક સાબિત થઈ શકે છે. જો કે, જો ઓટોમેટન્સ સાથે ડોકટરોને બદલવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હોય તો શું? શું કૃત્રિમ બુદ્ધિ વધુ સારા ઉમેદવાર તરીકે સેવા આપશે, અથવા, એવી કોઈ તક છે કે માનવ હાથ દ્વારા કરવામાં આવતી દવા બદલી ન શકાય તેવી છે?