Tehisintellekti võimalikud mõjud

Tehisintellekt on viimastel aastakümnetel olnud kuum aruteluteema. Kuid midagi, millest me sageli ei kuule, on tehisintellekti potentsiaal võtta üle töökohad, mis on traditsiooniliselt olnud inimestel. Vastavalt Business Insider, prognoosib Valge Maja 83-protsendilise tõenäosusega, et inimesed, kes teenivad alla 20 dollari tunnis, asendatakse lõpuks arvutiga ja et isikud, kellel on väga kõrgepalgaline spetsialiseerunud töö, võivad samuti muutuda tehisintellektiga. Nathaniel Popperi artikkel, Robotid tulevad Wall Streetile, illustreerib, kuidas see on juba reaalsuseks saamas. Hiljutised uurimis- ja analüüsitarkvarad, nagu Kensho, finantstarkvara, mida kasutavad sellised ettevõtted nagu Goldman Sachs, on juba asendanud paljude finantstöötajate töökohad. Kensho on osutunud palju täpsemaks ja tõhusamaks kui ükski inimtöötaja. Lisaks selgus hiljuti Oxfordi ülikooli avaldatud artiklist ainuüksi Ameerika töökohtadest on vähem kui pooled kõrge riskiga selle eest, et nende ametikohad on täidetud arvutite või muude automatiseeritud masinatega. 

Võimalikud tagajärjed

Võib küsida, milline näeks välja tehisintellekti domineeriva karjääri tulevik. Kuigi tehisintellektil võib olla palju plusse, nagu tõhusus või vigade arvu vähendamine, võib tulevik, kus inimestel on eeldatavasti mugavus ilma inimestevahelise suhtlemiseta, olla inimsuhtlusele kahjulik; on ju inimestega tutvumine ja sotsiaalne suhtlemine isikliku ja sotsiaalse arengu jaoks hädavajalikud. Paljud võivad vaielda tehisintellekti tuleviku vastu lihtsalt seetõttu, et ilma inimestevahelise suhtlemiseta on midagi kadunud. Sherry TurklePsühholoog ja sotsioloog, kes uurib tehnoloogia mõjusid, väidab, et tehnoloogia on juba loonud maailma, kus oleme harjunud tehnoloogialt rohkem ootama kui üksteiselt. 

Kui rääkida sellistest uurimis- ja analüüsitarkvaradest nagu Kensho, võib näha, kuidas inimeste asendamine tehisintellektiga võib osutuda kasulikumaks tõhususe, täpsuse ja isegi kvantitatiivse uurimistöö jaoks. Mis oleks aga siis, kui arste üritataks asendada automaatidega? Kas tehisintellekt oleks parem kandidaat või on võimalus, et inimkätega tehtav meditsiin on asendamatu?