Galimas dirbtinio intelekto poveikis

Dirbtinis intelektas pastaruosius kelis dešimtmečius buvo karšta diskusijų tema. Tačiau tai, apie ką dažnai negirdime, yra galimybė dirbtiniam intelektui perimti darbo pozicijas, kurias tradiciškai užėmė žmonės. Pagal Verslo, pasinaudojant viešai neatskleistaBaltieji rūmai prognozuoja 83 procentų tikimybę, kad asmenys, uždirbantys mažiau nei 20 USD per valandą, galiausiai bus pakeisti kompiuteriu, o asmenys, dirbantys itin gerai apmokamus specializuotus darbus, taip pat gali būti pakeisti dirbtiniu intelektu. Nathaniel Popperio straipsnis, Robotai ateina į Volstritą, iliustruoja, kaip tai jau tampa realybe. Naujausia tyrimų ir analizės programinė įranga, tokia kaip Kensho, finansinė programinė įranga, naudojama tokių įmonių kaip Goldman Sachs, jau pakeitė daugelio finansų darbuotojų darbo vietas. Kensho pasirodė esąs daug tikslesnis ir efektyvesnis nei bet kuris darbuotojas. Be to, neseniai Oksfordo universiteto paskelbtas dokumentas atskleidė Mažiau nei pusė Amerikos darbo vietų yra „didelės rizikos“ už tai, kad jų pareigos būtų užpildytos kompiuteriais ar kitomis automatizuotomis mašinomis. 

Galimos pasekmės

Galima paklausti, kaip atrodys ateitis, kai karjera dominuoja AI. Nors dirbtinis intelektas gali turėti daug privalumų, pavyzdžiui, veiksmingumas ar klaidų mažinimas, ateitis, kurioje žmonės galės turėti tariamą patogumą, kai nebus žmonių sąveikos, gali pakenkti žmonių bendravimui; juk žmonių pažintis ir socialinis bendravimas yra esminiai asmeniniam ir socialiniam vystymuisi. Daugelis gali ginčytis prieš AI ateitį vien dėl to, kad kažkas prarasta be žmogaus ir žmogaus sąveikos. Sherry Turkle, psichologas ir sociologas, tyrinėjantis technologijų poveikį, teigia, kad technologijos jau sukūrė pasaulį, kuriame iš technologijų tikimės daugiau nei vieni iš kitų. 

Kalbant apie tyrimų ir analizės programinę įrangą, pvz., Kensho, galima pastebėti, kaip žmonių pakeitimas dirbtiniu intelektu gali būti naudingesnis efektyvumui, tikslumui ir net kiekybiniams tyrimams. Tačiau ką daryti, jei gydytojus būtų bandoma pakeisti automatais? Ar dirbtinis intelektas būtų geresnis kandidatas, ar yra tikimybė, kad žmogaus rankomis atliekama medicina yra nepakeičiama?