Quantumrun

KREDITU TAL-IMMAĠNI: Quantumrun

Inugwaljanza estrema fil-ġid tindika destabilizzazzjoni ekonomika globali: Futur tal-ekonomija P1

David Tal, Pubblikatur, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Wed, 09/16/2020 - 06:03

Fl-2014, il-ġid magħqud tat-80 l-aktar sinjuri tad-dinja indaqs il-ġid ta’ 3.6 biljun ruħ (jew madwar nofs ir-razza umana). U sal-2019, miljunarji huma mistennija li jikkontrollaw kważi nofs il-ġid personali tad-dinja, skont il-Boston Consulting Group's Rapport tal-Ġid Globali tal-2015.

Dan il-livell ta’ inugwaljanza tal-ġid fi ħdan in-nazzjonijiet individwali jinsab fl-ogħla punt tiegħu fl-istorja tal-bniedem. Jew biex tuża kelma li ħafna nies iħobbu, l-inugwaljanza tal-ġid tal-lum hija bla preċedent.

Biex tikseb imsaren aħjar dwar kemm id-differenza fil-ġid hija distorta, iċċekkja l-viżwalizzazzjoni deskritta f'dan il-video qasir hawn taħt:

Apparti s-sentimenti ġenerali ta’ inġustizzja li din l-inugwaljanza tal-ġid tista’ ġġiegħlek tħoss, l-impatt reali u t-theddida li qed toħloq din ir-realtà emerġenti huma ferm aktar serji minn dak li l-politiċi jippreferu li inti temmen. Biex nifhmu għaliex, ejja l-ewwel nesploraw xi wħud mill-kawżi ewlenin li wassluna għal dan il-punt ta 'tkissir.

Kawżi wara l-inugwaljanza fid-dħul

Meta nħarsu aktar fil-fond f'din il-ħsad tal-ġid li qed jikber, insibu li m'hemm l-ebda kawża waħda għal tort. Minflok, huwa numru kbir ta 'fatturi li kollettivament jintlibsu fil-wegħda ta' impjiegi li jħallsu tajjeb għall-mases, u fl-aħħar mill-aħħar, il-vijabbiltà tal-Ħolma Amerikana nnifisha. Għad-diskussjoni tagħna hawn, ejja nagħmlu analiżi rapida ta 'xi wħud minn dawn il-fatturi:

Kummerċ ħieles: Matul id-disgħinijiet u l-bidu tas-snin 1990, ftehimiet ta’ kummerċ ħieles—bħan-NAFTA, l-ASEAN, u, bla dubju, l-Unjoni Ewropea—saru en vogue fost il-biċċa l-kbira tal-ministri tal-finanzi tad-dinja. U fuq il-karta, dan it-tkabbir fil-popolarità jinftiehem perfettament. Il-kummerċ ħieles inaqqas b'mod sinifikanti l-ispejjeż għall-esportaturi ta' nazzjon biex ibigħu l-prodotti u s-servizzi tagħhom internazzjonalment. L-iżvantaġġ huwa li jesponi wkoll in-negozji ta 'nazzjon għall-kompetizzjoni internazzjonali.

Kumpaniji domestiċi li kienu ineffiċjenti jew lura teknoloġikament (bħal dawk fil-pajjiżi li qed jiżviluppaw) jew kumpaniji li impjegaw numru sinifikanti ta’ impjegati b’salarju għoli (bħal dawk fil-pajjiżi żviluppati) sabu lilhom infushom ma setgħux ilestu fis-suq internazzjonali li għadu kif infetaħ. Minn livell makro, sakemm in-nazzjon ġibed aktar negozju u dħul milli tilef permezz ta 'kumpaniji domestiċi falluti, allura l-kummerċ ħieles kien benefiċċju nett.

Il-problema hija li fil-livell mikro, il-pajjiżi żviluppati raw il-biċċa l-kbira tal-industrija tal-manifattura tagħhom tiġġarraf mill-kompetizzjoni internazzjonali. U filwaqt li n-numru ta’ nies qiegħda kiber, il-profitti tal-akbar kumpaniji tan-nazzjon (il-kumpaniji li kienu kbar u sofistikati biżżejjed biex jikkompetu u jirbħu fix-xena internazzjonali) kienu fl-ogħla livell. Naturalment, dawn il-kumpaniji użaw parti mill-ġid tagħhom biex jagħmlu lobby lill-politiċi biex iżommu jew jespandu ftehimiet ta’ kummerċ ħieles, minkejja t-telf ta’ impjiegi li jħallsu tajjeb għan-nofs l-ieħor tas-soċjetà.

Esternalizzazzjoni. Filwaqt li qegħdin fuq is-suġġett tal-kummerċ ħieles, huwa impossibbli li ma nsemmux l-esternalizzazzjoni. Hekk kif il-kummerċ ħieles illiberalizza s-swieq internazzjonali, l-avvanzi fil-loġistika u t-tbaħħir tal-kontejners ippermettew kumpaniji minn nazzjonijiet żviluppati biex jirrilokaw il-bażi tal-manifattura tagħhom f'pajjiżi li qed jiżviluppaw fejn ix-xogħol kien irħas u l-liġijiet tax-xogħol kważi ineżistenti. Din ir-rilokazzjoni ġġenerat biljuni fi ffrankar fl-ispejjeż għall-akbar multinazzjonali tad-dinja, iżda bi spiża għal kulħadd.

Għal darb'oħra, minn perspettiva makro, l-esternalizzazzjoni kienet ta 'benefiċċju għall-konsumaturi fid-dinja żviluppata, peress li naqqset l-ispiża ta' kważi kollox. Għall-klassi tan-nofs, dan naqqas l-għoli tal-ħajja tagħhom, li għall-inqas temporanjament naqqset it-tfixkil li jitilfu l-impjiegi tagħhom b'pagi għoljin.

Awtomazzjoni. F'kapitlu tlieta ta 'din is-serje, nesploraw kif l-awtomazzjoni hija l-esternalizzazzjoni ta' din il-ġenerazzjoni. B'pass dejjem jiżdied, sistemi ta 'intelliġenza artifiċjali u magni sofistikati qed inaqqsu aktar u aktar ħidmiet li qabel kienu d-dominju esklussiv tal-bnedmin. Kemm jekk huma impjiegi tal-għonq blu bħall-bricklaying jew impjiegi tal-għonq abjad bħall-kummerċ tal-istokk, il-kumpaniji madwar il-bord qed isibu modi ġodda biex japplikaw magni moderni fuq il-post tax-xogħol.

U kif ser nesploraw f'kapitlu erbgħa, din ix-xejra qed taffettwa lill-ħaddiema fid-dinja li qed tiżviluppa, daqs kemm hi fid-dinja żviluppata—u b'konsegwenzi ħafna iktar gravi.

Tnaqqis tal-Unjoni. Hekk kif min iħaddem qed jesperjenza żieda qawwija fil-produttività għal kull dollaru minfuq, l-ewwel grazzi għall-esternalizzazzjoni u issa għall-awtomazzjoni, il-ħaddiema, b'mod ġenerali, għandhom ħafna inqas ingranaġġ milli kienu jkollhom fis-suq.

Fl-Istati Uniti, il-manifattura ta 'kull tip ġiet imnaddaf u magħha, il-bażi tagħha darba enormi ta' membri tal-unjoni. Innota li fis-snin tletin, wieħed minn kull tliet ħaddiema Amerikani kienu parti minn unjin. Dawn l-unjins ipproteġu d-drittijiet tal-ħaddiema u użaw is-setgħa ta’ negozjar kollettiv tagħhom biex iżidu l-pagi meħtieġa biex tinħoloq il-klassi tan-nofs li llum qed tisparixxi. Mill-1930, is-sħubija f’unjin naqset għal wieħed minn kull għaxar ħaddiema bi ftit sinjali ta’ rebounding.

Iż-żieda ta 'speċjalisti. In-naħa l-oħra tal-awtomazzjoni hija li filwaqt li l-AI u r-robotika jillimitaw is-setgħa ta’ negozjar u n-numru ta’ postijiet tax-xogħol għal ħaddiema b’ħiliet baxxi, il-ħaddiema b’ħiliet ogħla u edukati ħafna li l-AI (għadha) ma tistax tissostitwixxi jistgħu jinnegozjaw pagi ferm akbar milli kien. possibbli qabel. Pereżempju, il-ħaddiema fis-setturi tal-inġinerija finanzjarja u tas-softwer jistgħu jitolbu salarji sew fis-sitt ċifri. It-tkabbir fis-salarji għal dan is-sett niċċa ta’ professjonisti u dawk li jimmaniġġjawhom qed jikkontribwixxi bil-kbir għat-tkabbir statistiku tal-inugwaljanza tal-ġid.

L-inflazzjoni tiekol il-paga minima. Fattur ieħor huwa li l-paga minima baqgħet staġnata b'mod iebsa f'ħafna nazzjonijiet żviluppati matul l-aħħar tliet deċennji, biż-żidiet imqabbda mill-gvern normalment ikunu ferm wara r-rata medja tal-inflazzjoni. Għal din ir-raġuni, dik l-istess inflazzjoni kilt il-valur reali tal-paga minima, u għamilha dejjem aktar diffiċli għal dawk fl-iskala t'isfel li jfittxu triqthom fil-klassi tan-nofs.

Taxxi li jiffavorixxu l-għonja. Jista 'jkun diffiċli li wieħed jimmaġina issa, iżda fl-1950, ir-rata tat-taxxa għall-ogħla jaqilgħu l-Amerika sew fit-tramuntana ta' 70 fil-mija. Din ir-rata tat-taxxa ilha tonqos minn dakinhar b'uħud mill-aktar tnaqqis drammatiku li seħħew matul il-bidu tas-snin 2000, inkluż tnaqqis sostanzjali fit-taxxa tal-proprjetà tal-Istati Uniti. Bħala riżultat, il-wieħed fil-mija kibru l-ġid tagħhom b’mod esponenzjali mid-dħul tan-negozju, id-dħul kapitali, u l-qligħ kapitali, kollha filwaqt li jgħaddu aktar minn dan il-ġid minn ġenerazzjoni għal oħra.

Tfaċċar tax-xogħol prekarju. Fl-aħħar nett, filwaqt li l-impjiegi tal-klassi tan-nofs li jħallsu tajjeb jistgħu jkunu qed jonqsu, l-impjiegi part-time b’pagi baxxi qed jiżdiedu, speċjalment fis-settur tas-servizzi. Minbarra l-paga aktar baxxa, dawn l-impjiegi tas-servizz b'ħiliet baxxi ma joffrux qrib l-istess benefiċċji li joffru l-impjiegi full-time. U n-natura prekarja ta’ dawn l-impjiegi tagħmilha diffiċli ħafna biex issalva u titla’ fis-sellum ekonomiku. Agħar minn hekk, hekk kif miljuni oħra ta’ nies jiġu mbuttati f’din il-“gig economy” matul is-snin li ġejjin, din se toħloq pressjoni akbar ’l isfel fuq il-pagi diġà minn dawn l-impjiegi part-time.

B'mod ġenerali, il-fatturi deskritti hawn fuq jistgħu ġeneralment jiġu spjegati bogħod bħala xejriet avvanzati mill-id inviżibbli tal-kapitaliżmu. Il-gvernijiet u l-korporazzjonijiet qed sempliċiment jippromwovu politiki li jmexxu 'l quddiem l-interessi tan-negozju tagħhom u jimmassimizzaw il-potenzjal tal-profitt tagħhom. Il-problema hi li hekk kif id-distakk fl-inugwaljanza fid-dħul qed jikber, jibdew jinfetħu xquq serji fin-nisġa soċjali tagħna, jinfetħu bħal ferita miftuħa.

Impatt ekonomiku tal-inugwaljanza fid-dħul

Mit-Tieni Gwerra Gwerra sew lejn l-aħħar tas-snin sebgħin, kull ħamsa (kwintile) tad-distribuzzjoni tad-dħul fost il-popolazzjoni tal-Istati Uniti kiber flimkien b'mod relattivament ugwali. Madankollu, wara s-snin sebgħin (b'eċċezzjoni qasira matul is-snin Clinton), id-distribuzzjoni tad-dħul bejn is-segmenti differenti tal-popolazzjoni tal-Istati Uniti kibret b'mod drammatiku. Fil-fatt, l-ogħla wieħed fil-mija tal-familji raw a 278% żieda fid-dħul reali tagħhom wara t-taxxa bejn l-1979 u l-2007, filwaqt li n-nofs 60% raw żieda ta’ inqas minn 40 fil-mija.

Issa, l-isfida b'dan id-dħul kollu jikkonċentra f'idejn daqshekk ftit hija li jnaqqas il-konsum każwali madwar l-ekonomija u jagħmilha aktar fraġli b'mod ġenerali. Hemm ftit raġunijiet għala jiġri dan:

L-ewwel, filwaqt li s-sinjuri jistgħu jonfqu aktar fuq l-affarijiet individwali li jikkunsmaw (jiġifieri oġġetti bl-imnut, ikel, servizzi, eċċ), mhux bilfors jixtru aktar mill-persuna medja. Għal eżempju simplifikat iżżejjed, $1,000 maqsumin indaqs fost 10 persuni jistgħu jirriżultaw f'10 pari jeans jinxtraw għal $100 kull wieħed jew $1,000 ta 'attività ekonomika. Sadanittant, persuna sinjura waħda b'dak l-istess $ 1,000 m'għandhiex bżonn 10 pari jeans, jistgħu biss jixtiequ jixtru tlieta l-aktar; u anki jekk kull wieħed minn dawk il-jeans jiswa $ 200 minflok $ 100, li xorta jkun madwar $ 600 ta 'attività ekonomika kontra $ 1,000.

Minn dan il-punt, imbagħad irridu nikkunsidraw li billi dejjem inqas ġid jinqasam bejn il-popolazzjoni, inqas nies ikollhom biżżejjed flus x’jonfqu fuq konsum każwali. Dan it-tnaqqis fl-infiq inaqqas l-attività ekonomika fuq livell makro.

Naturalment, hemm ċerta linja bażi li n-nies iridu jonfqu biex jgħixu. Jekk id-dħul tan-nies jaqa’ taħt din il-linja bażi, in-nies ma jkunux jistgħu jiffrankaw aktar għall-futur, u se jġiegħel lill-klassi tan-nofs (u lill-foqra li għandhom aċċess għall-kreditu) jissellfu lil hinn mill-mezzi tagħhom biex jippruvaw iżommu l-bżonnijiet bażiċi tagħhom ta’ konsum. .

Il-periklu hu li ladarba l-finanzi tal-klassi tan-nofs jilħqu dan il-punt, kwalunkwe tnaqqis f'daqqa fl-ekonomija jista 'jsir devastanti. In-nies mhux se jkollhom it-tfaddil biex jerġgħu jaqgħu fuqhom jekk jitilfu l-impjieg tagħhom, u lanqas il-banek se jissellfu flus liberament lil dawk li għandhom bżonn iħallsu l-kera. Fi kliem ieħor, riċessjoni żgħira li kienet tkun taqbida ħafifa żewġ jew tliet deċennji ilu tista' tirriżulta fi kriżi kbira llum (cue flashback għall-2008-9).

Impatt fuq is-soċjetà tal-inugwaljanza fid-dħul

Filwaqt li l-konsegwenzi ekonomiċi tal-inugwaljanza fid-dħul jistgħu jkunu tal-biża’, l-effett korrużiv li jista’ jkollha fuq is-soċjetà jista’ jkun ferm agħar. Każ fil-punt huwa t-tnaqqis tal-mobilità tad-dħul.

Hekk kif in-numru u l-kwalità tal-impjiegi jonqsu, il-mobilità tad-dħul tiċkien magħha, u tagħmilha aktar diffiċli għall-individwi u t-tfal tagħhom biex jogħlew 'l fuq mill-istazzjon ekonomiku u soċjetali li twieldu fih. Maż-żmien, dan għandu l-potenzjal li jissimenta strati soċjali fis-soċjetà, waħda fejn is-sinjuri jixbħu n-nobbiltà Ewropea ta’ qabel, u waħda fejn l-opportunitajiet tal-ħajja tan-nies huma ddeterminati aktar mill-wirt tagħhom milli mit-talent jew mill-kisbiet professjonali tagħhom.

Meta wieħed jikkunsidra anki ż-żmien, din id-diviżjoni soċjali tista 'ssir fiżika bl-għonja klawsura bogħod mill-foqra wara komunitajiet gated u forzi tas-sigurtà privati. Dan imbagħad jista’ jwassal għal firdiet psikoloġiċi fejn is-sinjuri jibdew iħossu inqas empatija u fehim għall-foqra, uħud jemmnu li huma intrinsikament aħjar minnhom. Sa dan l-aħħar, il-fenomenu tal-aħħar sar aktar viżibbli kulturalment biż-żieda tat-terminu pejorattiv 'privileġġ'. Dan it-terminu japplika għal kif it-tfal imkabbra minn familji bi dħul ogħla b'mod inerenti għandhom aktar aċċess għal skola aħjar u netwerks soċjali esklussivi li jippermettulhom jirnexxu aktar tard fil-ħajja.

Imma ejja ħaffer aktar fil-fond.

Hekk kif ir-rata tal-qgħad u s-sottoimpjieg tikber fost il-gruppi ta' dħul aktar baxxi:

X'se tagħmel is-soċjetà mal-miljuni ta' irġiel u nisa fl-età tax-xogħol li jieħdu ħafna mill-valur tagħhom infushom mill-impjieg?
Kif se nħarsu l-idejn kollha idle u ddisprati li jistgħu jkunu motivati biex jirrikorru għal attivitajiet illeċiti għad-dħul u l-valur tagħhom?
Il-ġenituri u uliedhom imkabbra kif se jaffordjaw edukazzjoni post-sekondarja—għodda kritika biex jibqgħu kompetittivi fis-suq tax-xogħol tal-lum?

Minn perspettiva storika, ir-rati miżjuda ta’ faqar iwasslu għal żieda fir-rati tat-tluq mill-iskola, rati ta’ tqala fost l-adoloxxenti, u saħansitra żieda fir-rati ta’ obeżità. Agħar minn hekk, fi żminijiet ta' stress ekonomiku, in-nies jerġgħu lura għal sens ta' tribaliżmu, fejn isibu appoġġ minn nies li huma 'bħalhom infushom'. Dan jista' jfisser li tixgħel għal rabtiet familjari, kulturali, reliġjużi jew organizzattivi (eż. unions jew anke gangs) għad-detriment ta' kulħadd.

Biex tifhem għaliex dan it-tribaliżmu huwa tant perikoluż, l-importanti li wieħed iżomm f'moħħu huwa li l-inugwaljanza, inkluża l-inugwaljanza fid-dħul, hija parti naturali mill-ħajja, u f'xi każijiet ta 'benefiċċju biex tinkoraġġixxi t-tkabbir u l-kompetizzjoni b'saħħitha bejn in-nies u l-kumpaniji. Madankollu, l-aċċettazzjoni tas-soċjetà tal-inugwaljanza tibda tikkollassa meta n-nies jibdew jitilfu t-tama fil-kapaċità tagħhom li jikkompetu b’mod ġust, fil-kapaċità tagħhom li jitilgħu s-sellum tas-suċċess flimkien mal-proxxmu tagħhom. Mingħajr il-karrotta tal-mobilità soċjali (dħul), in-nies jibdew iħossu li ċ-ċipep huma f'munzelli kontrihom, li s-sistema hija armata, li hemm nies li jaħdmu b'mod attiv kontra l-interessi tagħhom. Storikament, dawn it-tipi ta 'sentimenti jwasslu għal toroq mudlama ħafna.

Riżultat politiku tal-inugwaljanza fid-dħul

Minn perspettiva politika, il-korruzzjoni li tista' tipproduċi l-inugwaljanza tal-ġid ġiet dokumentata pjuttost tajjeb tul l-istorja. Meta l-ġid jikkonċentra f'idejn il-ftit ħafna, dawk il-ftit fl-aħħar mill-aħħar jiksbu aktar influwenza fuq il-partiti politiċi. Il-politiċi jduru lejn is-sinjuri għall-finanzjament, u s-sinjuri jduru lejn il-politiċi għall-favur.

Ovvjament, dawn it-trattamenti backdoor huma inġusti, mhux etiċi, u f'ħafna każijiet, illegali. Iżda b'mod ġenerali, is-soċjetà wkoll ittollerat dawn il-handshakes sigrieti b'tip ta 'apatija diżillużi. U madankollu, ir-ramel jidher li qed jiċċaqlaq taħt saqajna.

Kif innutat fit-taqsima preċedenti, żminijiet ta’ fraġilità ekonomika estrema u mobilità limitata tad-dħul jistgħu jwasslu lill-votanti biex iħossuhom vulnerabbli u vittmi.

Dan meta l-populiżmu jmur fuq il-marċ.

Quddiem l-opportunità ekonomika li qed tonqos għall-mases, dawk l-istess mases se jitolbu soluzzjonijiet radikali biex jindirizzaw il-qagħda ekonomika tagħhom—saħansitra se jivvutaw għal kandidati politiċi marġinali li jwiegħdu azzjoni rapida, ħafna drabi b’soluzzjonijiet estremi.

L-eżempju kneejerk li ħafna mill-istoriċi jużaw meta jispjegaw dawn il-pjastri ċikliċi fil-populiżmu huwa ż-żieda tan-Nażiżmu. Wara l-WWI, il-forzi Alleati poġġew tbatijiet ekonomiċi estremi fuq il-popolazzjoni Ġermaniża biex tikseb riparazzjonijiet għall-ħsara kollha kkawżati matul il-gwerra. Sfortunatament, ir-riparazzjonijiet kbar iħallu lill-maġġoranza tal-Ġermaniżi f'faqar kbir, potenzjalment għal ġenerazzjonijiet—jiġifieri sakemm ħareġ politiku marġinali (Hitler) li jwiegħed li jtemm kull riparazzjoni, jerġa 'jibni l-kburija Ġermaniża, u jerġa' jibni l-Ġermanja stess. Ilkoll nafu kif dan irriżulta.

L-isfida li niffaċċjawna llum (2017) hija li ħafna mill-kundizzjonijiet ekonomiċi li l-Ġermaniżi kienu mġiegħla isofru wara l-WWI issa qed jinħassu gradwalment mill-biċċa l-kbira tan-nazzjonijiet madwar id-dinja. Bħala riżultat, qed naraw qawmien mill-ġdid globali fil-politiċi u l-partiti populisti eletti fil-poter madwar l-Ewropa, l-Asja, u, iva, l-Amerika. Filwaqt li l-ebda wieħed minn dawn il-mexxejja populisti moderni ma huma ħżiena daqs Hitler u l-partit Nazista, huma kollha qed jaqilgħu l-art billi jipproponu soluzzjonijiet estremi għal kwistjonijiet kumplessi u sistemiċi li l-popolazzjoni ġenerali hija ddisprata li tindirizza.

Sfortunatament, ir-raġunijiet imsemmija qabel wara l-inugwaljanza fid-dħul se jmorru għall-agħar fid-deċennji li ġejjin. Dan ifisser li l-populiżmu qiegħed hawn biex jibqa’. Agħar minn hekk, ifisser ukoll li s-sistema ekonomika futura tagħna hija ddestinata għal tfixkil minn politiċi li se jieħdu deċiżjonijiet ibbażati fuq rabja pubblika aktar milli fuq prudenza ekonomika.

… Fuq in-naħa tajba, tal-inqas din l-aħbar ħażina kollha se tagħmel il-bqija ta 'din is-serje dwar il-Futur tal-Ekonomija aktar divertenti. Il-links għall-kapitoli li jmiss huma hawn taħt. Igawdu!