Téhnologi sieun-mongering: The panik téhnologi neverending

• Author:
• Ngaran pangarang

  Quantumrun tetempoan
• Juni 13, 2023

Sorotan wawasan

Dampak sajarah téhnologi dina kamajuan manusa geus signifikan, kalawan resiko poténsi mindeng ngabalukarkeun debat societal. Pola sieun-mongering ieu sareng téknologi anyar nyababkeun gelombang panik moral, dana anu ngamotivasi politik pikeun panalungtikan, sareng liputan média anu sensasional. Samentawis éta, konsékuansi dunya nyata muncul, sapertos anu katingal dina usaha ngalarang alat AI sapertos ChatGPT di sakola sareng nagara, kamungkinan nyababkeun pamakean terlarang, inovasi ngahalangan, sareng ningkat kahariwang masarakat.

Téknologi konteks sieun-mongering

Gangguan téknologi sapanjang sajarah parantos ngawangun kamajuan manusa sacara signifikan, anu pangahirna nyaéta kecerdasan jieunan (AI). Khususna, AI generatif tiasa sacara drastis mangaruhan masa depan urang, utamina nalika poténsi résikona dipertimbangkeun. Melvin Kranzberg, sejarawan Amérika anu kasohor, nyayogikeun genep hukum téknologi anu ngajelaskeun interaksi kompléks antara masarakat sareng téknologi. Hukum kahijina negeskeun yén téknologi henteu saé atanapi goréng; épék na ditangtukeun ku pembuatan kaputusan manusa jeung konteks sosial. 

Kamajuan gancang dina AI, khususna intelijen umum jieunan (AGI), nyiptakeun lintasan énggal. Nanging, pamekaran ieu ngahasilkeun debat, sareng sababaraha ahli naroskeun tingkat kamajuan AI sareng anu sanésna nyorot ancaman masarakat. Tren ieu nyababkeun taktik sieun-mongering biasa anu disayogikeun ku téknologi anyar, sering nyababkeun kasieun anu teu kabuktian tina épék mungkin tina inovasi ieu dina peradaban manusa.

Lulusan Universitas Oxford pikeun psikologi ékspérimén, Amy Orben, nyiptakeun konsép opat tahap anu disebut Sisyphean Cycle of Technological Kahariwang pikeun ngajelaskeun naha téknologi sieun-mongering kajadian. Sisyphus mangrupikeun karakter tina mitologi Yunani anu ditakdirkeun pikeun terus-terusan nyorong batu gedé ka luhur lamping, ngan ukur ngagulung deui ka handap, maksa anjeunna ngulang prosésna tanpa wates. 

Numutkeun Orben, timeline panik téhnologi nyaéta kieu: Téknologi anyar muncul, lajeng politisi lengkah pikeun ngahasut panik moral. Panaliti mimiti fokus kana topik ieu pikeun kéngingkeun dana ti politikus ieu. Tungtungna, sanggeus peneliti nyebarkeun papanggihan ulikan lengthy maranéhanana, média nyertakeun ieu hasil mindeng sensationalized. 

Dampak ngaganggu

Parantos, AI generatif nyanghareupan panilitian sareng "langkah-langkah pencegahan." Salaku conto, jaringan sakola umum di AS, sapertos New York sareng Los Angeles, ngalarang ngagunakeun ChatGPT di tempatna. Sanajan kitu, hiji artikel dina MIT Téhnologi Review pamadegan yén ngalarang téknologi bisa ngahasilkeun hasil leuwih négatip, kayaning encouraging siswa ngagunakeun eta illicitly. Salaku tambahan, larangan sapertos kitu tiasa ngamajukeun nyalahgunakeun AI tinimbang ngabina dialog terbuka ngeunaan kaunggulan sareng watesanana.

Nagara-nagara ogé mimiti ngabatesan AI generatif pisan. Italia janten nagara Kulon munggaran anu ngalarang ChatGPT dina Maret 2023 kusabab masalah privasi data. Saatos OpenAI naroskeun masalah ieu, pamaréntahan ngangkat larangan éta dina April. Sanajan kitu, conto Italia urang sparked interest diantara régulator Éropa lianna, utamana dina konteks Peraturan Protection Data Umum (GDPR) Uni Éropa (EU). Geus kitu, Irlandia jeung Perancis keur nalungtik salajengna kawijakan data ChatGPT urang.

Samentara éta, AI sieun-mongering bisa jadi inténsif dina média, dimana naratif AI displacing jutaan pakasaban, nyieun budaya pamikir puguh, sarta nyieun disinformasi sarta propaganda leuwih gampang geus di throttle pinuh. Sanaos masalah ieu ngagaduhan kaunggulan, aya anu ngabantah yén téknologi masih kawilang énggal, sareng teu aya anu tiasa mastikeun yén éta moal mekar pikeun ngalawan tren ieu. Salaku conto, Forum Ékonomi Dunia ngaramalkeun yén ku 2025, mesin tiasa ngagentos sakitar 85 juta padamelan; kumaha oge, aranjeunna ogé bisa ngahasilkeun 97 juta posisi anyar hadé cocog kana kolaborasi ngembang antara manusa jeung mesin.

Implikasi tina téhnologi sieun-mongering

Implikasi anu langkung ageung tina téknologi sieun-mongering tiasa kalebet: 

• Ningkatkeun kateupercayaan sareng kahariwang kana kamajuan téknologi, berpotensi nyababkeun horéam pikeun ngadopsi téknologi anyar.
• Ngahambat pertumbuhan ékonomi sareng inovasi ku nyiptakeun lingkungan dimana para pangusaha, investor, sareng usaha kirang kamungkinan ngudag usaha téknologi anyar kusabab résiko anu ditanggap.
• Politisi ngamangpaatkeun kasieun umum pikeun kauntungan politik, ngarah kana kawijakan restrictive, overregulation, atanapi larangan dina téknologi husus, nu bisa stifle inovasi.
• A ngalegaan pamisah digital antara grup demografi béda. Generasi ngora, anu umumna langkung paham kana téknologi, tiasa gaduh aksés anu langkung ageung sareng pamahaman téknologi énggal, sedengkeun generasi anu langkung lami tiasa tinggaleun. 
• Stagnasi dina kamajuan téknologi, nyababkeun kurangna terobosan sareng perbaikan di daérah penting sapertos kasehatan, transportasi, sareng énergi anu tiasa diperbaharui. 
• Sieun kaleungitan padamelan kusabab otomatisasi nyegah nyoko kana téknologi anu langkung éfisién sareng ramah lingkungan, manjangkeun gumantungna kana industri tradisional anu kirang sustainable. 

Patarosan anu kedah diperhatoskeun

• Kumaha perusahaan téknologi tiasa mastikeun terobosan sareng inovasina henteu mere ilham sieun-mongering?