動物與人類的雜交：我們的道德趕上了我們的科學動力嗎？

現代世界從未如此具有革命性。 疾病已被治愈，皮膚移植變得更加容易，醫學科學從未如此強大。 隨著動物雜交的最新進展，科幻小說的世界正在慢慢成為事實。 特別是與人類 DNA 結合的動物。

這可能並不像人們想像的那麼激進。 這些動物與人類的雜交體只是經過醫學增強或修飾的器官和基因的小鼠。 最近的例子之一涉及修改了基因的小鼠，這些基因旨在“......糾正學習和記憶缺陷”。 或者是經過人類免疫系統基因改造的動物。 這樣做是為了讓老鼠可以作為許多不同的不治之症（例如艾滋病毒）的測試對象。

儘管人們最初對人獸雜交抱有樂觀的態度，但始終存在道德問題。 僅僅為了實驗目的而創造新的基因物種是否符合倫理和道德？ 作家、道德哲學家和人道主義者彼得·辛格認為，人類對待動物的方式需要徹底改變。 一些倫理研究人員有不同的看法。 美國參議員、堪薩斯州州長薩姆·布朗巴克試圖停止對動物雜交的研究。 布朗巴克說，美國政府需要阻止這些“......人與動物的雜交怪胎“

儘管布朗巴克參議員反對，但現代醫學的許多進步都歸功於動物雜交。 然而，美國國會和動物權利活動人士仍然就是否應該允許使用這些雜交品種進行激烈的辯論。

科學總是在動物身上進行實驗，最早可以追溯到三世紀，亞里士多德和埃拉西斯特拉圖斯就進行過實驗。 某些科學領域需要對測試對象進行實驗，其中可能包括動物。 這可能會導致動物與人類的雜交成為實驗的下一步。 儘管有人認為科學家只是需要更加努力地尋找替代測試對象。

這些動物被稱為雜交動物，是因為生物遺傳學家正在提取人類 DNA 的一個非常特定的部分，並將其整合到動物 DNA 中。 在新的生物體中，來自兩種原始生物體的基因都得到表達，從而產生了雜交體。 這些混合體通常用於測試一系列醫療問題。

其中一個例子是國際艾滋病疫苗倡議報告 (IAVI) 發表的調查結果，該公司是一家專門出版艾滋病疫苗研究的公司。 他們報告說，在這種情況下，動物雜交 人源化小鼠”，“科學家們還設計了人源化小鼠，它們似乎重現了潛伏感染 CD4+ T 細胞庫中 HIV 的持續存在。 這些小鼠可能對艾滋病毒治療研究有價值。”

IAVI研究團隊 表示“......當他們將 bNAb 的數量增加到 1 個時，兩個月後，八隻小鼠中的七隻中的病毒仍未反彈。” 坦率地說，如果沒有雜交動物進行實驗，研究人員就無法有效地進行測試。 通過縮小 HIV-XNUMX 抗體的靶向范圍和給藥劑量，他們在尋找 HIV 治療方法方面邁出了一步。

儘管雜交動物使科學取得了進步，但仍有一些人認為這是一種剝削。 彼得·辛格等倫理哲學家認為，如果動物能夠感受到快樂和痛苦，並保持存在，那麼動物就應該被賦予與人類相同的權利。 在他的書中“動物解放辛格指出，如果某樣東西能夠受苦，那麼它就值得擁有生命。 辛格在反對虐待動物的鬥爭中提出的一個主導思想是“種主義“

物種歧視是指一個人將特定物種的價值置於其他物種之上。 這可能意味著該物種比其他物種或多或少受到重視。 在與許多動物權利組織打交道時，經常會出現這個想法。 其中一些團體認為，無論動物是什麼物種，都不應該受到傷害。 這就是善待動物組織（PETA）和科學家等組織的不同之處。 一組人認為在動物身上做實驗是不道德的，而另一組人則認為這是合乎道德的。

為了更好地理解為什麼這些類型的群體之間存在如此大的鴻溝，人們需要經驗和對道德的良好理解。 安大略省滑鐵盧威爾弗里德·勞里埃大學道德委員會主席羅伯特·巴索博士就是這樣的人。 巴索指出，道德並不總是發生根本性的變化。 任何研究團隊都需要時間和許多人做出謹慎的決定才能得出道德結論。 這適用於任何科學研究或實驗，無論是否涉及動物。

巴索還表示，“在做出符合道德的決定時，通常不會考慮大眾的普遍意見。” 這是因為科學家希望他們的研究以科學需求為指導，而不是公眾的需求。 然而巴索確實指出，“我們的指導方針確實會不斷更新，以確保一切都是道德的。 每隔幾年，我們就會審查並製定另一套研究指南。”

巴索確實指出，沒有研究人員會特意造成傷害，這會侵犯人類和動物的道德權利。 如果確實發生事故，數據收集過程以及所使用的方法通常都會停止。 巴索進一步解釋說，大多數人可以上網了解研究團隊的道德規範。 在許多情況下，人們可以打電話給他們，並提出問題來回答他們可能有的任何疑慮。 巴索試圖向人們表明，科學界的研究是出於最好的意圖，並且盡可能符合道德規範。  

 不幸的是，就像所有涉及道德的事情一樣，人們會有不同的看法。 狂熱的動物愛好者雅各布·裡圖姆斯 (Jacob Ritums) 明白動物需要權利，不應該進行實驗。 但奇怪的是，他情不自禁地站在了科學一邊。 “我不想讓任何動物受苦，”裡圖姆斯說。 他接著說，“但我們必須認識到，需要治愈艾滋病毒或阻止不同類型的癌症。”

裡圖姆斯強調，許多人和他一樣，不遺餘力地幫助動物，並儘可能結束虐待行為。 然而有時你必須著眼於大局。 里特姆斯說：“我覺得不應該對人、動物或任何東西進行殘酷的實驗，但我怎麼能阻礙艾滋病毒的可能治愈或培育潛在的器官來拯救生命。”

Ritums 可以為任何動物提供很多幫助，無論它是否是雜交動物。 但他指出，如果有一種方法可以終結疾病，那麼就應該追求它。 使用雜交動物進行測試可以挽救無數生命。 Ritmus 表示：“我可能不是最有道德的人，但至少不嘗試跟進動物與人類雜交研究可能帶來的一些驚人成就，那就錯了。”