資訊浪潮：新媒體時代

科技的影響大大改變了新聞業的面貌。 由於線上存取內容的大量湧現，網路的出現對報紙業產生了深遠的影響。 《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《波士頓環球報》都在努力留住可以免費在線上存取內容的讀者。 為了維持報紙的生存，報紙轉向了線上發行。 這一轉變改變了新聞創作的過程。 

《紐約時報》編輯 Dean Baquet 描述了產業的變化。 「記者將報道他們的主題或地區，而不關心他們的故事在紙本報紙上的位置，從而使他們能夠報道不需要整齊分類的主題。 他們的編輯無需擔心填寫特定的印刷頁面，可以對不適合舊印刷架構的更廣泛的故事創意表示同意。” 作家們不再有“節拍”，而是竭盡全力從盡可能多的角度創作盡可能多的內容。 

由於快速發布新鮮新聞內容的壓力如此之大，檢查來源、事實查核內容和校對的機會越來越少。 含有虛假資訊的線上文章可以迅速傳播並擴散成越來越多的誤導性新聞。 結果是消息不太可靠。 最近社群媒體網站上的假新聞醜聞就是由於這些假訊息的傳播所造成的。 

公正性的廢除

科技對新聞業的另一個影響是整個報道過程中意見的增加。 網路上的大量內容意味著每一篇文章都必須努力成為人們關注的焦點。 

一篇關於熱門話題的文章必須從新的或新鮮的角度來吸引人們的興趣。 這意味著越來越多的固執己見的報道，這與記者保持公正的義務直接衝突。 然而，最受歡迎的網站、文章和內容都是基於觀點的，甚至常常有片面的、帶有強烈偏見的論點。 這些不符合新聞道德的文章擊敗了堅持客觀立場的傳統新聞報道。 

作為回應，許多傳統新聞網站都添加了觀點新聞報導。 有些人指出這場運動是新聞業的演變， 從公正到透過大量意見獲得間接公正.  

未來倫理

記者受到由四項原則定義的道德準則的約束。 這些原則是尋求真相並報告、盡量減少傷害、獨立行動以及負責任和透明。 這些原則包括有義務在正確的背景下提供來源良好、準確的信息，並支持公開和文明的意見交流。  

記者有義務平衡公眾的資訊權和受影響人群的權利。 記者必須保持公正，適當平衡各種觀點。 記者必須盡快糾正準確性、清晰度和公正性方面的任何錯誤。  

與網路媒體時代之前一樣，正式媒體有同樣強烈的責任來維護其寫作和內容的完整性。 然而，這樣做面臨新的挑戰。 由於快速發布的壓力，新聞內容變得倉促且未經修飾。 一篇文章一旦發佈到網路深處，就永遠無法檢索。 發文的壓力也可能導致提交有偏見的工作、不準確或虛假的資訊。 由於文章共享流程的不可預測性，對新聞的任何更正都變得更加困難。 記者必須適應新時代才能取得成功。 

觀點

科技媒體新時代的最大挑戰是透過新聞來表達觀點。 媒體一直是一個為公眾平衡和提煉訊息的漏斗。  

今天仍然如此。 然而，媒體還有更重要的工作要做。 觀點的表達不再意味著單純地呈現故事的雙方。 現代世界有不只兩種觀點，思想範圍廣泛，從左派到右派，從左派到右派，無所不在。 不能期望記者代表每一個想法，但應該期望他們繼續以建設性的方式傳遞訊息。 並非每種觀點都具有相同的分量和優點。