Info tõusulaine: uus meediaajastu

Tehnoloogia mõju on ajakirjandusmaastikku oluliselt muutnud. Interneti tulek avaldas sisule veebijuurdepääsu tulv tõttu ajalehetööstusele sügavat mõju. New York Times, Washington Post ja Boston Globe püüdsid hoida lugejaid, kellel oleks veebis sisule tasuta juurdepääs. Ajalehtede pinnal hoidmiseks viidi üle veebilevitamisele. See üleminek muutis uudiste loomise protsessi. 

New York Timesi toimetaja Dean Baquet kirjeldas tööstuse muutust. „Reporterid kajastavad oma teemasid või piirkondi, muretsemata selle pärast, kuhu nende lood trükipaberil jõuavad, võimaldades neil seega käsitleda teemasid, mida pole vaja korralikult kategoriseerida. Nende toimetaja, kes ei pea muretsema konkreetsete trükilehtede täitmise pärast, võib öelda jah palju laiemale loo ideedele, mis ei sobi vana trükiarhitektuuriga. Kirjanikel ei olnud enam "lööki", vaid nad võtsid kõik endast oleneva, et luua võimalikult palju sisu võimalikult paljudest vaatenurkadest. 

Nii suure survega värskete uudiste sisu kiireks postitamiseks on vähem võimalusi allikate kontrollimiseks, sisu faktide kontrollimiseks ja korrektuuriks. Väärteavet sisaldav veebiartikkel võib kiiresti levida ja vohada üha eksitavamateks uudisteks. Tulemuseks on vähem usaldusväärsed uudised. Hiljutine võltsuudiste skandaal sotsiaalmeedia saitidel on tingitud selle valeteabe levitamisest. 

Erapooletuse aegumine

Teine tehnoloogia mõju ajakirjandusele on arvamuste kasv kogu aruandluse ajal. Internetis leiduva sisu suur hulk tähendab, et iga artikkel peab jõudma tähelepanu keskpunkti. 

Kuumal teemal artikkel peab huvi äratamiseks olema uuest või värskest vaatenurgast. See tähendab üha enam arvamust avaldavat reportaaži, mis on otseses vastuolus ajakirjaniku kohustusega jääda erapooletuks. Kõige populaarsemad saidid, artiklid ja sisu põhinevad aga arvamustel ja neil on sageli isegi ühepoolsed, tugevalt kallutatud argumendid. Need ajakirjanduslikult ebaeetilised artiklid löövad välja traditsioonilised uudised, mis jäävad oma objektiivsete relvade juurde. 

Vastuseks sellele lisavad paljud traditsioonilised uudistesaidid arvamusuudiseid. Mõned viitavad sellele liikumisele kui ajakirjanduse arengule, erapooletusest kuni kaudse erapooletuseni, mis on saavutatud paljude arvamuste kaudu.  

Tuleviku eetika

Ajakirjanikke seob nelja põhimõttega määratletud eetikakoodeks. Need põhimõtted on Otsige tõde ja teatage sellest, minimeerige kahju, tegutsege sõltumatult ning olge vastutustundlik ja läbipaistev. Need põhimõtted hõlmavad kohustust anda hästi allikast pärit ja täpset teavet õiges kontekstis ning toetada avatud ja tsiviilarvamuste vahetust.  

Ajakirjanikud peavad tasakaalustama avalikkuse õigust teabele ja mõjutatud inimeste õigust. Ajakirjanik peab olema erapooletu, kõiki seisukohti asjakohaselt tasakaalustama. Ajakirjanikud peavad kiirustades parandama kõik vead täpsuses, selguses ja õigluses.  

Ametlikul meedial on sama suur kohustus säilitada oma kirjutise ja sisu terviklikkus, nagu see oli enne Interneti-meedia ajastut. Selle tegemiseks on aga uudseid väljakutseid. Kiire postitamise surve tõttu muutub uudiste sisu kiirustavaks ja lihvimata. Interneti sügavustesse avaldatud artiklit ei saa enam kunagi alla laadida. Postitussurve võib kaasa tuua ka kallutatud töö, ebatäpse või valeteabe esitamise. Kõik uudiste parandused on artiklite jagamise ettearvamatu voo tõttu raskemad. Ajakirjanikud peavad edu saavutamiseks kohanema uue ajastuga. 

Vaatepunktid

Tehnoloogilise meedia uue ajastu suurim väljakutse on seisukohtade esitamine ajakirjanduse kaudu. Meedia on alati olnud avalikkuse jaoks infot tasakaalustav ja destilleeriv kanal.  

Nii on see tänaseni. Meedial on aga palju suurem töö. Vaatepunktide esindamine ei tähenda enam lihtsalt loo mõlema poole esitamist. Kaasaegses maailmas on rohkem kui kaks vaatenurka, suur hulk ideid, mis ulatuvad vasakult paremale ja kõikjal nende vahel. Ei saa eeldada, et ajakirjanikud esindavad kõiki ideid, kuid neilt tuleks eeldada, et nad jätkavad teabe konstruktiivset suunamist. Igal vaatel ei ole sama kaal ja väärtus.