ما هو استكشاف الفضاء حقا يستحق؟
ما هو استكشاف الفضاء حقا يستحق؟
لطالما كان الكون رائعًا. من المايا إلى المصريين إلى الإغريق ، كانت القراءة إلى ما هو أبعد من وجودنا الأرضي عملية مستمرة لآلاف السنين. لقد قطعنا شوطًا طويلاً من استخدام النجوم للتقويمات والدين. تتيح لنا تقنيتنا المتقدمة التحقيق والاستكشاف. سيكون من العار ألا تذهب للبحث ، لأن القيام به أمر إنساني للغاية.
ليس هناك شك في أن احتمالات اكتشاف كائن غريب أو أرض ثانية مثيرة. ونستمر في الحصول على أقرب. التاريخ مليء بالفلكية الكبرى اكتشافات. بالطبع ، لم يخلو هذا من الجدل (كما يعلم جاليليو جيدًا). ومع ذلك ، فإن الجدل الحديث بشأن استكشاف الفضاء ليس من الشواغل الدينية ، بل هو الجدل الاجتماعي والاقتصادي.
قبل كتابة هذا المقال ، كان لدي تحفظاتي الخاصة حول استكشاف الفضاء. لماذا لا نركز مواردنا على استكشاف كوكبنا وتحسينه أولاً؟ لماذا نهدر الموارد في محاولة وضع مستوطنات على القمر أو المريخ بينما لا يمكننا حتى إدارة الأرض بشكل صحيح؟
هناك اعتراض شائع على غرار ما يلي ، "كيف يمكننا تبرير إنفاق مليارات الدولارات على رحلة إلى المريخ ، في وقت يتضور فيه العديد من الأطفال جوعًا حتى الموت؟" الأرقام تدعم هذا الاستفسار. كلفت المركبة كوريوسيتي المريخ أكثر من 2.5 مليار دولار. يموت طفل من الجوع كل خمس ثوان أو نحو ذلك. عندما يتم وضع هاتين الحقيقتين بجانب بعضهما البعض ، فإنه يجعلنا نتساءل عما يمكن أن تفعله بضعة مليارات من الدولارات. وفقًا لمشروع بورجن ، سيستغرق الأمر 30 مليار دولار سنويًا للقضاء على الجوع في العالم. تبلغ ميزانية وكالة ناسا حوالي 18 مليار دولار في السنة. بالتأكيد ، إذا تم إغلاق استكشاف الفضاء وأعيد تخصيص الأموال ، فيمكن وضع عائق كبير في حل مشكلة الجوع في العالم.
حتى مارتن لوثر كينغ جونيور اعترض قائلاً: "إذا كان بإمكان أمتنا إنفاق 35 مليار دولار سنويًا لخوض حرب شريرة ظالمة في فيتنام و 20 مليار دولار لوضع رجل على سطح القمر ، فيمكنها إنفاق مليارات الدولارات لوضع أطفال الله على قدميهم. هنا على الأرض ".
لكن هل مثل هذه المقارنة جديرة بالنقاش أم أنها غير متسلسلة؟
وضع الأرقام في سياقها
في الواقع ، هل ميزانية ناسا بهذا القدر حقًا؟ فهي لا تمثل سوى 0.5 في المائة من الميزانية الفيدرالية السنوية للولايات المتحدة الأمريكية والتي تبلغ حوالي 3.5 تريليون دولار. يكاد يكون لا شيء بالمقارنة مع 737 مليار دولار تنفق سنويًا على الدفاع. ألن يكون من الأفضل التخلص من هذا الجزء من الميزانية الوطنية؟
بالتأكيد ، إذا كانت الإرادة السياسية موجودة ، يمكن لقادة العالم أن يتحدوا معًا للتخلص من كل البشر السيئين الذين تسببوا في إصلاح جميع الأخطاء التي ارتكبت في التاريخ المستمر للبشرية. الحقيقة هي أن مثل هذا الواقع لن يتحقق أبدًا ، لأنه سيتضمن إصلاحًا شاملاً للنظام الاجتماعي والاقتصادي العالمي. عدم المساواة هو نتيجة للرأسمالية ، لكن لا يبدو أن إنفاق تريليون دولار أو نحو ذلك مبالغ فيه لإصلاح الأمور؟ ومع ذلك ، فإن القضايا الرئيسية التي ابتلي بها عالمنا المعولم الحديث هي قضايا تاريخية وسياسية ، وهي قضايا لن يحلها المال ببساطة. إن تحويل جميع الأموال المخصصة لتخصيص المساحات من أجل معالجة مشاكل العالم لن يفيد كثيرًا إلى جانب حرماننا من المعرفة العلمية بالفضاء.
النقطة المهمة هي أن الأموال المخصصة لاستكشاف الفضاء لا ينبغي تخصيصها للمساعدة في حل مشاكل العالم أو الأمة. في أمريكا ، يتم إنفاق ما يقرب من تريليون دولار كل عام على الحيوانات الأليفة ولعب الأطفال والقمار والكحول والتبغ. ربما يجب على الناس استخدام هذا المال للفقراء بدلاً من عاداتهم السيئة. لا ينبغي أن يكون استكشاف الفضاء كبش فداء لمجرد أنه عالم آخر. يعد فهم الفضاء أمرًا بالغ الأهمية لفهم مكانتنا بداخله. لا شك أن محاولة حل مشاكل العالم هي قضية نبيلة وعادلة. لكن خنق معرفتنا بالكون ليس هو الطريقة المثلى لتحقيق ذلك.
حان الوقت لرفع الميزانية
بالنظر إلى الأمر بطريقة أخرى ، مقابل كل دولار تنفقه الحكومة الفيدرالية على وكالة ناسا ، يتم إنفاق حوالي 100 دولار على البرامج الاجتماعية ؛ إعادة تخصيص واحد في المائة من ذلك لاستكشاف الفضاء من شأنه أن يضاعف ميزانية ناسا. ومن شأن ذلك أن يخلق برنامجًا فضائيًا أقوى ، حيث يمكن أن يوفر البحث والتطوير تطورات تكنولوجية مهمة بالإضافة إلى اكتشافات علمية ذات صلة بالإنسانية والأرض. يمكن لأي شخص أن يرى كيف كانت الأقمار الصناعية فعالة تحديث وعولمة المجتمع.
من هذا المنظور ، يجب زيادة الأموال المخصصة لاستكشاف الفضاء! فكر فيما تم إنجازه حتى الآن وكم كان رخيصًا. أذكر أن كيوريوسيتي تكلف 2.5 مليار دولار فقط. وانظر إلى أي مدى كانت المركبة الجوالة مثيرة للإعجاب حتى الآن خلال عامين على كوكب المريخ. بدلاً من السؤال عن سبب إنفاق الأموال على استكشاف الفضاء عندما تكون هناك احتياجات ملحة أخرى ، يجب أن نسأل لماذا لا يتم إنفاق المزيد من الأموال! تمول بعض مليارات الدولارات سنويًا صعودنا إلى الفضاء. حان الوقت للمزيد منها.
كانت ميزانية عام 2015 لوكالة ناسا خفض طفيف. تم إلغاء برنامج المكوك لهبوط مركبة فضائية على كويكب. تم تخفيض تمويل علوم الأرض وعلوم الكواكب بمقدار عشرات الملايين. يتم قطع الابتكار والتعليم. مستقبل العلماء الشباب ومستكشفي الفضاء لا يبدو مشرقًا.
التخفيضات في علوم الفضاء سوف تضر أكثر مما تنفع. فقط إسأل بيل ناي، عالم شهير ومدير تنفيذي لجمعية الكواكب. في رسالة مفتوحة إلى باراك أوباما ، قال بحماسة: "إن قسم علوم الكواكب في برنامج الفضاء ينجز أشياء غير عادية ، لأنه أمر غير عادي. نريد أن نبحث عن علامات الحياة في عوالم أخرى ... مثل هذا الاكتشاف سيكون مذهلاً. إنه من شأنه ، كما فعلت العديد من الاكتشافات الفلكية ، تغيير مسار التاريخ البشري. ... [S] يؤدي دعم برنامج فضاء قوي إلى زيادة توقعات الجميع حول ما هو ممكن. مع برنامج الفضاء ، يؤمن كل فرد في مجتمعنا ويتوقع أن يمكن حل المشكلة التي نواجهها ... معظم الناس لديهم اهتمام بالفضاء والبعض لديهم شغف بدراسته. سيكون من العار رفض هذا الامتياز ، خاصة عندما يكون هناك الكثير من الثروات المتبقية ليتم اكتشافها ".
جمال الفضاء الخارجي
مع كل ما يقال ، انسى للحظة التكاليف المالية. نسيان الأمور اللوجستية والأرقام وكل ما هو جيد وسيئ وما لا. انسوا السياسة والبراغماتية. انسَ مدى فائدة استكشاف الفضاء للبشرية أم لا. ما جعلني أغير رأيي بشأن استكشاف الفضاء لم يكن نقاشًا حول الأرقام. كان هذا بمثابة تذكير بأن استكشاف الكون أمر رائع للغاية. تعلم المزيد عن المكان الذي نجد أنفسنا فيه ، من فيزياء كل شيء إلى اكتشاف الهياكل النجمية ، أمر مذهل ومدهش. القدرة على الهبوط على الكواكب المجاورة لنا أو التحديق في ملايين السنين الضوئية في الماضي ليس بالأمر الهين.
كنت أتابع المدونة Bad Astronomy، من تأليف Phil Plait في Slate Magazine ، لمدة عامين حتى الآن. شغفه بعلم الفلك وعلوم الأرض مذهل. كل منشور ينضح بالإثارة. كعينة صغيرة ، انظر إلى ما سنفقده إذا لم نستكشف الفضاء بأي وسيلة على الإطلاق. مما لا شك فيه أن هذه المنشورات تستحق المراجعة:
1) أندروميدا: هل كان لديك "نجاح باهر!" لحظة لهذا اليوم؟ رقم؟ ثم دعني أساعدك. تقديم مجرة المرأة المسلسلة. ويا الولد ، هل هو عرض!
2) أقرب كوكب خارجي معروف؟ يمكن …: لقد وجدناها حول النجوم البعيدة مئات السنين الضوئية ، وبعضها أقرب بكثير. وهذا يقودنا إلى أعلن كوكب تم العثور عليه حديثًا: Gliese 15Ab.
3) النجم المحتضر يخلق زهرة في الفضاء: من بين جميع السدم الكوكبية في السماء ، لا يوجد سديم أكثر شهرة من M57 ، سديم الحلقة.
4) مواعدة نجم ... بضعة مائة ألف ، في الحقيقة: العناقيد الكروية باردة جدًا. لسبب واحد ، إنها رائعة. لدي دليل!
5) مكاننا في الكون: مرحبًا بكم في Laniakea: Laniakea (la-NEE-uh-KAY-uh أعتقد أنها قريبة جدًا من كيفية نطقك لها) ، عنقود مجري فائق.
إذا لم يقنعك جمال وعظمة هذه الصور وعظمتها ، فأنا لست متأكدًا من أن شيئًا سيحدث. كوننا كبير ونحن جزء صغير منه.
قطعة من الجبن تشتري لنا الكون
ما يتم إنفاقه على استكشاف الفضاء هو دقيقة ، والآفاق مثيرة. الإجابة على الأسئلة التي كانت جزءًا من نفسية الإنسان هي ما يفعله البشر. هذا هو ما يدفع التقدم التكنولوجي. وكانت النتائج كسر الأرض ورائع جدا.
