Калі Зямлі сапраўды скончыцца?

Канец Зямлі і канец чалавецтва - два розныя паняцці. Ёсць толькі тры рэчы, якія могуць знішчыць жыццё на Зямлі: астэроід адпаведнага памеру сутыкаецца з планетай, сонца пашыраецца ў Чырвонага гіганта, ператвараючы планету ў расплаўленую пустку, або чорная дзірка захоплівае планету.

Аднак важна адзначыць, што гэтыя магчымасці вельмі малаверагодныя; прынамсі, не ў нашым жыцці і ў будучых пакаленнях. Напрыклад, у апошнія месяцы ўкраінскія астраномы заяўлялі, што гіганцкі астэроід пад назвай 2013 TV135 упадзе на Зямлю 26 жніўня 2032 года, але пазней NASA абвергла гэтую гіпотэзу, заявіўшы, што з упэўненасцю 99.9984 працэнта ён паміне арбіту планеты. таму што верагоднасць сутыкнення з Зямлёй роўная 1 да 63000.

Акрамя таго, гэтыя вынікі не ў нашых руках. Нават калі існуе верагоднасць таго, што астэроід ударыць аб Зямлю, Сонца паглыне яго або чорная дзірка праглыне яго, у нашых сілах няма абсалютна нічога, каб прадухіліць такія вынікі. І наадварот, у той час як існуе менш чым некалькі прычын для канца Зямлі, існуе незлічоная колькасць, больш Верагодна магчымасці, якія могуць разбурыць чалавецтва на Зямлі, якой мы яе ведаем. І мы можам прадухіліць іх.

Гэты калапс быў апісаны навуковым часопісам Proceedings of the Royal Society як «паступовы зрыў [з-за] голаду, эпідэмій і дэфіцыту рэсурсаў, [якія] выклікаюць дэзінтэграцыю цэнтральнага кантролю ўнутры нацый, адначасова з перабоямі ў гандлі і канфліктамі. над усё больш палохаючымі неабходнасцямі». Давайце ўважліва разгледзім кожную праўдападобную тэорыю.

Уся фундаментальная структура і прырода нашага грамадства вінаватыя

Згодна з новым даследаваннем, напісаным Сафай Мотэшары, прыкладным матэматыкам Нацыянальнага цэнтра сацыяльна-экалагічнага сінтэзу (SESYNC) і групай навукоўцаў-прыродазнаўцаў і сацыяльных навук, цывілізацыя праіснуе яшчэ некалькі дзесяцігоддзяў, перш чым «усё, што мы ведаем і шануем, разбурыцца ».

У дакладзе вінавацяць у канцы цывілізацыі фундаментальную структуру і прыроду нашага грамадства. Падзенне грамадскіх структур наступіць, калі фактары грамадскага калапсу - насельніцтва, клімат, вада, сельская гаспадарка і энергія - збліжаюцца. Гэта збліжэнне прывядзе, паводле Мотэшарэі, да «расцягвання рэсурсаў з-за нагрузкі на экалагічную грузападымальнасць» і «эканамічнага расслаення грамадства на [багатых] і [бедных]».

Багатыя, названыя «элітай», абмяжоўваюць рэсурсы, даступныя для бедных, таксама вядомых як «масы», што, у сваю чаргу, пакідае лішак рэсурсаў для багатых, які дастаткова вялікі, каб напружваць іх (празмернае выкарыстанне). Такім чынам, пры абмежаваным выкарыстанні рэсурсаў, заняпад мас будзе адбывацца значна хутчэй, а затым падзенне эліты, якая, першапачаткова квітнеючы, у канчатковым выніку таксама паддасца краху.

Вінаватыя тэхналогіі

Больш за тое, Мотэшарэй сцвярджае, што тэхналогія яшчэ больш пракляне цывілізацыю: «Тэхналагічныя змены могуць павысіць эфектыўнасць выкарыстання рэсурсаў, але яны таксама маюць тэндэнцыю да павышэння як спажывання рэсурсаў на душу насельніцтва, так і маштабу здабычы рэсурсаў, так што пры адсутнасці палітычных эфектаў павялічваецца спажыванне часта кампенсуе павышэнне эфектыўнасці выкарыстання рэсурсаў».

Такім чынам, гэты спекулятыўны найгоршы сцэнар прадугледжвае раптоўны крах з-за голаду або распад грамадства з-за празмернага спажывання прыродных рэсурсаў. Такім чынам, што такое сродак? Даследаванне заклікае да прызнання непазбежнай катастрофы багатымі і да перабудовы грамадства ў больш справядлівы ўладкаванне.

Эканамічная няроўнасць неабходная для гарантыі больш справядлівага размеркавання рэсурсаў і скарачэння спажывання рэсурсаў за кошт меншага выкарыстання аднаўляльных рэсурсаў і зніжэння росту насельніцтва. Аднак гэта ўяўляе сабой складаную задачу. Колькасць насельніцтва пастаянна павялічваецца з пагрозлівай хуткасцю. Прыкладна ў 7.2 мільярда чалавек, паводле Сусветнага народнага гадзінніка, адно нараджэнне адбываецца кожныя восем секунд на Зямлі, што павялічвае попыт на прадукты і паслугі і стварае больш адходаў і вычарпання рэсурсаў.

Пры такіх тэмпах насельніцтва свету, паводле прагнозаў, павялічыцца на 2.5 мільярда чалавек да 2050 года. І па стане на мінулы год людзі выкарыстоўваюць больш рэсурсаў, чым можа аднавіць Зямля (узровень рэсурсаў, неабходных для падтрымання чалавецтва, складае каля 1.5 Зямлі, рухаючыся ўверх на 2 Зямлі да сярэдзіны гэтага стагоддзя) і размеркаванне рэсурсаў, відавочна, нераўнамернае і было на працягу некаторага часу.

Возьмем выпадкі рымлян і майя. Гістарычныя звесткі паказваюць, што ўздым і крах цывілізацый з'яўляюцца перыядычным цыклам: «Падзенне Рымскай імперыі і аднолькава (калі не больш) развітых імперый Хань, Маўрыянаў і Гупта, а таксама многіх развітых імперый Месапатаміі усё сведчыць аб тым, што развітыя, складаныя, складаныя і творчыя цывілізацыі могуць быць як далікатнымі, так і непастаяннымі». Акрамя таго, у дакладзе сцвярджаецца, што «гістарычныя калапсы дазволілі адбыцца элітам, якія, здаецца, не заўважаюць катастрафічнай траекторыі». выраз, гісторыя павінна паўтарыцца, несумненна, дарэчы, і хоць папераджальныя знакі відавочныя, яны застаюцца незаўважанымі з-за няведання, наіўнасці або па любой іншай прычыне.

Вінаваты шэраг экалагічных праблем, у тым ліку глабальнае змяненне клімату

Глабальнае змяненне клімату таксама расце праблемай. Эксперты ў артыкуле Proceedings of the Royal Society асцерагаюцца, што эскалацыя кліматычных парушэнняў, закісленне акіяна, акіянічныя мёртвыя зоны, знясіленне падземных вод і выміранне раслін і жывёл таксама з'яўляюцца фактарамі будучага калапсу чалавецтва.

Біёлаг Канадскай службы аховы дзікай прыроды Ніл Доў адзначае, што «эканамічны рост з'яўляецца самым вялікім разбуральнікам экалогіі. Тыя людзі, якія думаюць, што вы можаце мець расце эканоміку і здаровае навакольнае асяроддзе, памыляюцца. Калі мы не зменшым сваю колькасць, прырода зробіць гэта за нас… Усё горш, а мы ўсё робім тое ж самае. Паколькі экасістэмы такія ўстойлівыя, яны не караюць дурняў неадкладна”.

Іншыя даследаванні, напрыклад, праведзеныя KPMG і Навуковым упраўленнем урада Вялікабрытаніі, пагаджаюцца з высновамі Мотэшарэя і папярэджваюць, што канвергенцыя ежы, вады і энергіі патэнцыйна можа прывесці да крызісаў. Некаторыя доказы патэнцыйнай небяспекі да 2030 г., па дадзеных KPMG, наступныя: вытворчасць прадуктаў харчавання, верагодна, павялічыцца на 50%, каб пракарміць патрабавальнае расце насельніцтва сярэдняга класа; Глабальны разрыў паміж прапановай і попытам на ваду, паводле ацэнак, складзе 40%; Міжнароднае энергетычнае агенцтва прагназуе павелічэнне глабальнай энергіі прыкладна на 40%; попыт, абумоўлены эканамічным ростам, ростам насельніцтва і тэхналагічным прагрэсам; Яшчэ каля 1 мільярда чалавек будуць жыць у раёнах недахопу вады; Сусветныя цэны на прадукты харчавання падвояцца; Наступствы дэфіцыту рэсурсаў будуць уключаць харчовы і сельскагаспадарчы ціск, павелічэнне попыту на ваду, рост попыту на энергію, канкурэнцыю за металы і мінералы і павышаны рызыка рэсурснага нацыяналізму; Каб даведацца больш, спампуйце поўны справаздачу тут.

Такім чынам, як будзе выглядаць Зямля ў канцы цывілізацыі?

У верасні NASA апублікавала пакадравае відэа, якое паказвае, як чакаецца, што змена глабальнага клімату паўплывае на Зямлю з гэтага часу да канца 21-га стагоддзя. Каб паглядзець відэа, націсніце тут. Важна адзначыць, што гэтыя тэорыі не з'яўляюцца асобнымі праблемамі; яны ўзаемадзейнічаюць у дзвюх складаных сістэмах – біясферы і чалавечай сацыяльна-эканамічнай сістэме – і «негатыўныя праявы гэтых узаемадзеянняў» з'яўляюцца цяперашнім «цяжкім становішчам чалавека», абумоўленым перанаселенасцю, празмерным спажываннем прыродных рэсурсаў і выкарыстаннем экалагічна шкодных тэхналогій.