Kad īsti beigsies Zeme?

Zemes gals un cilvēces gals ir divi atsevišķi jēdzieni. Ir tikai trīs lietas, kas varētu iznīcināt dzīvību uz Zemes: atbilstoša izmēra asteroīds ietriecas planētā, saule izplešas par Sarkano milzi, pārvēršot planētu par izkusušu tuksnesi, vai melnais caurums notver planētu.

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šādas iespējas ir maz ticamas; vismaz ne mūsu dzīves laikā un nākamajās paaudzēs. Piemēram, pēdējos mēnešos Ukrainas astronomi apgalvoja, ka milzīgs asteroīds ar nosaukumu 2013 TV135 trāpīs Zemei 26. gada 2032. augustā, taču NASA vēlāk atspēkoja šo hipotēzi, sakot, ka ir 99.9984% pārliecības, ka tas palaidīs garām planētas orbītu. jo varbūtība, ka tiks ietriekta Zeme, ir 1 pret 63000 XNUMX.

Turklāt šie rezultāti nav mūsu rokās. Pat ja būtu iespējams, ka asteroīds trāpīs Zemei, Saule to patērēs vai melnais caurums to norīs, mūsu spēkos nav absolūti nekā, lai novērstu šādus rezultātus. Un otrādi, lai gan Zemes beigām ir mazāk nekā saujiņa iemeslu, ir neskaitāmi, vairāk Iespējams iespējas, kas varētu iznīcināt cilvēcīgums uz Zemes, kā mēs to zinām. Un mēs varam novērst tos.

Zinātniskais žurnāls Proceedings of the Royal Society šo sabrukumu aprakstīja kā “pakāpenisku sabrukumu [sakarā ar] badu, epidēmijām un resursu deficītu, [kas] izraisa centrālās kontroles sadalīšanos nācijās kopā ar tirdzniecības traucējumiem un konfliktiem. pāri arvien biedējošākām vajadzībām”. Rūpīgi apskatīsim katru ticamo teoriju.

Pie vainas ir visa mūsu sabiedrības pamatstruktūra un būtība

Saskaņā ar jauno pētījumu, ko sarakstījis Nacionālā sociālās un vides sintēzes centra (SESYNC) lietišķais matemātiķis Safa Motesharrei un dabas un sociālo zinātnieku komanda, civilizācija pastāvēs vēl tikai dažas desmitgades, pirms "viss, ko mēs zinām un mums ir dārgs, sabruks. ”.

Ziņojumā civilizācijas beigas vaino mūsu sabiedrības pamatstruktūru un raksturu. Sabiedrības struktūru sabrukums sekos, kad saplūdīs sabiedrības sabrukuma faktori – iedzīvotāji, klimats, ūdens, lauksaimniecība un enerģētika. Šī konverģence, pēc Motesharrei domām, izraisīs “resursu izstiepšanu ekoloģiskās nestspējas slodzes dēļ” un “sabiedrības ekonomisko noslāņošanos [bagātos] un [nabagos]”.

Bagātie, ko dēvē par “eliti”, ierobežo nabadzīgajiem pieejamos resursus, kas pazīstami arī kā “masas”, kas savukārt atstāj bagātajiem resursu pārpalikumu, kas ir pietiekami liels, lai tos noslogotu (pārmērīga izmantošana). Tādējādi ar ierobežotu resursu izmantošanu masu pagrimums notiks daudz ātrāk, kam sekos elites sabrukums, kuras, sākotnēji plaukstošas, galu galā padosies arī sabrukumam.

Tehnoloģija ir vainīga

Turklāt Motešarrei apgalvo, ka tehnoloģija vēl vairāk sasodīs civilizāciju: “Tehnoloģiskās izmaiņas var paaugstināt resursu izmantošanas efektivitāti, bet tām ir arī tendence palielināt gan resursu patēriņu uz vienu iedzīvotāju, gan resursu ieguves mērogu, tādējādi, ja nebūs politikas ietekmes, palielinās patēriņš bieži vien kompensē resursu izmantošanas efektivitātes pieaugumu”.

Tāpēc šis spekulatīvais sliktākais scenārijs ietver pēkšņu sabrukumu bada dēļ vai sabiedrības sabrukumu pārmērīga dabas resursu patēriņa dēļ. Tātad, kāds ir līdzeklis? Pētījums aicina bagātos atzīt nenovēršamo katastrofu un pārstrukturēt sabiedrību līdz taisnīgākai kārtībai.

Ekonomiskā nevienlīdzība ir nepieciešama, lai garantētu taisnīgāku resursu sadali un samazinātu resursu patēriņu, mazāk izmantojot atjaunojamos resursus un samazinot iedzīvotāju skaita pieaugumu. Tomēr tas ir grūts izaicinājums. Cilvēku populācija turpina pieaugt satraucošā ātrumā. Saskaņā ar Pasaules populārā pulksteņa datiem aptuveni 7.2 miljardi cilvēku uz Zemes piedzimst ik pēc astoņām sekundēm, palielinot pieprasījumu pēc produktiem un pakalpojumiem un radot vairāk atkritumu un resursu izsīkšanas.

Tiek prognozēts, ka ar šādu ātrumu līdz 2.5. gadam pasaules iedzīvotāju skaits palielināsies par 2050 miljardiem. Un kopš pagājušā gada cilvēki izmanto vairāk resursu, nekā Zeme spēj papildināt (resursu līmenis, kas nepieciešams cilvēces uzturēšanai pašlaik ir aptuveni 1.5 Zemes, virzoties uz augšu līdz 2 Zemēm pirms šī gadsimta vidus), un resursu sadalījums acīmredzami ir nevienlīdzīgs un ir bijis jau kādu laiku.

Ņemsim romiešu un maiju gadījumus. Vēsturiskie dati liecina, ka civilizāciju uzplaukums un sabrukums ir atkārtots cikls: “Romas impērijas un tikpat (ja ne vairāk) attīstītās Hanu, Maurjanu un Guptas impērijas, kā arī tik daudzas attīstītās Mezopotāmijas impērijas ir sabrukušas. visa liecība par to, ka attīstītas, sarežģītas, sarežģītas un radošas civilizācijas var būt gan trauslas, gan nepastāvīgas. Turklāt ziņojumā teikts, ka "vēsturiskiem sabrukumiem ļāva notikt elite, kas, šķiet, neievēroja katastrofālo trajektoriju". Izteiciens, vēsturei noteikti jāatkārtojas, neapšaubāmi ir piemērots un, lai gan brīdinājuma zīmes ir skaidras, tās paliek nepamanītas nezināšanas, naivuma vai kāda cita iemesla dēļ.

Pie vainas ir virkne vides problēmu, tostarp globālās klimata pārmaiņas

Arī globālās klimata pārmaiņas ir aktuāla problēma. Eksperti rakstā Proceedings of the Royal Society pauž bažas, ka pieaugošie klimata traucējumi, okeānu paskābināšanās, okeāna mirušās zonas, gruntsūdeņu izsīkšana un augu un dzīvnieku izzušana ir arī cilvēces gaidāmā sabrukuma virzītājspēki.

Kanādas savvaļas dzīvnieku dienesta biologs Nīls Deivs norāda, ka “ekonomiskā izaugsme ir lielākais ekoloģijas postītājs. Tie cilvēki, kuri domā, ka jums var būt augoša ekonomika un veselīga vide, maldās. Ja mēs nesamazināsim savu skaitu, daba to izdarīs mūsu vietā... Viss ir sliktāk, un mēs joprojām darām to pašu. Tā kā ekosistēmas ir tik izturīgas, tās nesoda tūlītēju sodu stulbajiem.

Citi pētījumi, piemēram, KPMG un Apvienotās Karalistes Valdības Zinātnes birojs, piekrīt Motesharrei atklājumiem un ir līdzīgi brīdinājuši, ka pārtikas, ūdens un enerģijas konverģence potenciāli var izraisīt krīzes. Daži pierādījumi par iespējamām briesmām līdz 2030. gadam, saskaņā ar KPMG, ir šādi: iespējams, pārtikas ražošana palielināsies par 50%, lai pabarotu prasīgos, augošos vidusšķiras iedzīvotājus; Tiek lēsts, ka globālā plaisa starp ūdens piegādi un pieprasījumu būs aptuveni 40 %; Starptautiskā Enerģētikas aģentūra prognozē globālās enerģijas pieaugumu par aptuveni 40%; pieprasījums, ko veicina ekonomiskā izaugsme, iedzīvotāju skaita pieaugums un tehnoloģiju attīstība; Vēl aptuveni 1 miljards cilvēku dzīvos ūdens trūkuma zonās; Pasaules pārtikas cenas dubultosies; Resursu trūkuma sekas ietvers spiedienu uz pārtiku un lauksaimniecību, palielinātu pieprasījumu pēc ūdens, pieaugošu enerģijas pieprasījumu, konkurenci par metāliem un minerāliem un palielinātu riska resursu nacionālismu; Lai uzzinātu vairāk, lejupielādējiet pilnu pārskatu šeit.

Tātad, kā Zeme izskatīsies civilizācijas beigās?

Septembrī NASA publicēja laika intervāla video, kurā parādīts, kā mainīgais globālais klimats, domājams, ietekmēs Zemi no šī brīža līdz 21. gadsimta beigām. Lai skatītu video, noklikšķiniet uz šeit. Ir svarīgi atzīmēt, ka šīs teorijas nav atsevišķi jautājumi; tie mijiedarbojas divās sarežģītās sistēmās – biosfērā un cilvēka sociāli ekonomiskajā sistēmā –, un “šo mijiedarbības negatīvās izpausmes” ir pašreizējā “cilvēka grūtā situācija”, ko izraisa pārapdzīvotība, pārmērīgs dabas resursu patēriņš un videi kaitīgu tehnoloģiju izmantošana.