Quando finirà veramente la Terra?

La fine della Terra e la fine dell’umanità sono due concetti separati. Ci sono solo tre cose che potrebbero distruggere la vita sulla Terra: un asteroide di dimensioni adeguate colpisce il pianeta, il sole si espande in una gigante rossa, trasformando il pianeta in una terra desolata, o un buco nero cattura il pianeta.

È fondamentale notare, tuttavia, che queste possibilità sono altamente improbabili; almeno, non nel corso della nostra vita e delle generazioni a venire. Ad esempio, negli ultimi mesi, gli astronomi ucraini hanno affermato che un asteroide gigante, chiamato 2013 TV135, avrebbe colpito la Terra il 26 agosto 2032, ma la NASA ha successivamente smentito questa ipotesi, affermando che esiste una certezza del 99.9984% che mancherà l'orbita del pianeta. poiché la probabilità di un impatto con la Terra è 1 su 63000.

Inoltre, questi risultati sono fuori dal nostro controllo. Anche se fosse probabile che un asteroide colpisse la Terra, che il Sole la consumasse o che un buco nero la inghiottisse, non c’è assolutamente nulla in nostro potere per impedire tali risultati. Al contrario, anche se ci sono meno di una manciata di ragioni per la fine della Terra, ce ne sono innumerevoli, di più probabile possibilità che potrebbero distruggere umanità sulla Terra come la conosciamo. E noi possiamo prevenirli.

Questo collasso è stato descritto dalla rivista scientifica Proceedings of the Royal Society come un “graduale crollo [dovuto a] carestie, epidemie e carenze di risorse [che] causano una disintegrazione del controllo centrale all’interno delle nazioni, insieme a interruzioni del commercio e conflitti. per necessità sempre più spaventose”. Diamo un'occhiata a ciascuna teoria plausibile in modo approfondito.

L’intera struttura fondamentale e la natura della nostra società sono in colpa

Secondo un nuovo studio scritto da Safa Motesharrei, matematico applicato del Centro nazionale di sintesi socio-ambientale (SESYNC) e da un team di scienziati naturali e sociali, la civiltà durerà solo ancora per pochi decenni prima che “tutto ciò che conosciamo e ci sta a cuore crolli”. ”.

Il rapporto attribuisce la fine della civiltà alla struttura fondamentale e alla natura della nostra società. Il crollo delle strutture sociali avverrà quando i fattori del collasso sociale – popolazione, clima, acqua, agricoltura ed energia – convergeranno. Questa convergenza si tradurrà, secondo Motesharrei, in “un allungamento delle risorse a causa della pressione esercitata sulla capacità di carico ecologica” e in una “stratificazione economica della società in [ricchi] e [poveri]”.

I ricchi, definiti “Elite”, limitano le risorse accessibili ai poveri, noti anche come “Masse”, il che a sua volta lascia ai ricchi un eccesso di risorse sufficientemente elevato da metterli a dura prova (uso eccessivo). Pertanto, con l’uso limitato delle risorse, il declino delle masse avverrà molto più rapidamente, seguito dalla caduta delle élite, le quali, inizialmente prospere, alla fine soccomberanno anch’esse al collasso.

La colpa è della tecnologia

Inoltre, Motesharrei sostiene che la tecnologia danneggerà ulteriormente la civiltà: “Il cambiamento tecnologico può aumentare l’efficienza dell’uso delle risorse, ma tende anche ad aumentare sia il consumo di risorse pro capite che la scala di estrazione delle risorse, così che, in assenza di effetti politici, gli aumenti di i consumi spesso compensano la maggiore efficienza nell’uso delle risorse”.

Pertanto, questo ipotetico scenario peggiore prevede un collasso improvviso dovuto alla carestia o un collasso della società dovuto al consumo eccessivo di risorse naturali. Allora qual è il rimedio? Lo studio richiede il riconoscimento dell’imminente catastrofe da parte dei ricchi e la ristrutturazione della società secondo un accordo più equo.

La disuguaglianza economica è necessaria per garantire una distribuzione più equa delle risorse e ridurre il consumo di risorse utilizzando meno risorse rinnovabili e diminuendo la crescita della popolazione. Tuttavia, ciò rappresenta una sfida difficile. La popolazione umana continua ad aumentare a un ritmo allarmante. Secondo il World Popular Clock, circa 7.2 miliardi di persone sulla Terra hanno una nascita ogni otto secondi, il che aumenta la domanda di prodotti e servizi e crea più rifiuti ed esaurimento delle risorse.

A questo ritmo, si prevede che la popolazione globale aumenterà di 2.5 miliardi entro il 2050. E dallo scorso anno, gli esseri umani stanno utilizzando più risorse di quelle che la Terra può ricostituire (il livello di risorse necessarie per sostenere l’umanità ora è di circa 1.5 Terre, in aumento a 2 Terre prima della metà di questo secolo) e la distribuzione delle risorse è evidentemente ineguale e lo è da tempo.

Prendiamo il caso dei romani e dei maya. I dati storici mostrano che l’ascesa e il collasso delle civiltà è un ciclo ricorrente: “La caduta dell’Impero Romano e degli imperi Han, Maurya e Gupta altrettanto (se non di più) avanzati, così come tanti imperi mesopotamici avanzati, sono tutte testimonianze del fatto che le civiltà avanzate, sofisticate, complesse e creative possono essere sia fragili che impermanenti”. Inoltre, il rapporto afferma che “crolli storici sono stati consentiti da élite che sembrano essere ignare della traiettoria catastrofica”. L'espressione, la storia è destinata a ripetersi, è indubbiamente opportuno e sebbene i segnali d'allarme siano chiari, essi passano inosservati per ignoranza, ingenuità o per qualsiasi altro motivo.

La colpa è di una serie di problemi ambientali, compreso il cambiamento climatico globale

Anche il cambiamento climatico globale è un problema crescente. Gli esperti in un articolo sugli Atti della Royal Society temono che l’escalation del cambiamento climatico, l’acidificazione degli oceani, le zone morte oceaniche, l’impoverimento delle falde acquifere e l’estinzione di piante e animali siano anche fattori determinanti dell’imminente collasso dell’umanità.

Il biologo del Canadian Wildlife Service, Neil Dawe, sottolinea che “la crescita economica è il più grande distruttore dell’ecologia. Coloro che pensano che sia possibile avere un’economia in crescita e un ambiente sano si sbagliano. Se non riduciamo il nostro numero, la natura lo farà per noi… Va tutto peggio e continuiamo a fare le stesse cose. Poiché gli ecosistemi sono così resilienti, non esigono una punizione immediata per gli stupidi”.

Altri studi, ad esempio quelli condotti da KPMG e dal Government Office of Science del Regno Unito, concordano con i risultati di Motesharrei e hanno analogamente messo in guardia sul fatto che la convergenza di cibo, acqua ed energia potrebbe potenzialmente portare a crisi. Alcune prove dei potenziali pericoli entro il 2030, secondo KPMG, sono le seguenti: ci sarà probabilmente un aumento del 50% nella produzione alimentare per nutrire la crescente ed esigente popolazione della classe media; Si stima che il divario globale tra domanda e offerta idrica sarà pari al 40%; L’Agenzia internazionale per l’energia prevede un aumento di circa il 40% dell’energia globale; domanda, guidata dalla crescita economica, dalla crescita demografica e dai progressi tecnologici; Circa 1 miliardo di persone in più vivranno in aree soggette a stress idrico; I prezzi alimentari globali raddoppieranno; Le conseguenze dello stress sulle risorse includeranno pressioni alimentari e agricole, una maggiore domanda di acqua, una domanda di energia in aumento, concorrenza per metalli e minerali e un aumento del nazionalismo delle risorse a rischio; Per saperne di più scarica il rapporto completo qui.

Allora come sarà la Terra verso la fine della civiltà?

A settembre, la NASA ha pubblicato un video time-lapse che mostra come si prevede che l’alterazione del clima globale avrà un impatto sulla Terra da qui alla fine del 21° secolo. Per vedere il video, clicca qui. È essenziale notare che queste teorie non sono questioni separate; interagiscono in due sistemi complessi – la biosfera e il sistema socio-economico umano – e le “manifestazioni negative di queste interazioni” sono l’attuale “difficoltà umana” guidata dalla sovrappopolazione, dal consumo eccessivo di risorse naturali e dall’uso di tecnologie dannose per l’ambiente.