Першая папраўка і вялікія тэхналогіі: правазнаўцы абмяркоўваюць, ці прымяняюцца законы ЗША аб свабодзе слова да буйных тэхналогій

• аўтар:
• імя аўтара

  Quantumrun Foresight
• Люты 26, 2022

Кароткі агляд

Дэбаты аб тым, як платформы сацыяльных сетак кіруюць кантэнтам, выклікалі дыскусіі аб ролі Першай папраўкі (свабоды слова) у эпоху лічбавых тэхналогій. Калі б гэтыя платформы адстойвалі прынцыпы Першай папраўкі, гэта магло б прывесці да істотных змен у мадэрацыі кантэнту, ствараючы больш адкрытае, але патэнцыйна хаатычнае інтэрнэт-асяроддзе. Гэты зрух можа мець далёка ідучыя наступствы, у тым ліку патэнцыял для павелічэння дэзінфармацыі, з'яўленне самарэгулявання сярод карыстальнікаў і новыя праблемы для кампаній, якія спрабуюць кіраваць сваёй прысутнасцю ў Інтэрнэце.

Першая папраўка і вялікі тэхналагічны кантэкст

Маштаб публічнага дыскурсу ў сацыяльных сетках выклікаў пытанні аб тым, як гэтыя платформы курыруюць і цэнзуруюць кантэнт, які яны распаўсюджваюць. У прыватнасці, у ЗША гэтыя дзеянні супярэчаць Першай папраўцы, якая абараняе свабоду слова. Навукоўцы-юрысты цяпер абмяркоўваюць, якую абарону павінны атрымаць буйныя тэхналагічныя кампаніі ў цэлым і кампаніі сацыяльных сетак у прыватнасці ў адпаведнасці з Першай папраўкай.

Першая папраўка ЗША абараняе слова ад умяшання ўрада, але Вярхоўны суд ЗША, як правіла, падтрымліваў, што прыватныя дзеянні не распаўсюджваюцца такім жа чынам. Як гаворыцца ў аргументацыі, прыватным суб'ектам і кампаніям дазваляецца абмяжоўваць слова па сваім меркаванні. Урадавая цэнзура не мела б такога звароту, такім чынам, інстытут Першай папраўкі.

Вялікія тэхналогіі і сацыяльныя сеткі забяспечваюць яшчэ адзін часта выкарыстоўваны канал для публічнага дыскурсу, але цяпер праблема ўзнікае з-за іх магчымасці кантраляваць, які кантэнт яны паказваюць на сваіх платформах. Улічваючы іх дамінаванне на рынку, абмежаванне з боку адной кампаніі можа азначаць замоўчванне на некалькіх платформах.

Разбуральнае ўздзеянне

Патэнцыйнае пашырэнне абароны Першай папраўкі на прыватныя кампаніі, такія як Big Tech, можа мець сур'ёзныя наступствы для будучыні лічбавай сувязі. Калі платформы сацыяльных сетак абавязаны падтрымліваць прынцыпы Першай папраўкі, гэта можа прывесці да значнага зруху ў спосабе мадэрацыі кантэнту. Такое развіццё можа прывесці да больш адкрытага, але і больш хаатычнага лічбавага асяроддзя. Карыстальнікам трэба было б больш актыўна кіравацца сваім вопытам у інтэрнэце, што магло б пашырыць магчымасці і ашаламіць.

Для прадпрыемстваў гэты зрух можа стаць новымі праблемамі і магчымасцямі. У той час як кампаніям можа быць цяжка кіраваць сваёй прысутнасцю ў Інтэрнэце сярод патоку немадэраванага кантэнту, яны таксама могуць выкарыстоўваць гэтую адкрытасць для ўзаемадзеяння з больш шырокім дыяпазонам галасоў і ідэй. Важна адзначыць, што гэта таксама можа ўскладніць бізнесам абарону іміджу брэнда, паколькі яны будуць мець менш кантролю над змесцівам, звязаным з імі на гэтых платформах.

Што тычыцца ўрадаў, міжнародны характар ​​​​платформаў сацыяльных сетак ускладняе выкананне любога заканадаўства ЗША. У той час як Першая папраўка можа прымяняцца да карыстальнікаў у ЗША, было б амаль немагчыма забяспечыць гэтыя меры абароны для карыстальнікаў за межамі краіны, што прывяло б да фрагментарнага вопыту ў інтэрнэце, дзе ўзровень мадэрацыі змесціва вар'іруецца ў залежнасці ад месцазнаходжання карыстальніка. Гэта таксама падымае пытанні аб ролі нацыянальных урадаў у рэгуляванні глабальных лічбавых платформаў, праблема, якая, верагодна, стане больш актуальнай, калі наш свет становіцца ўсё больш узаемазвязаным.

Наступствы першай папраўкі для вялікіх тэхналогій

Больш шырокія наступствы першай папраўкі для вялікіх тэхналогій могуць уключаць:

• Патэнцыйна больш свабодныя стандарты для мадэрацыі кантэнту ў залежнасці ад таго, які бок аргументу пераважае.
• Большая колькасць усіх магчымых форм кантэнту на платформах сацыяльных сетак.
• Патэнцыйная нармалізацыя экстрэмісцкіх поглядаў у публічным дыскурсе.
• Распаўсюджванне нішавых сацыяльных сетак, якія абслугоўваюць пэўныя палітычныя або рэлігійныя пункты гледжання, пры ўмове, што законы Першай папраўкі будуць аслаблены будучымі рэгулятарамі.
• Змест і дыскурс у краінах за межамі ЗША развіваюцца на аснове вынікаў будучага рэгулявання сацыяльных платформ.
• Сярод карыстальнікаў можа адбыцца зрух у бок самарэгулявання, што прывядзе да распрацоўкі новых інструментаў і тэхналогій, якія дадуць людзям магчымасць кіраваць уласным лічбавым вопытам.
• Патэнцыял для неправеранага кантэнту, які можа прывесці да росту дэзінфармацыі, паўплываць на палітычны дыскурс і працэсы прыняцця рашэнняў у глабальным маштабе.
• Новыя ролі сканцэнтраваны на кіраванні рэпутацыяй у Інтэрнэце, што ўплывае на рынкі працы ў тэхналагічнай індустрыі.

Пытанні для разгляду

• Улічваючы глабальны ахоп Big Tech і сацыяльных сетак, ці лічыце вы правільным, каб яны кіраваліся законамі толькі адной краіны?
• Ці дастаткова ўласных мадэратараў кантэнту, нанятых кампаніямі сацыяльных сетак, каб выканаць свае абавязацельствы па Першай папраўцы? 
• Ці лічыце вы, што кампаніі, якія займаюцца сацыяльнымі сеткамі, павінны ў большай ці меншай ступені курыраваць кантэнт?
• Як вы думаеце, заканадаўцы ўвядуць у дзеянне законы, якія распаўсюдзяць Першую папраўку на сацыяльныя сеткі?