Sửa đổi đầu tiên và công nghệ lớn: Các học giả pháp lý tranh luận nếu luật tự do ngôn luận của Hoa Kỳ áp dụng cho Big Tech

• tác giả:
• tên tác giả

  Tầm nhìn lượng tử
• 26 Tháng hai, 2022

Tóm tắt thông tin chi tiết

Cuộc tranh luận về cách các nền tảng truyền thông xã hội quản lý nội dung đã làm dấy lên các cuộc thảo luận về vai trò của Tu chính án thứ nhất (tự do ngôn luận) trong thời đại kỹ thuật số. Nếu các nền tảng này tuân thủ các nguyên tắc của Tu chính án thứ nhất, điều đó có thể dẫn đến thay đổi đáng kể trong việc kiểm duyệt nội dung, tạo ra một môi trường trực tuyến cởi mở hơn nhưng tiềm ẩn nhiều hỗn loạn. Sự thay đổi này có thể có những tác động sâu rộng, bao gồm khả năng gia tăng thông tin sai lệch, xuất hiện khả năng tự điều chỉnh của người dùng và những thách thức mới đối với các doanh nghiệp đang cố gắng quản lý sự hiện diện trực tuyến của họ.

Bản sửa đổi đầu tiên và bối cảnh công nghệ lớn

Quy mô diễn ra tranh luận công khai trên mạng xã hội đã đặt ra câu hỏi về cách các nền tảng này quản lý và kiểm duyệt nội dung mà họ phân phối. Đặc biệt ở Hoa Kỳ, những hành động này dường như mâu thuẫn với Tu chính án thứ nhất, vốn bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Các học giả pháp lý hiện đang tranh luận về mức độ bảo vệ mà các công ty Big Tech nói chung và các công ty truyền thông xã hội nói riêng sẽ nhận được theo Bản sửa đổi thứ nhất.

Tu chính án đầu tiên của Hoa Kỳ bảo vệ bài phát biểu khỏi sự can thiệp của chính phủ, nhưng Tòa án tối cao Hoa Kỳ thường khẳng định rằng các hành động riêng tư không được đề cập tương tự. Khi lập luận, các diễn viên và công ty tư nhân được phép hạn chế phát ngôn theo quyết định của họ. Sự kiểm duyệt của chính phủ sẽ không có quyền sử dụng nào như vậy, do đó, thể chế của Tu chính án thứ nhất.

Các phương tiện truyền thông xã hội và công nghệ lớn cung cấp một kênh được sử dụng thường xuyên khác để thảo luận công khai, nhưng vấn đề bây giờ nảy sinh từ quyền kiểm soát nội dung mà họ hiển thị trên nền tảng của họ. Xem xét sự thống trị thị trường của họ, sự hạn chế từ một công ty có thể đồng nghĩa với việc bị im lặng trên một số nền tảng.

Tác động gián đoạn

Khả năng mở rộng các biện pháp bảo vệ của Tu chính án thứ nhất cho các công ty tư nhân như Big Tech có thể có tác động sâu sắc đến tương lai của truyền thông kỹ thuật số. Nếu các nền tảng truyền thông xã hội có nghĩa vụ tuân thủ các nguyên tắc của Tu chính án thứ nhất, điều đó có thể dẫn đến sự thay đổi đáng kể trong cách kiểm duyệt nội dung. Sự phát triển này có thể dẫn đến một môi trường kỹ thuật số cởi mở hơn nhưng cũng hỗn loạn hơn. Người dùng sẽ phải đảm nhận vai trò tích cực hơn trong việc quản lý trải nghiệm trực tuyến của họ, điều này có thể vừa mang lại sức mạnh vừa áp đảo.

Đối với các doanh nghiệp, sự thay đổi này có thể mang đến những thách thức và cơ hội mới. Mặc dù các công ty có thể gặp khó khăn trong việc quản lý sự hiện diện trực tuyến của mình trong bối cảnh tràn ngập nội dung không được kiểm duyệt, nhưng họ cũng có thể tận dụng sự cởi mở này để thu hút nhiều tiếng nói và ý tưởng hơn. Điều quan trọng cần lưu ý là điều này cũng có thể khiến các doanh nghiệp gặp khó khăn hơn trong việc bảo vệ hình ảnh thương hiệu của mình vì họ sẽ có ít quyền kiểm soát hơn đối với nội dung liên quan đến mình trên các nền tảng này.

Đối với các chính phủ, bản chất quốc tế của các nền tảng truyền thông xã hội làm phức tạp thêm việc thực thi bất kỳ luật pháp nào của Hoa Kỳ. Mặc dù Bản sửa đổi thứ nhất có thể được áp dụng cho người dùng ở Hoa Kỳ nhưng gần như không thể thực thi các biện pháp bảo vệ này cho người dùng bên ngoài quốc gia, dẫn đến trải nghiệm trực tuyến bị phân mảnh, trong đó mức độ kiểm duyệt nội dung thay đổi tùy theo vị trí của người dùng. Nó cũng đặt ra câu hỏi về vai trò của chính phủ các quốc gia trong việc quản lý các nền tảng kỹ thuật số toàn cầu, một thách thức có thể sẽ trở nên cấp bách hơn khi thế giới của chúng ta ngày càng kết nối với nhau.

Hàm ý của Tu chính án đầu tiên đối với công nghệ lớn

Ý nghĩa rộng hơn của Bản sửa đổi đầu tiên đối với công nghệ lớn có thể bao gồm:

• Các tiêu chuẩn có thể lỏng lẻo hơn đối với việc kiểm duyệt nội dung tùy thuộc vào phe nào của lập luận chiếm ưu thế.
• Số lượng lớn hơn tất cả các dạng nội dung có thể có trên các nền tảng truyền thông xã hội.
• Khả năng bình thường hóa các quan điểm cực đoan trong diễn ngôn công khai.
• Sự gia tăng của các nền tảng truyền thông xã hội thích hợp phục vụ cho các quan điểm chính trị hoặc tôn giáo cụ thể, giả định rằng các luật của Tu chính án thứ nhất bị các cơ quan quản lý trong tương lai làm suy yếu.
• Nội dung và diễn ngôn ở các quốc gia bên ngoài Hoa Kỳ phát triển dựa trên kết quả của quy định về nền tảng xã hội trong tương lai.
• Sự thay đổi theo hướng tự điều chỉnh giữa những người dùng có thể xuất hiện, dẫn đến sự phát triển của các công cụ và công nghệ mới giúp trao quyền cho các cá nhân quản lý trải nghiệm kỹ thuật số của riêng họ.
• Khả năng nội dung không được kiểm soát sẽ dẫn đến sự gia tăng thông tin sai lệch, ảnh hưởng đến diễn ngôn chính trị và quá trình ra quyết định trên quy mô toàn cầu.
• Các vai trò mới tập trung vào quản lý danh tiếng trực tuyến, ảnh hưởng đến thị trường lao động trong ngành công nghệ.

Các câu hỏi cần xem xét

• Với khả năng tiếp cận toàn cầu của Big Tech và phương tiện truyền thông xã hội, bạn có cảm thấy họ được hướng dẫn bởi luật pháp chỉ từ một quốc gia không?
• Những người kiểm duyệt nội dung nội bộ do các công ty truyền thông xã hội tuyển dụng có đủ để đáp ứng các nghĩa vụ của Tu chính án đầu tiên của họ không? 
• Bạn có tin rằng các công ty truyền thông xã hội nên thực hiện ít nhiều quản lý nội dung không?
• Bạn có nghĩ rằng các nhà lập pháp có khả năng đưa luật có hiệu lực sẽ mở rộng Tu chính án thứ nhất cho mạng xã hội không?