Pierwsza poprawka i big tech: prawnicy debatują, czy amerykańskie przepisy dotyczące wolności słowa mają zastosowanie do Big Tech

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 26 lutego 2022 r.

Podsumowanie spostrzeżeń

Debata na temat tego, jak platformy mediów społecznościowych zarządzają treścią, wywołała dyskusje na temat roli Pierwszej Poprawki (wolność słowa) w erze cyfrowej. Gdyby te platformy przestrzegały zasad Pierwszej Poprawki, mogłoby to doprowadzić do znaczącej zmiany w moderowaniu treści, tworząc bardziej otwarte, ale potencjalnie chaotyczne środowisko online. Ta zmiana może mieć daleko idące implikacje, w tym potencjalny wzrost dezinformacji, pojawienie się samoregulacji wśród użytkowników oraz nowe wyzwania dla firm próbujących zarządzać swoją obecnością w Internecie.

Pierwsza poprawka i kontekst wielkich technologii

Skala, na jaką odbywa się dyskurs publiczny w mediach społecznościowych, rodzi pytania o to, w jaki sposób te platformy zarządzają i cenzurują rozpowszechniane przez siebie treści. Zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych działania te wydają się być sprzeczne z Pierwszą Poprawką, która chroni wolność słowa. Prawnicy debatują teraz nad tym, jaką ochronę firmy Big Tech, aw szczególności firmy z branży mediów społecznościowych, powinny otrzymać na mocy Pierwszej Poprawki.

Amerykańska pierwsza poprawka chroni mowę przed ingerencją rządu, ale Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zazwyczaj utrzymuje, że prywatne działania nie są objęte podobnym zakresem. Jak mówi argument, prywatni aktorzy i firmy mogą ograniczać mowę według własnego uznania. Cenzura rządowa nie miałaby takiego odwołania, stąd instytucja Pierwszej Poprawki.

Wielkie technologie i media społecznościowe stanowią kolejny często używany kanał publicznego dyskursu, ale problem wynika teraz z ich możliwości kontrolowania treści, które wyświetlają na swoich platformach. Biorąc pod uwagę ich dominację na rynku, ograniczenie ze strony jednej firmy może oznaczać uciszenie na kilku platformach.

Zakłócający wpływ

Potencjalne rozszerzenie ochrony wynikającej z Pierwszej Poprawki na prywatne firmy, takie jak Big Tech, może mieć poważne implikacje dla przyszłości komunikacji cyfrowej. Jeśli platformy mediów społecznościowych zostaną zobowiązane do przestrzegania zasad Pierwszej Poprawki, może to doprowadzić do znaczącej zmiany w sposobie moderowania treści. Rozwój ten może skutkować bardziej otwartym, ale także bardziej chaotycznym środowiskiem cyfrowym. Użytkownicy musieliby przyjąć bardziej aktywną rolę w zarządzaniu swoimi doświadczeniami online, co mogłoby być zarówno wzmacniające, jak i przytłaczające.

Dla przedsiębiorstw zmiana ta może wiązać się z nowymi wyzwaniami i możliwościami. Chociaż firmy mogą mieć trudności z zarządzaniem swoją obecnością w Internecie pośród zalewu niemoderowanych treści, mogą również wykorzystać tę otwartość, aby zaangażować szerszą gamę głosów i pomysłów. Należy zauważyć, że może to również utrudnić firmom ochronę wizerunku ich marki, ponieważ miałyby mniejszą kontrolę nad treściami powiązanymi z nimi na tych platformach.

Jeśli chodzi o rządy, międzynarodowy charakter platform mediów społecznościowych komplikuje egzekwowanie wszelkich przepisów obowiązujących w USA. Chociaż Pierwszą Poprawkę można by zastosować do użytkowników w Stanach Zjednoczonych, egzekwowanie tych zabezpieczeń dla użytkowników spoza kraju byłoby prawie niemożliwe, co prowadziłoby do fragmentarycznego doświadczenia online, w którym poziom moderacji treści różni się w zależności od lokalizacji użytkownika. Rodzi to również pytania o rolę rządów krajowych w regulowaniu globalnych platform cyfrowych, wyzwanie, które prawdopodobnie stanie się bardziej palące, ponieważ nasz świat staje się coraz bardziej połączony.

Implikacje pierwszej poprawki dla wielkich technologii

Szersze implikacje Pierwszej Poprawki dla dużych technologii mogą obejmować:

• Potencjalnie luźniejsze standardy moderacji treści w zależności od tego, która strona sporu zwycięży.
• Większe ilości wszystkich możliwych form treści na platformach społecznościowych.
• Potencjalna normalizacja poglądów ekstremistycznych w dyskursie publicznym.
• Rozprzestrzenianie się niszowych platform mediów społecznościowych, które zaspokajają określone poglądy polityczne lub religijne, zakładając, że przepisy Pierwszej Poprawki zostaną osłabione przez przyszłych regulatorów.
• Treści i dyskurs w krajach poza Stanami Zjednoczonymi ewoluują w oparciu o wyniki przyszłych regulacji dotyczących platform społecznościowych.
• Może pojawić się zwrot w kierunku samoregulacji wśród użytkowników, co doprowadzi do rozwoju nowych narzędzi i technologii, które umożliwią jednostkom zarządzanie własnymi cyfrowymi doświadczeniami.
• Potencjał niesprawdzonych treści prowadzących do wzrostu dezinformacji, wpływających na dyskurs polityczny i procesy decyzyjne w skali globalnej.
• Nowe role koncentrowały się na zarządzaniu reputacją online, wpływając na rynki pracy w branży technologicznej.

Pytania do rozważenia

• Biorąc pod uwagę globalny zasięg Big Tech i mediów społecznościowych, czy uważasz, że słuszne jest kierowanie się przepisami tylko jednego kraju?
• Czy wewnętrzni moderatorzy treści zatrudnieni przez firmy zajmujące się mediami społecznościowymi wystarczą, aby spełnić obowiązki wynikające z pierwszej poprawki? 
• Czy uważasz, że firmy zajmujące się mediami społecznościowymi powinny w mniejszym lub większym stopniu dbać o treść?
• Czy uważasz, że ustawodawcy prawdopodobnie wprowadzą w życie przepisy, które rozszerzą Pierwszą Poprawkę na media społecznościowe?