প্রথম সংশোধনী এবং বড় প্রযুক্তি: মার্কিন মুক্ত বাক আইন বিগ টেকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হলে আইনী পণ্ডিতরা বিতর্ক করেন

• লেখক:
• লেখকের নাম

  কোয়ান্টামরুন দূরদর্শিতা
• ফেব্রুয়ারী 26, 2022

অন্তর্দৃষ্টি সারসংক্ষেপ

সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি কীভাবে বিষয়বস্তু পরিচালনা করে তা নিয়ে বিতর্ক ডিজিটাল যুগে প্রথম সংশোধনী (মুক্ত বক্তৃতা) এর ভূমিকা সম্পর্কে আলোচনার জন্ম দিয়েছে৷ যদি এই প্ল্যাটফর্মগুলি প্রথম সংশোধনী নীতিগুলিকে সমুন্নত রাখে, তাহলে এটি বিষয়বস্তু সংযমের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে পারে, একটি আরও উন্মুক্ত কিন্তু সম্ভাব্য বিশৃঙ্খল অনলাইন পরিবেশ তৈরি করে৷ এই পরিবর্তনের সুদূরপ্রসারী প্রভাব থাকতে পারে, যার মধ্যে বর্ধিত ভুল তথ্যের সম্ভাবনা, ব্যবহারকারীদের মধ্যে স্ব-নিয়ন্ত্রণের উত্থান, এবং তাদের অনলাইন উপস্থিতি পরিচালনা করার চেষ্টা করা ব্যবসাগুলির জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ।

প্রথম সংশোধনী এবং বড় প্রযুক্তি প্রসঙ্গ

সোশ্যাল মিডিয়ায় যে স্কেলে পাবলিক ডিসকোর্স হয় তা প্রশ্ন উত্থাপন করেছে যে এই প্ল্যাটফর্মগুলি কীভাবে তাদের বিতরণ করা সামগ্রীগুলিকে কিউরেট এবং সেন্সর করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষ করে, এই কর্মগুলি প্রথম সংশোধনীর সাথে বিরোধপূর্ণ বলে মনে হয়, যা বাকস্বাধীনতা রক্ষা করে। আইনী পণ্ডিতরা এখন বিতর্ক করছেন যে সাধারণভাবে বিগ টেক কোম্পানিগুলি এবং বিশেষত সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলির প্রথম সংশোধনীর অধীনে কতটা সুরক্ষা পাওয়া উচিত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম সংশোধনী সরকারি হস্তক্ষেপ থেকে বক্তৃতাকে রক্ষা করে, তবে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সাধারণত বহাল রেখেছে যে ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপ একইভাবে আচ্ছাদিত নয়। যুক্তি হিসাবে যায়, ব্যক্তিগত অভিনেতা এবং কোম্পানিগুলিকে তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করার অনুমতি দেওয়া হয়। সরকারী সেন্সরশিপের এমন কোন উপায় থাকবে না, তাই প্রথম সংশোধনীর প্রতিষ্ঠান।

বিগ টেক এবং সোশ্যাল মিডিয়া পাবলিক ডিসকোর্সের জন্য অন্য একটি ঘন ঘন ব্যবহার করা চ্যানেল সরবরাহ করে, কিন্তু সমস্যাটি এখন তাদের প্ল্যাটফর্মে কী সামগ্রী দেখায় তা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা থেকে উদ্ভূত হয়। তাদের বাজারের আধিপত্য বিবেচনা করে, একটি কোম্পানির সীমাবদ্ধতার অর্থ হতে পারে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে নীরবতা।

বিঘ্নিত প্রভাব

বিগ টেকের মতো বেসরকারি কোম্পানিতে প্রথম সংশোধনী সুরক্ষার সম্ভাব্য সম্প্রসারণ ডিজিটাল যোগাযোগের ভবিষ্যতের জন্য গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। যদি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি প্রথম সংশোধনী নীতিগুলিকে সমুন্নত রাখতে বাধ্য হয়, তাহলে এটি বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ করার পদ্ধতিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটাতে পারে৷ এই বিকাশের ফলে আরও উন্মুক্ত কিন্তু আরও বিশৃঙ্খল ডিজিটাল পরিবেশ হতে পারে। ব্যবহারকারীদের তাদের অনলাইন অভিজ্ঞতা পরিচালনায় আরও সক্রিয় ভূমিকা নিতে হবে, যা ক্ষমতায়ন এবং অপ্রতিরোধ্য উভয়ই হতে পারে।

ব্যবসার জন্য, এই পরিবর্তন নতুন চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ উপস্থাপন করতে পারে। যদিও কোম্পানিগুলি তাদের অনলাইন উপস্থিতি পরিচালনা করার জন্য অনিয়ন্ত্রিত বিষয়বস্তুর বন্যার মধ্যে লড়াই করতে পারে, তারা ভয়েস এবং ধারণাগুলির বিস্তৃত পরিসরের সাথে জড়িত থাকার জন্য এই খোলামেলাতার সুবিধাও নিতে পারে। এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি ব্যবসার জন্য তাদের ব্র্যান্ডের ছবি রক্ষা করা আরও কঠিন করে তুলতে পারে, কারণ এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে তাদের সাথে সম্পর্কিত বিষয়বস্তুর উপর তাদের কম নিয়ন্ত্রণ থাকবে।

সরকারগুলির জন্য, সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির আন্তর্জাতিক প্রকৃতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক যে কোনও আইনের প্রয়োগকে জটিল করে তোলে। যদিও প্রথম সংশোধনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ব্যবহারকারীদের জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে, দেশের বাইরের ব্যবহারকারীদের জন্য এই সুরক্ষাগুলি প্রয়োগ করা প্রায় অসম্ভব হবে, যা একটি খণ্ডিত অনলাইন অভিজ্ঞতার দিকে পরিচালিত করবে, যেখানে ব্যবহারকারীর অবস্থানের উপর নির্ভর করে বিষয়বস্তু সংযমের মাত্রা পরিবর্তিত হয়। এটি বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলি নিয়ন্ত্রণে জাতীয় সরকারগুলির ভূমিকা সম্পর্কেও প্রশ্ন উত্থাপন করে, একটি চ্যালেঞ্জ যা আমাদের বিশ্ব ক্রমবর্ধমানভাবে আন্তঃসংযুক্ত হওয়ার সাথে সাথে আরও চাপের হয়ে উঠবে।

বড় প্রযুক্তির জন্য প্রথম সংশোধনীর প্রভাব

বড় প্রযুক্তির জন্য প্রথম সংশোধনীর বিস্তৃত প্রভাব অন্তর্ভুক্ত হতে পারে:

• বিষয়বস্তু সংযম করার জন্য সম্ভাব্য শিথিল মান যুক্তির কোন দিকের উপর নির্ভর করে।
• সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে সম্ভাব্য সমস্ত ধরণের সামগ্রীর বৃহত্তর পরিমাণ।
• পাবলিক বক্তৃতায় চরমপন্থী মতামতের সম্ভাব্য স্বাভাবিকীকরণ।
• বিশেষ রাজনৈতিক বা ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি পূরণ করে এমন বিশেষ সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের বিস্তার, অনুমান করে যে প্রথম সংশোধনী আইন ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছে।
• ভবিষ্যতের সামাজিক প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের দেশগুলিতে বিষয়বস্তু এবং বক্তৃতা।
• ব্যবহারকারীদের মধ্যে স্ব-নিয়ন্ত্রণের দিকে একটি পরিবর্তন আবির্ভূত হতে পারে, যা নতুন সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তির বিকাশের দিকে পরিচালিত করে যা ব্যক্তিদের তাদের নিজস্ব ডিজিটাল অভিজ্ঞতাগুলি সংশোধন করতে ক্ষমতায়ন করে।
• অনিয়ন্ত্রিত সামগ্রীর সম্ভাব্যতা যা ভুল তথ্যের বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক বক্তৃতা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে।
• অনলাইন খ্যাতি ব্যবস্থাপনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা নতুন ভূমিকা, প্রযুক্তি শিল্পের মধ্যে শ্রম বাজারকে প্রভাবিত করে।

বিবেচনা করার প্রশ্ন

• বিগ টেক এবং সোশ্যাল মিডিয়ার বিশ্বব্যাপী নাগালের পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি কি মনে করেন যে তাদের পক্ষে শুধুমাত্র একটি দেশের আইন দ্বারা পরিচালিত হওয়া সঠিক?
• ইন-হাউস কন্টেন্ট মডারেটররা কি সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানীর দ্বারা নিয়োজিত তাদের প্রথম সংশোধনী বাধ্যবাধকতা পূরণের জন্য যথেষ্ট? 
• আপনি কি বিশ্বাস করেন যে সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলি কম বা বেশি কন্টেন্ট কিউরেশন করা উচিত?
• আপনি কি মনে করেন যে আইন প্রণেতারা এমন আইন কার্যকর করতে পারে যা সোশ্যাল মিডিয়াতে প্রথম সংশোধনী প্রসারিত করবে?