Sanaj datumoj de pacientoj: Kiu devus kontroli ĝin?

BILDA KREDITO:
Bildo kredito
iStock

Sanaj datumoj de pacientoj: Kiu devus kontroli ĝin?

Sanaj datumoj de pacientoj: Kiu devus kontroli ĝin?

Subtitolo teksto
Novaj reguloj permesantaj al pacientoj aliri siajn saninformojn levas la demandon pri kiu devus regi ĉi tiun procezon.
    • Aŭtoro:
    • Aŭtora nomo
      Quantumrun Foresight
    • Decembro 9, 2021

    Enrigarda resumo

    Novaj reguloj devigantaj sanprovizantoj doni pacientojn aliron al siaj elektronikaj saninformoj estis lanĉitaj, sed zorgoj restas pri pacienca privateco kaj triaparta uzo de datumoj. Pacientoj havantaj kontrolon pri siaj sanaj datumoj ebligas al ili aktive administri sian bonfarton, pli bone komuniki kun sanprovizantoj kaj kontribui al medicinaj progresoj per datuma kundivido. Tamen, impliki triajn partiojn en administrado de datumoj prezentas riskojn pri privateco, postulante iniciatojn eduki pacientojn pri eblaj riskoj kaj certigi datumsekurecon. 

    Pacienta datuma kunteksto

    La Usona Oficejo de la Nacia Kunordiganto pri Sano-IT (ONC) kaj la Centroj por Medicare & Medicaid Servoj (CMS) publikigis novajn regulojn postulantajn sanprovizantoj permesi pacientojn aliri siajn elektronikajn saninformojn. Tamen, ekzistas ankoraŭ zorgoj pri pacienca privateco kaj triaparta uzado de sanaj datumoj.

    La novaj reguloj celas ebligi pacientojn fari informitajn decidojn pri sia kuracado, permesante al ili aliron al datumoj antaŭe tenitaj nur de sanprovizantoj kaj tiuj, kiuj pagas por ĝi. Triaj IT-kompanioj nun funkcios kiel la ponto inter provizantoj kaj pacientoj, lasante pacientojn aliri siajn datumojn per normigita, malferma programaro.

    Ĉi tio levas la demandon pri kiu devus havi kontrolon de la datumoj de paciento. Ĉu ĝi estas la provizanto, kiu kolektas la datumojn kaj havas la koncernan kompetentecon? Ĉu ĝi estas la tria partio, kiu kontrolas la interfacon inter provizanto kaj paciento, kaj kiu ne estas ligita al la paciento per iu ajn zorga devo? Ĉu temas pri la paciento, ĉar temas pri ilia vivo kaj sano, kaj estas ili, kiuj plej multe perdos, se la aliaj du estaĵoj prenu malfavoran intereson?

    Disrompa efiko

    Ĉar triaj partioj implikiĝas en administrado de la interfaco inter pacientoj kaj provizantoj, ekzistas risko ke sentemaj sanaj datumoj povus esti mistraktataj aŭ nedece aliritaj. Pacientoj povas konfidi al ĉi tiuj perantoj siajn personajn informojn, eble kompromitante ilian privatecon. Aldone, klopodoj devas esti faritaj por eduki pacientojn pri la eblaj riskoj kaj sekurigiloj haveblaj al ili, permesante al ili fari informitajn decidojn pri kunhavigo de siaj datumoj.

    Tamen, havi kontrolon pri sanaj datumoj ebligas pacientojn preni pli aktivan rolon en administrado de sia propra bonfarto. Ili povas havi ampleksan vidon de sia medicina historio, diagnozoj kaj kuracaj planoj, kiuj povas faciligi pli bonan komunikadon kun sanprovizantoj kaj plibonigi ĝeneralan prizorgan kunordigon. Krome, pacientoj povas elekti kunhavigi siajn datumojn kun esploristoj, kontribuante al la progreso de medicina scio kaj eble profitigante estontajn generaciojn.

    Organizoj eble bezonos adapti siajn praktikojn por observi regulojn pri datuma protekto kaj certigi la sekurecon kaj privatecon de pacientaj informoj. Ĉi tiuj mezuroj povus impliki investi en cibersekurecaj mezuroj, efektivigi travideblajn datumajn procezojn kaj kreskigi kulturon de privateco ene de la kompanio. Dume, registaroj eble bezonos establi kaj plenumi striktajn privatecajn regularojn por protekti la sentemajn informojn de pacientoj kaj respondecigi triajn partiojn pri siaj agoj. Plie, ili povas instigi la evoluon de kunfunkcieblaj sandatumsistemoj kiuj permesas senjuntan interŝanĝon de informoj konservante datumprivatecon. 

    Implikoj de la sanaj datumoj de paciento

    Pli larĝaj implicoj de la sandatenoj de paciento povas inkluzivi:

    • Konkurado inter sanprovizantoj kondukante al pli atingeblaj kaj alireblaj sanopcioj por individuoj kaj eble reduktanta totalajn sankostojn.
    • Novaj leĝoj kaj regularoj por trakti privatecajn zorgojn kaj konservi publikan fidon.
    • Pli personigita kaj celita sanservo, servanta la specifajn bezonojn kaj preferojn de diversaj loĝantargrupoj, kiel maljunuloj aŭ individuoj kun kronikaj kondiĉoj.
    • Progresoj en santeknologio, spronante la disvolviĝon de novigaj iloj, aplikoj kaj platformoj por faciligi interŝanĝon de datumoj kaj plibonigi pacientajn rezultojn.
    • Dungaj ŝancoj en administrado de datumoj, privateca protekto kaj ciferecaj sanservoj.
    • La Interreto de Aĵoj (IoT) ebligante la kolekton de realtempaj mediaj kaj sanaj datumoj, kondukante al pli efikaj malsano-preventaj strategioj kaj plibonigita media sano-monitorado.
    • La merkato por analizo de sano-datumoj kaj personigita medicino spertas grandan kreskon, kun kompanioj utiligante datumojn kontrolitajn de pacientoj por disvolvi celitajn terapiojn, kuracajn planojn kaj sanajn intervenojn.
    • Internacia kunlaboro kaj harmoniigo de leĝoj pri privateco de datumoj por certigi la senjuntan kaj sekuran interŝanĝon de saninformoj trans landlimoj.

    Konsiderindaj demandoj

    • Ĉu vi opinias, ke la novaj reguloj pri datuma aliro provizas sufiĉan protekton al pacientoj?
    • Teksaso estas nuntempe la nura usona ŝtato, kiu eksplicite malpermesas re-identigi anonimajn medicinajn datumojn. Ĉu ankaŭ aliaj ŝtatoj alprenu similajn dispoziciojn?
    • Kio estas viaj pensoj pri komercado de pacientaj datumoj?

    Enrigardaj referencoj

    La sekvaj popularaj kaj instituciaj ligiloj estis referenceitaj por ĉi tiu kompreno: