Green New Deal : Des politiques pour prévenir les catastrophes climatiques

• Auteur :
• Nom de l'auteur

  Prévision quantique
• Le 12 juin 2023

Résumé des informations

Alors que le monde est aux prises avec la crise climatique, de nombreux pays s'efforcent de mettre en œuvre des mesures préventives pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et réduire le risque de changement climatique catastrophique. Bien que les accords verts soient considérés comme un pas dans la bonne direction, ils présentent des défis et des inconvénients. Par exemple, le coût de la mise en œuvre de technologies et d'infrastructures vertes peut être prohibitif pour de nombreux pays, et l'impact de ces mesures sur l'emploi et la croissance économique suscite des inquiétudes.

Contexte du new deal vert

Dans l'Union européenne (UE), le Green Deal exige de rendre 40 % des ressources énergétiques renouvelables, de rendre 35 millions de bâtiments éconergétiques, de créer 160,000 55 emplois dans le domaine de la construction respectueuse de l'environnement et de rendre les pratiques agricoles durables grâce au programme Farm to Folk. Dans le cadre du plan Fit for 2, les émissions de dioxyde de carbone (CO55) devraient diminuer de 2030 % d'ici XNUMX. Un mécanisme d'ajustement carbone aux frontières imposerait une taxe sur les biens à forte intensité de carbone entrant dans la région. Des obligations vertes seront également émises.

Aux États-Unis, le Green New Deal a inspiré de nouvelles politiques, comme le passage à l'électricité renouvelable d'ici 2035 et la création du Civilian Climate Corps pour lutter contre le chômage par la création d'emplois verts. L'administration Biden a également introduit Justice40, qui vise à distribuer un minimum de 40 % des retours sur les investissements climatiques aux communautés les plus touchées par l'extraction, le changement climatique et les injustices sociales. Cependant, le projet de loi sur l'infrastructure fait l'objet de critiques en raison du montant important de l'allocation budgétaire aux véhicules et aux infrastructures routières par rapport au transport en commun. 

Pendant ce temps, en Corée, le Green New Deal est une réalité législative, le gouvernement arrêtant son financement des centrales au charbon à l'étranger, allouant un budget important à la reconstruction des bâtiments, créant de nouveaux emplois verts, restaurant les écosystèmes et prévoyant d'atteindre zéro émission d'ici 2050. Le Japon et la Chine ont également arrêté le financement du charbon à l'étranger.

Impact perturbateur 

Une grande critique de ces accords est qu'ils reposent massivement sur le secteur privé et qu'aucun ne traite de problèmes internationaux majeurs tels que l'impact sur les pays du Sud, les populations autochtones et les écosystèmes. Le financement du pétrole et du gaz à l'étranger est à peine discuté, ce qui suscite de vives critiques. On a fait valoir que les gouvernements annonçant ces politiques vertes n'avaient pas alloué de fonds suffisants et que les emplois promis étaient en petit nombre par rapport à la population. 

Des appels à une collaboration accrue entre les secteurs public et privé, les partis politiques et les parties prenantes internationales s'ensuivront probablement. Big Oil verra une diminution des investissements et du soutien financier du gouvernement. Les appels à l'abandon des combustibles fossiles augmenteront les investissements dans les infrastructures et l'énergie vertes et créeront des emplois connexes. Cependant, cela exercera une pression sur des ressources telles que le lithium pour les batteries et le balsa pour les aubes de turbine. 

Certains pays du Sud global peuvent limiter la quantité de matières premières qu'ils autorisent le Nord à extraire pour protéger leurs communautés et paysages indigènes ; par conséquent, l'inflation des prix des minéraux de terres rares pourrait devenir courante. Le public exigera probablement des comptes au fur et à mesure que ces accords seront mis en place. Des versions plus solides des accords verts dans la législation seront poussées là où l'injustice environnementale et économique envers les communautés défavorisées peut être mieux traitée.

Implications du Green New Deal

Les implications plus larges du Green New Deal peuvent inclure : 

• Augmentation des prix du carbone alors que les gouvernements prévoient de réduire les subventions.
• Pénuries de nombreuses matières premières nécessaires à la création d'infrastructures durables.
• Une perte de biodiversité dans les zones où les ressources pour les infrastructures renouvelables sont exploitées.
• Création d'organismes de réglementation dotés d'une plus grande autorité sur les politiques d'investissement en matière d'environnement et d'infrastructure.  
• Conflits entre les pays alors qu'ils tentent de minimiser leurs émissions de carbone tout en finançant la production d'électricité non renouvelable à l'étranger.
• Le rythme réduit du réchauffement climatique, réduisant potentiellement la probabilité d'événements météorologiques plus fréquents et plus graves.
• Le potentiel de créer des millions de nouveaux emplois dans les industries liées aux énergies renouvelables, à l'agriculture durable et aux infrastructures vertes, en particulier dans les communautés qui ont été historiquement marginalisées ou laissées pour compte par le développement économique traditionnel.
• Dépendance réduite à l'égard des pays producteurs de pétrole comme la Russie et le Moyen-Orient, permettant à d'autres économies nationales d'établir leurs centres de production d'énergie renouvelable.
• Le Green New Deal relève les normes du travail, garantit que les travailleurs des industries vertes sont traités équitablement et ont voix au chapitre pour façonner la transition vers une économie durable.
• Le Green New Deal revitalise les communautés rurales et aide les agriculteurs à passer à des pratiques plus durables. 
• Un environnement politiquement controversé, avec de nombreux conservateurs critiquant les plans verts comme étant trop coûteux et radicaux. 

Questions à considérer

• Pensez-vous que les tentatives actuelles de nouveaux accords verts ne font que déplacer la misère d'une partie du monde vers d'autres ?
• Comment ces politiques peuvent-elles remédier de manière adéquate aux injustices sociales, environnementales et économiques ?