Կանաչ նոր գործարք. կլիմայական աղետները կանխելու քաղաքականություն

• Հեղինակ:
• Հեղինակ անունը

  Quantumrun Հեռատեսություն
• Հունիսի 12, 2023

Insight ամփոփում

Քանի որ աշխարհը պայքարում է կլիմայական ճգնաժամի հետ, շատ երկրներ փորձում են կանխարգելիչ միջոցառումներ իրականացնել ջերմոցային գազերի արտանետումները զսպելու և կլիմայի աղետալի փոփոխությունների ռիսկը նվազեցնելու համար: Թեև կանաչ գործարքները դիտվում են որպես քայլ դեպի ճիշտ ուղղությամբ, դրանք ունեն մարտահրավերներ և թերություններ: Օրինակ, կանաչ տեխնոլոգիաների և ենթակառուցվածքների ներդրման արժեքը կարող է շատ երկրների համար չափազանց բարձր լինել, և կան մտահոգություններ աշխատատեղերի և տնտեսական աճի վրա այդ միջոցառումների ազդեցության վերաբերյալ:

Կանաչ նոր գործարքի համատեքստ

Եվրամիությունում (ԵՄ) Կանաչ գործարքը պահանջում է էներգիայի ռեսուրսների 40 տոկոսը դարձնել վերականգնվող, 35 միլիոն շենք դարձնել էներգաարդյունավետ, ստեղծել 160,000 էկոլոգիապես մաքուր շինարարական աշխատատեղեր և գյուղատնտեսական պրակտիկաները կայուն դարձնել «Ֆերմա դեպի ժողովրդական» ծրագրի միջոցով: Համաձայն Fit for 55 պլանի՝ ածխածնի երկօքսիդի (CO2) արտանետումները նախատեսվում է նվազեցնել 55 տոկոսով մինչև 2030 թվականը: Ածխածնի սահմանի ճշգրտման մեխանիզմը կհարկի տարածաշրջան մուտք գործող ածխածնի ինտենսիվ ապրանքների համար: Թողարկվելու են նաև կանաչ պարտատոմսեր։

ԱՄՆ-ում «Կանաչ նոր գործարքը» ոգեշնչել է նոր քաղաքականություններ, ինչպիսիք են մինչև 2035 թվականը վերականգնվող էլեկտրաէներգիայի անցումը և Քաղաքացիական կլիմայական կորպուսի ստեղծումը, որը պայքարելու է գործազրկության դեմ՝ կանաչ աշխատատեղերի ստեղծման միջոցով: Բայդենի վարչակազմը նաև ներկայացրել է Justice40-ը, որի նպատակն է կլիմայական ներդրումների եկամուտների նվազագույնը 40 տոկոսը բաշխել այն համայնքներին, որոնք կրում են արդյունահանման, կլիմայի փոփոխության և սոցիալական անարդարությունների ամենամեծ բեռը: Այնուամենայնիվ, ենթակառուցվածքների օրինագիծը քննադատության է ենթարկվում տրանսպորտային միջոցների և ճանապարհային ենթակառուցվածքներին բյուջետային հատկացումների զգալի չափի համար՝ համեմատած հանրային տրանսպորտի հետ: 

Մինչդեռ Կորեայում «Կանաչ նոր գործարքը» օրենսդրական իրականություն է, երբ կառավարությունը դադարեցնում է արտասահմանյան ածխով աշխատող կայանների ֆինանսավորումը, զգալի բյուջե է հատկացնում շենքերի վերակառուցմանը, նոր կանաչ աշխատատեղերի ստեղծմանը, էկոհամակարգերի վերականգնմանը և ծրագրում է հասնել զրոյական արտանետումների։ 2050. Ճապոնիան և Չինաստանը դադարեցրել են նաև արտասահմանյան ածխի ֆինանսավորումը:

Խանգարող ազդեցություն 

Այս գործարքների մեծ քննադատությունն այն է, որ դրանք մեծապես հենվում են մասնավոր հատվածի վրա, և ոչ մեկը չի անդրադառնում հիմնական միջազգային խնդիրների, ինչպիսիք են ազդեցությունը գլոբալ հարավի, բնիկ բնակչության և էկոհամակարգերի վրա: Նավթի և գազի արտասահմանյան ֆինանսավորումը գրեթե չի քննարկվում, ինչը հանգեցնում է զգալի քննադատության: Պնդվում էր, որ այս կանաչ քաղաքականությունը հայտարարող կառավարությունները բավարար միջոցներ չեն հատկացրել, իսկ խոստացված աշխատատեղերը բնակչության թվաքանակի համեմատ սուղ են։ 

Հավանաբար, կհնչեն պետական ​​և մասնավոր հատվածների, քաղաքական կուսակցությունների և միջազգային շահագրգիռ կողմերի միջև համագործակցության մեծացման կոչեր: Big Oil-ը կտեսնի ներդրումների և կառավարության ֆինանսական աջակցության նվազում: Հանածո վառելիքից հեռացնելու կոչերը կավելացնեն ներդրումները կանաչ ենթակառուցվածքներում և էներգետիկայում և կստեղծեն հարակից աշխատատեղեր: Այնուամենայնիվ, դա ճնշում կգործադրի այնպիսի ռեսուրսների վրա, ինչպիսիք են լիթիումը մարտկոցների համար և բալսան տուրբինի շեղբերների համար: 

Գլոբալ հարավի որոշ երկրներ կարող են սահմանափակել հումքի քանակությունը, որը թույլ են տալիս Հյուսիսին արդյունահանել իրենց բնիկ համայնքներն ու լանդշաֆտները պաշտպանելու համար. արդյունքում հազվագյուտ հանքանյութերի գների գնաճը կարող է սովորական դառնալ: Հանրությունը, ամենայն հավանականությամբ, կպահանջի հաշվետվողականություն, քանի որ այս գործարքները կսկսվեն: Կանաչ գործարքների ավելի ուժեղ տարբերակները կներդրվեն օրենսդրության մեջ, որտեղ կարող են ավելի լավ լուծվել անապահով համայնքների նկատմամբ բնապահպանական և տնտեսական անարդարությունը:

Կանաչ նոր գործարքի հետևանքները

Կանաչ նոր գործարքի ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

• Ածխածնի գների բարձրացում, քանի որ կառավարությունները նախատեսում են նվազեցնել սուբսիդիաները:
• Կայուն ենթակառուցվածք ստեղծելու համար անհրաժեշտ բազմաթիվ հումքի պակաս:
• Կենսաբազմազանության կորուստ այն տարածքներում, որտեղ արդյունահանվում են վերականգնվող ենթակառուցվածքների ռեսուրսները:
• Բնապահպանական և ենթակառուցվածքների ներդրումային քաղաքականության նկատմամբ ավելի ուժեղ լիազորություններ ունեցող կարգավորող մարմինների ստեղծում:  
• Հակամարտություններ տարբեր երկրներում, երբ նրանք փորձում են նվազագույնի հասցնել իրենց ածխածնի արտանետումները՝ միաժամանակ ֆինանսավորելով արտասահմանյան չվերականգնվող էներգիայի արտադրությունը:
• Գլոբալ տաքացման նվազեցված տեմպը, որը պոտենցիալ կերպով նվազեցնում է ավելի հաճախակի և ծանր եղանակային իրադարձությունների հավանականությունը:
• Վերականգնվող էներգիայի, կայուն գյուղատնտեսության և կանաչ ենթակառուցվածքների հետ կապված արդյունաբերություններում միլիոնավոր նոր աշխատատեղեր ստեղծելու ներուժ, հատկապես այն համայնքներում, որոնք պատմականորեն մարգինալացված են կամ հետ են մնացել ավանդական տնտեսական զարգացումից:
• Նվազեցրեց կախվածությունը նավթ արդյունահանող երկրներից, ինչպիսիք են Ռուսաստանը և Մերձավոր Արևելքը, ինչը թույլ կտա այլ ազգային տնտեսություններին ստեղծել իրենց վերականգնվող էներգիայի արտադրության կենտրոնները:
• «Կանաչ նոր գործարքը» բարձրացնում է աշխատանքային ստանդարտները՝ ապահովելով, որ կանաչ արդյունաբերության աշխատողներին արդարացիորեն վերաբերվեն և իրենց ձայնը ունենան կայուն տնտեսության անցումը ձևավորելու գործում:
• Կանաչ նոր գործարքը աշխուժացնում է գյուղական համայնքները և աջակցում ֆերմերներին ավելի կայուն գործելակերպի անցնելու հարցում: 
• Քաղաքականապես վիճելի հարցերի միջավայր, որտեղ շատ պահպանողականներ քննադատում են կանաչ ծրագրերը որպես չափազանց ծախսատար և արմատական: 

Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

• Ի՞նչ եք կարծում, կանաչ նոր գործարքների ներկայիս փորձերը պարզապես դժբախտությունը տեղափոխում են աշխարհի մի մասից մյուսները:
• Ինչպե՞ս կարող են այս քաղաքականությունները համարժեք կերպով լուծել սոցիալական, բնապահպանական և տնտեսական անարդարությունները: