绿色新政：防止气候灾难的政策

• 作者：
• 作者姓名

  量子运行远见
• 2023 年 6 月 12 日

洞察总结

随着世界努力应对气候危机，许多国家都在争先恐后地实施预防措施，以遏制温室气体排放并降低灾难性气候变化的风险。 虽然绿色交易被视为朝着正确方向迈出的一步，但它们也伴随着挑战和缺点。 例如，对许多国家而言，实施绿色技术和基础设施的成本高得令人望而却步，人们担心这些措施对就业和经济增长的影响。

绿色新政背景

在欧盟 (EU)，绿色协议要求使 40% 的能源资源可再生，使 35 万栋建筑节能，创造 160,000 个生态友好型建筑工作岗位，并通过“从农场到民间”计划使农业实践可持续发展。 根据 Fit for 55 计划，二氧化碳 (CO2) 排放量的目标是到 55 年减少 2030%。碳边界调整机制将对进入该地区的碳密集型商品征税。 绿色债券也将发行。

在美国，绿色新政激发了新政策的灵感，例如到 2035 年转向可再生电力，并成立民间气候军团以通过创造绿色就业机会来应对失业问题。 拜登政府还推出了 Justice40，旨在将至少 40% 的气候投资回报分配给承受最大开采、气候变化和社会不公正冲击的社区。 然而，与公共交通相比，基础设施法案因大量预算分配给车辆和道路基础设施而面临批评。 

与此同时，在韩国，绿色新政已成为立法现实，政府停止为海外燃煤电厂融资，拨出大量预算用于重建、创造新的绿色就业、恢复生态系统，并计划在 2050 年实现零排放。 XNUMX年，日本和中国也停止了海外煤炭融资。

破坏性影响 

对这些交易的一大批评是，它们严重依赖私营部门，而且没有解决重大国际问题，例如对全球南方、土著人口和生态系统的影响。 海外油气融资很少被讨论，因此招致大量批评。 有人认为，宣布这些绿色政策的政府没有分配足够的资金，而且与人口数量相比，承诺的工作岗位数量微不足道。 

公共和私营部门、政党和国际利益相关者之间可能会呼吁加强合作。 石油巨头将看到投资和政府财政支持的减少。 摆脱化石燃料的呼声将增加对绿色基础设施和能源的投资，并创造相关就业机会。 然而，这将对资源造成压力，例如用于电池的锂和用于涡轮叶片的轻木。 

全球南方的某些国家可能会限制他们允许北方开采的原材料数量，以保护他们的土著社区和景观； 因此，稀土矿价格上涨可能成为常态。 随着这些交易的推出，公众可能会要求问责。 在可能更好地解决针对贫困社区的环境和经济不公正现象的地方，将推动立法中更强有力的绿色交易版本。

绿色新政的影响

绿色新政的更广泛影响可能包括： 

• 由于政府计划减少补贴，碳价格上涨。
• 创建可持续基础设施所需的许多原材料短缺。
• 在开采可再生基础设施资源的地区，生物多样性丧失。
• 建立对环境和基础设施投资政策具有更大权力的监管机构。  
• 各国在为海外不可再生能源生产提供资金的同时，试图将碳排放量降至最低，从而引发冲突。
• 全球变暖速度放缓，可能会降低更频繁和更恶劣天气事件发生的可能性。
• 在与可再生能源、可持续农业和绿色基础设施相关的行业中创造数百万个新工作岗位的潜力，特别是在历史上被传统经济发展边缘化或落后的社区。
• 减少对俄罗斯和中东等产油国的依赖，允许其他国家经济体建立其可再生能源生产中心。
• 绿色新政提高了劳工标准，确保绿色产业的工人得到公平对待，并在塑造向可持续经济的转型中拥有发言权。
• 绿色新政振兴农村社区并支持农民过渡到更可持续的做法。 
• 一个政治上有争议的问题环境，许多保守派批评绿色计划成本太高且过于激进。 

需要考虑的问题

• 您是否认为目前对绿色新交易的尝试只是将苦难从世界的一个地方转移到其他地方？
• 这些政策如何才能充分解决社会、环境和经济的不公正问题？