Green New Deal: Politike za sprječavanje klimatskih katastrofa

• Autor:
• ime autora

  Quantumrun Foresight
• Lipnja 12, 2023

Sažetak uvida

Dok se svijet bori s klimatskom krizom, mnoge zemlje pokušavaju provesti preventivne mjere za suzbijanje emisija stakleničkih plinova i smanjenje rizika od katastrofalnih klimatskih promjena. Iako se zeleni poslovi smatraju korakom u pravom smjeru, oni dolaze s izazovima i nedostacima. Na primjer, troškovi implementacije zelenih tehnologija i infrastrukture mogu biti pretjerano visoki za mnoge zemlje, a postoji zabrinutost oko utjecaja ovih mjera na radna mjesta i gospodarski rast.

Green new deal kontekst

U Europskoj uniji (EU), Green Deal zahtijeva da 40 posto energetskih izvora bude obnovljivo, da 35 milijuna zgrada postane energetski učinkovito, da se otvori 160,000 ekološki prihvatljivih radnih mjesta u građevinarstvu i da se poljoprivredna praksa učini održivom kroz program Farm to Folk. Prema planu Fit for 55, cilj je smanjiti emisije ugljičnog dioksida (CO2) za 55 posto do 2030. godine. Mehanizam prilagodbe granice ugljika oporezovao bi robu s intenzivnim ugljikom koja ulazi u regiju. Izdavat će se i zelene obveznice.

U SAD-u je Green New Deal inspirirao nove politike, poput prelaska na obnovljivu električnu energiju do 2035. i stvaranja Civilnog klimatskog korpusa za borbu protiv nezaposlenosti stvaranjem zelenih radnih mjesta. Bidenova administracija također je uvela Justice40, čiji je cilj raspodijeliti najmanje 40 posto povrata klimatskih ulaganja zajednicama koje snose najveći teret iskopavanja, klimatskih promjena i društvenih nepravdi. Međutim, prijedlog zakona o infrastrukturi suočava se s kritikama zbog značajnog iznosa proračunskih izdvajanja za infrastrukturu vozila i cesta u usporedbi s javnim prijevozom. 

U međuvremenu, u Koreji je Green New Deal zakonodavna stvarnost, s vladom koja zaustavlja financiranje inozemnih elektrana na ugljen, dodjeljuje značajan proračun obnovi zgrada, stvaranju novih zelenih radnih mjesta, obnavljanju ekosustava i planira doseći nultu emisiju do 2050. Japan i Kina su također zaustavili inozemno financiranje ugljena.

Razarajući učinak 

Velika kritika ovih dogovora je da se masovno oslanjaju na privatni sektor, a nijedan se ne bavi velikim međunarodnim problemima poput utjecaja na globalni jug, autohtono stanovništvo i ekosustave. Financiranje nafte i plina u inozemstvu rijetko se raspravlja, što dovodi do značajnih kritika. Tvrdi se da vlade koje su najavile ovu zelenu politiku nisu dodijelile dovoljno sredstava, a obećanih radnih mjesta je malo u usporedbi s brojem stanovnika. 

Vjerojatno će uslijediti pozivi na povećanu suradnju između javnog i privatnog sektora, političkih stranaka i međunarodnih dionika. Big Oil doživjet će smanjenje ulaganja i državne financijske potpore. Pozivi za odmakom od fosilnih goriva povećat će ulaganja u zelenu infrastrukturu i energiju te stvoriti povezana radna mjesta. Međutim, izvršit će pritisak na resurse poput litija za baterije i balze za lopatice turbina. 

Određene zemlje na globalnom jugu mogu ograničiti količinu sirovina koje dopuštaju vađenju Sjevera kako bi zaštitile svoje autohtone zajednice i krajolike; kao rezultat toga, inflacija cijena minerala rijetkih zemalja može postati uobičajena. Javnost će vjerojatno zahtijevati odgovornost kako se ovi poslovi budu provodili. Jače verzije zelenih dogovora u zakonodavstvu bit će gurnute tamo gdje se ekološka i ekonomska nepravda prema siromašnim zajednicama može bolje riješiti.

Implikacije Green New Deala

Šire implikacije Green New Deala mogu uključivati: 

• Povećane cijene ugljika jer vlade planiraju smanjiti subvencije.
• Nedostatak mnogih sirovina potrebnih za stvaranje održive infrastrukture.
• Gubitak bioraznolikosti u područjima gdje se eksploatiraju resursi za obnovljivu infrastrukturu.
• Stvaranje regulatornih tijela s jačim ovlastima nad politikama ulaganja u okoliš i infrastrukturu.  
• Sukobi među zemljama dok pokušavaju minimizirati svoje emisije ugljika dok financiraju inozemnu proizvodnju neobnovljive energije.
• Smanjena brzina globalnog zatopljenja, potencijalno smanjuje vjerojatnost češćih i ozbiljnijih vremenskih nepogoda.
• Potencijal za stvaranje milijuna novih radnih mjesta u industrijama povezanim s obnovljivom energijom, održivom poljoprivredom i zelenom infrastrukturom, posebno u zajednicama koje su bile povijesno marginalizirane ili ostavljene tradicionalnim gospodarskim razvojem.
• Smanjeno oslanjanje na zemlje proizvođače nafte poput Rusije i Bliskog istoka, što omogućuje drugim nacionalnim gospodarstvima da uspostave svoja središta za proizvodnju obnovljive energije.
• Green New Deal podiže standarde rada, osigurava da se prema radnicima u zelenim industrijama postupa pošteno i da imaju glas u oblikovanju prijelaza na održivo gospodarstvo.
• Green New Deal revitalizira ruralne zajednice i podržava poljoprivrednike u prijelazu na održivije prakse. 
• Politički sporno okruženje, s mnogim konzervativcima koji kritiziraju zelene planove kao preskupe i radikalne. 

Pitanja za razmatranje

• Mislite li da trenutni pokušaji novih zelenih dogovora samo prebacuju bijedu s jednog dijela svijeta na drugi?
• Kako se te politike mogu adekvatno pozabaviti društvenim, ekološkim i ekonomskim nepravdama?