Зеленый новый курс: политика предотвращения климатических катастроф

• Автор:
• Имя автора

  Квантумран Форсайт
• 12 июня 2023

Сводка статистики

В то время как мир борется с климатическим кризисом, многие страны борются за принятие превентивных мер по сдерживанию выбросов парниковых газов и снижению риска катастрофических изменений климата. Хотя зеленые сделки рассматриваются как шаг в правильном направлении, они сопряжены с проблемами и недостатками. Например, стоимость внедрения «зеленых» технологий и инфраструктуры может быть непомерно высокой для многих стран, и есть опасения по поводу влияния этих мер на рабочие места и экономический рост.

Зеленый контекст новой сделки

В Европейском союзе (ЕС) «Зеленый курс» требует сделать 40 процентов возобновляемых источников энергии, сделать 35 миллионов зданий энергоэффективными, создать 160,000 55 экологически чистых рабочих мест в строительстве и сделать сельскохозяйственные методы устойчивыми в рамках программы «От фермы к народу». В соответствии с планом Fit for 2 выбросы углекислого газа (CO55) должны сократиться на 2030 процентов к XNUMX году. Механизм корректировки углеродных границ будет облагать налогом углеродоемкие товары, ввозимые в регион. Зеленые облигации также будут выпущены.

В США «Зеленый новый курс» вдохновил на новую политику, такую ​​как переход на возобновляемую электроэнергию к 2035 году и создание Гражданского климатического корпуса для борьбы с безработицей путем создания «зеленых» рабочих мест. Администрация Байдена также ввела программу «Правосудие40», целью которой является распределение не менее 40 процентов прибыли от инвестиций в климат среди сообществ, на которые приходится наибольшая тяжесть добычи, изменения климата и социальной несправедливости. Однако законопроект об инфраструктуре подвергается критике из-за значительного объема бюджетных ассигнований на транспортную и дорожную инфраструктуру по сравнению с общественным транспортом. 

Тем временем в Корее «Зеленый новый курс» стал законодательной реальностью: правительство прекратило финансирование зарубежных угольных электростанций, выделило значительный бюджет на реконструкцию зданий, создание новых «зеленых» рабочих мест, восстановление экосистем и планирует достичь нулевого уровня выбросов за счет 2050. Япония и Китай также прекратили зарубежное финансирование угля.

Разрушительное воздействие 

Серьезная критика этих сделок заключается в том, что они в значительной степени зависят от частного сектора, и ни одна из них не решает серьезных международных проблем, таких как влияние на Глобальный Юг, коренное население и экосистемы. Зарубежное финансирование нефти и газа почти не обсуждается, что вызывает серьезную критику. Утверждалось, что правительства, объявившие об этой зеленой политике, не выделили достаточных средств, а количество обещанных рабочих мест скудно по сравнению с численностью населения. 

Скорее всего, последуют призывы к расширению сотрудничества между государственным и частным секторами, политическими партиями и международными заинтересованными сторонами. Крупная нефть увидит сокращение инвестиций и государственной финансовой поддержки. Призывы к отказу от ископаемых видов топлива увеличат инвестиции в зеленую инфраструктуру и энергетику и создадут соответствующие рабочие места. Однако это окажет давление на такие ресурсы, как литий для аккумуляторов и бальза для лопаток турбин. 

Некоторые страны Глобального Юга могут ограничивать количество сырья, которое они позволяют Северу добывать для защиты своих коренных общин и ландшафтов; в результате инфляция цен на редкоземельные минералы может стать обычным явлением. Общественность, скорее всего, потребует ответственности по мере реализации этих сделок. Более сильные версии «зеленых» сделок в законодательстве будут продвигаться там, где можно лучше устранить экологическую и экономическую несправедливость по отношению к неимущим сообществам.

Последствия «зеленого нового курса»

Более широкие последствия «Нового зеленого курса» могут включать: 

• Повышение цен на углерод, поскольку правительства планируют сократить субсидии.
• Нехватка многих видов сырья, необходимых для создания устойчивой инфраструктуры.
• Утрата биоразнообразия в районах, где добываются ресурсы для возобновляемой инфраструктуры.
• Создание регулирующих органов с более сильными полномочиями в отношении политики инвестиций в окружающую среду и инфраструктуру.  
• Конфликты между странами, когда они пытаются свести к минимуму свои выбросы углерода, финансируя производство невозобновляемой энергии за границей.
• Снижение темпов глобального потепления, потенциально снижающее вероятность более частых и суровых погодных явлений.
• Потенциал для создания миллионов новых рабочих мест в отраслях, связанных с возобновляемыми источниками энергии, устойчивым сельским хозяйством и зеленой инфраструктурой, особенно в сообществах, которые исторически были маргинализированы или остались позади в результате традиционного экономического развития.
• Снижение зависимости от нефтедобывающих стран, таких как Россия и Ближний Восток, что позволяет другим национальным экономикам создавать свои центры производства возобновляемой энергии.
• «Зеленый новый курс» повышает трудовые стандарты, обеспечивая справедливое обращение с работниками «зеленых» отраслей и их право голоса в формировании перехода к устойчивой экономике.
• Зеленый новый курс возрождает сельские общины и поддерживает фермеров в переходе на более устойчивые методы. 
• Политически спорная среда, в которой многие консерваторы критикуют зеленые планы как слишком дорогостоящие и радикальные. 

Вопросы для рассмотрения

• Считаете ли вы, что нынешние попытки заключить новые экологически чистые сделки просто переносят страдания из одной части мира в другие?
• Как эта политика может адекватно устранить социальную, экологическую и экономическую несправедливость?