Kuantumrun

KREDIT GAMBAR:

iStock

Teknologi wedi-mongering: The neverending teknologi gupuh

Kecerdasan buatan disebut-sebut minangka panemuan kiamat sabanjure, sing nyebabake potensial kalem ing inovasi.

Babagan Author:
Jeneng panganggit
Quantumrun Foresight
Juni 13, 2023

Sorotan wawasan

Dampak sejarah teknologi ing kemajuan manungsa wis signifikan, kanthi risiko potensial asring nyebabake debat sosial. Pola wedi-mongering karo teknologi anyar iki nyebabake gelombang panik moral, pendanaan kanthi motivasi politik kanggo riset, lan liputan media sing sensasional. Sauntara kuwi, konsekuensi ing donya nyata muncul, kaya sing katon ing upaya kanggo nglarang alat AI kaya ChatGPT ing sekolah lan negara, bisa uga nyebabake panggunaan ilegal, inovasi stifled, lan tambah kuatir masyarakat.

konteks wedi-mongering teknologi

Gangguan teknologi sajrone sejarah wis nggawe kemajuan manungsa kanthi signifikan, sing paling anyar yaiku intelijen buatan (AI). Khususe, AI generatif bisa nyebabake pengaruh drastis ing masa depan, utamane yen risiko potensial dianggep. Melvin Kranzberg, sejarawan Amerika sing misuwur, nyedhiyakake enem hukum teknologi sing nggambarake interaksi kompleks antarane masyarakat lan teknologi. Hukum pisanan dheweke nandheske yen teknologi ora apik utawa ala; efek kasebut ditemtokake dening manungsa nggawe keputusan lan konteks sosial.

Kemajuan kanthi cepet ing AI, utamane intelijen umum buatan (AGI), nggawe lintasan anyar. Nanging, pangembangan kasebut nggawe debat, kanthi sawetara ahli takon babagan tingkat kemajuan AI lan liya-liyane nyorot ancaman sosial sing potensial. Tren iki nyebabake taktik wedi-mongering biasa sing teka karo teknologi anyar, asring nyebabake rasa wedi sing ora bisa dibuktekake babagan efek inovasi kasebut ing peradaban manungsa.

Lulusan saka Universitas Oxford kanggo psikologi eksperimen, Amy Orben, nyipta konsep papat tahap sing diarani Sisyphean Cycle of Technological Anxiety kanggo nerangake kenapa teknologi wedi-mongering kedadeyan. Sisyphus minangka karakter saka mitologi Yunani sing ditakdirake kanggo terus-terusan nyurung watu ing lereng, mung bisa muter maneh, meksa dheweke mbaleni proses kasebut tanpa wates.

Miturut Orben, timeline gupuh teknologi kaya ing ngisor iki: A teknologi anyar katon, banjur politisi langkah kanggo intect gupuh moral. Peneliti wiwit fokus ing topik kasebut kanggo entuk dana saka politisi kasebut. Pungkasan, sawise peneliti nerbitake temuan sinau sing dawa, media nyakup asil sing asring sensasional.

Dampak gangguan

Wis, AI generatif ngadhepi pengawasan lan "langkah-langkah pencegahan." Contone, jaringan sekolah umum ing AS, kaya New York lan Los Angeles, dilarang nggunakake ChatGPT ing papan. Nanging, artikel ing MIT Technology Review mbantah manawa nglarang teknologi bisa nyebabake asil sing luwih negatif, kayata nyengkuyung siswa supaya nggunakake kanthi ora sah. Kajaba iku, larangan kasebut bisa nyebabake penyalahgunaan AI tinimbang ngembangake dialog terbuka babagan kaluwihan lan watesan.

Negara-negara uga wiwit mbatesi AI generatif banget. Italia dadi negara Barat pertama sing nglarang ChatGPT ing Maret 2023 amarga masalah privasi data. Sawise OpenAI ngatasi masalah kasebut, pamrentah ngilangi larangan kasebut ing wulan April. Nanging, conto Italia nyebabake kapentingan ing antarane regulator Eropa liyane, utamane ing konteks Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) Uni Eropa (EU). Wis, Irlandia lan Prancis lagi nyelidiki kabijakan data ChatGPT.

Sauntara kuwi, AI wedi-mongering bisa saya tambah akeh ing media, ing ngendi narasi AI ngilangake mayuta-yuta proyek, nggawe budaya pemikir sing males, lan nggawe disinformasi lan propaganda luwih gampang wis rampung. Nalika uneg-uneg iki duwe manfaat, sawetara argue manawa teknologi kasebut isih anyar, lan ora ana sing bisa yakin manawa ora bakal berkembang kanggo nglawan tren kasebut. Contone, Forum Ekonomi Donya prédhiksi yen ing taun 2025, mesin bisa ngganti sekitar 85 yuta proyek; Nanging, dheweke uga bisa ngasilake 97 yuta posisi anyar sing luwih cocog karo kolaborasi sing berkembang antarane manungsa lan mesin.

Implikasi saka teknologi wedi-mongering

Implikasi sing luwih akeh saka teknologi wedi-mongering bisa uga kalebu:

Nambah rasa ora percaya lan kuatir marang kemajuan teknologi, sing bisa nyebabake rasa ora seneng nggunakake teknologi anyar.
Ngalangi pertumbuhan ekonomi lan inovasi kanthi nggawe lingkungan ing ngendi para pengusaha, investor, lan bisnis kurang cenderung ngupayakake usaha teknologi anyar amarga ana risiko sing dirasakake.
Politisi ngeksploitasi rasa wedi umum kanggo keuntungan politik, nyebabake kabijakan sing mbatesi, overregulation, utawa nglarang teknologi tartamtu, sing bisa ngalangi inovasi.
Pamisahan digital sing luwih gedhe antarane klompok demografi sing beda. Generasi sing luwih enom, sing umume luwih ngerti teknologi, bisa uga duwe akses lan pangerten babagan teknologi anyar, dene generasi sing luwih tuwa bisa uga ditinggal.
Stagnasi ing kemajuan teknologi, nyebabake kekurangan terobosan lan perbaikan ing wilayah sing penting kaya kesehatan, transportasi, lan energi sing bisa dianyari.
Wedi kelangan kerja amarga otomatisasi nyegah panggunaan teknologi sing luwih efisien lan ramah lingkungan, nambah katergantungan marang industri tradisional lan kurang lestari.