Interstellar, wars û her tişt, Christopher Nolan berbi bêdawî û jêvetir - çîrokên teknolojîk

navstêrkî, destana nû ya lêgerîna fezayê ya scifi ji Christopher Nolan, ji bo zanist û plansaziya xwe rastî gelek rexneyan hat.

Ya ku min pir caran dît, perçeya Annalee Newitz di io9 de bû, "Destavêtin Daxistina Pseudozaniya Serdema Nû Di Xeyala Meya Zanistî de," lê ew ne bi tenê bû. Kesên ku ez nas dikim û rêz dikim gelek sedemên nefret-û jê hez dikin-fîlmek ku min qet nedifikirî ku dikare were çêkirin dîtin. Û di nav van hemî nîqaşan de, ez ji vê yekê kêfxweş im ku me tewra şansê nîqaşê jî girt.

Lêbelê hûn dikarin li ser hûrguliyên Interstellar hîs bikin, Ez difikirîm ku girîng e ku berdevk û dijberên wê hem qebûl bikin ku ew ji bo çîroka zanistî bûyerek girîng e. Ev fîlim ne xwedan firînên xeyalî yên ku em di opera fezayê de hêvî dikin heye, ne jî xwedan pêşangeheke zêde ya ku fîlimên zanistî yên din ên realîzma bilind dikuje heye.

Di şûna wê de, Interstellar çîrokek heye ku mirov drav didin ku bibînin û dûv re ji hevalên xwe re pêşniyar dikin. Baş e an xirab e ew çîrok bi qasî vê qonaxê ne girîng e: Lîstikvanên top bi derhênerek bilind û zanyarek efsanewî re hatin cem hev û îspat kirin ku temaşevan dê bilêtek bikirin ku fîlmek bibînin ku zanist jî yek ji stêran e. Wateya her derhênerê ku dixwaze biceribîne û tiştek mîna Interstellar, an jî tiştek çêbike baştir, dema ku budceyên Hollywood sar dibin dikarin vê delîla têgehê destnîşan bikin.

Dîsa jî, ew baş e? Ji bo wê jî divê em kûrtir biçin.

Heft Milyar û Nîv Girseyek: Werin em Partiyek Nû li Fezayê bidin destpêkirin

Interstellarte çîroka Erdeke ku ji hêla ekolojîk ve di bin giraniya nifûsa mirovan de hilweşiya ye vedibêje. Cure niha nazik dibe, leşker ji hev ketine, û pir kes neçar in ku cotkar bin tenê ji bo hilberîna têr xwarinê. Li hember vê paşxanê, astronotek berê, Cooper (Matthew McConaughey), xwedan dîtinek ecêb e ku wî ber bi şêwirmendê xwe yê berê, Profesor John Brand (Michael Caine) ve dibe. Brand niha serokê NASA ye, û planek heye ku mirovatiyê rizgar bike.

Ev plan xwe dispêre fîlimê çend deus ex machinae. Super-aqilmendiyek nepenî li nêzîkê Saturnê kurmikek bi îstîqrar vekiriye, ku ber bi pergalek ji çend gerstêrkan ve dibe, ku hemî jî koloniyên potansiyel ên mirovan in.

NASA berê astronotên bi tenê şandiye seferên yek alî da ku li her yek ji van cîhanan bigerin. Yekane daneya paşve şandin "erê" bû ger wan bikira li ser gerstêrkek ku dakeve erk piştgiriya koloniyeke. Dema ku Cooper tê, sê gerstêrkan hene ku werin kontrol kirin, lê mîsyona destpêkirina lihevhatinê dikare bilêtek yekalî be. Ku zarokên xwe li dû xwe dihêle û soz dide ku rojekê vegere, Cooper dest pê dike ku emrê rêwîtiyek ku dikare celebê xilas bike.

Bi vî rengî serpêhatiyek fezayê bi dîmenên bêhna xwe û fîzîka hişber çêdibe. Bi tevahî, fîlim dem û bêhêvîtiya mirovahî, û Cooper, li hember dehsalên ku keşif dişewitînin tenê hewl didin ku ji deverek bi cîh biçin berevajî dike. Ji bo vê yekê, helbestek Dylan Thomas ("Bi nermî neçin...") li ser demên girîng ên valahî û windabûnê tê lîstin.

Peyama ku di diyalogê de jî tê dayîn ev e ku gaza dawî ya bêhêvî tê herçiyek jiyan dikare serpêhatiyên fantastîk ên ronahiyê çêbike. Fînala rêwîtî, ku pêvekek baweriyê di qulikek reş de vedihewîne, li ser vê ramanê gava ku di prensîbên zanistî de bimîne bingeh digire.

Derhênerek, Nivîskarek û Fîzîknasek Teorîk Diçin Hollywoodê

Di berjewendiya eşkerekirina tevahî exlaqî de, divê ez zanibim ku min çend caran bi yek ji hilberînerên vê fîlimê re maseya şîvê parve kiriye: Dr. qaweta kişanê.

Bi rastî wekî "şêwirmendek" li ser zanistê hate binav kirin, Kip, ku piçek mîna Michael Caine dixuye û israr dike ku xwendekarên wî navê wî yê pêşîn bikar bînin, hêzek ajotinê li pişt ramana bingehîn a Interstellar bû.. Wî bi salan kampanya kir ku fîlimek ku hem zanistî û hem jî çîrok di asta herî bilind de dike çêbike.

Ez bi Kip re li şîveke fermî bûm, di heman hefteyê de wî Stephen Spielberg li ser konsepta fîlimê anîbû ziman, û zehmet bû ku meriv bi dilşewatiya Kip veneqete ku fîlimek li ser çalên reş û fizîkê jî dikare peyamek mirovî ya kûr hebe.

Carinan "Nişan bide, Nebêje" Ber bi Pirsgirêkan Dike

Ez nafikirim ku fîlim bi tevahî di armancên xwe de biser dikeve, hinekî jî ji ber ku têgihîştina zanistiya têgîna bilind dijwar e. Pir rexne li xwezaya neguncan a hin spekulasyonên di fîlimê de, û hem jî teknolojiyên nû yên neasayî yên ku têne xuyang kirin, hatine girtin.

Interstellaris bi hêmanên fantastîk ve hatine barkirin ku xwe dispêrin tiştê ku wekî zanistek dirêj xuya dike. Fîlm ji ravekirina van tiştan bi hûrguliyên pedantîk dûr dikeve ji ber ku ew ê ji bo herikîna vegotinê bibe birînek mirinê. Li şûna ku ji we re bêje ka her hûrguliyek piçûk çawa dixebite, Interstellar gerstêrk û keştiyên fezayê nîşanî we dide û hêvî dike ku hûn ê ji wan bawer bikin ku ew rast kirine.

Mixabin, carinan ew ji pêşangehê pir dûr dikeve, li ser ekranê gelek hêmanên tevlihev dihêle. Gerstêrkên li kêleka xala reş a bê vegerê, ziravbûna çandiniyê ku bi nîtrojenê geş dibe, û çalek reş a zivirî, hemî têne ser masê - û min dît ku ew ji hêla rexnegirên dilnizm ve hatine perçekirin. fêhm nekin ku ev ramanên xerîb bi rastî gengaz in.

Di rastiyê de, van tiştan hemî ji hêla zanistê ve "destûr" in. Di bin şert û mercên taybetî de, gerstêrkek nikaribû ew qas nêzî kunek reş be bêyî ku ji hev veqete. Ji ber ku nebat li ser nîtrojenê geş dibin, di heman demê de tê fêm kirin ku bakteriyek nîtrojen-temîrker an nebatek parazît dikare bibe ziravek çandiniyê. Û li ser pîvanek diyarkirî, hin kes difikirin ku piraniya çalên reş ên mîna Interstellar'sGargantua dizivirin. Lêbelê, ji bo hin kesan, ne bes e ku zanyarî bi tevahî gengaz e - di heman demê de pêdivî ye ku ew qas muhtemel be ku pêdivî ye ku ew durû be.

Zanista Bêbawer Hîn Zanist e

Pirsgirêk ev e, ku zanist bi vî rengî naxebite. Li gor rê û hêviyên me tevnagere. Ew beşek ji kêfê ye.

Zanist bi çavdêrî û daneyên neçaverêkirî ve hatî barkirin ku ji her tiştê ku têgihîştina hestyarî bêtir xwe dispêre bextê. Xwezayê meyl heye ku me bi rastiyên bêkêmasî matmayî bike ku tewra teoriyên herî bihêz jî divê ji wan re biguncînin.

Bedewiya zanistê ew e ku em do eyar bikin ku van rastiyan bişopînin. Ya ku pêvajoyê zanistî dike ev e. Interstellar vê yekê fêm dike.

Ew bi navê yek ji karakterên xwe yên sereke - keça birûmet a Cooper, Murph - bi navê Zagona Murphy-ê dide me. Cooper wê ne wekî "heke tiştek xelet biçe dibe ku ew ê biqewime," lê wekî ya hindiktir, "her tiştê ku dikare bibe, dê bibe." Ez tenê dixwazim ku fîlim vê xalê bi giranî zêde bike.

Ew rêyek zanistîtir e ku meriv li nepêkandî binêre. Tewra Erd gerstêrkek pir ne mimkûn e. Lê ew li vir e, û em jî. Çima? Ji ber ku ew gerdûnek mezin e û her tiştê ku dikare tê de biqewime, dê bibe. Ji kesên ku dibêjin ne mimkûn e ku meriv van tiştên nemimkûn di fîlimê de hebin, ez dibêjim ku ew ji bîr dikin ka çiqas ecêb ji bo girtina li wir heye.

Lê gava ku hûn nepêkandî bikar tînin, divê hûn xwe rave bikin

Bê guman, pirsgirêkên kûrtir ên fîlm hene. Dema ku Annalee Newitz dibêje ku dawiya wê "woo pseudozanistî" ye ku Cooper gravîteyê bi karanîna hêza evînê manîpule dike, ew ne rast e - lê ew ne sûcê wê ye. Newitz kesek pir jîr e û Interstellar ji bo ku ji hêla wê ve neyê fam kirin tu hincetek tune. Fîlm karekî pir tirsnak rave dike ka Cooper û Murph di dawiya fîlimê de çi dikin, û çima ew ji bo çareseriya dawî ya pirsgirêkên hebûnî yên mirovahiyê girîng e.

Dema ku di dawiyê de ew li ser gravîtasyonê ye, çîrokbêjiya bênavber veqetandina zanista gravîtasyonê ji hêmana tematîk ku evînek e. motîvasyona ji bo çalakiyên Cooper, ne hêzek fîzîkî ya rastîn.

Ji ber ku piraniya mirovan herî dawî di dibistana navîn de fîzîkê girt, ev xeletiyek mezin e ku fîlim ji me hêvî dike ku em zanibin zanist li ku diqede û metafor li ku dest pê dike. Diviyabû Nolan hin materyalên kêmtir girîng bi dîmenên ku dê xeta di navbera zanistiya prozaîk û mijarên helbestî de nîşanî temaşevanan bidin, bikira.

Lêbelê, di navbera van mijaran de, Interstellaro hin dînamîkên stêrkan ên bi heybet, hîleyên pîlotkirina keştiyên fezayê, û kêliyên dramatîk ên ku bi rastî pêşkêşî dike. do bi yên ku temaşe dikin re têkilî daynin. Dema ku min dît ku wan tiştan dileyizin, min ew kêliyên diyalogê yên nebaş û rêveçûna derveyî hevseng efû kir.

Pîlotkirina keştiya fezayê kêfxweşiyek taybetî bû. Yek ji mezintirîn ajokarên komployê hewcedariya domdar a karakteran e ku sê çavkaniyên xwe yên herî girîng hevseng bikin: dane, sotemenî û dem. Ji bo berhevkirina daneyan li ser gerstêrkên cihêreng ji wan re mesrefa sotemeniyê tê, lê çiqas bêtir daneyên wan hebin, ew qas zêdetir wext teserûf dikin, û ew zûtir vedigerin malbatên ku li Erdê li dû xwe hiştine. Ew nêzîkê kunek reş, ku dem dikare berfireh bibe da ku zarokên we li ser rûyê erdê 50 salî bibin dema ku hûn rojekê pîr dibin, girîng e ku hûn dem xilas bikin.

Cooper û ekîba wî gengeşî dikin, nûjen dikin, û hîleyên maverick dikişînin da ku herî zêde berdêla xwe bistînin û gerstêrkek bibînin ku dikare mirovahiyê xilas bike berî ku bextê wan biqede. Ew e Interstellar bi rastî li ser çi ye. Hêza fîlimê di wê dramayê de ye, ku ya kêm-naskirî vedibêje Rapora Ewropa, ku ez ê ji kesên ku ji wan hêmanan hez dikin re pêşniyar bikim. 

Li ser vê dramayê, di heman demê de rastiyek jî heye ku Interstellar xwedan hin dîmenên cîhê herî balkêş, û rast ên ku heya niha li ser fîlimê xuya bûne hene.

Ne Tenê Fîlmek Zanistî: Di heman demê de Fîlmek ku Zanistê Diqewime

Gargantua ji dûr ve xala bilind a dîtbarî ye. Bi gelemperî, fîlimek scifi dê bandorên xwe yên dîtbarî ji hunermendên ku dê realîzma zanistî bi estetîkê re bazirganiyê bikin, biweşîne. Welê, ji bo Interstellar ne wusa. Di şûna wê de, Kip bi tîmê VFX re xebitî ku zanistiya rastîn bike.

Bi karanîna komputerên çêkirina fîlimê ku beşê fîzîkê bi gelemperî ji bo pêşkêşkirina wêneyan nedikarî bikira, wan astrofizîkên rastîn xistin nav matematîkê û tiştek ku ne tenê xweşik e, lê ew ê di encamê de çend weşanên fîzîkê yên akademîk encam bide ji ber ku kes tune. berê jî bi awayekî rast çelekek reş bi vî awayî çêkiriye.

Min ji Kip pirsî ku ew difikire kîjan alîyê wênekêşana Gargantua ya herî xweş e (gotina min, ne ya wî), û wî bersiv da ku ew "têgihiştinên li ser avahîya kastîk a ronahiya berê ya kamerayek e dema ku ew nêzî qulikek reş e, û çawa ew caustics bandorê li wêneyên lenskirî yên gravîtasyonê dike."

Bê guman, ew ji "fîzîknasê navdar" ji "kesek din" wergerek piçûk hewce dike.

Tiştê ku ew behs dike ev e ku gravîteya kunek reş ew qas bilind e ku dikare tîrêjên ronahiyê li dora xwe bihejîne. Jê re lensîzasyona gravîtasyonî tê gotin, û lenskirina gravîtîkî ya çala reş dikare bandorê li belavbûna ronahiyê bike hem di pêşerojê de û hem jî li paşerojê ("kona ronahiya borî"). Ev tê wê wateyê, bi kurtî, ku gravîteya bilind a kunek reş dikare ronahiyê ji çavdêrek nêzî çala reş re ecêb xuya bike.

Lêbelê, piraniya vegotinên qulika reş girtina wêneyan bi kamerayek realîst simule nekirine.

Lensên kamerayê jî ronahiyê dişoxilînin û ji şêwaza wê re "struktura kastîk" tê gotin. Ji bo kamerayek ku nêzî çala reş e, strukturên caustîk ên kamerayê û lenskirina gravîtîkî ya kulê bi awayên ecêb bi hev re dileyizin. Hûn di wêneya xweya paşîn de hin bandorên xerîb ên ku hûn ê ji dûr ve nebînin digirin.

Ji bo zanyarên paşerojê ev girîng e - wêneyên yekem ên qulikek reş dê ji kameraya keşfê ya fezayê werin, û bi saya Kip û Interstellar, em ê xwedî ramanek ku em li bendê bin.

Kip ji min re dibêje ku di demek nêzîk de kaxezek wî heye ku fîzîka vê bi hûrgulî vedikole; Ez ji we re pêşniyar dikim ku hûn wê kontrol bikin ka hûn dikarin vî rengî fizîkê bişopînin.

Ger hûn di fîzîkê deman-demê de kêm zanin, ez ê we di pirtûka herî dawî ya Kip de nîşan bidim. The Science of Interstellar, wekî hevalbendê fîlmê derketiye. Van her du belgeyan şahidiya vê yekê dikin ku Interstellar zewacek mezin a di navbera Hollywood û zanistiya rastîn de ye.

Zehmetiyên Dramatîk Di heman demê de ji hêla Zanistê ve têne rêve kirin

Lêbelê, hê bêtir heye. Keştiyên fezayê yên ku di fîlimê de têne bikar anîn bi piranî teknolojiyek realîst e û bi tixûbên rastîn in. Ya yekem ji van sînoran ew e ku hûn li derveyî cîhanên futurîzm û çîroka zanistî pir nabînin: Rastiya hêsan ku hêza rokêtê dê têrê neke ku tevahiya mirovahiyê ji Erdek dimire derxîne.

Jêdera xwarindanê. Dinya Tîtanîk e û bi teknolojiya heyî têra keştiyên jiyanê nînin. NASA di fîlmê de bi tevahî ji vê yekê haydar e û plana Profesor Brand ya ji bo rizgarkirina mirovahiyê bi rengekî hatî sêwirandin ku ne hewce ye ku hemî mirovan xilas bike. Dema ku Cooper û ekîba wî li xaniyek nû digerin, Brand dê hewl bide ku hevkêşeyên gravîteya kuantumê çareser bike ku dikare tevahiya mirovahiyê ji Erdê derxe. Ew "Plan A."

Lêbelê peydakirina zanistê bi garantî nayê û Profesor Brand xwedan planek paşvekêşanê ye. Keça wî (Anne Hathaway, bi tevlihevî di heman demê de profesorek e û bi piranî wekî "Brand" jî tê binav kirin) dê biçe mîsyonê û kelekek ji hezaran embrîyoyên mirovan ên cemidî veguhezîne. Ev "Plan B" ye û ew xwe dispêre karanîna uterusek çêkirî. Brand (biçûk) tenê kesê li ser mîsyonê ye ku dikare zarokek hilgire, her tiştî.

Zarokên Ji Toaster: Ma Plana B Bi Rastî Dikare Biqewime?

Pêşveçûna zikmakî ya çêkirî niha didome. Jê re ektojenîk tê gotin, û hem ji bo zanista hilberîneriyê hem jî ji bo teknolojiyên pêşerojê ku dikarin organên mirovan ji hucreyên stem mezin bikin girîng e.

Di 2003, Dr Helen Liu ya ji Cornell nîşan da ku ew dikare embrîyoyên heywanan di bin şert û mercên çêkirî de mezin bike bi dabînkirina tevna malzarokê ya endezyarî, şilavên amniotîk, hormon û xurekên di lûleya ceribandinê ya mecazî de. Wê karê xwe berdewam kir, tewra ji du hefteyan kêmtir embrîyonek mirovî mezin kir, lê ceribandinên mirovî ji ber qanûnên ku wê sînorê du-hefteyê ferz dikin dê dijwar bin. Dîsa jî, di dawiyê de dê malzarokek çêkirî hebe, û ji ber wê neçariyê jixwe kesên behsa etîka amûreke wiha dikin hene.

stêrakan, ku ji bo femînîzmê ne bûyerek mezin e, li ser wan mijaran disekine û di berjewendiya teknolojiyekê de ye ku dihêle hûn kolonên fezayê di mîkropêlê de mezin bikin, û divê ez bipejirînim ku meriv xeyalkirinek xweş e. Bi wê teknolojiyê, Plana B dê di cîhana rastîn de mumkun be - gelo Erd dimire an na.