इन्टरस्टेलर, वार्ट्स र सबै, क्रिस्टोफर नोलनलाई अनन्तता र त्यसभन्दा बाहिर लैजान्छ - टेक कथाहरू

इन्टरस्टेलर, क्रिस्टोफर नोलनको नयाँ वैज्ञानिक अन्तरिक्ष अन्वेषण महाकाव्य, यसको विज्ञान र कथानकको लागि धेरै आलोचनाले प्रभावित भएको छ।

मैले प्रायः देखेको एउटा थियो io9 मा Annalee Newitz को टुक्रा, "हाम्रो विज्ञान कथामा नयाँ युगको छद्म विज्ञान राख्न रोक्नुहोस्," तर उनी एक्लै थिइनन्। मैले चिनेका र सम्मान गर्ने मानिसहरूले घृणा र प्रेम गर्ने धेरै कारणहरू फेला पारे - एउटा चलचित्र जुन मैले कहिल्यै बनाउन सक्छु भनेर सोचेको थिएन। र यो सबै छलफलको बीचमा, म यो तथ्यमा रमाउँछु कि हामीले तर्क गर्ने मौका पनि पायौं।

यद्यपि तपाईले इन्टरस्टेलरको विवरणहरूको बारेमा महसुस गर्न सक्नुहुन्छ, मलाई लाग्छ कि यो महत्त्वपूर्ण छ कि यसका प्रतिपादकहरू र आलोचकहरू दुवैले यो विज्ञान कथाको लागि ऐतिहासिक घटना हो भनेर स्वीकार गर्छन्। यो चलचित्रमा हामीले स्पेस ओपेरामा अपेक्षा गर्ने फ्यान्सीको उडानहरू छैनन्, न त यसमा अन्य उच्च-यथार्थवाद विज्ञान फिल्महरूलाई मार्ने ओभरडन एक्सपोजिसन छैन।

यसको सट्टा, इन्टरस्टेलरसँग एउटा कथा छ जुन मानिसहरूले हेर्नको लागि भुक्तान गरिरहेका छन् र त्यसपछि साथीहरूलाई सिफारिस गरिरहेका छन्। त्यो कथा राम्रो वा नराम्रो हो कि यो कोसेढुङ्गा जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छैन: शीर्ष अभिनेताहरू शीर्ष निर्देशक र एक पौराणिक वैज्ञानिकसँग मिलेर प्रमाणीत जसमा विज्ञान पनि एक तारा भएको चलचित्र हेर्न दर्शकले टिकट किन्नेछन् । यसको मतलब हरेक निर्देशक जो कोसिस गर्न चाहन्छन् र इन्टरस्टेलर जस्तै, वा केहि पनि बनाउन चाहन्छन् राम्रो, हलिउड बजेटकर्ताहरूले चिसो खुट्टा पाउँदा अवधारणाको यो प्रमाणलाई औंल्याउन सक्छ।

अझै, यो कुनै राम्रो छ? त्यसका लागि हामीले गहिराइमा जानुपर्छ ।

साढे सात अर्बको भीड: अन्तरिक्षमा नयाँ पार्टी सुरु गरौं

इन्टरस्टेलर्टले पृथ्वीको कथा बताउँछ जुन मानव अधिक जनसंख्याको भारमा पारिस्थितिक रूपमा पतन भएको छ। प्रजातिहरू अब पातलो हुँदै गएका छन्, सेनाहरू अलग भइसकेका छन्, र अधिकांश मानिसहरू पर्याप्त खाना उत्पादन गर्न किसान हुन बाध्य छन्। यस पृष्ठभूमिको विरुद्धमा, एक पूर्व अन्तरिक्ष यात्री, कूपर (म्याथ्यू म्याककोनाघी), एक विचित्र दृष्टिकोण छ जसले उसलाई आफ्नो पूर्व सल्लाहकार, प्रोफेसर जोन ब्रान्ड (माइकल केन) तिर लैजान्छ। ब्रान्ड अब NASA को प्रमुख छ, र मानवता बचाउने योजना छ।

यो योजना फिल्ममा धेरै deus ex machinae को अर्को मा निर्भर गर्दछ। एक रहस्यमय सुपर-इन्टेलिजेन्सले शनि ग्रहको नजिक एक स्थिर वर्महोल खोलेको छ, जसले धेरै ग्रहहरूको प्रणालीमा जान्छ, ती सबै सम्भावित मानव उपनिवेशहरू।

NASA ले पहिले नै एकल अन्तरिक्ष यात्रीहरूलाई यी प्रत्येक संसारको अन्वेषण गर्न एकतर्फी यात्रामा पठाएको छ। फिर्ता पठाइएको डेटा मात्र "हो" थियो यदि तिनीहरूले ग्रहमा अवतरण गर्न व्यवस्थित गरे शायद एक उपनिवेश समर्थन। जब कूपर आइपुग्छ, त्यहाँ जाँच गर्न तीन ग्रहहरू छन्, तर बस्ती सुरु गर्ने मिशन एकतर्फी टिकट हुन सक्छ। आफ्ना छोराछोरीहरूलाई पछाडि छोडेर र एक दिन फर्कने वाचा गर्दै, कूपरले प्रजातिहरू बचाउन सक्ने यात्राको कमाण्ड गर्न निस्कन्छ।

लुकाउने दृश्यहरू र दिमाग झुकाउने भौतिक विज्ञानको साथ एक अन्तरिक्ष साहसिक यसरी उत्पन्न हुन्छ। समग्रमा, चलचित्रले मानवता, र कूपरको, सीमित समय र दशकहरू विरुद्धको हताशतालाई भिन्नता दिन्छ जुन अन्वेषकहरूले ठाउँबाट अर्को ठाउँमा जान खोजिरहेका छन्। यो गर्नको लागि, डिलन थॉमसको कविता ("बिस्तारै नजानुहोस् ...") शून्य र हानिको मुख्य क्षणहरूमा खेलिन्छ।

सन्देश, संवादमा पनि डेलिभर गरिएको छ, यो हताश अन्तिम सास हो कुनै पनि जीवनले प्रतिभाको शानदार उपलब्धिहरू उत्पादन गर्न सक्छ। ट्रिप्पी फाइनल, ब्ल्याक होलमा विश्वासको छलांग समावेश गर्दै, वैज्ञानिक सिद्धान्तहरूमा आधारित रहेर यस विचारमा क्यापस्टोन राख्छ।

एक निर्देशक, एक लेखक, र एक सैद्धांतिक भौतिकशास्त्री हलिउडमा हिंड्छन्

पूर्ण नैतिक खुलासाको हितमा, मैले यो चलचित्रका निर्माताहरू मध्ये एकसँग धेरै अवसरहरूमा डिनर टेबल साझा गरेको छु: डा. किप थोर्न, एक साथी क्यालटेक पूर्व छात्र र यथार्थमा क्वान्टममा विश्वको सबैभन्दा प्रतिष्ठित विशेषज्ञ। गुरुत्वाकर्षण।

विज्ञानमा "सल्लाहकार" को रूपमा वर्णन गरिएको, वास्तवमा, किप, जो अलिकति माइकल केन जस्तो देखिन्छन् र आफ्ना विद्यार्थीहरूलाई आफ्नो पहिलो नाम प्रयोग गर्न जोड दिन्छन्, इन्टरस्टेलरको आधारभूत विचारको पछाडि एक प्रेरक शक्ति थियो।. उनले विज्ञान र कथा दुवैलाई उच्च स्तरमा प्रस्तुत गर्ने चलचित्र बनाउन वर्षौंदेखि अभियान चलाए।

म किपसँग औपचारिक रात्रिभोजमा थिएँ, त्यही हप्ता उनले स्टीफन स्पिलबर्गलाई फिल्मको अवधारणामा पिच गरेका थिए, र ब्ल्याक होल र भौतिक विज्ञानको बारेमा चलचित्रमा पनि गहिरो मानव सन्देश हुन सक्छ भन्ने किपको उत्साहबाट संक्रमित हुन गाह्रो थियो।

कहिलेकाहीँ "देखाउनुहोस्, नभन्नुहोस्" ले समस्या निम्त्याउँछ

मलाई लाग्दैन कि चलचित्र पूर्ण रूपमा आफ्नो लक्ष्यमा सफल हुन्छ, आंशिक रूपमा किनभने उच्च अवधारणा विज्ञान घुसाउन गाह्रो छ। धेरै आलोचना फिल्म मा केहि अनुमान को अकल्पनीय प्रकृति, साथै असामान्य नयाँ प्रविधिहरु लाई चित्रण गरिएको छ।

Interstellaris काल्पनिक तत्वहरूले भरिएको छ जुन फैलिएको विज्ञान जस्तो देखिन्छ। चलचित्रले यी कुराहरूलाई पेडेन्टिक विवरणमा व्याख्या गर्नबाट जोगाउँछ किनभने त्यो कथा प्रवाहको लागि घातक घाउ हुनेछ। प्रत्येक सानो विवरणले कसरी काम गर्छ भनी बताउनुको सट्टा, इन्टरस्टेलरले तपाईंलाई ग्रहहरू र स्पेसशिपहरू देखाउँछ र आशा गर्दछ कि तपाईंले तिनीहरूलाई सही रूपमा प्राप्त गरेकोमा विश्वास गर्नुहुनेछ।

दुर्भाग्यवश, कहिलेकाहीँ यो स्क्रिनमा धेरै भ्रामक तत्वहरू छोडेर, प्रदर्शनबाट धेरै टाढा त्रुटि हुन्छ। ब्ल्याक होलको प्वाइन्ट अफ नो रिटर्नको छेउमा रहेका ग्रहहरू, नाइट्रोजनमा फस्टाउने फसल ब्लाइट, र घुम्ने ब्ल्याक होलहरू सबै टेबलमा ल्याइएका छन् — र मैले तिनीहरूलाई राम्रो अर्थका आलोचकहरूले टुक्रा-टुक्रा पारेको देखेको छु। थाहा छैन कि यी अनौठो विचारहरू वास्तवमा सम्भव छन्।

वास्तवमा, यी सबै चीजहरू विज्ञानद्वारा "अनुमति" छन्। विशेष परिस्थितिमा, एक ग्रह सकेजति ब्ल्याक होलको त्यो नजीक बन्नुहोस् जुन टुटेको छैन। बिरुवाहरू नाइट्रोजनमा फल्ने भएकाले, यसले नाइट्रोजन-फिक्सिङ ब्याक्टेरिया वा परजीवी बिरुवालाई बालीमा असर पार्न सक्छ भन्ने कुराको पनि अर्थ हुन्छ। र एक निश्चित आकार भन्दा माथि, कसै-कसैलाई लाग्छ कि अधिकांश ब्ल्याक होलहरू घुमिरहेका छन् जस्तै इन्टरस्टेलरको गारगान्टुआ। केहि को लागी, यद्यपि, यो पर्याप्त छैन कि विज्ञान पूर्ण रूपमा सम्भव छ - यो पनि सम्भव छ कि यो सांसारिक हुनुपर्दछ।

अकल्पनीय विज्ञान अझै पनि विज्ञान हो

समस्या छ, विज्ञानले त्यसरी काम गर्दैन। यसले हाम्रो नियम र अपेक्षाहरू पालन गर्दैन। त्यो रमाइलोको अंश हो।

विज्ञान अप्रत्याशित अवलोकनहरू र डेटाले भरिएको छ जुन सहज ज्ञान दिने कुनै पनि चीज भन्दा भाग्यमा अधिक निर्भर हुन्छ। प्रकृतिले हामीलाई असुविधाजनक सत्यहरूको साथ आश्चर्यचकित गर्ने प्रवृत्ति छ जुन सबैभन्दा बलियो सिद्धान्तहरूले पनि अवशोषित गर्न अनुकूलन गर्नुपर्छ।

विज्ञानको सुन्दरता यो हो कि हामी do यी सत्यहरूलाई अवशोषित गर्न समायोजन गर्नुहोस्। यसले प्रक्रियालाई वैज्ञानिक बनाउँछ। इन्टरस्टेलरले यो बुझ्छ।

यसले हामीलाई यसको मुख्य पात्रहरू मध्ये एकको नाम दिएर थाहा दिन्छ — कूपरकी प्रतिभाशाली छोरी, मर्फ — मर्फीको कानून पछि। कूपरले यसलाई "यदि केहि गलत हुन सक्छ यो सम्भवतः हुनेछ" भनेर पुन: व्याख्या गर्दैन, तर कम प्रभावकारी रूपमा, "जे हुन सक्छ, सबै हुनेछ।" म चाहान्छु कि चलचित्रले यो बिन्दुलाई अझ बढी जोड दिएको छ।

यो सम्भावनालाई हेर्नको लागि एक अधिक वैज्ञानिक तरिका हो। पृथ्वी पनि एक धेरै असम्भव ग्रह हो। तर यो यहाँ छ, र हामी पनि छौं। किन? किनभने यो त्यहाँ एक ठूलो ब्रह्माण्ड हो र यसमा हुन सक्ने सबै कुरा, हुनेछ। चलचित्रमा यी असम्भव चीजहरू हुन असम्भव छ भनी भन्नेहरूका लागि, म भन्छु कि उनीहरूले लिनको लागि त्यहाँ कति अचम्म छ भनेर बिर्सिरहेका छन्।

तर जब तपाईं अकल्पनीय प्रयोग गर्नुहुन्छ, तपाईंले आफैलाई व्याख्या गर्नुपर्छ

निस्सन्देह, फिल्ममा गहिरो समस्याहरू छन्। जब अन्नाली न्यूट्ज भन्छिन् कि अन्त्य "स्यूडोसाइन्टिफिक वू" हो जहाँ कूपरले प्रेमको शक्ति प्रयोग गरेर गुरुत्वाकर्षणलाई हेरफेर गर्छिन्, उनी सही छैन - तर त्यो उनको गल्ती होइन। Newitz एक धेरै चतुर व्यक्ति हो र Interstellar ले उहाँलाई बुझ्न असफल भएको कुनै बहाना छैन। फिल्मले कूपर र मर्फले फिल्मको अन्त्यमा के गरिरहेछन्, र मानवताको अस्तित्वको समस्याहरूको अन्तिम समाधानको लागि किन यो महत्त्वपूर्ण छ भनेर वर्णन गर्ने एक राम्रो डरलाग्दो काम गर्दछ।

अन्तमा यो गुरुत्वाकर्षणको बारेमा हो, अभेद्य कथा कथनले गुरुत्वाकर्षण विज्ञानलाई विषयगत तत्वबाट अलग गर्न गाह्रो बनाउँछ जुन प्रेम हो। प्रेरणा कूपरको कार्यका लागि, वास्तविक भौतिक शक्ति होइन।

अधिकांश मानिसहरूले अन्तिम पटक हाई स्कूलमा भौतिकशास्त्र लिएका हुनाले, यो एउटा ठूलो असफलता हो कि फिल्मले हामीलाई विज्ञान कहाँ समाप्त हुन्छ र रूपक सुरु हुन्छ भनेर जान्न अपेक्षा गर्दछ। नोलनले दृश्यहरूको लागि केही कम महत्त्वपूर्ण सामग्रीहरू ट्रेड गरेको हुनुपर्छ जसले दर्शकहरूलाई प्रोसाइक विज्ञान र काव्यात्मक विषयवस्तुहरू बीचको रेखा देखाउनेछ।

ती विषयवस्तुहरू बीचमा, यद्यपि, इन्टरस्टेलरले केही उत्कृष्ट तारकीय गतिशीलता, अन्तरिक्ष यान पाइलटिंग चालहरू, र नाटकीय क्षणहरू प्रदान गर्दछ जुन साँच्चै do हेर्नेहरूसँग जडान गर्नुहोस्। ती चीजहरू खेलिरहेको देखेर, मैले अचम्मको संवाद र अफ-ब्यालेन्स पेसिङका क्षणहरूलाई माफ गरें।

स्पेसशिप पाइलटिंग एक विशेष आनन्द थियो। सबैभन्दा ठूलो प्लट ड्राइभरहरू मध्ये एक हो क्यारेक्टरहरूको निरन्तर आवश्यकता उनीहरूको तीनवटा महत्त्वपूर्ण स्रोतहरू: डाटा, इन्धन र समयलाई सन्तुलनमा राख्न। यसले उनीहरूलाई विभिन्न ग्रहहरूमा डेटा सङ्कलन गर्न इन्धन खर्च गर्दछ, तर उनीहरूसँग जति धेरै डाटा छ, उनीहरूले त्यति धेरै समय बचत गर्छन्, र चाँडै उनीहरूले पृथ्वीमा छोडेका परिवारहरूमा फर्कन्छन्। त्यो ब्ल्याक होलको नजिक, जहाँ समय विस्तार हुन सक्छ ताकि पृथ्वीमा तपाईंको बच्चाहरू 50 वर्षको उमेरमा तपाईं एक दिनको उमेरमा, समय बचत गर्न महत्त्वपूर्ण छ।

कूपर र उनको टोलीले आफ्नो पैसाको लागि सबैभन्दा धेरै ब्यांग प्राप्त गर्न र आफ्नो भाग्य समाप्त हुनु अघि मानवतालाई बचाउन सक्ने ग्रह खोज्नको लागि तर्क, नवीनता, र माभरिक चालहरू तान्छन्। त्यो हो Interstellar वास्तवमा के हो। फिल्मको बल त्यो ड्रामामा निहित छ, जुन कम चिनिएको प्रतिध्वनि गर्दछ यूरोपा रिपोर्ट, जुन म ती तत्वहरूको आनन्द लिने मानिसहरूलाई सिफारिस गर्छु। 

त्यो नाटकको शीर्षमा, त्यहाँ यो तथ्य पनि छ कि इन्टरस्टेलरसँग केहि सबैभन्दा रोमाञ्चक, र सटीक, स्पेस भिजुअलहरू छन् जुन फिल्ममा देखा परेका छन्।

एक विज्ञान चलचित्र मात्र होइन: एक चलचित्र जसले विज्ञानलाई बनाउँछ

Gargantua टाढाको दृश्य उच्च बिन्दु हो। सामान्यतया, एक scifi फिल्मले यसको दृश्य प्रभावहरू कलाकारहरूलाई खेती गर्नेछ जसले सौंदर्यशास्त्रको लागि वैज्ञानिक यथार्थवादको व्यापार गर्नेछ। खैर, Interstellar को लागी त्यस्तो छैन। यसको सट्टा, Kip ले वास्तविक विज्ञान गर्न VFX टोलीसँग काम गर्यो।

चलचित्र बनाउने कम्प्यूटरहरू प्रयोग गरेर जुन भौतिक विज्ञान विभागले चित्रहरू रेन्डर गर्नको लागि खर्च गर्न सक्दैन, तिनीहरूले वास्तविक खगोल भौतिकीलाई गणितमा राखे र केहि चीजहरू फिर्ता पाए जुन केवल सुन्दर मात्र होइन, तर यसले केही शैक्षिक भौतिक विज्ञान प्रकाशनहरूको परिणाम दिनेछ किनभने कुनै पनि। पहिले कहिल्यै सही रूपमा ब्ल्याक होल यसरी रेन्डर गरेको छ।

मैले किपलाई गार्गन्टुआ इमेजिङको कुन पक्षलाई उसले सबैभन्दा राम्रो ठान्थे भनेर सोधे (मेरो शब्द, उसको होइन), र उनले जवाफ दिए कि यो "क्यामेराको विगतको प्रकाश कोनको कास्टिक संरचनामा अन्तर्दृष्टि हो जब यो ब्ल्याक होलको नजिक हुन्छ, र कसरी ती कास्टिक्सले गुरुत्वाकर्षण लेन्स गरिएका छविहरूलाई असर गर्छ।"

निस्सन्देह, त्यसका लागि "प्रख्यात भौतिकशास्त्री" बाट "अरू कसैलाई" अनुवाद गर्न आवश्यक छ।

उसले के कुरा गरिरहेको छ भन्ने तथ्य यो हो कि ब्ल्याक होलको गुरुत्वाकर्षण यति धेरै हुन्छ कि यसले प्रकाशको किरणहरू आफै वरिपरि घुमाउन सक्छ। त्यसलाई गुरुत्वाकर्षण लेन्सिङ भनिन्छ, र ब्ल्याक होलको गुरुत्वाकर्षण लेन्सिङले प्रकाशको फैलावटलाई भविष्य र भूत दुवैमा असर गर्न सक्छ ("विगतको प्रकाश कोन")। यसको मतलब, छोटकरीमा, ब्ल्याक होलको उच्च गुरुत्वाकर्षणले ब्ल्याक होल नजिकको पर्यवेक्षकको लागि प्रकाशलाई साँच्चै अनौठो देखाउन सक्छ।

यद्यपि, धेरैजसो ब्ल्याक होल रेन्डरिङहरूले यथार्थपरक क्यामेरा मार्फत तस्बिरहरू लिने अनुकरण गरेका छैनन्।

क्यामेरा लेन्सले पनि प्रकाश झुकाउँछ र त्यसको ढाँचालाई "कास्टिक संरचना" भनिन्छ। ब्ल्याक होलको नजिक क्यामेराको लागि, क्यामेराको कास्टिक संरचना र प्वालको गुरुत्वाकर्षण लेन्सिङ एकसाथ अजीब तरिकामा खेल्छन्। तपाईंले आफ्नो अन्तिम तस्विरमा केही अनौठो प्रभावहरू पाउनुहुन्छ जुन तपाईंले टाढा देख्नुहुन्न।

यो भविष्यका वैज्ञानिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ — ब्ल्याक होलको पहिलो तस्बिरहरू सम्भवतः स्पेस प्रोबको क्यामेराबाट आउनेछन्, र किप र इन्टरस्टेलरलाई धन्यवाद।, हामीसँग के आशा गर्ने विचार हुनेछ।

किपले मलाई बताउँछ कि उहाँसँग एउटा पेपर छिट्टै बाहिर छ जसले यसको भौतिक विज्ञानलाई विस्तृत रूपमा अन्वेषण गर्दछ; म सुझाव दिन्छु कि तपाइँ यसलाई जाँच गर्नुहोस् यदि तपाइँ त्यस प्रकारको भौतिकी पछ्याउन सक्नुहुन्छ।

यदि तपाइँ स्पेसटाइम फिजिक्समा कम निपुण हुनुहुन्छ भने, म तपाइँलाई किपको पछिल्लो पुस्तकको दिशामा देखाउनेछु इन्टरस्टेलरको विज्ञान, फिल्मको साथीको रूपमा रिलिज भयो। ती दुबै कागजातहरूले इन्टरस्टेलर हलिउड र वास्तविक विज्ञान बीचको ठूलो विवाह हो भन्ने तथ्यको साक्षी दिन्छ।

नाटकीय चुनौतीहरू पनि विज्ञान द्वारा संचालित छन्

अझै पनि, अझै पनि छ। फिल्ममा प्रयोग गरिएको अन्तरिक्ष यान प्रायः यथार्थपरक सीमितताका साथ यथार्थपरक प्रविधि हो। यी सीमितताहरू मध्ये पहिलो एक हो जुन तपाईंले भविष्यवाद र विज्ञान कथा संसारहरू बाहिर धेरै देख्नुहुन्न: साधारण तथ्य यो हो कि रकेट शक्ति एक मरिरहेको पृथ्वीबाट सबै मानवता प्राप्त गर्न पर्याप्त हुनेछैन।

यो साचो हो। पृथ्वी टाइटानिक हो र हालको प्रविधिसँग पर्याप्त लाइफबोटहरू छैनन्। फिल्ममा नासालाई यसबारे पूर्ण जानकारी छ र प्रोफेसर ब्रान्डको मानवता बचाउने योजना सबै मानिसलाई बचाउन आवश्यक छैन। कूपर र उनको टोली नयाँ घर खोज्दै गर्दा, ब्रान्डले क्वान्टम गुरुत्वाकर्षणको समीकरणहरू समाधान गर्ने प्रयास गर्नेछ जसले पृथ्वीको बाँकी मानवतालाई हटाउन सक्छ। त्यो "प्लान ए" हो।

तैपनि विज्ञानको खोजी ग्यारेन्टीको साथ आउँदैन र प्रोफेसर ब्रान्डसँग ब्याकअप योजना छ। उनकी छोरी (एनी ह्याथवे, भ्रामक रूपमा एक प्रोफेसर र प्रायः "ब्रान्ड" भनेर पनि चिनिन्छन्) मिसनमा जानेछिन् र हजारौं जमेको मानव भ्रूणहरूको क्यास ढुवानी गर्नेछिन्। यो "प्लान बी" हो र यो एक कृत्रिम गर्भाशय को प्रयोग मा निर्भर गर्दछ। ब्रान्ड (कान्छो) एक मात्र व्यक्ति हो जुन मिशनमा बच्चा बोक्न सक्षम छ।

टोस्टरबाट बच्चाहरू: योजना बी साँच्चै हुन सक्छ?

कृत्रिम पाठेघरको विकास अहिले भइरहेको छ। यसलाई इक्टोजेनिक्स भनिन्छ, र यो प्रजनन विज्ञानका साथै स्टेम सेलहरूबाट मानव अंगहरू बढ्न सक्ने भविष्यका प्रविधिहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छ।

2003 मा, कर्नेलकी डा. हेलेन लिउले देखाए कि उनी कृत्रिम अवस्थामा जनावरको भ्रूण बढाउन सक्छिन् इन्जिनियर गरिएको गर्भको तन्तु, एम्नियोटिक तरल पदार्थ, हर्मोन र पोषक तत्वहरू मेटाफोरिकल टेस्ट ट्यूबमा आपूर्ति गरेर। उनले आफ्नो काम जारी राखेकी छिन्, मानव भ्रूणलाई दुई हप्ता भन्दा कमको लागि बढाउँदै पनि, तर दुई हप्ताको सीमा लागू गर्ने कानूनको कारण मानव परीक्षणहरू कठिन हुन गइरहेको छ। अझै पनि, अन्ततः त्यहाँ एक कृत्रिम गर्भ हुनेछ, र त्यो अपरिहार्यता को कारण त्यहाँ पहिले नै यस्तो उपकरण को नैतिकता बारेमा कुरा गर्ने मान्छे छन्।

Interstellar, जुन नारीवादको लागि कुनै ठूलो घटना होइन, तपाइँलाई माइक्रोवेभमा अन्तरिक्ष उपनिवेशहरू बढाउन अनुमति दिने टेक्नोलोजीको पक्षमा ती मुद्दाहरूमा हप हुन्छ, र मैले यो स्वीकार गर्नुपर्दछ कि यो कल्पना गर्न एक प्रकारको राम्रो छ। त्यो टेक्नोलोजीको साथ, प्लान बी वास्तविक संसारमा सम्भव हुनेछ - पृथ्वी मरिरहेको छ वा छैन।