Drones destnîşan kirin ku karê polîsê pêşerojê veguherînin
Drones destnîşan kirin ku karê polîsê pêşerojê veguherînin
Digel ku Big Brother bi piranî ji bo şopandina îstîsmarên bêaqil ên stêrkên TV-yê yên rastîn kêm bûye, dewleta Orwellian wekî ku di romanê de tê xeyal kirin. 1984 Xuya ye ku dişibihe rastiya roja me ya nûjen - bi kêmanî di çavên wan de ku bernameyên çavdêriyê yên NSA wekî pêşengên Newspeak û Polîsê Ramanê destnîşan dikin. Ma 2014 bi rastî dibe sala 1984-a nû? Yan ev zêdegavî, lîstina li ser teoriyên komployê, tirs û vegotinên romanên dîstopîk in? Dibe ku ev tedbîrên nû adaptasyonên pêwîst bin ku dikarin ewlehiyê li perestgeha meya gerdûnî ya ku her gav diguhezîne peyda bikin, li cihê ku terorîzma veşartî û metirsiyên nedîtî yên din dikarin ji nedîtî ve biçin.
Heya nuha, bernameyên çavdêriyê yên ku bi şopandina bangên têlefonê û gihîştina metadata Înternetê ve girêdayî ne, bi gelemperî, di navgînek ewlehiyê ya hema hema metafizîkî de, bi kêmî ve ji bo Joe Blow-a navînî, ne madî hebûne. Lê ew diguhere, ji ber ku veguhertin dê di demek nêzîk de pir eşkeretir bibin. Bi karanîna berfireh a wesayîtên hewayî yên bêmirov (UAV) ku naha li Rojhilata Navîn, û paşeroja neçar a veguheztina xweser a xweser, dibe ku dron werin şûna otomobîlên polîsan ên ku niha li kolanan digerin.
Pêşerojek xeyal bikin ku balafirên bêpîlot li ezmanan karê detektîfê dikin manevra.
Ma ev ê pêvajoya şerê sûc ber bi baştir ve biguherîne, ku polîs pir bikêrtir û bibandortir bike? An jî ew ê bi tenê platformek din ji bo binpêkirina hukûmetê peyda bike ji ber ku dronên li jorê banî radibin, sîxuriyê li jiyana mirovan dikin?
Mesa County - Mala Nû ya Drone
Dronan berê di warê xebata polîsê îroyîn de, nemaze li Dezgeha Sheriff li Mesa County, Colorado, hinekî deng veda. Ji Çileya 2010-an vir ve, wezaretê bi du dronên xwe 171 demjimêrên firînê tomar kiriye. Tiştekî zêdetirî yek metre dirêj û giraniya wan ji pênc kîloyan kêmtir e, du UAVên Falcon ên beşa şerîf dûrî dronên leşkerî yên Predator in ku niha li Rojhilata Navîn têne bikar anîn. Bi tevahî bêçek û bêpîlot, dronên sheriff tenê bi kamerayên rezîliya bilind û teknolojiyên wênekêşana termal ve têne saz kirin. Lêbelê kêmbûna hêza wan a agir wan kêmtir tirsnak nake.
Gava ku Ben Miller, rêvebirê bernameyê, israr dike ku çavdêriya welatiyan ne beşek ji rojevê ye û ne jî ji hêla lojîstîkî ve maqûl e, dijwar e ku meriv ne xem e. Komek kamerayên baş ew e ku hûn hemî hewce ne ku hûn li gel sîxuriyê bikin, paşî, rast?
Bi rastî, na. Ne tam.
Li şûna zoomkirina di pencereyên apartmanê de, kamerayên dronên Falcon ji bo kişandina fîşekên hewayî yên mezin ên peyzajê pir xweştir in. Teknolojiya vîzyona germî ya balafiran di heman demê de kêmasiyên xwe jî hene. Di xwenîşandanek ji bo Kovara Air & Space de, Miller ronî kir ku çawa kamerayên termal ên Falcon nekarin ferq bikin ka kesê ku li ser ekranê tê şopandin mêr e an jin e - pir kêmtir, nasnameya wî/wê deşîfre bike. Miller ji Huffington Post re got, ne ew e ku "li dora mirovan temaşe bikin heya ku ew tiştek xirab nekin." Ji ber vê yekê UAVên Falcon nekarin sûcdaran bikujin an kesek di nav girseyê de bibînin.
Digel ku ev yek pêdivî ye ku hinekî tirsên gelemperî sivik bike û daxuyaniyên Miller ji nû ve piştrast bike, ew pirsê dike: ger ne ji bo çavdêriyê be, Wezareta Sherriff dê dronan ji bo çi bikar bîne?
Drones: Ew ji bo çi baş in?
Drone dikarin hewildanên li welêt bi mîsyonên lêgerîn û rizgarkirinê temam bikin. Biçûk, taktîk û bêmirov, van dron dikarin bibin alîkar ku kesên ku li çolê winda bûne an di nav xirbeyan de piştî karesatek xwezayî hatine girtin û xilas bikin. Bi taybetî dema ku balafirên bi mirov an jî otomobîlên ku ji ber mezinahiya erd an wesayîtê ji keşfkirina deverek bi rengek din hatine sînordar kirin, dron dikarin bêyî metirsiyek li ser pîlotê cîhazê bikevin hundir.
Kapasîteya UAV-ê ya ku bi rengek xweser bi rêgezek torê ya pêş-bernamekirî bifire jî dikare di tevahiya demjimêrên rojê de piştgirîya domdar ji polîsan re peyda bike. Ev ê bi taybetî di dozên kesên winda de bikêr be, ji ber ku her saet ji bo rizgarkirina jiyanek tê hesibandin. Digel ku bernameya drone ya Sheriff ji destpêka wê di sala 10,000-an de 15,000 û 2009 $ kêm lêçû, hemî nîşan nîşanî bicîhkirinê didin, ji ber ku ev pêşkeftina teknolojiyê ya lêçûyî divê alîkariya polîs û hewildanên tîmê rizgarkirinê bike.
Lê dema ku dron cotek çavek zêde li ezman dide Wezareta Sherriff, dema ku ji bo mîsyonên lêgerîn û rizgarkirinê yên jiyana rastîn hatine peywirdar kirin, ew ji guncan kêmtir in. Di du vekolînên cihê yên sala borî de - yek ji gerokên winda û, ya din, jinek xwekuj ku wenda bû - dronên ku hatine bicîh kirin di peydakirina cihê wan de bi ser neketin. Miller qebûl dike, "Me hêj kesek nedîtiye." Ew lê zêde dike, "Çar sal berê min digot, 'Ev ê xweş be. Em ê dinyayê xilas bikin.' Naha ez fêm dikim ku em cîhanê xilas nakin, em tenê bi tonan pere teserûf dikin."
Jiyana bateriya drone faktorek din a sînordar e. UAVên Falcon tenê dikarin bi qasî saetekê bifirin berî ku pêdivî bi şarjkirinê hebe. Tevî ku nekarîn mirovên winda bibînin, dronên bejahiyên mezin ên axê ku wekî din hewcedariya bêhejmar-saetên mirovî ji bo dubare kirin, bi giştî bilezkirina hewildanên polîs û teserûfa dema giranbuha girt. Û ji ber ku lêçûnên operasyonê yên ji bo Falcon di navbera sê û deh ji sedî helîkopterekê de dimeşe, ew wateya darayî ye ku veberhênana di projeyê de berdewam bike.
Li gel piştgiriyek bihêz a gel ji bo karanîna dronan wekî amûrên lêgerîn û rizgarkirinê, li gorî anketek ji hêla Enstîtuya Hilbijartinê ya Zanîngeha Monmouth ve, pejirandina wan ji hêla polîs û hêzên rizgarkirinê ve tenê di wextê de zêde dibe - bêyî ku UAVên Falcon. bandora tevlihev. Daîreya Şerîf jî ji bo kişandina dîmenên dîmenên sûcê dron bi kar aniye, yekdestdariya wênekêşiya hewayî ya dronan dike. Dûv re ji hêla pisporan ve li ser komputeran hatine berhev kirin û pêşkêş kirin, van wêneyan dihêle ku dadrêsiya dadrêsî tawanan ji qonaxên tevahî nû bibîne. Bifikirin ku polîs bigihîje modelên înteraktîf ên 3D yên rast ku sûcek li ku û çawa hatiye kirin. Dibe ku "Zomkirin û zêdekirin" li ser CSI-yê fêlbaziyek teknolojiyê ya bêaqil be û bi rastî di xebata polîsê paşerojê ya rastîn de şikil bigire. Ev dikare bibe tiştê herî mezin a ku ji ber profîlkirina DNA-yê di şerê sûc de çêdibe. Chris Miser, xwediyê pargîdaniya Aurora, ku dronên Falcon dizayn dike, tewra balafirên xwe yên bêmirov ceriband da ku nêçîra neqanûnî li rezervên heywanan li Afrîkaya Başûr bişopîne. Derfetên bêdawî ne.
Xemgîniya Gel Li Ser Drones
Digel hemî potansiyela wan a başiyê, girtina Şerîf a drone rastî bertekek berbiçav hat. Di anketa jorîn a Zanîngeha Monmouth de, 80% ji mirovan fikarên xwe li ser îhtîmala ku dronên nepenîtiya wan binpê dike, anîn ziman. Û dibe ku bi heqî.
Gûman bê guman ji ber vedîtinên vê dawiyê yên derbarê bernameyên sîxuriyê yên NSA û herikîna domdar a nûçeyên top-veşartî yên ku bi riya Wikileaks ji raya giştî re têne belav kirin çêdibin. Dronên teknolojiya bilind ên ku bi kamerayên bi hêz ên ku li dora xwe difirin dê van tirsan xurtir bikin. Pir kes jî dipirsin gelo karanîna dronên navxweyî ji hêla Wezareta Sherriff ve hemî bi tevahî qanûnî ye.
Shawn Musgrave ji Muckrock, komek nefermî ya Amerîkî ku çavdêriya belavbûna dronên xwemalî dike, dibêje: "Eyaleta Mesa her tişt li gorî pirtûkê bi Rêvebiriya Hewayî ya Federal re kiriye." Her çend Musgrave tekez dike, "pirtûk di warê hewcedariyên federal de pir zirav e." Ev tê vê wateyê ku dronên Sherriff bi bandor têne destûr kirin ku hema hema li her deverê di nav 3,300 mîl çargoşe ya welêt de azad bigerin. Miller dibêje, "Em dikarin wan hema hema li ku derê bixwazin bifirin." Lêbelê azadîya tam ji wan re nayê dayîn.
Bi kêmanî li gorî polîtîkaya wezaretê: "Her agahdariya taybet an hesas a ku hatî berhev kirin ku delîl nayê hesibandin dê were jêbirin." Dûvre wiha tê gotin, "Her firîna ku di binê 4-an de wekî lêgerîn hate hesibandinth Guhertin û nekevin bin îstîsnayên pejirandî yên dadgehê, dê destûrek hewce bike." Ji ber vê yekê çi dikeve bin îstîsnayên pejirandî yên dadgehê? Çi li ser mîsyonên veşartî yên FBI an CIA? Ma 4th Wê demê guhertin hîn jî derbas dibe?
Dîsa jî, rêgezên dron û UAV tenê di destpêka xwe de ne. Hem qanûndaner û hem jî hêzên polîs di nav axa nenaskirî de digerin, ji ber ku di derbarê firîna balafirên bêmirov ên navxweyî de rêyek îsbatkirî tune ku bişopînin. Ev tê vê wateyê ku dema ku ev ceribandin derdixe holê, bi encamên potansiyel ên karesatbar re gelek cîh ji bo xeletiyan heye. "Tiştê ku hewce dike ev e ku yek wezaretek pergalek ehmeqî bi dest bixe û tiştek ehmeqî bike," Marc Sharpe, berpirsiyarê Polîsê Parêzgeha Ontario, ji The Star re got. "Ez naxwazim ku dezgehên kowboyan tiştek bistînin an tiştek lal bikin - ew ê bandorê li me hemûyan bike."
Dema ku karanîna UAV û normalîzebûnê mezin dibe, qanûn dê bi demê re sist bibe? Nemaze dema ku hûn difikirin ka, bi demê re, hêzên ewlehiya taybet an pargîdaniyên mezin dê destûr bidin ku dron bikar bînin. Dibe ku hemwelatiyên asayî jî bikin. Wê hingê dron dikarin bibin amûrên pêşerojê ji bo xerckirin û şantajê? Gelek ji bo bersivên 2015 digerin. Sal dê ji bo UAV-an bibe xalek zivirînê, ji ber ku qada hewayî ya Dewletên Yekbûyî dê rêziknameyan berfireh bike û qada hewayê ya destûrkirî ji bo dronan zêde bike (ku ji hêla sektorên leşkerî, bazirganî an taybet ve têne xebitandin).
