Dronlar gelecekteki polis çalışmalarını dönüştürmeye hazırlanıyor

Big Brother çoğunlukla realite TV yıldızlarının anlamsız istismarlarını takip etmeye indirgenmiş olsa da, romanda tasavvur edilen Orwellci durum 1984 en azından Yenikonuş ve Düşünce Polisi'nin habercisi olarak NSA gözetleme programlarına işaret edenlerin gözünde. 2014 gerçekten yeni 1984 olabilir mi? Yoksa bu abartmalar, komplo teorileri, korku ve distopik romanların anlatıları üzerine mi oynuyor? Belki de bu yeni önlemler, örtülü terörizm ve gerçekleşmemiş tehditlerin başka türlü fark edilmeyebileceği, sürekli değişen küreselleşmiş ortamımızda güvenliği sağlayabilecek gerekli uyarlamalardır.

Şimdiye kadar, telefon aramalarının izini sürmeyi ve İnternet meta verilerine erişmeyi içeren gözetim programları, en azından ortalama Joe Blow için, büyük ölçüde soyut bir şekilde, neredeyse metafizik bir güvenlik yelpazesinde var oldu. Ancak dönüşümler yakında çok daha belirgin olacağından bu durum değişiyor. Şu anda Orta Doğu'da insansız hava araçlarının (İHA'lar) yaygın kullanımı ve otonom sürücüsüz taşımacılığın kaçınılmaz geleceği ile, dronlar şu anda sokaklarda dolaşan polis arabalarının yerini alabilir.

Pilotsuz hava araçlarının dedektiflik işi yaparak gökyüzünde manevra yaptığı bir gelecek hayal edin.

Bu, polisi çok daha verimli ve etkili hale getirerek suçla mücadele sürecini daha iyi hale getirecek mi? Yoksa insansız hava araçları çatıların üzerinde gezinip insanların hayatlarını gözetlerken, hükümet ihlali için başka bir platform mu sağlayacak?

Mesa County – Drone'un Yeni Evi

Dronlar, özellikle Colorado, Mesa County'deki Şerif Departmanında, günümüz polis çalışmaları alanında şimdiden bir miktar sıçrama yaptı. Ocak 2010'dan bu yana departman, iki drone ile 171 uçuş saati kaydetti. Bir metreden biraz daha uzun ve beş kilodan hafif olan şerif departmanının iki Falcon İHA'sı, şu anda Orta Doğu'da kullanılan askeri Predator insansız hava araçlarından çok farklı. Tamamen silahsız ve insansız olan şerifin dronları, yalnızca yüksek çözünürlüklü kameralar ve termal görüntüleme teknolojileri ile donatılmıştır. Yine de ateş gücünden yoksun olmaları onları daha az korkutucu yapmaz.

Programın yöneticisi Ben Miller, vatandaşların gözetlenmesinin ne gündemin bir parçası ne de lojistik açıdan makul olduğu konusunda ısrar etse de, endişelenmemek elde değil. Halkı gözetlemek için tek ihtiyacınız olan iyi bir kamera seti, değil mi?

Aslında hayır. Tam olarak değil.

Falcon insansız hava araçlarının kameraları, apartman pencerelerini yakınlaştırmak yerine, geniş havadan manzara çekimlerini yakalamak için çok daha uygundur. Uçakların termal görüş teknolojisinin de kendi sınırlamaları vardır. Air & Space Magazine için yaptığı bir gösteride Miller, Falcon'un termal kameralarının ekranda izlenen kişinin erkek mi kadın mı olduğunu bile ayırt edemediğini vurguladı - kimliğini deşifre etmek şöyle dursun. Miller, Huffington Post'a verdiği demeçte, bunun "insanları kötü bir şey yapana kadar etrafta uçup izlemekle" ilgili olmadığını söyledi. Yani Falcon İHA'ları suçluları vuramaz veya kalabalığın içindeki birini tespit edemez.

Bu, halkın korkularını bir şekilde hafifletmeye ve Miller'ın açıklamalarını yeniden teyit etmeye hizmet etse de, şu soruyu akla getiriyor: Gözetim için değilse, Şerif Departmanı insansız hava araçlarını ne için kullanırdı?

Dronlar: Ne İşe Yararlar?

Dronlar, ülkedeki çabaları arama kurtarma görevleriyle tamamlayabilir. Küçük, dokunulabilir ve insansız olan bu dronlar, vahşi doğada kaybolanların veya bir doğal afetin ardından molozların arasında mahsur kalanların yerini belirlemeye ve kurtarmaya yardımcı olabilir. Özellikle insanlı uçakların veya otomobillerin arazi veya araç boyutu nedeniyle bir alanı keşfetmesi başka şekilde kısıtlandığında, dronlar cihazın pilotunu riske atmadan devreye girebilir.

İHA'ların önceden programlanmış bir ızgara düzeninde otonom olarak uçabilme yeteneği de günün her saati polise sürekli destek sağlayabilir. Bu, her saat bir hayat kurtarmak için önemli olduğundan, özellikle kayıp kişilerin olduğu durumlarda yararlı olacaktır. Şerif'in insansız hava aracı programı, 10,000'daki başlangıcından bu yana 15,000 ila 2009 $'a mal olurken, bu uygun maliyetli teknolojik ilerlemenin polis ve kurtarma ekibinin çabalarını desteklemesi gerektiğinden, tüm işaretler uygulamaya işaret ediyor.

Ancak dronlar, Şerif Departmanına gökyüzünde fazladan bir çift göz sağlasa da, gerçek hayattaki arama ve kurtarma görevlerine atandıklarında pek uygun olmadıklarını kanıtladılar. Geçen yıl iki ayrı soruşturmada - biri kayıp yürüyüşçüleri, diğeri ise ortadan kaybolan intihara meyilli bir kadını içeren - konuşlandırılan dronlar, onların nerede olduğunu bulmada başarısız oldu. Miller, "Henüz kimseyi bulamadık" diye itiraf ediyor. "Dört yıl önce 'Bu harika olacak' diyordum. Dünyayı kurtaracağız.' Şimdi dünyayı kurtarmadığımızı anlıyorum, sadece tonlarca para biriktiriyoruz."

Drone'nun pil ömrü, başka bir sınırlayıcı faktördür. Falcon İHA'lar, yeniden şarj edilmeden önce yalnızca yaklaşık bir saat uçabilir. Kayıp insanları bulamamasına rağmen, dronlar, aksi takdirde çoğaltmak için sayısız adam-saat gerektirecek olan devasa genişlikteki arazileri kapsayarak, genel olarak polis çabalarını hızlandırdı ve değerli zamandan tasarruf sağladı. Ve Falcon'un işletme maliyetleri bir helikopterinkinin yüzde üçü ile onu arasında olduğu için, projeye yatırım yapmaya devam etmek finansal anlamda mantıklı.

Monmouth Üniversitesi Yoklama Enstitüsü tarafından yapılan bir ankete göre, dronların arama kurtarma araçları olarak kullanılmasına yönelik güçlü halk desteğinin yanı sıra, Falcon İHA'larından bağımsız olarak, polis ve kurtarma güçleri tarafından benimsenmesinin yalnızca zaman içinde artması muhtemeldir. karışık etkililik Şerif Departmanı ayrıca dronları suç mahallerinin görüntülerini yakalamak için kullandı ve dronların hava fotoğrafçılığını tekelleştirdi. Daha sonra uzmanlar tarafından derlenip bilgisayarlarda işlenen bu fotoğraflar, kolluk kuvvetlerinin suçları yepyeni açılardan görmesini sağlıyor. Bir suçun nerede ve nasıl işlendiğine dair doğru 3D etkileşimli modellere erişimi olan polisi hayal edin. "Yakınlaştır ve geliştir", CSI'da gülünç bir teknik numara olmaktan çıkıp gerçek gelecekteki polis işlerinde şekillenebilir. Bu, DNA profillemesinden bu yana suçla mücadelenin başına gelen en harika şey olabilir. Falcon dronlarını tasarlayan Aurora şirketinin sahibi Chris Miser, İHA'larını Güney Afrika'daki hayvan rezervlerinde yasa dışı kaçak avlanmayı izlemek için bile test etti. İmkanlar sonsuzdur.

İnsansız Hava Araçları Üzerinden Halkın Endişesi

Tüm iyilik potansiyellerine rağmen, Şerif'in insansız hava aracını benimsemesi önemli tepkilerle karşılaştı. Bahsi geçen Monmouth Üniversitesi anketinde, insanların %80'i insansız hava araçlarının mahremiyetlerini ihlal etme olasılığına ilişkin endişelerini dile getirdi. Ve belki de haklı olarak öyle.

Şüpheler, NSA casus programlarıyla ilgili son ifşalar ve Wikileaks aracılığıyla halka açıklanan sürekli çok gizli haber akışıyla şüphesiz körükleniyor. Etrafta uçuşan güçlü kameralarla donatılmış yüksek teknolojili dronlar muhtemelen bu korkuları yoğunlaştıracaktır. Hatta birçoğu, Şerif Departmanı tarafından yerli insansız hava araçlarının kullanımının tamamen yasal olup olmadığını soruyor.

Yerli dronların çoğalmasını izleyen kar amacı gütmeyen bir Amerikan grubu olan Muckrock'tan Shawn Musgrave, "Mesa County, Federal Havacılık İdaresi ile her şeyi kitabına göre yaptı" diyor. Musgrave vurgulasa da, "kitap federal gereklilikler açısından oldukça zayıf." Bu, Şerif'in dronlarının ülkenin 3,300 mil karelik alanı içinde neredeyse her yerde serbestçe dolaşmasına etkin bir şekilde izin verildiği anlamına geliyor. Miller, "Onları hemen hemen istediğimiz her yere uçurabiliriz" diyor. Bununla birlikte, onlara tam bir özgürlük verilmez.

En azından departmanın politikasına göre: "Kanıt sayılmayan, toplanan tüm özel veya hassas bilgiler silinecektir." Şöyle devam ediyor: “4 kapsamında arama sayılan herhangi bir uçuş^th Değişiklik ve mahkemece onaylanan istisnalar kapsamına girmeyenler arama emri gerektirecek.” Peki mahkeme onaylı istisnalar kapsamına neler giriyor? Peki ya gizli FBI veya CIA misyonları? 4 olur mu^th Değişiklik o zaman hala geçerli mi?

Yine de, dronlar ve İHA düzenlemeleri henüz başlangıç ​​aşamasında. Yerli insansız uçakların uçuşu konusunda izlenecek kanıtlanmış bir yol olmadığından, hem yasa koyucular hem de polis güçleri keşfedilmemiş bölgelere giriyor. Bu, potansiyel olarak feci sonuçlara yol açabilecek bu deney ortaya çıktıkça hatalara çok yer olduğu anlamına gelir. Ontario Eyalet Polisi'nden bir polis memuru olan Marc Sharpe, The Star'a "Tek gereken, aptalca bir sisteme sahip olmak ve aptalca bir şey yapmak için bir departmandır" dedi. "Kovboy departmanlarının hepimizi etkileyecek aptalca bir şey almasını veya yapmasını istemiyorum."

İHA kullanımı ve normalleşme büyüdükçe mevzuat zamanla daha gevşek hale gelecek mi? Özellikle de zamanla özel güvenlik güçlerinin veya büyük şirketlerin drone kullanmasına izin verilip verilmeyeceği düşünüldüğünde. Belki sıradan vatandaşlar bile yapardı. Öyleyse dronlar, gasp ve şantaj için gelecekteki araçlar olabilir mi? Birçoğu cevaplar için 2015'e bakıyor. ABD hava sahası düzenlemeleri genişleteceğinden ve insansız hava araçları (askeri, ticari veya özel sektör tarafından işletilen) için yetkili hava sahasını artıracağından, yıl İHA'lar için bir dönüm noktası olacak.