Quantumrun

Trešā pasaules kara klimata kari P1: kā 2 grādi novedīs pie pasaules kara

ATTĒLU KREDĪTS: Quantumrun

Trešā pasaules kara klimata kari P1: kā 2 grādi novedīs pie pasaules kara

Deivids Tals, izdevējs, futūrists
Twitter
LinkedIn
@DavidTalWrites

(Šī raksta beigās ir norādītas saites uz visu klimata pārmaiņu sēriju.)

Klimata izmaiņas. Par šo tēmu mēs visi esam tik daudz dzirdējuši pēdējo desmit gadu laikā. Tas ir arī temats, par kuru lielākā daļa no mums savā ikdienas dzīvē nav īsti aktīvi domājuši. Un tiešām, kāpēc mēs to darītu? Ja neskaita dažas siltākas ziemas šeit, dažas skarbākas viesuļvētras, tas nav īsti ietekmējis mūsu dzīvi. Patiesībā es dzīvoju Toronto, Kanādā, un šī ziema (2014-15) ir bijusi daudz mazāk nomācoša. Es decembrī pavadīju divas dienas, šūpojot t-kreklu!

Bet pat to sakot, es saprotu, ka tādas maigas ziemas nav dabiskas. Es uzaugu ar ziemas sniegu līdz viduklim. Un, ja turpināsies pēdējo gadu modelis, iespējams, būs gads, kad piedzīvošu ziemu bez sniega. Lai gan Kalifornijas vai Brazīlijas pilsonim tas varētu šķist dabiski, man tas ir pilnīgi nekanādiski.

Taču acīmredzami ir kas vairāk par to. Pirmkārt, klimata pārmaiņas var būt galīgi mulsinošas, īpaši tiem, kuri nesaprot atšķirību starp laikapstākļiem un klimatu. Laikapstākļi apraksta, kas katru dienu notiek katru minūti. Tas atbild uz tādiem jautājumiem kā: vai rīt ir iespējams lietus? Cik collas sniega mēs varam sagaidīt? Vai nāk karstuma vilnis? Būtībā laikapstākļi apraksta mūsu klimatu jebkur no reāllaika līdz pat 14 dienu prognozēm (ti, īsas laika skalas). Tikmēr “klimats” apraksta to, kas sagaidāms ilgā laika periodā; tā ir tendences līnija; tā ir ilgtermiņa klimata prognoze, kas izskatās (vismaz) pēc 15 līdz 30 gadiem.

Bet tā ir problēma.

Kurš, pie velna, mūsdienās domā 15 līdz 30 gadus vēlāk? Patiesībā lielākajā daļā cilvēces evolūcijas mēs esam bijuši pakļauti rūpēm par īstermiņu, aizmirst par tālo pagātni un domāt par savu tuvāko apkārtni. Tas ļāva mums izdzīvot cauri tūkstošiem gadu. Taču arī tāpēc klimata pārmaiņas mūsdienu sabiedrībai ir tāds izaicinājums, ar ko jātiek galā: to vissliktākā ietekme mūs neietekmēs vēl divas līdz trīs desmitgades (ja mums paveiksies), sekas ir pakāpeniskas un sāpes, ko tās radīs. būs jūtama globāli.

Tātad mana problēma ir šāda: iemesls, kāpēc klimata pārmaiņas šķiet tik trešā līmeņa tēma, ir tāpēc, ka šodien pie varas esošajiem būtu pārāk dārgi to risināt rītdien. Šie sirmie mati šodien ievēlētajā amatā, visticamāk, būs miruši pēc divām līdz trim desmitgadēm — viņiem nav liela stimula šūpot laivu. Taču, ja neskaita kādu šausminošu, CSI tipa slepkavību, es joprojām būšu tuvumā pēc divām līdz trim desmitgadēm. Un manai paaudzei tas maksās daudz vairāk, lai virzītu mūsu kuģi prom no ūdenskrituma, ko mūs ieved šajā spēles beigās. Tas nozīmē, ka mana turpmākā pelēkā dzīve varētu maksāt vairāk, man būs mazāk iespēju un būt mazāk laimīgam nekā iepriekšējās paaudzes. Tas pūš.

Tāpēc, tāpat kā jebkurš rakstnieks, kuram rūp vide, es rakstīšu par to, kāpēc klimata pārmaiņas ir sliktas. …es zinu, ko tu domā, bet neuztraucies. Šis būs savādāk.

Šajā rakstu sērijā tiks izskaidrotas klimata pārmaiņas reālās pasaules kontekstā. Jā, jūs uzzināsit jaunākās ziņas, izskaidrojot, par ko ir runa, taču jūs arī uzzināsit, kā tas atšķirīgi ietekmēs dažādas pasaules daļas. Jūs uzzināsit, kā klimata pārmaiņas var ietekmēt jūsu personīgo dzīvi, taču jūs arī uzzināsit, kā tās var izraisīt nākotnes pasaules karu, ja tās pārāk ilgi netiks risinātas. Un visbeidzot, jūs uzzināsit lielas un mazas lietas, kuras jūs varat darīt, lai kaut ko mainītu.

Bet šajā sērijas ievadā sāksim ar pamatiem.

Kas īsti ir klimata pārmaiņas?

Standarta (Google) klimata pārmaiņu definīcija, uz kuru mēs atsauksimies visā šajā sērijā, ir: globālās vai reģionālās klimata modeļu izmaiņas globālās sasilšanas dēļ — Zemes atmosfēras kopējās temperatūras pakāpeniska paaugstināšanās. Tas parasti ir saistīts ar siltumnīcas efektu, ko izraisa paaugstināts oglekļa dioksīda, metāna, hlorfluorogļūdeņražu un citu piesārņotāju līmenis, ko rada daba un jo īpaši cilvēki.

Eesh. Tas bija kumoss. Bet mēs to nepārvērtīsim par dabaszinātņu nodarbību. Svarīgi zināt, ka “oglekļa dioksīds, metāns, hlorfluorogļūdeņraži un citi piesārņotāji”, kam ir plānots iznīcināt mūsu nākotni, parasti nāk no šādiem avotiem: nafta, gāze un ogles, ko izmanto, lai kurināmu visu mūsu mūsdienu pasaulē; atbrīvots metāns, kas nāk no kūstošā mūžīgā sasaluma arktiskajos un sasilšanas okeānos; un masīvi izvirdumi no vulkāniem. No 2015. gada mēs varam kontrolēt pirmo avotu un netieši kontrolēt otro avotu.

Otra lieta, kas jāzina, ir jo lielāka šo piesārņotāju koncentrācija mūsu atmosfērā, jo karstāka kļūs mūsu planēta. Tātad, kur mēs ar to stāvam?

Lielākā daļa starptautisko organizāciju, kas ir atbildīgas par globālo centienu organizēšanu klimata pārmaiņu jomā, piekrīt, ka mēs nevaram pieļaut, ka siltumnīcefekta gāzu (SEG) koncentrācija mūsu atmosfērā palielinās virs 450 daļām uz miljonu (ppm). Atcerieties šo skaitli 450, jo tas vairāk vai mazāk ir vienāds ar temperatūras paaugstināšanos par diviem grādiem pēc Celsija mūsu klimatā — to sauc arī par “2 grādi pēc Celsija robežu”.

Kāpēc šis ierobežojums ir svarīgs? Jo, ja mēs to izturēsim, dabiskās atgriezeniskās saites cilpas (paskaidrots vēlāk) mūsu vidē paātrinās, ko mēs nevaram kontrolēt, un tas nozīmē, ka klimata pārmaiņas pasliktināsies, ātrāk un, iespējams, novedīs pie pasaules, kurā mēs visi dzīvojam. Mad Max filma. Laipni lūdzam Thunderdome!

Tātad, kāda ir pašreizējā SEG koncentrācija (īpaši oglekļa dioksīdam)? Saskaņā ar Oglekļa dioksīda informācijas analīzes centrs, uz 2014. gada februāri koncentrācija miljondaļās bija … 395.4. Eesh. (Ak, un tikai kontekstam pirms rūpnieciskās revolūcijas šis skaitlis bija 280 ppm.)

Labi, mēs neesam tik tālu no robežas. Vai mums vajadzētu krist panikā? Nu, tas ir atkarīgs no tā, kur uz Zemes jūs dzīvojat.

Kāpēc divi grādi ir tik liels darījums?

Dažiem acīmredzami nezinātniskiem kontekstiem ziniet, ka vidējā pieaugušā ķermeņa temperatūra ir aptuveni 99 ° F (37 ° C). Jums ir gripa, kad ķermeņa temperatūra paaugstinās līdz 101–103 °F — tā ir tikai divu līdz četru grādu atšķirība.

Bet kāpēc mūsu temperatūra vispār paaugstinās? Sadedzināt infekcijas, piemēram, baktērijas vai vīrusus, mūsu organismā. Tas pats attiecas uz mūsu Zemi. Problēma ir tā, ka tad, kad tā uzsilst, MĒS esam infekcija, kuru tā cenšas iznīcināt.

Paskatīsimies dziļāk uz to, ko jūsu politiķi jums nestāsta.

Kad politiķi un vides organizācijas runā par 2 grādu pēc Celsija robežu, viņi nemin, ka tas ir vidējais rādītājs — visur nav vienādi par diviem grādiem karstāks. Temperatūra Zemes okeānos mēdz būt vēsāka nekā uz sauszemes, tāpēc divi grādi tur varētu būt vairāk kā 1.3 grādi. Bet temperatūra kļūst karstāka, jo tālāk iekšzemē, un augstākos platuma grādos, kur atrodas poli, temperatūra var būt līdz pat četriem vai pieciem grādiem augstāka. Šis pēdējais punkts ir vissliktākais, jo, ja Arktikā vai Antarktikā ir karstāks, viss ledus izkusīs daudz ātrāk, izraisot šausmīgās atgriezeniskās saites cilpas (atkal paskaidrots vēlāk).

Tātad, kas tieši varētu notikt, ja klimats kļūst karstāks?

Ūdens kari

Pirmkārt, ziniet, ka ar katru vienu grādu pēc Celsija klimata sasilšanas kopējais iztvaikošanas apjoms palielinās par aptuveni 15 procentiem. Papildu ūdens atmosfērā palielina lielu “ūdens notikumu” risku, piemēram, Katrīnas līmeņa viesuļvētras vasaras mēnešos vai milzīgas sniega vētras dziļā ziemā.

Paaugstināta sasilšana izraisa arī paātrinātu arktisko ledāju kušanu. Tas nozīmē jūras līmeņa paaugstināšanos gan lielāka okeāna ūdens apjoma dēļ, gan tāpēc, ka siltākos ūdeņos ūdens izplešas. Tas varētu izraisīt biežākus un biežākus plūdu un cunami gadījumus, kas skars piekrastes pilsētas visā pasaulē. Tikmēr zemās ostas pilsētas un salu valstis riskē pilnībā pazust zem jūras.

Arī saldūdens drīz kļūs par lietu. Plašsaziņas līdzekļos par saldūdeni (ūdeni, ar kuru mēs dzeram, mazgājamies un ar ko laistām augus) nav daudz runāts, taču sagaidāms, ka tas mainīsies nākamajās divās desmitgadēs, jo īpaši tāpēc, ka tā kļūst ļoti ierobežota.

Redziet, pasaulei sasilstot, kalnu ledāji lēnām atkāpsies vai izzudīs. Tam ir nozīme, jo lielākā daļa upju (mūsu galvenie saldūdens avoti), no kurām ir atkarīga mūsu pasaule, nāk no kalnu ūdens noteces. Un, ja lielākā daļa pasaules upju sarūk vai pilnībā izžūs, jūs varat atvadīties no lielākās daļas pasaules lauksaimniecības jaudas. Tā būtu slikta ziņa priekš deviņi miljardi cilvēku un, kā jūs redzējāt CNN, BBC vai Al Jazeera, izsalkuši cilvēki mēdz būt diezgan izmisuši un nesaprātīgi, kad runa ir par viņu izdzīvošanu. Deviņi miljardi izsalkušo cilvēku nebūs laba situācija.

Saistībā ar iepriekš minētajiem punktiem jūs varētu pieņemt, ka, ja no okeāniem un kalniem iztvaiko vairāk ūdens, vai mūsu fermas nelaistīs vairāk lietus? Jā protams. Taču siltāks klimats nozīmē arī to, ka mūsu lauksaimniecībā izmantojamā augsne cietīs no augstāka iztvaikošanas ātruma, kas nozīmē, ka daudzviet pasaulē lielāka nokrišņu daudzuma priekšrocības tiks atceltas, jo augsne daudzviet pasaulē iztvaiko ātrāk.

Labi, tas bija ūdens. Tagad parunāsim par pārtiku, izmantojot pārāk dramatisku tēmas apakšvirsrakstu.

Pārtikas kari!

Runājot par augiem un dzīvniekiem, ko mēs ēdam, mūsu plašsaziņas līdzekļi parasti koncentrējas uz to, kā tas ir izgatavots, cik tas maksā vai kā to pagatavot. iekāp savā vēderā. Reti gan mūsu mediji runā par reālo pārtikas pieejamību. Lielākajai daļai cilvēku tā drīzāk ir trešās pasaules problēma.

Tomēr, pasaulei kļūstot siltākai, mūsu spēja ražot pārtiku tiks nopietni apdraudēta. Temperatūras paaugstināšanās par vienu vai diviem grādiem nenāks par ļaunu, mēs vienkārši pārcelsim pārtikas ražošanu uz valstīm augstākajos platuma grādos, piemēram, Kanādu un Krieviju. Taču saskaņā ar Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūta vecākais līdzstrādnieks Viljams Kliins norāda, ka temperatūras paaugstināšanās par diviem līdz četriem grādiem pēc Celsija var izraisīt pārtikas ražas zudumu līdz 20–25 procentiem Āfrikā un Latīņamerikā un 30 procentiem. centu vai vairāk Indijā.

Cita problēma ir tā, ka atšķirībā no mūsu pagātnes mūsdienu lauksaimniecība parasti paļaujas uz salīdzinoši maz augu šķirņu audzēšanas rūpnieciskā mērogā. Mēs esam pieradinājuši kultūraugus, izmantojot tūkstošiem gadu manuālu audzēšanu vai desmitiem gadu ģenētiskas manipulācijas, kas var attīstīties tikai tad, ja temperatūra ir īstā zeltainajā līmenī.

Piemēram, Redingas universitātes vadītie pētījumi uz divām visplašāk audzētajām rīsu šķirnēm, zemienes indika un japāņu augstiene, atklāja, ka abi bija ļoti jutīgi pret augstāku temperatūru. Konkrēti, ja ziedēšanas laikā temperatūra pārsniedz 35 grādus, augi kļūtu sterili, piedāvājot maz graudu, ja tādi ir. Daudzas tropu un Āzijas valstis, kurās rīsi ir galvenais pārtikas produkts, jau atrodas šīs Goldilocks temperatūras zonas pašā malā, tāpēc turpmāka sasilšana var nozīmēt katastrofu. (Vairāk lasiet mūsu Pārtikas nākotne sērija.)

Atsauksmes cilpas: Beidzot paskaidrots

Tāpēc visi šie zinātnieki ir noraizējušies par problēmām, kas saistītas ar saldūdens trūkumu, pārtikas trūkumu, vides katastrofu pieaugumu un masveida augu un dzīvnieku izzušanu. Bet tomēr, jūs sakāt, vissliktākais no tiem ir, piemēram, vismaz divdesmit gadu attālumā. Kāpēc man par to tagad būtu jārūpējas?

Zinātnieki saka, ka divas līdz trīs desmitgades, pamatojoties uz mūsu pašreizējo spēju izmērīt naftas, gāzes un ogļu izlaides tendences, ko mēs sadedzinām katru gadu. Mēs tagad darām labāku darbu, lai izsekotu šīm lietām. Tas, ko mēs nevaram tik viegli izsekot, ir sasilšanas efekti, ko rada atgriezeniskās saites dabā.

Atgriezeniskās saites cilpas klimata pārmaiņu kontekstā ir jebkurš dabas cikls, kas pozitīvi (paātrina) vai negatīvi (palēninās) ietekmē atmosfēras sasilšanas līmeni.

Negatīvās atgriezeniskās saites cilpas piemērs varētu būt tas, ka, jo vairāk mūsu planēta sasilst, jo vairāk ūdens iztvaiko mūsu atmosfērā, radot vairāk mākoņu, kas atstaro saules gaismu, kas pazemina Zemes vidējo temperatūru.

Diemžēl pozitīvu atgriezenisko saiti ir daudz vairāk nekā negatīvu. Šeit ir saraksts ar vissvarīgākajiem:

Zemei sasilstot, ledus cepures ziemeļu un dienvidu polā sāks sarukt, kust. Šis zudums nozīmē, ka būs mazāk mirdzoša balta, sarma ledus, kas atstaro saules siltumu atpakaļ kosmosā. (Ņemiet vērā, ka mūsu stabi atstaro līdz pat 70 procentiem no saules siltuma atpakaļ kosmosā.) Tā kā siltums tiek novirzīts arvien mazāk, kušanas ātrums katru gadu pieaugs straujāk.

Ar kūstošām polārajām ledus cepurēm ir saistīts kūstošais mūžīgais sasalums — augsne, kas gadsimtiem ilgi ir bijusi iesprostoti sasalšanas temperatūrā vai aprakta zem ledājiem. Aukstā tundra, kas atrodas Kanādas ziemeļos un Sibīrijā, satur milzīgu daudzumu oglekļa dioksīda un metāna, kas pēc sasilšanas tiks izvadīts atpakaļ atmosfērā. Jo īpaši metāns ir vairāk nekā 20 reizes sliktāks par oglekļa dioksīdu, un pēc izdalīšanās tas nevar viegli uzsūkties atpakaļ augsnē.

Visbeidzot, mūsu okeāni: tie ir mūsu lielākie oglekļa piesaistītāji (piemēram, globālie putekļu sūcēji, kas sūc oglekļa dioksīdu no atmosfēras). Katru gadu pasaulei sasilstot, mūsu okeānu spēja aizturēt oglekļa dioksīdu vājinās, kas nozīmē, ka tas no atmosfēras izvilks arvien mazāk oglekļa dioksīda. Tas pats attiecas uz citām mūsu lielajām oglekļa piesaistītājām, mūsu mežiem un mūsu augsnēm, to spēja izvilkt oglekli no atmosfēras kļūst ierobežota, jo vairāk mūsu atmosfēra tiek piesārņota ar sasilšanas vielām.

Ģeopolitika un tas, kā klimata pārmaiņas var izraisīt pasaules karu

Cerams, ka šis vienkāršotais pārskats par pašreizējo klimata stāvokli sniedza jums labāku izpratni par problēmām, ar kurām mēs saskaramies zinātnes līmenī. Lieta ir tāda, ka labāka izpratne par zinātni, kas ir problēmas pamatā, ne vienmēr atnes vēstījumu emocionālā līmenī. Lai sabiedrība saprastu klimata pārmaiņu ietekmi, tai ir jāsaprot, kā tās ļoti reālā veidā ietekmēs viņu dzīvi, viņu ģimenes dzīvi un pat valsti.

Tāpēc pārējā šīs sērijas daļā tiks pētīts, kā klimata pārmaiņas mainīs politiku, ekonomiku un cilvēku un valstu dzīves apstākļus visā pasaulē, pieņemot, ka šīs problēmas risināšanai tiks izmantota tikai lūpu valoda. Šīs sērijas nosaukums ir “WWIII: Climate Wars”, jo ļoti reālā veidā valstis visā pasaulē cīnīsies par sava dzīvesveida izdzīvošanu.

Zemāk ir saraksts ar saitēm uz visu sēriju. Tajos ir ietverti izdomāti stāsti, kas risinās pēc divām līdz trim desmitgadēm, izceļot, kāda mūsu pasaule kādu dienu varētu izskatīties caur varoņu objektīvu, kuri kādu dienu varētu pastāvēt. Ja jūs neinteresē naratīvi, tad ir arī saites, kas detalizēti (vienkāršā valodā) apraksta klimata pārmaiņu ģeopolitiskās sekas, kas attiecas uz dažādām pasaules daļām. Pēdējās divas saites izskaidros visu, ko pasaules valdības var darīt, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām, kā arī daži netradicionāli ieteikumi par to, ko jūs varat darīt cīņā pret klimata pārmaiņām savā dzīvē.

Un atcerieties, ka visu (VISU), ko grasāties lasīt, var novērst, izmantojot mūsdienu tehnoloģijas un mūsu paaudzi.