Quantumrun

WWIII Climate Wars P1: Як 2 градусы прывядуць да сусветнай вайны

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ: Quantumrun

WWIII Climate Wars P1: Як 2 градусы прывядуць да сусветнай вайны

Дэвід Таль, выдавец, футурыст
Twitter
LinkedIn
@DavidTalWrites

(Спасылкі на ўсю серыю змяненняў клімату пералічаны ў канцы гэтага артыкула.)

Змена клімату. Гэта тэма, пра якую мы ўсе так шмат чулі за апошняе дзесяцігоддзе. Гэта таксама тэма, пра якую большасць з нас не вельмі актыўна задумваліся ў паўсядзённым жыцці. І, сапраўды, навошта нам? Калі не лічыць больш цёплых зім тут і больш жорсткіх ураганаў, гэта не так моцна паўплывала на наша жыццё. Фактычна, я жыву ў Таронта, Канада, і гэтая зіма (2014-15) была нашмат менш дэпрэсіўнай. У снежні я два дні качаў футболку!

Але нават калі я гэта кажу, я таксама разумею, што такія мяккія зімы не з'яўляюцца натуральнымі. Я вырас са снегам па пояс зімой. І калі карціна апошніх некалькіх гадоў захаваецца, можа быць год, калі зіма ў мяне будзе бясснежнай. Хоць гэта можа здацца натуральным для каліфарнійца ці бразільца, для мяне гэта зусім неканадскі.

Але, відавочна, ёсць нешта большае. Па-першае, змяненне клімату можа збіваць з панталыку, асабліва для тых, хто не разумее розніцы паміж надвор'ем і кліматам. Надвор'е апісвае тое, што адбываецца кожную хвіліну, дзень за днём. Ён адказвае на такія пытанні: ці ёсць верагоднасць заўтра дажджу? Колькі цаляў снегу чакаць? Набліжаецца спякота? Па сутнасці, надвор'е апісвае наш клімат у любым часе паміж прагнозамі ў рэжыме рэальнага часу і да 14-дзённых прагнозаў (г.зн. кароткія часовыя шкалы). Між тым, «клімат» апісвае тое, што чалавек чакае, што адбудзецца на працягу працяглых перыядаў часу; гэта лінія трэнду; гэта доўгатэрміновы кліматычны прагноз, які выглядае (як мінімум) на 15-30 гадоў.

Але вось у чым праблема.

Хто, чорт вазьмі, сапраўды думае, што праз 15-30 гадоў у нашы дні? Фактычна, на працягу большай часткі эвалюцыі чалавецтва мы былі прывучаны клапаціцца пра кароткатэрміновую перспектыву, забываць пра далёкае мінулае і клапаціцца пра наша бліжэйшае атачэнне. Вось што дазволіла нам выжыць праз тысячагоддзі. Але таму змяненне клімату з'яўляецца такой складанай задачай для сучаснага грамадства: яго найгоршыя наступствы не закрануць нас яшчэ два-тры дзесяцігоддзі (калі нам пашанцуе), наступствы паступовыя, і боль, які ён прычыніць будзе адчувацца ва ўсім свеце.

Такім чынам, вось мая праблема: прычына, па якой змяненне клімату здаецца такой трэцяразраднай тэмай, заключаецца ў тым, што тым, хто ва ўладзе сёння, было б занадта дорага заняцца гэтым пытаннем заўтра. Гэтыя сівыя валасы на выбарных пасадах сёння, хутчэй за ўсё, памруць праз два-тры дзесяцігоддзі — у іх няма асаблівага стымулу раскачваць лодку. Але па тым жа прынцыпе — за выключэннем нейкага жудаснага забойства тыпу CSI — я ўсё роўна буду побач праз два-тры дзесяцігоддзі. І гэта будзе каштаваць майму пакаленню нашмат даражэй, каб накіраваць наш карабель далей ад вадаспаду, у які нас вядуць бумеры ў канцы гульні. Гэта азначае, што маё будучае сівавалосае жыццё можа каштаваць даражэй, мець менш магчымасцей і быць менш шчаслівым, чым мінулыя пакаленні. Гэта дзьме.

Такім чынам, як любы пісьменнік, які клапоціцца пра навакольнае асяроддзе, я збіраюся напісаць пра тое, чаму змяненне клімату - гэта дрэнна. …Я ведаю, што вы думаеце, але не хвалюйцеся. Гэта будзе па-іншаму.

Гэтая серыя артыкулаў растлумачыць змены клімату ў кантэксце рэальнага свету. Так, вы даведаецеся апошнія навіны, якія тлумачаць, пра што ідзе гаворка, але вы таксама даведаецеся, як гэта па-рознаму паўплывае на розныя часткі свету. Вы даведаецеся, як змяненне клімату можа паўплываць на ваша асабістае жыццё, але вы таксама даведаецеся, як яно можа прывесці да будучай сусветнай вайны, калі на яго не звяртаць увагі занадта доўга. І, нарэшце, вы даведаецеся пра вялікія і малыя рэчы, якія вы сапраўды можаце зрабіць, каб змяніць сітуацыю.

Але для пачатку гэтай серыі давайце пачнем з асноў.

Што такое змяненне клімату на самай справе?

Стандартнае вызначэнне змянення клімату (з дапамогай гугла), якое мы будзем выкарыстоўваць у гэтай серыі: змяненне глабальных або рэгіянальных кліматычных мадэляў з-за глабальнага пацяплення - паступовае павышэнне агульнай тэмпературы зямной атмасферы. Як правіла, гэта тлумачыцца парніковым эфектам, выкліканым павышаным узроўнем вуглякіслага газу, метану, хлорфторвугляродаў і іншых забруджвальных рэчываў, якія ствараюцца прыродай і чалавекам у прыватнасці.

Эйш. Гэта быў глыток. Але мы не збіраемся ператвараць гэта ў навуку. Важна ведаць, што «вуглякіслы газ, метан, хлорфторвугляроды і іншыя забруджвальнікі», якія павінны знішчыць нашу будучыню, звычайна паходзяць з наступных крыніц: нафта, газ і вугаль, якія выкарыстоўваюцца для паліва ўсяго ў нашым сучасным свеце; вызвалены метан, які паступае з раставання вечнай мерзлаты ў Паўночным Ледавітым і пацяплення акіянаў; і масіўныя вывяржэнні вулканаў. З 2015 года мы можам кантраляваць крыніцу адзін і ўскосна кантраляваць крыніцу два.

Іншая рэч, якую трэба ведаць, - чым большая канцэнтрацыя гэтых забруджвальных рэчываў у нашай атмасферы, тым гарачэй будзе станавіцца наша планета. Дык дзе мы з гэтым?

Большасць міжнародных арганізацый, адказных за арганізацыю глабальных намаганняў па змене клімату, згодныя з тым, што нельга дапусціць, каб канцэнтрацыя парніковых газаў (ПГ) у нашай атмасферы перавышала 450 частак на мільён (праміле). Запомніце гэты лік 450, таму што ён больш-менш роўны павышэнню тэмпературы на два градусы Цэльсія ў нашым клімаце — гэта таксама вядома як «ліміт у 2 градусы Цэльсія».

Чаму гэтая мяжа важная? Таму што, калі мы пройдзем яго, натуральная зваротная сувязь (тлумачыцца пазней) у нашым асяроддзі паскорыцца па-за нашым кантролем, што азначае, што змяненне клімату будзе пагаршацца, хутчэй, што, магчыма, прывядзе да свету, у якім мы ўсе будзем жыць у Вар'яцкі Макс фільм. Сардэчна запрашаем у Thunderdome!

Такім чынам, якая цяперашняя канцэнтрацыя ПГ (у прыватнасці, для вуглякіслага газу)? У адпаведнасці з Цэнтр інфармацыйнага аналізу вуглякіслага газу, па стане на люты 2014 года канцэнтрацыя ў частках на мільён складала … 395.4. Эйш. (О, і толькі для кантэксту, да прамысловай рэвалюцыі лік быў 280 частак на мільён.)

Добра, значыць, мы не так далёка ад мяжы. Ці варта панікаваць? Ну, гэта залежыць ад таго, дзе на Зямлі вы жывяце.

Чаму два дыпломы - гэта такая вялікая справа?

Для відавочна ненавуковага кантэксту ведайце, што сярэдняя тэмпература цела дарослага чалавека складае каля 99°F (37°C). У вас грып, калі тэмпература цела падымаецца да 101-103°F - гэта розніца ўсяго ў два-чатыры градусы.

Але чаму ў нас наогул павышаецца тэмпература? Спаліць інфекцыі, такія як бактэрыі або вірусы, у нашым целе. Тое ж самае і з нашай Зямлёй. Праблема ў тым, што калі ён награваецца, МЫ з'яўляемся інфекцыяй, якую ён спрабуе знішчыць.

Давайце глыбей разбярэмся ў тым, чаго вам не кажуць вашы палітыкі.

Калі палітыкі і экалагічныя арганізацыі гавораць пра абмежаванне ў 2 градусы Цэльсія, яны не згадваюць, што гэта сярэдняе значэнне — гэта не на два градусы цяплей усюды аднолькава. Тэмпература ў акіянах Зямлі, як правіла, ніжэй, чым на сушы, таму два градусы могуць быць больш, чым 1.3 градуса. Але тэмпература становіцца вышэйшай, чым далей вы пранікаеце ў глыб краіны, і нашмат гарачэй у больш высокіх шыротах, дзе знаходзяцца полюсы - там тэмпература можа быць на чатыры-пяць градусаў вышэй. Апошні момант горшы, таму што калі ў Арктыцы ці Антарктыцы горача, увесь гэты лёд растане нашмат хутчэй, што прывядзе да жудасных цыклаў зваротнай сувязі (зноў жа, тлумачыцца пазней).

Такім чынам, што менавіта можа адбыцца, калі клімат стане гарачэй?

Водныя войны

Па-першае, ведайце, што з кожным градусам Цэльсія пацяплення клімату агульная колькасць выпарэння павялічваецца прыкладна на 15 працэнтаў. Такая дадатковая колькасць вады ў атмасферы павялічвае рызыку буйных «водных падзей», такіх як ураганы на ўзроўні Катрына ў летнія месяцы або мегаснежныя буры глыбокай зімой.

Ўзмоцненае пацяпленне таксама прыводзіць да паскарэння раставання арктычных леднікоў. Гэта азначае павышэнне ўзроўню мора як з-за большага аб'ёму акіянічнай вады, так і з-за таго, што вада пашыраецца ў больш цёплых водах. Гэта можа прывесці да павелічэння і пачашчэння паводак і цунамі ў прыбярэжных гарадах па ўсім свеце. Між тым, нізінныя партовыя гарады і астраўныя дзяржавы рызыкуюць цалкам знікнуць у моры.

Акрамя таго, прэсная вада хутка стане рэччу. Пра прэсную ваду (ваду, якую мы п'ем, у якой купаемся і паліваем нашы расліны) у сродках масавай інфармацыі не так шмат гавораць, але варта чакаць, што гэта зменіцца ў бліжэйшыя два дзесяцігоддзі, тым больш, што яе стане вельмі мала.

Вы бачыце, калі свет пацяплее, горныя ледавікі будуць павольна адступаць або знікаць. Гэта важна, таму што большасць рэк (нашы асноўныя крыніцы прэснай вады), ад якіх залежыць наш свет, паходзяць з горнага сцёку. І калі большасць сусветных рэк зменшыцца або цалкам перасохне, вы можаце развітацца з большасцю сусветных сельскагаспадарчых магутнасцей. Гэта была б дрэнная навіна для дзевяць мільярдаў чалавек паводле прагнозаў, існаваць да 2040 г. І як вы бачылі на CNN, BBC або Al Jazeera, галодныя людзі, як правіла, даволі адчайныя і неразумныя, калі справа даходзіць да іх выжывання. Дзевяць мільярдаў галодных людзей не будуць добрай сітуацыяй.

У сувязі з пунктамі вышэй, вы можаце выказаць здагадку, што калі больш вады выпараецца з акіянаў і гор, ці не будзе больш дажджоў паліваць нашы фермы? Так, напэўна. Але больш цёплы клімат таксама азначае, што наша самая прыдатная для сельскай гаспадаркі глеба таксама будзе пакутаваць ад больш высокай хуткасці выпарэння, што азначае, што перавагі большай колькасці ападкаў будуць ануляваны больш высокай хуткасцю выпарэння глебы ў многіх месцах па ўсім свеце.

Добра, гэта была вада. Давайце зараз пагаворым пра ежу, выкарыстоўваючы занадта драматычны падзагаловак.

Харчовыя вайны!

Калі справа даходзіць да раслін і жывёл, якія мы ямо, нашы сродкі масавай інфармацыі, як правіла, засяроджваюцца на тым, як гэта зроблена, колькі гэта каштуе або як іх прыгатаваць да трапіць у жывот. Аднак рэдка нашы СМІ гавораць пра фактычную наяўнасць ежы. Для большасці людзей гэта хутчэй праблема трэцяга свету.

Справа ў тым, што калі свет становіцца цяплей, наша здольнасць вырабляць ежу апынецца пад сур'ёзнай пагрозай. Павышэнне тэмпературы на адзін-два градусы не прынясе вялікай шкоды, мы проста перанясем вытворчасць прадуктаў харчавання ў краіны ў больш высокіх шыротах, такія як Канада і Расія. Але, па словах Уільяма Клайна, старэйшага навуковага супрацоўніка Інстытута міжнароднай эканомікі імя Петэрсана, павышэнне на два-чатыры градусы Цэльсія можа прывесці да страты ўраджаю ежы парадку 20-25 працэнтаў у Афрыцы і Лацінскай Амерыцы і 30 працэнтаў. цэнтаў і больш у Індыі.

Іншая праблема заключаецца ў тым, што, у адрозненне ад нашага мінулага, сучаснае земляробства, як правіла, абапіраецца на адносна невялікую колькасць гатункаў раслін для вырошчвання ў прамысловых маштабах. Мы прыручылі сельскагаспадарчыя культуры праз тысячы гадоў ручной селекцыі або дзясяткі гадоў генетычных маніпуляцый, якія могуць квітнець толькі пры правільнай тэмпературы.

Напрыклад, даследаванні, якія праводзяцца Універсітэтам Рэдынга на двух найбольш распаўсюджаных гатунках рысу, нізіны індыка і нагорная японская, выявілі, што абодва былі вельмі ўразлівыя да больш высокіх тэмператур. У прыватнасці, калі тэмпература перавышала 35 градусаў падчас іх цвіцення, расліны станавіліся стэрыльнымі, прапаноўваючы мала, калі наогул, збожжа. Многія трапічныя і азіяцкія краіны, дзе рыс з'яўляецца асноўным прадуктам харчавання, ужо ляжаць на самым краі гэтай тэмпературнай зоны Златаўласкі, таму любое далейшае пацяпленне можа азначаць катастрофу. (Падрабязней чытайце ў нашым Будучыня ежы шэраг.)

Завесы зваротнай сувязі: нарэшце растлумачылі

Такім чынам, праблемы недахопу прэснай вады, недахопу ежы, павелічэння колькасці экалагічных катастроф і масавага вымірання раслін і жывёл - гэта тое, што хвалюе ўсіх гэтых навукоўцаў. Але ўсё ж, скажаце вы, горшае з гэтага яшчэ, як мінімум, праз дваццаць гадоў. Чаму я павінен клапаціцца пра гэта цяпер?

Ну, навукоўцы кажуць пра два-тры дзесяцігоддзі, зыходзячы з нашай цяперашняй здольнасці вымяраць тэндэнцыі здабычы нафты, газу і вугалю, якія мы спальваем з году ў год. Цяпер мы лепш адсочваем гэтыя рэчы. Тое, што мы не можам адсачыць так лёгка, - гэта эфекты пацяплення, якія зыходзяць ад зваротнай сувязі ў прыродзе.

Зваротная сувязь у кантэксце змены клімату - гэта любы цыкл у прыродзе, які станоўча (паскараецца) або адмоўна (запавольваецца) уплывае на ўзровень пацяплення ў атмасферы.

Прыкладам адмоўнай зваротнай сувязі можа быць тое, што чым больш награваецца наша планета, тым больш вады выпараецца ў нашу атмасферу, ствараючы больш аблокаў, якія адлюстроўваюць святло ад сонца, што зніжае сярэднюю тэмпературу Зямлі.

На жаль, станоўчай зваротнай сувязі значна больш, чым адмоўнай. Вось спіс найбольш важных з іх:

Калі зямля пацяплее, ледзяныя шапкі на паўночным і паўднёвым полюсах пачнуць скарачацца, раставаць. Гэтая страта азначае, што будзе менш бліскучага белага марознага лёду, які адлюстроўвае сонечнае цяпло назад у космас. (Майце на ўвазе, што нашы полюсы адлюстроўваюць да 70 працэнтаў сонечнага цяпла назад у космас.) Паколькі цяпла адводзіцца ўсё менш і менш, хуткасць раставання будзе павялічвацца з года ў год хутчэй.

З раставаннем палярных ледзяных шапак звязана раставанне вечнай мерзлаты, глебы, якая стагоддзямі заставалася ў пастцы марозу або пахаванай пад леднікамі. Халодная тундра, знойдзеная на поўначы Канады і ў Сібіры, утрымлівае велізарную колькасць захопленага вуглякіслага газу і метану, якія пасля пацяплення будуць выкідвацца назад у атмасферу. Асабліва метан больш чым у 20 разоў горшы, чым вуглякіслы газ, і пасля выкіду ён не можа лёгка ўвабрацца назад у глебу.

Нарэшце, нашы акіяны: гэта нашы самыя вялікія паглынальнікі вугляроду (як глабальныя пыласосы, якія высмоктваюць вуглякіслы газ з атмасферы). Па меры пацяплення свету з кожным годам здольнасць нашых акіянаў утрымліваць вуглякіслы газ слабее, што азначае, што ён будзе выцягваць з атмасферы ўсё менш і менш вуглякіслага газу. Тое ж самае тычыцца нашых іншых вялікіх паглынальнікаў вугляроду, нашых лясоў і нашых глеб, іх здольнасць выцягваць вуглярод з атмасферы становіцца абмежаванай, чым больш наша атмасфера забруджваецца сагравальнымі рэчывамі.

Геапалітыка і тое, як змяненне клімату можа прывесці да сусветнай вайны

Будзем спадзявацца, што гэты спрошчаны агляд бягучага стану нашага клімату даў вам лепшае ўяўленне аб праблемах, з якімі мы сутыкаемся на навуковым узроўні. Справа ў тым, што лепшае разуменне навукі, якая стаіць за праблемай, не заўсёды дае паведамленне на эмацыйным узроўні. Каб грамадскасць магла зразумець уплыў змены клімату, яна павінна разумець, як гэта паўплывае на іх жыццё, жыццё іх сям'і і нават на іх краіну вельмі рэальным чынам.

Вось чаму астатняя частка гэтай серыі будзе даследаваць, як змяненне клімату зменіць палітыку, эканоміку і ўмовы жыцця людзей і краін па ўсім свеце, мяркуючы, што для вырашэння праблемы будуць выкарыстоўвацца не больш чым на словах. Гэты серыял называецца "Другая сусветная вайна: кліматычныя войны", таму што нацыі па ўсім свеце будуць змагацца за захаванне свайго ладу жыцця.

Ніжэй прыведзены спіс спасылак на ўсю серыю. Яны ўтрымліваюць выдуманыя гісторыі, якія адбываюцца праз два-тры дзесяцігоддзі і паказваюць, як можа аднойчы выглядаць наш свет праз прызму персанажаў, якія аднойчы могуць існаваць. Калі вы не захапляецеся апавяданнямі, то ёсць таксама спасылкі, якія дэталёва апісваюць (простай мовай) геапалітычныя наступствы змены клімату, якія тычацца розных частак свету. Дзве апошнія спасылкі растлумачаць усё, што ўрады свету могуць зрабіць для барацьбы са змяненнем клімату, а таксама некаторыя нетрадыцыйныя прапановы аб тым, што вы можаце зрабіць для барацьбы са змяненнем клімату ў сваім жыцці.

І памятайце, усё (ЎСЁ), што вы збіраецеся прачытаць, можна прадухіліць з дапамогай сучасных тэхналогій і нашага пакалення.