क्वांटमरुन

WWIII क्लायमेट वॉर्स P1: 2 डिग्री महायुद्धाला कसे नेईल

इमेज क्रेडिट: क्वांटमरुन

WWIII क्लायमेट वॉर्स P1: 2 डिग्री महायुद्धाला कसे नेईल

डेव्हिड ताल, प्रकाशक, भविष्यवादी
Twitter
संलग्न
@ डेव्हिडटालराइट्स

(संपूर्ण हवामान बदल मालिकेचे दुवे या लेखाच्या शेवटी दिले आहेत.)

हवामान बदल. हा एक असा विषय आहे ज्याबद्दल आपण सर्वांनी गेल्या दशकात खूप ऐकले आहे. हा देखील एक असा विषय आहे जो आपल्यापैकी बहुतेकांनी आपल्या दैनंदिन जीवनात सक्रियपणे विचार केला नाही. आणि, खरोखर, आम्ही का करू? इथल्या काही उबदार हिवाळ्यांशिवाय, तिथल्या काही तीव्र चक्रीवादळांचाही आपल्या जीवनावर फारसा परिणाम झालेला नाही. खरं तर, मी टोरंटो, कॅनडात राहतो आणि हा हिवाळा (2014-15) खूपच कमी निराशाजनक होता. डिसेंबरमध्ये मी दोन दिवस टी-शर्ट घालण्यात घालवले!

पण मी असे म्हणत असलो तरी, मी हे देखील ओळखतो की यासारखा सौम्य हिवाळा नैसर्गिक नसतो. मी माझ्या कंबरेपर्यंत हिवाळ्यातील बर्फासह वाढलो. आणि जर गेल्या काही वर्षांचा पॅटर्न असाच चालू राहिला तर असे एक वर्ष असू शकते जिथे मला बर्फाच्छादित हिवाळा अनुभवायला मिळेल. कॅलिफोर्निया किंवा ब्राझिलियनला ते नैसर्गिक वाटत असले तरी माझ्यासाठी ते अगदी कॅनेडियन आहे.

पण स्पष्टपणे त्यापेक्षा अधिक आहे. प्रथम, हवामानातील बदल पूर्णपणे गोंधळात टाकणारे असू शकतात, विशेषत: ज्यांना हवामान आणि हवामानातील फरक समजत नाही त्यांच्यासाठी. मिनिट-मिनिट, दिवस-दर-दिवस काय घडत आहे याचे हवामान वर्णन करते. ते यासारख्या प्रश्नांची उत्तरे देते: उद्या पाऊस पडण्याची शक्यता आहे का? आपण किती इंच बर्फाची अपेक्षा करू शकतो? उष्णतेची लाट येत आहे का? मुळात, हवामान आपल्या हवामानाचे रिअल टाइम आणि 14-दिवसांच्या अंदाजादरम्यान (म्हणजेच कमी वेळेचे प्रमाण) वर्णन करते. दरम्यान, "हवामान" दीर्घ कालावधीत काय घडण्याची अपेक्षा करते याचे वर्णन करते; ही ट्रेंड लाइन आहे; हा दीर्घकालीन हवामानाचा अंदाज आहे जो 15 ते 30 वर्षांचा (किमान) दिसतो.

पण हीच समस्या आहे.

15 ते 30 वर्षे या दिवसांत कोण खरोखर विचार करतो? खरं तर, बहुतेक मानवी उत्क्रांतीसाठी, आम्हाला अल्पकालीन काळजी, दूरच्या भूतकाळाबद्दल विसरून जाण्याची आणि आपल्या सभोवतालची परिस्थिती लक्षात ठेवण्याची अट घालण्यात आली आहे. यामुळेच आम्हाला हजारो वर्षांपासून जगण्याची परवानगी मिळाली. पण म्हणूनच आजच्या समाजासमोर हवामान बदल हे एक आव्हान आहे: त्याचे सर्वात वाईट परिणाम आणखी दोन ते तीन दशकांपर्यंत आपल्यावर होणार नाहीत (जर आपण भाग्यवान असाल तर) परिणाम हळूहळू होतात आणि त्यामुळे होणारी वेदना जागतिक स्तरावर जाणवेल.

तर हा माझा मुद्दा आहे: हवामान बदल हा तिस-या दराचा विषय असल्यासारखे वाटण्याचे कारण म्हणजे आज सत्तेत असलेल्यांना उद्याचा प्रश्न सोडवण्यासाठी खूप खर्च येईल. आज निवडून आलेले ते धूसर केस दोन-तीन दशकांत मरून जाण्याची शक्यता आहे—त्यांच्याकडे बोट हलवण्याचे कोणतेही मोठे प्रोत्साहन नाही. पण त्याच टोकनवर—काही भयंकर, CSI-प्रकारची हत्या वगळता—मी अजूनही दोन ते तीन दशकांनंतर असेन. आणि आमच्या जहाजाला धबधब्यापासून दूर नेण्यासाठी माझ्या पिढीला खूप जास्त खर्च येईल जे बूमर आम्हाला खेळाच्या उशिरापर्यंत नेत आहेत. याचा अर्थ माझ्या भविष्यातील राखाडी केसांच्या आयुष्याची किंमत जास्त असू शकते, कमी संधी असू शकतात आणि मागील पिढ्यांपेक्षा कमी आनंदी असू शकतात. की वार.

म्हणून, पर्यावरणाची काळजी घेणाऱ्या कोणत्याही लेखकाप्रमाणे, मी हवामान बदल का वाईट आहे याबद्दल लिहिणार आहे. …तुम्ही काय विचार करत आहात हे मला माहीत आहे पण काळजी करू नका. हे वेगळे असेल.

लेखांची ही मालिका वास्तविक जगाच्या संदर्भात हवामान बदल स्पष्ट करेल. होय, आपण ताज्या बातम्या शिकू शकाल ज्याचे स्पष्टीकरण काय आहे, परंतु आपण हे देखील शिकू शकाल की ते जगाच्या वेगवेगळ्या भागांवर वेगळ्या प्रकारे कसे परिणाम करेल. हवामानातील बदलाचा वैयक्तिकरित्या तुमच्या जीवनावर कसा परिणाम होऊ शकतो हे तुम्ही शिकू शकाल, परंतु ते जास्त काळ लक्षात न आल्यास भविष्यातील महायुद्ध कसे होऊ शकते हे देखील तुम्ही शिकाल. आणि शेवटी, आपण फरक करण्यासाठी प्रत्यक्षात करू शकता अशा मोठ्या आणि लहान गोष्टी शिकू शकाल.

पण या मालिकेतील सलामीसाठी, मूलभूत गोष्टींसह प्रारंभ करूया.

हवामान बदल म्हणजे नेमकं काय?

हवामान बदलाची मानक (Googled) व्याख्या जी आम्ही या मालिकेमध्ये संदर्भित करणार आहोत ती आहे: ग्लोबल वार्मिंगमुळे जागतिक किंवा प्रादेशिक हवामान नमुन्यांमधील बदल – पृथ्वीच्या वातावरणाच्या एकूण तापमानात हळूहळू वाढ. याचे श्रेय सामान्यत: कार्बन डायऑक्साइड, मिथेन, क्लोरोफ्लोरोकार्बन्स आणि इतर प्रदूषकांच्या वाढीव पातळीमुळे आणि विशेषतः निसर्गाद्वारे आणि मानवाकडून निर्माण होणाऱ्या हरितगृह परिणामाला दिले जाते.

ईश. ते तोंडपाठ होते. पण आम्ही याला विज्ञान वर्गात बदलणार नाही. जाणून घ्यायची महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे "कार्बन डायऑक्साइड, मिथेन, क्लोरोफ्लोरोकार्बन्स आणि इतर प्रदूषक" जे आपले भविष्य नष्ट करण्यासाठी नियोजित आहेत ते साधारणपणे खालील स्त्रोतांकडून येतात: आपल्या आधुनिक जगात सर्व काही इंधन देण्यासाठी वापरले जाणारे तेल, वायू आणि कोळसा; आर्क्टिक आणि तापमानवाढ करणाऱ्या महासागरांमध्ये वितळणाऱ्या पर्माफ्रॉस्टमधून बाहेर पडणारे मिथेन; आणि ज्वालामुखीतून प्रचंड उद्रेक. 2015 पर्यंत, आम्ही स्त्रोत एक आणि अप्रत्यक्षपणे स्त्रोत दोन नियंत्रित करू शकतो.

दुसरी गोष्ट म्हणजे आपल्या वातावरणात या प्रदूषकांचे प्रमाण जितके जास्त असेल तितका आपला ग्रह अधिक गरम होईल. मग त्यासोबत आपण कुठे उभे आहोत?

हवामान बदलावरील जागतिक प्रयत्नांचे आयोजन करण्यासाठी जबाबदार असलेल्या बहुतेक आंतरराष्ट्रीय संस्था सहमत आहेत की आपण आपल्या वातावरणातील हरितगृह वायूंचे (GHG) प्रमाण 450 भाग प्रति दशलक्ष (ppm) च्या पुढे वाढू देऊ शकत नाही. 450 संख्या लक्षात ठेवा कारण ती आपल्या हवामानातील दोन अंश सेल्सिअस तापमान वाढीच्या बरोबरीने कमी-अधिक आहे—याला “2-डिग्री-सेल्सिअस मर्यादा” असेही म्हणतात.

ती मर्यादा महत्त्वाची का आहे? कारण जर आपण ते पास केले तर, आपल्या वातावरणातील नैसर्गिक अभिप्राय लूप (नंतर समजावून सांगितल्या जाणार्‍या) आपल्या नियंत्रणाबाहेरील गती वाढतील, म्हणजे हवामानातील बदल अधिक तीव्र, जलद, शक्यतो अशा जगाकडे नेतील जिथे आपण सर्वजण राहतो. वेडा मॅक्स चित्रपट थंडरडोममध्ये आपले स्वागत आहे!

तर वर्तमान GHG एकाग्रता (विशेषत: कार्बन डायऑक्साइडसाठी) काय आहे? त्यानुसार कार्बन डायऑक्साइड माहिती विश्लेषण केंद्र, फेब्रुवारी 2014 पर्यंत, प्रति दशलक्ष भागांमध्ये एकाग्रता … 395.4 होती. ईश. (अरे, आणि फक्त संदर्भासाठी, औद्योगिक क्रांतीपूर्वी, संख्या 280ppm होती.)

ठीक आहे, म्हणून आम्ही मर्यादेपासून इतके दूर नाही. आपण घाबरले पाहिजे का? बरं, तुम्ही पृथ्वीवर कुठे राहता यावर ते अवलंबून आहे.

दोन अंश इतके मोठे का आहे?

काही स्पष्टपणे गैर-वैज्ञानिक संदर्भासाठी, जाणून घ्या की प्रौढांच्या शरीराचे सरासरी तापमान सुमारे 99°F (37°C) असते. जेव्हा तुमच्या शरीराचे तापमान 101-103°F पर्यंत वाढते तेव्हा तुम्हाला फ्लू होतो — तो फक्त दोन ते चार अंशांचा फरक असतो.

पण आपले तापमान अजिबात का वाढते? आपल्या शरीरातील जिवाणू किंवा विषाणू यांसारखे संक्रमण नष्ट करण्यासाठी. आपल्या पृथ्वीच्या बाबतीतही असेच आहे. समस्या अशी आहे की, जेव्हा ते गरम होते, तेव्हा आम्ही हा संसर्ग असतो जो तो मारण्याचा प्रयत्न करत असतो.

तुमचे राजकारणी तुम्हाला काय सांगत नाहीत याचा सखोल विचार करूया.

जेव्हा राजकारणी आणि पर्यावरण संस्था 2-अंश-सेल्सिअस मर्यादेबद्दल बोलतात, तेव्हा ते ज्याचा उल्लेख करत नाहीत ते म्हणजे ते सरासरी आहे - ते सर्वत्र समान रीतीने दोन अंश जास्त नाही. पृथ्वीच्या महासागरावरील तापमान जमिनीच्या तुलनेत थंड असते, त्यामुळे तेथे दोन अंश 1.3 अंशांपेक्षा जास्त असू शकतात. परंतु आपण जितके अधिक अंतर्देशीय जाल तितके तापमान अधिक गरम होईल आणि ध्रुव असलेल्या उच्च अक्षांशांवर जास्त गरम होईल - तेथे तापमान चार किंवा पाच अंशांपर्यंत जास्त असू शकते. तो शेवटचा मुद्दा सर्वात वाईट आहे, कारण आर्क्टिक किंवा अंटार्क्टिकमध्ये जर ते जास्त उष्ण असेल, तर ते सर्व बर्फ खूप वेगाने वितळेल, ज्यामुळे भयानक फीडबॅक लूप होतील (पुन्हा, नंतर स्पष्ट केले आहे).

त्यामुळे हवामान अधिक गरम झाल्यास नेमके काय होऊ शकते?

पाण्याची युद्धे

प्रथम, हे जाणून घ्या की हवामानातील तापमानवाढीच्या प्रत्येक एक अंश सेल्सिअससह, बाष्पीभवनाचे एकूण प्रमाण सुमारे 15 टक्क्यांनी वाढते. वातावरणातील त्या अतिरिक्त पाण्यामुळे उन्हाळ्याच्या महिन्यांत कॅटरीना-स्तरीय चक्रीवादळे किंवा खोल हिवाळ्यात मेगा स्नो स्टॉर्म सारख्या मोठ्या “पाणी घटना” होण्याचा धोका वाढतो.

वाढत्या तापमानवाढीमुळे आर्क्टिक ग्लेशियर्सचे जलद वितळणे देखील होते. याचा अर्थ समुद्राच्या पाण्याचे प्रमाण जास्त असल्यामुळे आणि गरम पाण्यात पाण्याचा विस्तार झाल्यामुळे समुद्राच्या पातळीत वाढ होते. यामुळे जगभरातील किनारी शहरांना पूर आणि त्सुनामी येण्याच्या मोठ्या आणि वारंवार घटना घडू शकतात. दरम्यान, सखल बंदर शहरे आणि बेट राष्ट्रे समुद्राखाली पूर्णपणे गायब होण्याचा धोका आहे.

तसेच गोड्या पाण्याची लवकरच एक गोष्ट होणार आहे. गोड पाणी (जे पाणी आपण पितो, आंघोळ करतो आणि आपल्या झाडांना पाणी देतो) त्याबद्दल मीडियामध्ये फारसे बोलले जात नाही, परंतु येत्या दोन दशकांत ते बदलेल अशी अपेक्षा आहे, विशेषत: ते अत्यंत दुर्मिळ झाल्याने.

तुम्ही पहात आहात की, जसजसे जग तापत जाईल तसतसे पर्वतीय हिमनद्या हळूहळू कमी होतील किंवा अदृश्य होतील. हे महत्त्वाचे आहे कारण बहुतेक नद्या (आमच्या गोड्या पाण्याचे मुख्य स्त्रोत) आपले जग पर्वतीय पाण्याच्या प्रवाहावर अवलंबून आहे. आणि जर जगातील बहुतेक नद्या संकुचित झाल्या किंवा पूर्णपणे कोरड्या झाल्या, तर तुम्ही जगातील बहुतेक शेती क्षमतेला निरोप देऊ शकता. साठी वाईट बातमी असेल नऊ अब्ज लोक 2040 पर्यंत अस्तित्वात असण्याचा अंदाज आहे. आणि तुम्ही CNN, BBC किंवा Al Jazeera वर पाहिल्याप्रमाणे, भुकेले लोक त्यांच्या जगण्याच्या बाबतीत हतबल आणि अवास्तव असतात. नऊ अब्ज भुकेल्या लोकांची परिस्थिती चांगली होणार नाही.

वरील मुद्द्यांशी संबंधित, तुम्ही असे गृहीत धरू शकता की जर महासागर आणि पर्वतांमधून अधिक पाण्याचे बाष्पीभवन झाले, तर आमच्या शेतात जास्त पाऊस पडणार नाही का? हो नक्कीच. परंतु उष्ण हवामानाचा अर्थ असाही होतो की आपली सर्वात जास्त शेतीयोग्य माती बाष्पीभवनाच्या उच्च दराने ग्रस्त होईल, म्हणजे जगभरातील बर्‍याच ठिकाणी जलद माती बाष्पीभवन दराने जास्त पावसाचे फायदे रद्द केले जातील.

ठीक आहे, ते पाणी होते. आता अति नाट्यमय विषय उपशीर्षक वापरून अन्नाबद्दल बोलूया.

अन्न युद्धे!

जेव्हा आपण खातो त्या वनस्पती आणि प्राण्यांच्या बाबतीत, आमची माध्यमे ते कसे बनवले जातात, त्याची किंमत किती आहे किंवा ते कसे तयार करावे यावर लक्ष केंद्रित करतात. आपल्या पोटात जा. क्वचितच, आपली माध्यमे अन्नाच्या प्रत्यक्ष उपलब्धतेबद्दल बोलतात. बहुतेक लोकांसाठी, ती तिसऱ्या जगातील समस्या आहे.

गोष्ट अशी आहे की जग जसजसे गरम होत जाईल तसतशी आपली अन्न उत्पादन करण्याची क्षमता गंभीरपणे धोक्यात येईल. तापमानात एक किंवा दोन अंशांची वाढ जास्त त्रास देणार नाही, आम्ही फक्त कॅनडा आणि रशिया सारख्या उच्च अक्षांशांमधील देशांमध्ये अन्न उत्पादन स्थलांतरित करू. परंतु पीटरसन इन्स्टिट्यूट फॉर इंटरनॅशनल इकॉनॉमिक्सचे वरिष्ठ सहकारी विल्यम क्लाइन यांच्या मते, दोन ते चार अंश सेल्सिअसच्या वाढीमुळे आफ्रिका आणि लॅटिन अमेरिकेत 20-25 टक्के आणि 30 टक्क्यांपर्यंत अन्नधान्याचे नुकसान होऊ शकते. भारतात टक्के किंवा अधिक.

दुसरी समस्या अशी आहे की, आपल्या भूतकाळाच्या विपरीत, आधुनिक शेती औद्योगिक स्तरावर वाढण्यासाठी तुलनेने काही वनस्पतींच्या वाणांवर अवलंबून असते. हजारो वर्षांच्या मॅन्युअल प्रजननातून किंवा डझनभर वर्षांच्या अनुवांशिक फेरफारातून आम्ही पाळीव पिके घेतली आहेत, जेव्हा तापमान अगदी गोल्डीलॉक्स बरोबर असेल तेव्हाच वाढू शकते.

उदाहरणार्थ, युनिव्हर्सिटी ऑफ रीडिंग द्वारे चालवले जाणारे अभ्यास तांदळाच्या सर्वात मोठ्या प्रमाणावर वाढलेल्या दोन जातींवर, सखल प्रदेश इंडिका आणि उंच जापोनिका, दोन्ही उच्च तापमानासाठी अत्यंत असुरक्षित असल्याचे आढळले. विशेषत:, फुलांच्या अवस्थेमध्ये तापमान 35 अंशांपेक्षा जास्त असल्यास, झाडे निर्जंतुक होतील, काही, जर असेल तर, धान्य देतात. अनेक उष्णकटिबंधीय आणि आशियाई देश जेथे तांदूळ हे मुख्य अन्न आहे ते आधीपासूनच या गोल्डीलॉक्स तापमान क्षेत्राच्या अगदी काठावर आहेत, त्यामुळे पुढील तापमानवाढीचा अर्थ आपत्ती होऊ शकतो. (आमच्या मध्ये अधिक वाचा अन्नाचे भविष्य मालिका.)

फीडबॅक लूप: शेवटी स्पष्ट केले

त्यामुळे ताज्या पाण्याची कमतरता, अन्नाची कमतरता, पर्यावरणीय आपत्तींमध्ये वाढ आणि मोठ्या प्रमाणावर वनस्पती आणि प्राणी नष्ट होण्याच्या समस्या या सर्व शास्त्रज्ञांना चिंतेत आहेत. परंतु तरीही, तुम्ही म्हणता, या सामग्रीतील सर्वात वाईट म्हणजे, किमान वीस वर्षे दूर आहे. आता मी त्याची काळजी का करू?

बरं, शास्त्रज्ञ म्हणतात की आपण वर्ष-दर-वर्ष तेल, वायू आणि कोळशाचे उत्पादन ट्रेंड मोजण्याच्या आपल्या सध्याच्या क्षमतेवर आधारित दोन ते तीन दशके. आम्ही आता त्या सामग्रीचा मागोवा घेण्याचे अधिक चांगले काम करत आहोत. निसर्गातील फीडबॅक लूपमधून येणारे तापमानवाढीचे परिणाम आपण सहजतेने ट्रॅक करू शकत नाही.

फीडबॅक लूप, हवामान बदलाच्या संदर्भात, निसर्गातील कोणतेही चक्र आहे जे एकतर वातावरणातील तापमानवाढीच्या पातळीवर सकारात्मक (वेग वाढवते) किंवा नकारात्मक (मंदावते) परिणाम करते.

नकारात्मक फीडबॅक लूपचे उदाहरण असे आहे की आपला ग्रह जितका अधिक गरम होईल तितके जास्त पाणी आपल्या वातावरणात बाष्पीभवन होईल, ज्यामुळे सूर्यापासून प्रकाश परावर्तित करणारे अधिक ढग तयार होतात, ज्यामुळे पृथ्वीचे सरासरी तापमान कमी होते.

दुर्दैवाने, नकारात्मक पेक्षा अधिक सकारात्मक फीडबॅक लूप आहेत. येथे सर्वात महत्वाची यादी आहे:

जसजसे पृथ्वी गरम होईल तसतसे उत्तर आणि दक्षिण ध्रुवावरील बर्फाच्या टोप्या आकसून वितळू लागतील. या नुकसानाचा अर्थ असा आहे की सूर्याची उष्णता अंतराळात परत परावर्तित करण्यासाठी कमी चमकणारा पांढरा, तुषार बर्फ असेल. (लक्षात ठेवा की आपले ध्रुव सूर्याच्या उष्णतेच्या 70 टक्के पर्यंत परत अंतराळात परावर्तित करतात.) कमी-जास्त उष्णता विचलित होत असल्याने, वितळण्याचा दर वर्षानुवर्षे वेगाने वाढेल.

वितळणाऱ्या ध्रुवीय बर्फाच्या टोप्यांशी संबंधित, वितळणारा पर्माफ्रॉस्ट आहे, जी माती शतकानुशतके अतिशीत तापमानात अडकली आहे किंवा हिमनद्यांच्या खाली गाडली गेली आहे. उत्तर कॅनडा आणि सायबेरियामध्ये आढळणाऱ्या शीत टुंड्रामध्ये मोठ्या प्रमाणात अडकलेला कार्बन डायऑक्साइड आणि मिथेन आहे जे - एकदा गरम झाल्यावर - पुन्हा वातावरणात सोडले जाईल. मिथेन विशेषतः कार्बन डाय ऑक्साईडपेक्षा 20 पट अधिक वाईट आहे आणि ते सोडल्यानंतर ते जमिनीत सहजपणे शोषले जाऊ शकत नाही.

शेवटी, आपले महासागर: ते आपले सर्वात मोठे कार्बन सिंक आहेत (जसे की जागतिक व्हॅक्यूम क्लीनर जे वातावरणातून कार्बन डायऑक्साइड शोषतात). दरवर्षी जसजसे जग उष्ण होत जाते, तसतसे आपल्या महासागरांची कार्बन डाय ऑक्साईड ठेवण्याची क्षमता कमकुवत होत जाते, याचा अर्थ ते वातावरणातून कमी-जास्त कार्बन डायऑक्साइड खेचून घेतात. हेच आपल्या इतर मोठ्या कार्बन सिंक, आपली जंगले आणि आपली माती, वातावरणातून कार्बन खेचण्याची त्यांची क्षमता मर्यादित होत जाते जितके आपले वातावरण तापमान वाढविणाऱ्या घटकांमुळे प्रदूषित होते.

भौगोलिक राजकारण आणि हवामानातील बदलामुळे जागतिक युद्ध कसे होऊ शकते

आशेने, आमच्या हवामानाच्या सद्यस्थितीचे हे सरलीकृत विहंगावलोकन तुम्हाला विज्ञान-वाई स्तरावर ज्या समस्यांना तोंड देत आहेत त्याबद्दल अधिक चांगले आकलन झाले आहे. गोष्ट अशी आहे की, एखाद्या समस्येमागील विज्ञानाचे चांगले आकलन केल्याने संदेश नेहमीच भावनिक पातळीवर पोहोचत नाही. लोकांना हवामान बदलाचा परिणाम समजण्यासाठी, त्यांच्या जीवनावर, त्यांच्या कुटुंबाच्या जीवनावर आणि अगदी त्यांच्या देशावरही त्याचा कसा परिणाम होईल हे समजून घेणे आवश्यक आहे.

म्हणूनच या मालिकेतील उर्वरित भागात हवामान बदलामुळे राजकारण, अर्थव्यवस्था आणि जगभरातील लोकांच्या आणि देशांच्या राहणीमानात कसा बदल होईल हे शोधून काढले जाईल, असे गृहीत धरून की या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी लिप सर्व्हिसचा वापर केला जाणार नाही. या मालिकेला 'WWIII: क्लायमेट वॉर्स' असे नाव देण्यात आले आहे कारण खऱ्या अर्थाने जगभरातील राष्ट्रे त्यांच्या जीवनपद्धतीच्या अस्तित्वासाठी लढा देत आहेत.

खाली संपूर्ण मालिकेच्या लिंक्सची यादी आहे. त्यामध्ये आतापासून दोन ते तीन दशके सेट केलेल्या काल्पनिक कथा आहेत, ज्यात एक दिवस अस्तित्वात असलेल्या पात्रांच्या लेन्सद्वारे आपले जग कसे दिसेल ते हायलाइट करतात. जर तुम्ही कथनांमध्ये नसाल, तर जगाच्या विविध भागांशी संबंधित असल्याने हवामान बदलाचे भौगोलिक राजकीय परिणाम तपशीलवार (साध्या भाषेत) सांगणारे दुवे देखील आहेत. अंतिम दोन दुवे हवामान बदलाचा मुकाबला करण्यासाठी जागतिक सरकारे करू शकतील त्या सर्व गोष्टींचे स्पष्टीकरण देतील, तसेच तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या जीवनात हवामान बदलाशी लढा देण्यासाठी काय करू शकता याबद्दल काही अपारंपरिक सूचना.

आणि लक्षात ठेवा, तुम्ही जे काही (प्रत्येक गोष्ट) वाचणार आहात ते आजच्या तंत्रज्ञानाचा आणि आमच्या पिढीचा वापर करून प्रतिबंध करण्यायोग्य आहे.