ਅਣਜਾਣ ਅਲਟਰਾਫਾਸਟ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਖਾਲੀ ਛਾਪ ਛੱਡ ਕੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ, ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿੱਚ ਅਰੇਸੀਬੋ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਉਹੀ ਦਿੱਖ ਦਿੰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਚੰਦਰਮਾ ਦੇ ਟੋਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਅਰੇਸੀਬੋ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਵੀ ਕੁਝ ਦੂਰਬੀਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਐਕਸਟਰਾਗੈਲੈਕਟਿਕ ਸਪੇਸ ਦੇ ਵੱਡੇ-ਖੱਬੇ-ਅਣਜਾਣ ਖੇਤਰ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਭੌਤਿਕ ਸਪੇਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕਸ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ (ਵਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ 64 ਮੀਟਰ ਮਾਪਦੀ ਹੈ) ਵੀ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਕਰੀਬ ਤੋਂ ਖਗੋਲ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। 

ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਗੋਲ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੰਕਨ ਲੋਰੀਮਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਰਕਸ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਦੇ ਮੂਲ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੁਲਾੜ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ: ਅਲਟਰਾਫਾਸਟ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟ ਜੋ ਕਿ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਥਾਨ.

ਇਹ ਸਭ 2007 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਲੋਰੀਮਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ 2001 ਤੋਂ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ, ਮੌਕਾ ਮਿਲਣ 'ਤੇ, ਉਹ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਸਰੋਤ ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ, ਸਿੰਗਲ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਤੀਬਰ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਆਏ। ਇਹ ਇਕਵਚਨ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਛੱਡਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ FRB (ਤੇਜ਼ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟ) ਦੀ ਅਜੀਬਤਾ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟੀਮ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ-ਲੰਬੀ ਸਥਾਈ ਘਟਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ ਸੀ। 

ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਡਿਸਪਰਸ਼ਨ ਨਾਮਕ ਖਗੋਲ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮਾਪ ਦੁਆਰਾ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਈ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਤੇਜ਼ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗਾਂ ਨੇ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਫੈਲਾਅ ਮਾਪ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਤੇਜ਼ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟ ਇੱਕ ਅਰਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਾਲ ਦੂਰ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਗਲੈਕਸੀ ਆਪਣੇ ਵਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 120,000 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਾਲ ਮਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲਹਿਰਾਂ 5.5 ਅਰਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਾਲ ਦੂਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਦੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ।

ਖਗੋਲ-ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਇਹ ਖੋਜ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਿੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤੇਜ਼ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਪਾਰਕਸ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਖੋਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਨੇ ਇਸ ਅਸਧਾਰਨ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ (ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ) ਸਿਰਫ਼ ਸੱਤ ਤੇਜ਼ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਟੀਮ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਹੋਰ ਟੈਲੀਸਕੋਪਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਸਹੀ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਸੇਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ (ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ) ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਤਾਂ ਬਰਸਟਾਂ 'ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸਕੈਨ ਕਰਨ। 

ਇਹਨਾਂ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਤੋਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿੱਖੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਕਿ FRB ਕੀ ਜਾਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਓਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵੀ ਡਾਰਕ ਮੈਟਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਫੈਕਲਟੀ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਗਿਆਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਧੁਨੀ ਅਤੇ ਬੇਤੁਕੇ ਦੋਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਰਹੱਸਮਈ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਰੀਮਰ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਫੈਲੇਗੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖੋਜੇ ਗਏ ਬਰਸਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹੋਣਗੇ।" 

ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਟਣਾ ਬਾਹਰੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡੰਕਨ ਲੋਰੀਮਰ, ਖਗੋਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਸਨੇ ਪਾਰਕਸ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਵਿੱਚ ਟੀਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ FRB ਦਾ ਨਾਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਖਿਡੌਣਾ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤਰੰਗਾਂ ਕੁਝ ਦੋਸਤਾਨਾ ਮਾਰਟੀਅਨ ਸਵੇਰ ਨੂੰ 'ਹੈਲੋ' ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਦੂਰ ਅਤੇ ਦੂਰ ਦੀ ਗਲੈਕਸੀ ਤੋਂ। NPR ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲੋਰੀਮਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ," ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। 

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਜ਼ਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਝਿਜਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ, ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਹੋ ਹਨ; ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ।

ਵਿਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੋਰੀਮਰ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2001 ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ FRBs ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਹਾਲ ਹੀ ਤੱਕ) ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜੋ ਭੂਮੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਾਨਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਘੱਟ ਅਸਲੀ ਸੀ। ਮੂਲ ਵਿੱਚ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋਰੀਮਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਆਪਣੇ 2011 ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਇੱਕ FRB ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਪਾਰਕਸ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਡੇਟਾ ਸੈਟ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਇਹਨਾਂ ਰੇਡੀਓ ਤਰੰਗਾਂ ਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲੋਰੀਮਰ ਬਰਸਟ ਨੂੰ ਉਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਫਲੂਕ ਵਜੋਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਉਦੋਂ ਵਧਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ 2013 ਵਿੱਚ, ਪਾਰਕਸ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਚਾਰ ਬਰਸਟਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਵਾਰ FRBs ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਗੁਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਜੋ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਪੈਰੀਟਨ।

ਵਿਗਿਆਨੀ ਲੋਰੀਮਰ ਬਰਸਟ ਦੇ ਉੱਚ ਫੈਲਾਅ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਖਗੋਲੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਸਨ। ਇਸ ਮਾਪ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੇਰੀਟੋਨ ਕਿਉਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ। ਕੋਈ ਵਸਤੂ ਜਿੰਨੀ ਦੂਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਲਾਜ਼ਮਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਰਜਡ ਆਇਨਾਂ) ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਧੀਮੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਤੇਜ਼ ਆਇਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਵੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਘੇਰਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਫੈਲਾਅ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਰੀਟੋਨ ਦੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਐਕਸਟਰਾਗੈਲੈਕਟਿਕ ਸਪੇਸ ਤੋਂ ਹੈ, ਪਰੀਟੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਮੂਲ ਹਨ ਅਤੇ, ਲੋਰੀਮਰ ਬਰਸਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਰਫ ਪਾਰਕਸ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 

ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ FRBs ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਕਾਸ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਨੁਕਸ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹਨਾਂ ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਸਤਰ-ਗੈਲੈਕਟਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਝਿਜਕਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਘਟਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਤਰੰਗਾਂ ਦੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਲੋਰੀਮਰ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਿਸਦੀ ਸਮਾਜ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ [ਅਤੇ], ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਪਕਰਣਾਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।

2012 ਦੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਲੋਰੀਮਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਚੈਨ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ FRB ਸਾਡੀ ਗਲੈਕਸੀ ਦੇ ਬਾਹਰੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ। FRB12110, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਰੇਡੀਓ ਬਰਸਟ, ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵਿੱਚ ਅਰੇਸੀਬੋ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਦੂਰੀ - ਲਗਭਗ 17,000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ - ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਪੇਸ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ FRBs ਦੇ ਦੇਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਉਹ ਹੁਣ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਏਲੀਅਨ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਪਾਰਕਸ ਟੈਲੀਸਕੋਪ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਸੰਗਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ FRBs ਨੇ ਖਗੋਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ। SWIFT ਟੈਲੀਸਕੋਪ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਨੇ FRB ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ 2 ਐਕਸ-ਰੇ ਸਰੋਤ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ। ਹੋਰ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਪਤਾ ਨਾ ਲਗਾ ਕੇ, ਵਿਗਿਆਨੀ FRB ਦੇ ਮੂਲ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕਈ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। 

ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਬਰਸਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ FRBs ਰੇਖਿਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੋਲਾਕਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਹਨਾਂ ਫਟਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ: ਬਲੈਕ ਹੋਲਜ਼ (ਹੁਣ ਬਲਿਟਜ਼ਾਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਮੈਗਨੇਟਾਰਸ (ਉੱਚ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰ ਵਾਲੇ ਨਿਊਟ੍ਰੋਨ ਤਾਰੇ) ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫਲੇਅਰਜ਼, ਜਾਂ ਉਹ ਨਿਊਟ੍ਰੋਨ ਤਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਹੋਲਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਰਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।