ආන්තික ධන අසමානතාවය ගෝලීය ආර්ථික අස්ථාවරත්වය සංඥා කරයි: ආර්ථිකයේ අනාගතය P1

2014 දී ලෝකයේ ධනවත්ම පුද්ගලයින් 80 දෙනාගේ ඒකාබද්ධ ධනය සමාන කර ඇත බිලියන 3.6 ක ජනතාවගේ (හෝ මානව වර්ගයෙන් අඩක් පමණ) ධනය. බොස්ටන් උපදේශන සමූහයට අනුව 2019 වන විට කෝටිපතියන් ලෝකයේ පුද්ගලික ධනයෙන් අඩක් පමණ පාලනය කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. 2015 Global Wealth වාර්තාව.

එක් එක් ජාතීන් තුළ ධන අසමානතාවයේ මෙම මට්ටම මානව ඉතිහාසයේ ඉහලම ස්ථානයේ පවතී. එසේත් නැතිනම් බොහෝ පණ්ඩිතයන් ආදරය කරන වචනයක් භාවිතා කිරීම, වර්තමාන ධන අසමානතාවය පෙර නොවූ විරූ ය.

ධන පරතරය කෙතරම් විකෘති වී ඇත්ද යන්න පිළිබඳ වඩා හොඳ හැඟීමක් ලබා ගැනීමට, පහත මෙම කෙටි වීඩියෝවේ විස්තර කර ඇති දෘශ්‍යකරණය බලන්න: 

මෙම ධන අසමානතාවය ඔබට දැනිය හැකි අසාධාරණය පිළිබඳ සාමාන්‍ය හැඟීම් හැරුණු විට, මෙම නැගී එන යථාර්ථය නිර්මාණය කරන සැබෑ බලපෑම සහ තර්ජනය දේශපාලනඥයන් ඔබ විශ්වාස කිරීමට කැමති දේට වඩා බරපතල ය. එයට හේතුව තේරුම් ගැනීමට, මෙම බිඳවැටීමේ ස්ථානයට අපව ගෙන ආ මූලික හේතු කිහිපයක් අපි මුලින්ම සොයා බලමු.

ආදායම් අසමානතාවය පිටුපස ඇති හේතු

මෙම පුළුල් වන ධන අගාධය දෙස ගැඹුරින් බලන විට, දොස් පැවරීමට එක හේතුවක් නොමැති බව අපට පෙනී යයි. ඒ වෙනුවට, එය මහජනතාවට හොඳ වැටුප් සහිත රැකියා පිළිබඳ පොරොන්දුව සහ අවසානයේ ඇමරිකානු සිහිනයේම ශක්‍යතාව මත සාමූහිකව ගෙවී ගිය සාධක රාශියකි. මෙහි අපගේ සාකච්ඡාව සඳහා, මෙම සාධක කිහිපයක් ඉක්මනින් බිඳ දමමු:

නිදහස් වෙළඳාම: 1990 ගණන්වල සහ 2000 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් - NAFTA, ASEAN, සහ, තර්ක කළ හැකි, යුරෝපීය සංගමය වැනි - ලෝකයේ බොහෝ මුදල් ඇමතිවරුන් අතර ප්‍රචලිත විය. කඩදාසි මත, ජනප්රියත්වයේ මෙම වර්ධනය සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම් ගත හැකිය. නිදහස් වෙළඳාම ජාතියේ අපනයනකරුවන්ට ඔවුන්ගේ භාණ්ඩ හා සේවා ජාත්‍යන්තරව විකිණීම සඳහා වන පිරිවැය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරයි. අවාසිය නම් එය ජාතියේ ව්‍යාපාර ජාත්‍යන්තර තරඟයට නිරාවරණය කිරීමයි.

අකාර්යක්ෂම හෝ තාක්‍ෂණික වශයෙන් පසුගාමී වූ (සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල මෙන්) හෝ ඉහළ වැටුප් ලබන සේවකයින් සැලකිය යුතු සංඛ්‍යාවක් සේවයේ යොදවා ඇති සමාගම් (සංවර්ධිත රටවල මෙන්) අලුතින් විවෘත කරන ලද ජාත්‍යන්තර වෙළඳපොළ තුළ සම්පූර්ණ කිරීමට නොහැකි විය. සාර්ව මට්ටමේ සිට, අසාර්ථක දේශීය සමාගම් මගින් ජාතියට අහිමි වූවාට වඩා වැඩි ව්‍යාපාර සහ ආදායමක් ලබා ගන්නා තාක් කල්, නිදහස් වෙළඳාම ශුද්ධ ප්‍රතිලාභයක් විය.

ප්‍රශ්නය වන්නේ ක්ෂුද්‍ර මට්ටමේ දී සංවර්ධිත රටවල් ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන කර්මාන්තයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ජාත්‍යන්තර තරඟයෙන් බිඳ වැටීම දුටුවාය. රැකියා විරහිතයින්ගේ සංඛ්‍යාව වර්ධනය වන අතර, ජාතියේ විශාලතම සමාගම්වල ලාභය (ජාත්‍යන්තර තලයේ තරඟ කිරීමට සහ ජයග්‍රහණය කිරීමට තරම් විශාල හා නවීන සමාගම්) සියලු කාලවලදී ඉහළ මට්ටමක පැවතුනි. ස්වාභාවිකවම, මෙම සමාගම් සමාජයේ අනෙක් භාගයට හොඳ වැටුප් සහිත රැකියා අහිමි වුවද, නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් පවත්වා ගැනීමට හෝ පුළුල් කිරීමට දේශපාලනඥයන්ට බලපෑම් කිරීමට ඔවුන්ගේ ධනයෙන් කොටසක් භාවිතා කළහ.

බාහිර සේවා ලබාගැනීම. අපි නිදහස් වෙළඳාම පිළිබඳ විෂයයෙහි සිටින අතර, බාහිරින් ලබා ගැනීම ගැන සඳහන් නොකරන්න. නිදහස් වෙළඳාම ජාත්‍යන්තර වෙලඳපොල ලිහිල් කිරීමත් සමඟම, ලොජිස්ටික්ස් සහ බහාලුම් නැව්ගත කිරීමේ දියුණුව සංවර්ධිත රටවල සමාගම්වලට ශ්‍රමය ලාභදායී වූ සහ කම්කරු නීති නොපවතින රටවලට තම නිෂ්පාදන පදනම වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන යාමට හැකි විය. මෙම නැවත ස්ථානගත කිරීම ලොව විශාලතම බහුජාතික සමාගම් සඳහා බිලියන ගණනක පිරිවැය ඉතුරුම් උත්පාදනය කරන ලදී, නමුත් අනෙක් සියල්ලන්ටම වියදමක් විය.

නැවතත්, සාර්ව දෘෂ්ටිකෝණයකින්, සංවර්ධිත ලෝකයේ පාරිභෝගිකයින්ට බාහිරින් ලබා ගැනීම ආශීර්වාදයක් විය, එය සෑම දෙයකම පාහේ පිරිවැය අඩු කළේය. මධ්‍යම පන්තිය සඳහා, මෙය ඔවුන්ගේ ජීවන වියදම අඩු කළ අතර, එය අවම වශයෙන් ඔවුන්ගේ ඉහළ වැටුප් සහිත රැකියා අහිමි වීමේ වේදනාව තාවකාලිකව අඳුරු කළේය.

ඔටෝමේෂන්. මෙම ලිපි මාලාවේ තුන්වන පරිච්ඡේදයේ, අපි කෙසේදැයි සොයා බලමු ස්වයංක්‍රීයකරණය යනු මෙම පරම්පරාවේ බාහිරින් ලබා ගැනීමයි. දිනෙන් දින වැඩි වන වේගයකින්, කෘත්‍රිම බුද්ධි පද්ධති සහ නවීන යන්ත්‍ර මීට පෙර මිනිසුන්ගේ සුවිශේෂී වසම වූ වඩ වඩාත් කාර්යයන් වෙත යොමු වෙමින් පවතී. එය ගඩොල් දැමීම වැනි නිල් කරපටි රැකියා හෝ කොටස් වෙළඳාම වැනි සුදු කරපටි රැකියා වේවා, මණ්ඩලය පුරා සිටින සමාගම් රැකියා ස්ථානයේ නවීන යන්ත්‍ර යෙදීමට නව ක්‍රම සොයමින් සිටිති.

තවද අපි හතරවන පරිච්ඡේදයේ ගවේෂණය කරන පරිදි, මෙම ප්‍රවණතාවය සංවර්ධිත ලෝකයේ මෙන්, සංවර්ධිත ලෝකයේ කම්කරුවන්ට බලපාන අතර එය ඉතා බරපතල ප්‍රතිවිපාක ඇත. 

සංගමය හැකිලීම. සේවා යෝජකයින් වියදම් කරන ඩොලරයක ඵලදායිතාවයේ උත්පාතයක් අත්විඳිමින් සිටින බැවින්, පළමුව බාහිරින් ලබා ගැනීම සහ දැන් ස්වයංක්‍රීයකරණයට ස්තූතිවන්ත වන පරිදි, කම්කරුවන්ට විශාල වශයෙන්, වෙළඳපොලේ තිබූ ප්‍රමාණයට වඩා බෙහෙවින් අඩු උත්තේජනයක් ඇත.

එක්සත් ජනපදයේ, සියලු වර්ගවල නිෂ්පාදන විනාශ කර ඇති අතර, ඒ සමඟම, එහි කලක් වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින්ගේ දැවැන්ත පදනම විය. 1930 ගණන්වල එක්සත් ජනපද කම්කරුවන් තිදෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු වෘත්තීය සමිතියක කොටසක් වූ බව සලකන්න. මෙම වෘත්තීය සමිති කම්කරුවන්ගේ අයිතීන් ආරක්ෂා කළ අතර අද අතුරුදහන් වන මධ්‍යම පන්තිය නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය වැටුප් වැඩි කිරීමට ඔවුන්ගේ සාමූහික කේවල් කිරීමේ බලය භාවිතා කළහ. 2016 වන විට, වෘත්තීය සමිති සාමාජිකත්වය කම්කරුවන් දස දෙනෙකුගෙන් එකකට පහත වැටී ඇති අතර, යලි නැගීමේ සලකුනු කිහිපයක් ඇත.

විශේෂඥයින්ගේ නැගීම. ස්වයංක්‍රීයකරණයේ අනෙක් පැත්ත නම්, AI සහ රොබෝ විද්‍යාව කේවල් කිරීමේ බලය සහ අඩු නිපුණතා ඇති සේවකයින් සඳහා රැකියා විවෘත කිරීම් සංඛ්‍යාව සීමා කරන අතර, AI හට (තවමත්) ප්‍රතිස්ථාපනය කළ නොහැකි (තවමත්) ඉහළ නිපුණතා ඇති, ඉහළ උගත් සේවකයින්ට වඩා වැඩි වැටුප් සාකච්ඡා කළ හැකිය. පෙර හැකි. උදාහරණයක් ලෙස, මූල්‍ය සහ මෘදුකාංග ඉංජිනේරු අංශයේ සේවකයින්ට සංඛ්‍යා හයේ වැටුප් ඉල්ලා සිටිය හැක. මෙම නිකේතන වෘත්තිකයන්ගේ සහ ඔවුන් කළමනාකරණය කරන අයගේ වැටුප් වර්ධනය ධන අසමානතාවයේ සංඛ්‍යානමය වර්ධනයට බෙහෙවින් දායක වේ.

උද්ධමනය අවම වැටුප කනවා. තවත් සාධකයක් නම්, පසුගිය දශක තුන පුරා බොහෝ සංවර්ධිත රටවල අවම වැටුප මුරණ්ඩු ලෙස එකතැන පල්වෙමින් පවතින අතර, රජය විසින් නියම කරන ලද වැඩිවීම් සාමාන්‍යයෙන් සාමාන්‍ය උද්ධමන අනුපාතයට වඩා බොහෝ පසුපසින් පැවතීමයි. මේ හේතුව නිසා, එම උද්ධමනයම අවම වැටුපේ සැබෑ වටිනාකම කා දමා ඇති අතර, පහළ ස්ථරයේ සිටින අයට මධ්‍යම පන්තියට පිවිසීම වඩ වඩාත් දුෂ්කර කරයි.

ධනවතුන්ට වාසිදායක බදු. එය දැන් සිතීම දුෂ්කර විය හැක, නමුත් 1950 ගණන්වල, ඇමරිකාවේ ඉහළම ආදායම් ලබන්නන් සඳහා වූ බදු අනුපාතය සියයට 70 ට වඩා උතුරින්. 2000 ගණන්වල මුල් භාගයේදී එක්සත් ජනපද වතු බද්දට සැලකිය යුතු කප්පාදුවක් ඇතුළුව සිදු වූ වඩාත් නාටකාකාර කප්පාදු කිරීම් සමඟින් මෙම බදු අනුපාතය අඩුවෙමින් පවතී. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සියයට එක තම ධනය ව්‍යාපාරික ආදායමෙන්, ප්‍රාග්ධන ආදායමෙන් සහ ප්‍රාග්ධන ලාභවලින් ඝාතීය ලෙස වර්ධනය කර ගත් අතර, මේ ධනයෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට ලබා දෙයි.

ඉහළ අස්ථිර ශ්රමය. අවසාන වශයෙන්, හොඳ වැටුප් සහිත මධ්‍යම පාන්තික රැකියා පහත වැටීමට ඉඩ ඇති අතර, අඩු වැටුප් සහිත, අර්ධකාලීන රැකියා, විශේෂයෙන් සේවා අංශයේ ඉහළ යමින් පවතී. අඩු වැටුප් හැරුණු විට, මෙම අඩු පුහුණු සේවා රැකියා පූර්ණ කාලීන රැකියා ලබා දෙන ප්‍රතිලාභ ආසන්නයේ ලබා නොදේ. තවද මෙම රැකියා වල අවිනිශ්චිත ස්වභාවය ආර්ථික ඉණිමඟ සුරැකීමට සහ ඉහළට ගෙන යාමට අතිශයින් දුෂ්කර කරයි. නරකම දෙය නම්, ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ තවත් මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවක් මෙම "ගිග් ආර්ථිකය" වෙත තල්ලු කර ඇති හෙයින්, එය මෙම අර්ධ-කාලීන රැකියා වලින් දැනටමත් වැටුප් මත තවත් පහතට පීඩනයක් ඇති කරනු ඇත.

සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, ඉහත විස්තර කර ඇති සාධක ධනවාදයේ අදෘශ්‍යමාන හස්තය විසින් දියුනු කරන ලද ප්‍රවණතා ලෙස විශාල වශයෙන් පැහැදිලි කළ හැක. ආන්ඩු සහ සංගත හුදෙක් ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාරික අවශ්‍යතා ඉදිරියට ගෙන යන සහ ඔවුන්ගේ ලාභ විභවය උපරිම කරන ප්‍රතිපත්ති ප්‍රවර්ධනය කරයි. ප්‍රශ්නය වන්නේ ආදායම් විෂමතා පරතරය පුළුල් වන විට, විවෘත තුවාලයක් මෙන් පැසෙමින්, අපගේ සමාජ දේහය තුළ බරපතල ඉරිතැලීම් විවෘත වීමට පටන් ගැනීමයි.

ආදායම් අසමානතාවයේ ආර්ථික බලපෑම

WWII සිට 1970 ගණන්වල අග දක්වා, එක්සත් ජනපද ජනගහනය අතර සෑම පස්වන (පංචමය) ආදායම් බෙදීයාම සාපේක්ෂ වශයෙන් සමාන ආකාරයකින් එකට වර්ධනය විය. කෙසේ වෙතත්, 1970 ගනන් වලින් පසු (ක්ලින්ටන්ගේ කාලය තුළ කෙටි ව්යතිරේකයක් සහිතව), විවිධ එක්සත් ජනපද ජනගහන කොටස් අතර ආදායම් බෙදා හැරීම නාටකාකාර ලෙස වර්ධනය විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, පවුල්වල ඉහළම සියයට එක දුටුවේ අ සියයට 278ක වැඩිවීමක් 1979 සිට 2007 දක්වා කාලය තුළ ඔවුන්ගේ සැබෑ බදු ගෙවීමෙන් පසු ආදායමේ, මධ්‍යම 60% ට සියයට 40 ට වඩා අඩු වැඩිවීමක් දක්නට ලැබුණි.

දැන්, මෙම සියලු ආදායම ඉතා සුළු පිරිසක් අතට සංකේන්ද්‍රණය වීම සමඟ ඇති අභියෝගය නම්, එය ආර්ථිකය හරහා අනියම් පරිභෝජනය අඩු කර එය පුවරුව හරහා වඩාත් බිඳෙන සුළු බවට පත් කිරීමයි. මෙය සිදුවීමට හේතු කිහිපයක් තිබේ:

පළමුව, ධනවතුන් විසින් පරිභෝජනය කරන තනි දේවල් (එනම් සිල්ලර භාණ්ඩ, ආහාර, සේවා, ආදිය) සඳහා වැඩිපුර වියදම් කළ හැකි වුවද, ඔවුන් සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට වඩා වැඩියෙන් මිල දී නොගනී. ඉතා සරල කළ උදාහරණයක් සඳහා, පුද්ගලයන් 1,000 දෙනෙකු අතර $10 ඒකාකාරව බෙදී යාමෙන් ජීන්ස් යුගල 10ක් ඩොලර් 100 බැගින් හෝ ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් සඳහා $1,000 බැගින් මිලදී ගත හැක. මේ අතර, එම ඩොලර් 1,000 ක් ඇති එක් ධනවත් පුද්ගලයෙකුට ජීන්ස් යුගල 10 ක් අවශ්‍ය නොවේ, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ උපරිම වශයෙන් තුනක් පමණක් මිලදී ගැනීමට ය; එම සෑම ජීන්ස් එකක්ම ඩොලර් 200ක් වෙනුවට ඩොලර් 100ක් වුවද, එය ඩොලර් 600ට සාපේක්ෂව ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම්වලින් ඩොලර් 1,000ක් පමණ වනු ඇත.

මෙතැන් සිට, ජනගහනය අතර අඩුවෙන් ධනය බෙදී යන බැවින්, අනියම් පරිභෝජනයට වියදම් කිරීමට තරම් මුදල් ඇත්තේ අඩු පිරිසකට බව අප සලකා බැලිය යුතුය. මෙම වියදම් අඩු කිරීම සාර්ව මට්ටමින් ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් අඩු කරයි.

ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසුන් ජීවත් වීමට වියදම් කළ යුතු නිශ්චිත පදනමක් තිබේ. මිනිසුන්ගේ ආදායම මෙම පාදක මට්ටමට වඩා පහත වැටුනහොත්, මිනිසුන්ට අනාගතය සඳහා තවදුරටත් ඉතිරි කිරීමට නොහැකි වනු ඇති අතර, එය මධ්‍යම පන්තියට (සහ ණය සඳහා ප්‍රවේශය ඇති දුප්පතුන්ට) ඔවුන්ගේ මූලික පරිභෝජන අවශ්‍යතා පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට තම ශක්තියෙන් ඔබ්බට ණය ගැනීමට බල කරනු ඇත. .

අන්තරාය වන්නේ මධ්‍යම පන්තියේ මූල්‍ය තත්ත්වය මේ තත්ත්වයට පැමිණි පසු ආර්ථිකයේ ඕනෑම හදිසි පසුබෑමක් විනාශකාරී විය හැකි වීමයි. මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ රැකියා අහිමි වුවහොත් ආපසු වැටීමට ඉතුරුම් නොමැති අතර කුලී ගෙවීමට අවශ්‍ය අයට බැංකු නිදහසේ මුදල් ලබා නොදේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දශක දෙකකට හෝ තුනකට පෙර මෘදු අරගලයක් වීමට ඉඩ තිබූ සුළු අවපාතයක් අද විශාල අර්බුදයකට තුඩු දිය හැකිය (2008-9 දක්වා ආපසු හැරවීම).

ආදායම් අසමානතාවයේ සමාජ බලපෑම

ආදායම් අසමානතාවයේ ආර්ථික ප්‍රතිවිපාක භයානක විය හැකි නමුත්, සමාජයට එයින් ඇති කළ හැකි විඛාදන බලපෑම වඩාත් නරක විය හැකිය. ආදායම් සංචලනය හීන වීම ඊට උදාහරණයකි.

රැකියා සංඛ්‍යාව සහ ගුණාත්මකභාවය හැකිළෙන විට, ආදායම් සංචලනය ඒ සමඟ හැකිලෙන අතර, පුද්ගලයන්ට සහ ඔවුන්ගේ දරුවන්ට ඔවුන් ඉපදුණු ආර්ථික හා සමාජීය ස්ථානයට වඩා ඉහළට පැමිණීම වඩාත් අපහසු වේ. කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, මෙය සමාජයට සමාජ ස්ථරයන් තහවුරු කිරීමේ හැකියාව ඇත, ධනවතුන් පැරණි යුරෝපීය වංශවත් අයට සමාන වන අතර, මිනිසුන්ගේ ජීවන අවස්ථා ඔවුන්ගේ කුසලතා හෝ වෘත්තීය ජයග්‍රහණවලට වඩා ඔවුන්ගේ උරුමය මත තීරණය වේ.

කාලයත් සමඟ, මෙම සමාජ බෙදීම, දොරටු සහිත ප්‍රජාවන් සහ පුද්ගලික ආරක්ෂක හමුදා පිටුපසින් සිටින දුප්පතුන්ගෙන් ඈත් වීමත් සමඟ ධනවතුන් විසින් භෞතික විය හැක. මෙය පසුව මනෝවිද්‍යාත්මක බෙදීම්වලට තුඩු දිය හැකි අතර එහිදී ධනවතුන්ට දුප්පතුන් කෙරෙහි අඩු සංවේදනයක් සහ අවබෝධයක් දැනෙන්නට පටන් ගනී, ඇතැමුන් විශ්වාස කරන්නේ ඔවුන් සහජයෙන්ම ඔවුන්ට වඩා හොඳ බවයි. පසුකාලීනව, පසුකාලීන සංසිද්ධිය සංස්කෘතිකමය වශයෙන් වඩාත් දෘශ්‍යමාන වී ඇත්තේ 'වරප්‍රසාද' යන අපකීර්තිමත් යෙදුමේ නැගීම සමඟිනි. මෙම පදය අදාළ වන්නේ ඉහළ ආදායම්ලාභී පවුල් විසින් ඇති දැඩි කරන ලද දරුවන්ට වඩා හොඳ පාසල් අධ්‍යාපනය සහ පසුකාලීන ජීවිතයේ සාර්ථක වීමට ඉඩ සලසන සුවිශේෂී සමාජ ජාල වෙත සහජයෙන්ම වැඩි ප්‍රවේශයක් ඇති ආකාරයයි.

නමුත් අපි ගැඹුරට හාරමු.

අඩු ආදායම්ලාභීන් අතර විරැකියාව සහ ඌන විරැකියා අනුපාතය වර්ධනය වන විට:

• රැකියාවෙන් තම ආත්ම වටිනාකමෙන් විශාල ප්‍රමාණයක් උපයා ගන්නා මිලියන සංඛ්‍යාත වැඩ කරන වයසේ සිටින පිරිමින් සහ කාන්තාවන් සමඟ සමාජය කුමක් කරයිද?

• ආදායම සහ ආත්ම වටිනාකම සඳහා නීති විරෝධී ක්‍රියාකාරකම් වෙත යොමු වීමට පෙලඹිය හැකි සියලු උදාසීන සහ මංමුලා සහගත දෑත් අපි පොලිස් කරන්නේ කෙසේද?

• වර්තමාන ශ්‍රම වෙළඳපොලේ තරඟකාරීව සිටීමට තීරණාත්මක මෙවලමක් වන පශ්චාත්-ද්විතියික අධ්‍යාපනයක් දෙමාපියන්ට සහ ඔවුන්ගේ වැඩුණු දරුවන්ට ලබා දෙන්නේ කෙසේද?

ඓතිහාසික දෘෂ්ටිකෝණයකින්, දරිද්‍රතාවයේ වැඩි වීම පාසල් හැර යාමේ අනුපාතිකය, නව යොවුන් වියේ ගැබ්ගැනීම් අනුපාතිකය සහ තරබාරුකම වැඩිවීමට හේතු වේ. ඊටත් වඩා නරක දෙය නම්, ආර්ථික ආතතිය පවතින කාලවලදී, මිනිසුන් ගෝත්‍රික හැඟීමකට ආපසු හැරී යන අතර, එහිදී ඔවුන්ට 'තමන් හා සමාන' පුද්ගලයින්ගෙන් සහය ලැබේ. මෙය අන් සියල්ලන්ගේ වියදමින් පවුලේ, සංස්කෘතික, ආගමික හෝ සංවිධානාත්මක (උදා: වෘත්තීය සමිති හෝ කල්ලි පවා) බැඳීම් වෙත ආකර්ෂණය වීම අදහස් විය හැක.

මෙම ගෝත්‍රිකවාදය මෙතරම් භයානක වන්නේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීමට, මතක තබා ගත යුතු වැදගත් දෙය නම්, ආදායම් අසමානතාවය ඇතුළු අසමානතාවය ජීවිතයේ ස්වාභාවික කොටසක් වන අතර, සමහර අවස්ථාවල දී මිනිසුන් සහ සමාගම් අතර වර්ධනය සහ සෞඛ්‍ය සම්පන්න තරඟකාරිත්වය දිරිමත් කිරීමට ප්‍රයෝජනවත් වේ. කෙසේ වෙතත්, අසමානතාවයේ සමාජ පිළිගැනීම බිඳ වැටීමට පටන් ගන්නේ මිනිසුන්ට තම අසල්වැසියා සමඟ එක්ව සාර්ථකත්වයේ ඉණිමඟට නැගීමේ හැකියාව තුළ සාධාරණ ලෙස තරඟ කිරීමට ඇති හැකියාව පිළිබඳ බලාපොරොත්තු නැති වීමට පටන් ගත් විටය. සමාජ (ආදායම්) සංචලතාවයේ කැරට් නොමැතිව, මිනිසුන්ට ඔවුන්ට එරෙහිව චිප්ස් ගොඩගැසී ඇති බවත්, පද්ධතිය දූෂිත බවත්, ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතාවලට එරෙහිව ක්‍රියාකාරීව වැඩ කරන පුද්ගලයින් සිටින බවත් දැනෙන්නට පටන් ගනී. ඓතිහාසික වශයෙන්, මෙම ආකාරයේ හැඟීම් ඉතා අඳුරු මාර්ග ඔස්සේ ගමන් කරයි.

ආදායම් අසමානතාවයේ දේශපාලන බිඳවැටීම

දේශපාලන ඉදිරිදර්ශනයකින්, ධන අසමානතාවයෙන් ඇති කළ හැකි දූෂණය ඉතිහාසය පුරා ඉතා හොඳින් ලේඛනගත කර ඇත. ධනය ඉතා සුළු පිරිසක් අතට සංකේන්ද්‍රණය වන විට, එම සුළු පිරිස අවසානයේ දේශපාලන පක්ෂවලට වඩා වැඩි වාසියක් ලබා ගනී. දේශපාලනඥයන් මුදල් සඳහා ධනවතුන් වෙත හැරෙන අතර ධනවතුන් අනුග්රහය සඳහා දේශපාලනඥයන් වෙත හැරේ.

පැහැදිලිවම, මෙම පිටුපස දොර ගනුදෙනු අසාධාරණ, සදාචාර විරෝධී සහ බොහෝ අවස්ථාවලදී නීති විරෝධී ය. එහෙත් සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, සමාජය ද මෙම රහසිගත අතට අත දීම ඉවසා ඇත්තේ එක්තරා ආකාරයක කලකිරීමට පත් උදාසීනත්වයකිනි. එසේ වුවද, වැලි අපගේ පාද යටට මාරු වන බව පෙනේ.

පෙර කොටසේ සඳහන් කළ පරිදි, අන්ත ආර්ථික අස්ථාවරත්වයේ සහ සීමිත ආදායම් සංචලතාවේ කාලසීමාවන් ඡන්දදායකයින් අවදානමට ලක්විය හැකි සහ ගොදුරු බවට පත් වීමට හේතු විය හැක.  

ජනතාවාදය පාගමනේ යන විට මෙයයි.

මහජනතාවට පහත වැටෙන ආර්ථික අවස්ථා හමුවේ, එම ජනතාවම ඔවුන්ගේ ආර්ථික දුක්ඛිත තත්වය විසඳීම සඳහා රැඩිකල් විසඳුම් ඉල්ලා සිටිනු ඇත - ඔවුන් බොහෝ විට ආන්තික විසඳුම් සමඟ ඉක්මන් ක්‍රියාමාර්ග පොරොන්දු වන ආන්තික දේශපාලන අපේක්ෂකයින්ට පවා ඡන්දය දෙනු ඇත.

බොහෝ ඉතිහාසඥයින් මෙම චක්‍රීය විනිවිදක ජනප්‍රියවාදයට පැහැදිලි කිරීමේදී භාවිතා කරන දණහිස් ආදර්ශය වන්නේ නාසිවාදයේ නැගීමයි. පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව, මිත්‍ර හමුදා ජර්මානු ජනගහනය මත දැඩි ආර්ථික දුෂ්කරතා ඇති කළේ යුද්ධයේදී සිදු වූ සියලු හානි සඳහා වන්දි ලබා ගැනීම සඳහා ය. අවාසනාවකට මෙන්, අධික වන්දි ගෙවීම් ජර්මානුවන් බහුතරයක් අන්ත දරිද්‍රතාවයට පත් කරනු ඇත, එය පරම්පරා ගණනාවකට විභවය - එනම් සියලු වන්දි ගෙවීම අවසන් කිරීමටත්, ජර්මානු අභිමානය යළි ගොඩනඟන බවටත්, ජර්මනියම නැවත ගොඩනඟන බවටත් පොරොන්දු වෙමින් ආන්තික දේශපාලනඥයෙකු (හිට්ලර්) මතු වන තුරු ය. එය සිදුවූයේ කෙසේදැයි අපි කවුරුත් දනිමු.

අද (2017) අප මුහුණ දෙන අභියෝගය නම් පළමු ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ජර්මානුවන්ට විඳදරාගැනීමට සිදු වූ බොහෝ ආර්ථික තත්වයන් දැන් ක්‍රමයෙන් ලොව පුරා බොහෝ ජාතීන්ට දැනෙමින් තිබීමයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, යුරෝපය, ආසියාව සහ ඔව්, ඇමරිකාව පුරා බලයට පත්වන ජනප්‍රිය දේශපාලනඥයන් සහ පක්ෂවල ගෝලීය පුනර්ජීවනයක් අපි දකිමු. මෙම නූතන ජනප්‍රිය නායකයින් කිසිවෙක් හිට්ලර් සහ නාසි පක්ෂය තරම් නරක නැතත්, ඔවුන් සියල්ලෝම සාමාන්‍ය ජනතාව ආමන්ත්‍රණය කිරීමට මංමුලා සහගතව සිටින සංකීර්ණ, පද්ධතිමය ප්‍රශ්න සඳහා ආන්තික විසඳුම් යෝජනා කරමින් බලය ලබා ගනිමින් සිටිති.

අවාසනාවකට මෙන්, ආදායම් අසමානතාවය පිටුපස ඇති කලින් සඳහන් කළ හේතු ඉදිරි දශක කිහිපය තුළ වඩාත් නරක අතට හැරෙනු ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ජනතාවාදය මෙහි රැඳී ඇති බවයි. නරකම දෙය නම්, ආර්ථික විචක්ෂණභාවයට වඩා මහජන කෝපය මත පදනම්ව තීරණ ගන්නා දේශපාලනඥයන් විසින් අපගේ අනාගත ආර්ථික ක්‍රමය කඩාකප්පල් කිරීමට නියමිත බව ද එයින් අදහස් වේ.

… දීප්තිමත් පැත්තෙන්, අවම වශයෙන් මේ සියලු නරක පුවත් ආර්ථිකයේ අනාගතය පිළිබඳ මෙම ලිපි මාලාවේ ඉතිරි කොටස වඩාත් විනෝදජනක කරයි. ඊළඟ පරිච්ඡේද සඳහා සබැඳි පහත දැක්වේ. භුක්ති විඳින්න!

ආර්ථික මාලාවේ අනාගතය

අවධමනය පිපිරීමක් ඇති කිරීමට තුන්වන කාර්මික විප්ලවය: ආර්ථිකයේ අනාගතය P2

ස්වයංක්‍රීයකරණය යනු නව බාහිරකරණයයි: ආර්ථිකයේ අනාගතය P3

අනාගත ආර්ථික පද්ධතිය සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ජාතීන් බිඳ වැටීමට: ආර්ථිකයේ අනාගතය P4

විශ්ව මූලික ආදායම මහා විරැකියාව සුව කරයි: ආර්ථිකයේ අනාගතය P5

ලෝක ආර්ථිකයන් ස්ථාවර කිරීම සඳහා ජීවිත දිගු කිරීමේ ප්‍රතිකාර: ආර්ථිකයේ අනාගතය P6

බදුකරණයේ අනාගතය: ආර්ථිකයේ අනාගතය P7

සාම්ප්‍රදායික ධනවාදය ප්‍රතිස්ථාපනය කරන්නේ කුමක්ද: ආර්ථිකයේ අනාගතය P8