حکومتیں اور عالمی نیا معاہدہ: موسمیاتی جنگوں کا خاتمہ P12

اگر آپ نے اس وقت تک موسمیاتی جنگوں کی مکمل سیریز پڑھ لی ہے، تو آپ شاید اعتدال سے لے کر اعلی درجے کے افسردگی کے مرحلے کے قریب ہیں۔ اچھی! آپ کو خوفناک محسوس کرنا چاہئے۔ یہ آپ کا مستقبل ہے اور اگر موسمیاتی تبدیلیوں سے لڑنے کے لیے کچھ نہیں کیا گیا، تو یہ شاہانہ طور پر چوسنے والا ہے۔

اس نے کہا، سیریز کے اس حصے کو اپنے پروزاک یا پیکسل کے طور پر سوچیں۔ مستقبل جتنا بھی سنگین ہو، سائنسدانوں، پرائیویٹ سیکٹر اور دنیا بھر کی حکومتوں کی طرف سے آج جو ایجادات پر کام کیا جا رہا ہے وہ ہمیں ابھی تک بچا سکتی ہے۔ ہمارے پاس اپنا کام کرنے کے لیے ٹھوس 20 سال ہیں اور یہ ضروری ہے کہ اوسط شہری جانتا ہو کہ موسمیاتی تبدیلی کو کس طرح اعلیٰ ترین سطح پر حل کیا جائے گا۔ تو آئیے اس تک پہنچیں۔

آپ کو پاس نہیں کرنا پڑے گا … 450ppm

آپ کو اس سیریز کے ابتدائی حصے سے یاد ہوگا کہ کس طرح سائنسی برادری نمبر 450 کے ساتھ جنون میں مبتلا ہے۔ ایک مختصر جائزہ کے طور پر، موسمیاتی تبدیلی پر عالمی کوششوں کو منظم کرنے کے لیے ذمہ دار زیادہ تر بین الاقوامی تنظیمیں اس بات پر متفق ہیں کہ ہم گرین ہاؤس گیس کی حد کو استعمال کرنے کی اجازت دے سکتے ہیں۔ GHG) ہماری فضا میں 450 حصے فی ملین (ppm) تک پہنچنا ہے۔ یہ ہماری آب و ہوا میں کم و بیش دو ڈگری سیلسیس درجہ حرارت میں اضافے کے برابر ہے، اس لیے اس کا عرفی نام: "2-ڈگری سیلسیس کی حد"۔

فروری 2014 تک، ہمارے ماحول میں GHG کا ارتکاز، خاص طور پر کاربن ڈائی آکسائیڈ کے لیے، 395.4 ppm تھا۔ اس کا مطلب ہے کہ ہم اس 450 پی پی ایم کیپ کو مارنے سے صرف چند دہائیاں دور ہیں۔

اگر آپ نے یہاں تک کی پوری سیریز پڑھ لی ہے، تو آپ شاید اس حد سے گزر جانے کی صورت میں ہماری دنیا پر موسمیاتی تبدیلی کے اثرات کی تعریف کر سکتے ہیں۔ ہم ایک بالکل مختلف دنیا میں رہیں گے، جو کہ کہیں زیادہ سفاک ہے اور آبادی کے ماہرین کی پیش گوئی سے کہیں کم لوگ زندہ ہیں۔

آئیے ایک منٹ کے لیے اس دو ڈگری سیلسیس کے اضافے کو دیکھتے ہیں۔ اس سے بچنے کے لیے، دنیا کو 50 تک گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں 2050 فیصد (1990 کی سطح پر مبنی) اور 100 تک تقریباً 2100 فیصد تک کمی لانی ہوگی۔ چین اور بھارت سمیت بیشتر صنعتی ممالک کے لیے۔

یہ بھاری تعداد سیاستدانوں کو بے چین کر دیتی ہے۔ اس پیمانے پر کٹوتیوں کو حاصل کرنا ایک بڑے پیمانے پر معاشی سست روی کی نمائندگی کر سکتا ہے، جو لاکھوں لوگوں کو کام سے باہر اور غربت میں دھکیل سکتا ہے- یہ الیکشن جیتنے کے لیے بالکل مثبت پلیٹ فارم نہیں ہے۔

وقت ہے۔

لیکن صرف اس لیے کہ اہداف بڑے ہیں، اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ ممکن نہیں ہیں اور اس کا یہ مطلب نہیں کہ ہمارے پاس ان تک پہنچنے کے لیے کافی وقت نہیں ہے۔ آب و ہوا بہت کم وقت میں نمایاں طور پر گرم ہو سکتی ہے، لیکن فیڈ بیک کی سست رویوں کی بدولت تباہ کن موسمیاتی تبدیلی میں مزید کئی دہائیاں لگ سکتی ہیں۔

دریں اثنا، نجی شعبے کی قیادت میں مختلف شعبوں میں انقلابات آرہے ہیں جن میں نہ صرف یہ کہ ہم توانائی کے استعمال کے طریقے کو تبدیل کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، بلکہ یہ بھی کہ ہم اپنی معیشت اور اپنے معاشرے کو کس طرح منظم کرتے ہیں۔ آنے والے 30 سالوں کے دوران متعدد پیراڈائم شفٹ دنیا کو پیچھے چھوڑ دیں گے جو کہ کافی عوامی اور حکومتی تعاون کے ساتھ، ڈرامائی طور پر عالمی تاریخ کو بہتر کے لیے تبدیل کر سکتے ہیں، خاص طور پر جیسا کہ یہ ماحولیات سے متعلق ہے۔

اگرچہ ان میں سے ہر ایک انقلاب، خاص طور پر رہائش، نقل و حمل، خوراک، کمپیوٹر اور توانائی کے لیے، ان کے لیے پوری سیریز وقف ہے، میں ہر ایک کے ان حصوں کو اجاگر کرنے جا رہا ہوں جو موسمیاتی تبدیلیوں پر سب سے زیادہ اثر انداز ہوں گے۔

گلوبل ڈائیٹ پلان

چار طریقے ہیں جن سے انسانیت آب و ہوا کی تباہی سے بچ سکتی ہے: توانائی کی ہماری ضرورت کو کم کرنا، زیادہ پائیدار، کم کاربن ذرائع سے توانائی پیدا کرنا، کاربن کے اخراج پر قیمت لگانے کے لیے سرمایہ داری کے ڈی این اے کو تبدیل کرنا، اور بہتر ماحولیاتی تحفظ۔

آئیے پہلے نقطہ کے ساتھ شروع کریں: اپنی توانائی کی کھپت کو کم کرنا۔ ہمارے معاشرے میں تین بڑے شعبے ہیں جو توانائی کی کھپت کا بڑا حصہ بناتے ہیں: خوراک، نقل و حمل، اور رہائش — ہم کیسے کھاتے ہیں، کیسے گھومتے ہیں، کیسے رہتے ہیں — ہماری روزمرہ کی زندگی کی بنیادی باتیں۔

کھانا

کے مطابق اقوام متحدہ کے خوراک اور زراعت کی تنظیم، زراعت (خاص طور پر مویشی) عالمی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں براہ راست اور بالواسطہ طور پر 18% (7.1 بلین ٹن CO2 کے مساوی) حصہ ڈالتی ہے۔ یہ آلودگی کی ایک اہم مقدار ہے جسے کارکردگی میں اضافے کے ذریعے کم کیا جا سکتا ہے۔

آسان چیزیں 2015-2030 کے درمیان وسیع ہو جائیں گی۔ کسان سمارٹ فارمز، بڑے ڈیٹا سے منظم فارم پلاننگ، خودکار زمین اور ہوائی فارمنگ ڈرون، مشینری کے لیے قابل تجدید الجی یا ہائیڈروجن پر مبنی ایندھن میں تبدیلی، اور اپنی زمین پر شمسی اور ہوا کے جنریٹرز کی تنصیب میں سرمایہ کاری کرنا شروع کر دیں گے۔ دریں اثنا، کاشتکاری کی مٹی اور اس کا نائٹروجن پر مبنی کھادوں پر بہت زیادہ انحصار (جیواشم ایندھن سے تیار کردہ) عالمی نائٹرس آکسائیڈ (ایک گرین ہاؤس گیس) کا ایک بڑا ذریعہ ہے۔ ان کھادوں کو زیادہ مؤثر طریقے سے استعمال کرنا اور آخر کار طحالب پر مبنی کھادوں کو تبدیل کرنا آنے والے سالوں میں ایک اہم توجہ بن جائے گا۔

ان ایجادات میں سے ہر ایک فارم کاربن کے اخراج میں کچھ فیصد پوائنٹس کو کم کرے گا، جبکہ فارموں کو ان کے مالکان کے لیے زیادہ پیداواری اور منافع بخش بھی بنائے گا۔ (یہ اختراعات ترقی پذیر ممالک کے کسانوں کے لیے بھی ایک تحفہ ثابت ہوں گی۔) لیکن زراعت کاربن میں کمی کے بارے میں سنجیدہ ہونے کے لیے، ہمیں جانوروں کے گودے میں بھی کٹوتی کرنی پڑی ہے۔ جی ہاں، آپ نے اسے صحیح پڑھا۔ میتھین اور نائٹرس آکسائیڈ کا کاربن ڈائی آکسائیڈ کے مقابلے میں تقریباً 300 گنا گلوبل وارمنگ اثر ہے، اور عالمی سطح پر نائٹرس آکسائیڈ کے اخراج کا 65 فیصد اور میتھین کا 37 فیصد اخراج مویشیوں کی کھاد سے ہوتا ہے۔

بدقسمتی سے، گوشت کی عالمی مانگ کی وجہ سے، ہم جو مویشیوں کو کھاتے ہیں ان کی تعداد میں کمی شاید کسی بھی وقت جلد نہیں ہوگی۔ خوش قسمتی سے، 2030 کی دہائی کے وسط تک، گوشت کے لیے عالمی اجناس کی منڈییں گر جائیں گی، مانگ میں کمی، ہر کسی کو سبزی خوروں میں تبدیل کر دے گی، اور ایک ہی وقت میں بالواسطہ طور پر ماحول کی مدد کرے گی۔ 'یہ کیسے ہو سکتا ہے؟' تم پوچھو ٹھیک ہے، آپ کو ہمارے پڑھنے کی ضرورت ہوگی خوراک کا مستقبل معلوم کرنے کے لیے سیریز۔ (ہاں، میں جانتا ہوں، جب مصنفین بھی ایسا کرتے ہیں تو مجھے نفرت ہے۔ لیکن مجھ پر بھروسہ کریں، یہ مضمون پہلے ہی کافی لمبا ہے۔)

نقل و حمل

2030 تک نقل و حمل کی صنعت آج کے مقابلے میں ناقابل شناخت ہو جائے گی۔ اس وقت، ہماری کاریں، بسیں، ٹرک، ٹرینیں اور ہوائی جہاز عالمی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کا تقریباً 20% پیدا کرتے ہیں۔ اس تعداد کو کم کرنے کے بہت زیادہ امکانات ہیں۔

آئیے آپ کی اوسط کار لے لیں۔ ہمارے تمام نقل و حرکت کے ایندھن کا تقریباً تین پانچواں حصہ کاروں کو جاتا ہے۔ اس ایندھن کا دو تہائی حصہ گاڑی کے وزن پر قابو پانے کے لیے اسے آگے بڑھانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ کاروں کو ہلکا بنانے کے لیے ہم جو کچھ بھی کر سکتے ہیں اس سے کاریں سستی اور زیادہ ایندھن کی بچت ہو گی۔

پائپ لائن میں کیا ہے: کار بنانے والے جلد ہی تمام کاریں کاربن فائبر سے بنائیں گے، ایسا مواد جو ایلومینیم سے نمایاں طور پر ہلکا اور مضبوط ہے۔ یہ ہلکی کاریں چھوٹے انجنوں پر چلیں گی لیکن کارکردگی کا مظاہرہ بھی کریں گی۔ ہلکی کاریں دہن کے انجنوں پر اگلی نسل کی بیٹریوں کے استعمال کو بھی زیادہ قابل عمل بنائیں گی، الیکٹرک کاروں کی قیمتوں میں کمی لائیں گی، اور انہیں دہن والی گاڑیوں کے مقابلے میں حقیقی قیمت پر مسابقتی بنائیں گی۔ ایک بار ایسا ہونے کے بعد، الیکٹرک پر سوئچ پھٹ جائے گا، کیونکہ الیکٹرک کاریں کہیں زیادہ محفوظ ہوتی ہیں، ان کی دیکھ بھال میں کم لاگت آتی ہے، اور گیس سے چلنے والی کاروں کے مقابلے میں ایندھن کی قیمت کم ہوتی ہے۔

اوپر کا وہی ارتقا بسوں، ٹرکوں اور طیاروں پر لاگو ہوگا۔ یہ گیم بدل جائے گا۔ جب آپ خود سے چلنے والی گاڑیوں کو مکس میں شامل کرتے ہیں اور ہمارے سڑک کے بنیادی ڈھانچے کا اوپر بیان کردہ افادیت میں زیادہ نتیجہ خیز استعمال کرتے ہیں، تو نقل و حمل کی صنعت کے لیے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں نمایاں کمی واقع ہو جائے گی۔ صرف امریکہ میں، یہ منتقلی 20 تک تیل کی کھپت میں 2050 ملین بیرل یومیہ کمی کر دے گی، جس سے ملک مکمل طور پر ایندھن سے آزاد ہو جائے گا۔

کمرشل اور رہائشی عمارتیں

بجلی اور گرمی کی پیداوار عالمی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کا تقریباً 26 فیصد پیدا کرتی ہے۔ عمارتیں، بشمول ہمارے کام کی جگہیں اور ہمارے گھر، استعمال ہونے والی بجلی کا تین چوتھائی حصہ ہیں۔ آج، اس توانائی کا زیادہ تر حصہ ضائع ہو چکا ہے، لیکن آنے والی دہائیوں میں ہماری عمارتیں اپنی توانائی کی کارکردگی کو تین گنا یا چار گنا دیکھیں گی، جس سے 1.4 ٹریلین ڈالر (امریکہ میں) کی بچت ہوگی۔

یہ افادیت جدید کھڑکیوں سے آئے گی جو سردیوں میں گرمی کو پھنساتی ہیں اور گرمیوں میں سورج کی روشنی کو ہٹا دیتی ہیں۔ زیادہ موثر ہیٹنگ، وینٹیلیٹنگ، اور ایئر کنڈیشنگ کے لیے بہتر DDC کنٹرول؛ موثر متغیر ہوا حجم کنٹرول؛ ذہین عمارت آٹومیشن؛ اور توانائی کی بچت والی روشنی اور پلگ۔ ایک اور امکان یہ ہے کہ عمارتوں کو ان کی کھڑکیوں کو دیکھنے والے سولر پینلز میں تبدیل کرکے چھوٹے پاور پلانٹس میں تبدیل کیا جائے (جی ہاں، یہ اب ایک چیز ہے) یا جیوتھرمل انرجی جنریٹرز کی تنصیب۔ ایسی عمارتوں کو مکمل طور پر گرڈ سے ہٹایا جا سکتا ہے، ان کے کاربن فوٹ پرنٹ کو ہٹا کر۔

مجموعی طور پر، خوراک، نقل و حمل اور رہائش میں توانائی کی کھپت کو کم کرنا ہمارے کاربن فوٹ پرنٹ کو کم کرنے میں ایک طویل سفر طے کرے گا۔ سب سے اچھی بات یہ ہے کہ کارکردگی کے یہ تمام فوائد نجی شعبے کی قیادت میں ہوں گے۔ اس کا مطلب ہے کہ کافی سرکاری مراعات کے ساتھ، مذکورہ تمام انقلابات بہت جلد رونما ہو سکتے ہیں۔

متعلقہ نوٹ پر، توانائی کی کھپت میں کمی کا مطلب یہ بھی ہے کہ حکومتوں کو نئی اور مہنگی توانائی کی صلاحیت میں کم سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ قابل تجدید ذرائع میں سرمایہ کاری کو زیادہ پرکشش بناتا ہے، جس کے نتیجے میں کوئلے جیسے گندے توانائی کے ذرائع کو بتدریج تبدیل کیا جاتا ہے۔

قابل تجدید ذرائع کو پانی دینا

ایک ایسی دلیل ہے جو قابل تجدید توانائی کے ذرائع کے مخالفین کی طرف سے مستقل طور پر دھکیلتی ہے جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ چونکہ قابل تجدید ذرائع 24/7 توانائی پیدا نہیں کر سکتے، اس لیے بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کے ساتھ ان پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔ اسی لیے ہمیں روایتی بیس لوڈ توانائی کے ذرائع جیسے کوئلہ، گیس، یا جوہری توانائی کی ضرورت ہوتی ہے جب سورج چمکتا نہیں ہے۔

تاہم، وہی ماہرین اور سیاست دان جس کا ذکر کرنے میں ناکام رہتے ہیں، وہ یہ ہے کہ کوئلہ، گیس، یا جوہری پلانٹس کبھی کبھار ناقص پرزوں یا دیکھ بھال کی وجہ سے بند ہو جاتے ہیں۔ لیکن جب وہ ایسا کرتے ہیں، تو ضروری نہیں کہ وہ جن شہروں کی خدمت کرتے ہیں ان کی لائٹس بند کریں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ہمارے پاس انرجی گرڈ کہلانے والی کوئی چیز ہے، جہاں اگر ایک پلانٹ بند ہوجاتا ہے، تو دوسرے پلانٹ سے توانائی فوری طور پر سست ہوجاتی ہے، اور شہر کی بجلی کی ضروریات کو پورا کرتی ہے۔

وہی گرڈ وہی ہے جو قابل تجدید ذرائع استعمال کریں گے، تاکہ جب سورج نہیں چمکتا، یا ایک خطے میں ہوا نہیں چلتی، تو بجلی کے نقصان کی تلافی دوسرے خطوں سے کی جا سکتی ہے جہاں قابل تجدید ذرائع سے بجلی پیدا ہو رہی ہے۔ مزید برآں، صنعتی سائز کی بیٹریاں جلد ہی آن لائن آ رہی ہیں جو کہ شام کے وقت ریلیز کے لیے دن میں بہت زیادہ توانائی کو سستے طریقے سے ذخیرہ کر سکتی ہیں۔ ان دو نکات کا مطلب یہ ہے کہ ہوا اور شمسی توانائی کے روایتی ذرائع کے برابر بجلی کی قابل اعتماد مقدار فراہم کر سکتے ہیں۔

آخر کار، 2050 تک، دنیا کے بیشتر حصوں کو بہرحال اپنے پرانے توانائی کے گرڈ اور پاور پلانٹس کو تبدیل کرنا پڑے گا، لہذا اس بنیادی ڈھانچے کو سستے، صاف ستھرا، اور توانائی کو زیادہ سے زیادہ قابل تجدید ذرائع سے بدلنا صرف مالی معنی رکھتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر بنیادی ڈھانچے کو قابل تجدید ذرائع سے تبدیل کرنے کی لاگت اتنی ہی ہے جتنی اسے روایتی بجلی کے ذرائع سے تبدیل کرنے کی، پھر بھی قابل تجدید ذرائع ایک بہتر آپشن ہیں۔ اس کے بارے میں سوچیں: روایتی، مرکزی توانائی کے ذرائع کے برعکس، تقسیم شدہ قابل تجدید ذرائع میں وہی منفی سامان نہیں ہوتا ہے جیسے دہشت گرد حملوں سے قومی سلامتی کے خطرات، گندے ایندھن کے استعمال، زیادہ مالی اخراجات، منفی آب و ہوا اور صحت کے اثرات، اور وسیع پیمانے پر خطرات۔ بلیک آؤٹ

توانائی کی کارکردگی اور قابل تجدید میں سرمایہ کاری 2050 تک صنعتی دنیا کو کوئلے اور تیل سے دور کر سکتی ہے، حکومتوں کو کھربوں ڈالر کی بچت کر سکتی ہے، قابل تجدید اور سمارٹ گرڈ کی تنصیب میں نئی ​​ملازمتوں کے ذریعے معیشت کو ترقی دے سکتی ہے، اور ہمارے کاربن کے اخراج کو تقریباً 80% تک کم کر سکتی ہے۔ دن کے اختتام پر، قابل تجدید توانائی ہونے والی ہے، تو آئیے اپنی حکومتوں پر اس عمل کو تیز کرنے کے لیے دباؤ ڈالیں۔

بیس لوڈ کو گرانا

اب، میں جانتا ہوں کہ میں نے صرف روایتی بیس-لوڈ پاور ذرائع کو ردی کی ٹوکری میں بات کی ہے، لیکن دو نئی قسم کے غیر قابل تجدید توانائی کے ذرائع ہیں جن کے بارے میں بات کرنا ضروری ہے: تھوریم اور فیوژن انرجی۔ ان کو اگلی نسل کی ایٹمی طاقت سمجھیں، لیکن صاف، محفوظ اور کہیں زیادہ طاقتور۔

تھوریم ری ایکٹر تھوریم نائٹریٹ پر چلتے ہیں، یہ ایک ایسا وسیلہ ہے جو یورینیم سے چار گنا زیادہ وافر ہے۔ دوسری طرف، فیوژن ری ایکٹر، بنیادی طور پر پانی پر چلتے ہیں، یا ہائیڈروجن آاسوٹوپس ٹریٹیم اور ڈیوٹیریم کا مجموعہ، درست ہونا۔ تھوریم ری ایکٹروں کے ارد گرد ٹیکنالوجی بڑی حد تک پہلے سے موجود ہے اور فعال طور پر چل رہی ہے۔ چین کی طرف سے تعاقب. فیوژن پاور کئی دہائیوں سے دائمی طور پر کم ہے، لیکن حالیہ لاک ہیڈ مارٹن سے خبریں اشارہ کرتا ہے کہ ایک نیا فیوژن ری ایکٹر صرف ایک دہائی دور ہو سکتا ہے۔

اگر ان توانائی کے ذرائع میں سے کوئی بھی اگلی دہائی کے اندر آن لائن آتا ہے، تو یہ توانائی کی منڈیوں میں جھٹکے بھیجے گا۔ تھوریم اور فیوژن پاور میں بڑی مقدار میں صاف توانائی پیدا کرنے کی صلاحیت ہے جسے ہمارے موجودہ پاور گرڈ کے ساتھ آسانی سے مربوط کیا جا سکتا ہے۔ تھوریم ری ایکٹر خاص طور پر ماس بنانے کے لیے بہت سستے ہوں گے۔ اگر چین اپنا ورژن بنانے میں کامیاب ہو جاتا ہے، تو یہ جلد ہی پورے چین میں تمام کوئلے کے پاور پلانٹس کو ختم کر دے گا- جو کہ موسمیاتی تبدیلیوں سے بہت بڑا فائدہ اٹھاتا ہے۔

تو یہ ایک ٹاس اپ ہے، اگر تھوریم اور فیوژن اگلے 10-15 سالوں میں تجارتی منڈیوں میں داخل ہوتے ہیں، تو وہ ممکنہ طور پر توانائی کے مستقبل کے طور پر قابل تجدید ذرائع کو پیچھے چھوڑ دیں گے۔ اس سے زیادہ اور قابل تجدید ذرائع جیت جائیں گے۔ بہر حال، سستی اور وافر توانائی ہمارے مستقبل میں ہے۔

کاربن پر ایک حقیقی قیمت

سرمایہ دارانہ نظام انسانیت کی سب سے بڑی ایجاد ہے۔ اس نے آزادی کا آغاز کیا ہے جہاں کبھی ظلم ہوا کرتا تھا، دولت تھی جہاں کبھی غربت تھی۔ اس نے بنی نوع انسان کو غیر حقیقی بلندیوں تک پہنچا دیا ہے۔ اور پھر بھی، جب اسے اپنے آلات پر چھوڑ دیا جائے تو سرمایہ داری اتنی ہی آسانی سے تباہ کر سکتی ہے جتنی وہ تخلیق کر سکتی ہے۔ یہ ایک ایسا نظام ہے جس کے لیے فعال انتظام کی ضرورت ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ اس کی طاقتیں اس تہذیب کی اقدار کے ساتھ مناسب طریقے سے ہم آہنگ ہیں جس کی یہ خدمت کرتی ہے۔

اور یہ ہمارے وقت کے بڑے مسائل میں سے ایک ہے۔ سرمایہ دارانہ نظام، جیسا کہ آج چل رہا ہے، لوگوں کی ضروریات اور اقدار کے مطابق نہیں ہے جس کا مقصد خدمت کرنا ہے۔ سرمایہ دارانہ نظام، اپنی موجودہ شکل میں، ہمیں دو اہم طریقوں سے ناکام بناتا ہے: یہ عدم مساوات کو فروغ دیتا ہے اور ہماری زمین سے نکالے گئے وسائل کی قدر کرنے میں ناکام رہتا ہے۔ ہماری بحث کی خاطر، ہم صرف بعد کی کمزوری سے نمٹنے جا رہے ہیں۔

فی الحال سرمایہ دارانہ نظام ہمارے ماحول پر پڑنے والے اثرات کی کوئی اہمیت نہیں رکھتا۔ یہ بنیادی طور پر ایک مفت لنچ ہے۔ اگر کسی کمپنی کو زمین کا کوئی ایسا مقام ملتا ہے جس میں قیمتی وسائل موجود ہیں، تو یہ بنیادی طور پر ان کی ذمہ داری ہے کہ وہ خریدیں اور اس سے منافع کمائیں۔ خوش قسمتی سے، ایک ایسا طریقہ ہے جس سے ہم سرمایہ دارانہ نظام کے ڈی این اے کو اصل میں ماحول کی دیکھ بھال اور خدمت کرنے کے لیے از سر نو تشکیل دے سکتے ہیں، ساتھ ہی ساتھ معیشت کو بڑھاتے ہوئے اور اس کرہ ارض پر ہر انسان کو مہیا کر سکتے ہیں۔

پرانے ٹیکسوں کو تبدیل کریں۔

بنیادی طور پر، سیلز ٹیکس کو کاربن ٹیکس سے تبدیل کریں۔ اور پراپرٹی ٹیکس کو a سے تبدیل کریں۔ کثافت پر مبنی پراپرٹی ٹیکس.

اگر آپ اس چیز کو جاننا چاہتے ہیں تو اوپر کے دو لنکس پر کلک کریں، لیکن بنیادی خلاصہ یہ ہے کہ کاربن ٹیکس کا اضافہ کرکے جو درست طریقے سے اس بات کا حساب رکھتا ہے کہ ہم زمین سے وسائل کیسے نکالتے ہیں، ہم ان وسائل کو کس طرح مفید مصنوعات اور خدمات میں تبدیل کرتے ہیں، اور ہم ان کارآمد سامان کو دنیا بھر میں کس طرح منتقل کرتے ہیں، ہم آخر کار اس ماحول کی حقیقی قدر کریں گے جس میں ہم سب شریک ہیں۔ اور جب ہم کسی چیز کی قدر کرتے ہیں، تب ہی ہمارا سرمایہ دارانہ نظام اس کی دیکھ بھال کے لیے کام کرے گا۔

درخت اور سمندر

میں نے ماحولیاتی تحفظ کو چوتھے نکتے کے طور پر چھوڑ دیا ہے کیونکہ یہ زیادہ تر لوگوں کے لیے سب سے زیادہ واضح ہے۔

آئیے یہاں حقیقی بنیں۔ فضا سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کو چوسنے کا سب سے سستا اور مؤثر طریقہ زیادہ سے زیادہ درخت لگانا اور جنگلات کو دوبارہ اگانا ہے۔ اس وقت، جنگلات کی کٹائی ہمارے سالانہ کاربن کے اخراج کا تقریباً 20 فیصد بنتی ہے۔ اگر ہم اس فیصد کو کم کر سکتے ہیں، تو اثرات بہت زیادہ ہوں گے۔ اور اوپر فوڈ سیکشن میں بتائی گئی پیداواری بہتری کو دیکھتے ہوئے، ہم کھیتی باڑی کے لیے مزید درخت کاٹے بغیر زیادہ خوراک اگ سکتے ہیں۔

دریں اثنا، سمندر ہماری دنیا کا سب سے بڑا کاربن سنک ہیں۔ بدقسمتی سے، ہمارے سمندر بہت زیادہ کاربن کے اخراج (انہیں تیزابیت کا باعث بننے) اور زیادہ ماہی گیری دونوں سے مر رہے ہیں۔ اخراج کی ٹوپی اور ماہی گیری کے بڑے ذخائر ہمارے سمندر کی آنے والی نسلوں کی بقا کی واحد امید ہیں۔

عالمی اسٹیج پر موسمیاتی مذاکرات کی موجودہ حالت

فی الحال، سیاست دان اور موسمیاتی تبدیلی بالکل مکس نہیں ہیں۔ آج کی حقیقت یہ ہے کہ پائپ لائن میں مذکورہ بالا اختراعات کے باوجود، اخراج میں کمی کا مطلب معیشت کو جان بوجھ کر سست کرنا ہے۔ ایسا کرنے والے سیاست دان عام طور پر اقتدار میں نہیں رہتے۔

ماحولیاتی ذمہ داری اور اقتصادی ترقی کے درمیان یہ انتخاب ترقی پذیر ممالک کے لیے سب سے مشکل ہے۔ انہوں نے دیکھا ہے کہ کس طرح پہلی دنیا کی قومیں ماحول کے پیچھے دولت مند ہوئی ہیں، لہذا ان سے اسی ترقی سے بچنے کے لئے کہنا ایک مشکل فروخت ہے۔ یہ ترقی پذیر قومیں اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ چونکہ پہلی دنیا کی قومیں ماحول میں گرین ہاؤس گیسوں کے زیادہ تر ارتکاز کا سبب بنی ہیں، اس لیے انھیں صاف کرنے کا زیادہ تر بوجھ اٹھانا چاہیے۔ دریں اثنا، پہلی دنیا کی قومیں اپنے اخراج کو کم نہیں کرنا چاہتیں — اور خود کو ایک معاشی نقصان میں ڈالنا چاہتی ہیں — اگر ان کی کٹوتیوں کو بھارت اور چین جیسے ممالک میں بھگوڑے اخراج کے ذریعے منسوخ کر دیا جاتا ہے۔ یہ چکن اور انڈے کی صورت حال کا تھوڑا سا ہے.

ہارورڈ کے پروفیسر اور کاربن انجینئرنگ کے صدر ڈیوڈ کیتھ کے مطابق، ایک ماہر معاشیات کے نقطہ نظر سے، اگر آپ اپنے ملک میں اخراج کو کم کرنے میں بہت زیادہ رقم خرچ کرتے ہیں، تو آپ ان کٹوتیوں کے فوائد کو پوری دنیا میں تقسیم کرتے ہیں، لیکن ان کے تمام اخراجات کٹوتیاں آپ کے ملک میں ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ حکومتیں اخراج کو کم کرنے کے بجائے موسمیاتی تبدیلی کے موافقت میں سرمایہ کاری کو ترجیح دیتی ہیں، کیونکہ فوائد اور سرمایہ کاری ان کے ممالک میں رہتی ہے۔

دنیا بھر کی قومیں تسلیم کرتی ہیں کہ 450 سرخ لکیر سے گزرنے کا مطلب اگلے 20-30 سالوں میں ہر ایک کے لیے درد اور عدم استحکام ہے۔ تاہم، یہ احساس بھی ہے کہ گھومنے پھرنے کے لیے کافی پائی نہیں ہے، ہر ایک کو اس میں سے زیادہ سے زیادہ کھانے پر مجبور کرتا ہے تاکہ ایک بار ختم ہونے کے بعد وہ بہترین پوزیشن میں ہوں۔ اسی لیے کیوٹو ناکام رہا۔ اسی لیے کوپن ہیگن ناکام ہوا۔ اور یہی وجہ ہے کہ اگلی میٹنگ اس وقت تک ناکام ہو جائے گی جب تک کہ ہم یہ ثابت نہیں کر سکتے کہ ماحولیاتی تبدیلیوں میں کمی کے پیچھے کی معاشیات منفی کے بجائے مثبت ہیں۔

اس کے بہتر ہونے سے پہلے یہ خراب ہو جائے گا۔

ایک اور عنصر جو آب و ہوا کی تبدیلی کو اس قدر مشکل بناتا ہے کہ انسانیت کو اس کے ماضی میں درپیش کسی بھی چیلنج کا سامنا کرنا پڑا ہے وہ ٹائم اسکیل ہے۔ اپنے اخراج کو کم کرنے کے لیے ہم آج جو تبدیلیاں کرتے ہیں وہ آنے والی نسلوں کو سب سے زیادہ متاثر کرے گی۔

اس کے بارے میں سیاست دان کے نقطہ نظر سے سوچیں: اسے اپنے ووٹروں کو ماحولیاتی اقدامات میں مہنگی سرمایہ کاری پر راضی کرنے کی ضرورت ہے، جس کی ادائیگی ممکنہ طور پر ٹیکسوں میں اضافے سے کی جائے گی اور جس کے فوائد صرف آنے والی نسلیں ہی حاصل کر سکیں گی۔ جتنا کہ لوگ کہیں اور کہہ سکتے ہیں، زیادہ تر لوگوں کو اپنے ریٹائرمنٹ فنڈ میں ایک ہفتے میں $20 ڈالنا مشکل ہوتا ہے، ان پوتے پوتیوں کی زندگیوں کے بارے میں فکر کرنے کو چھوڑ دیں جن سے وہ کبھی نہیں ملے۔

اور یہ بدتر ہو جائے گا. یہاں تک کہ اگر ہم اوپر بیان کردہ سب کچھ کرکے 2040-50 تک کم کاربن والی معیشت میں منتقل ہونے میں کامیاب ہو جاتے ہیں، تب بھی گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج جو ہم اب اور پھر کے درمیان کریں گے، فضا میں دہائیوں تک پھیلے گا۔ یہ اخراج مثبت فیڈ بیک لوپس کا باعث بنیں گے جو موسمیاتی تبدیلیوں کو تیز کر سکتے ہیں، جس سے 1990 کی دہائی کے موسم کو "معمول" میں واپس آنے میں اور زیادہ وقت لگتا ہے - ممکنہ طور پر 2100 کی دہائی تک۔

افسوس کی بات ہے کہ انسان اس وقت کے پیمانے پر فیصلے نہیں کرتے۔ 10 سال سے زیادہ طویل کوئی بھی چیز ہمارے لیے موجود نہیں ہوسکتی ہے۔

حتمی عالمی ڈیل کیسی نظر آئے گی۔

جتنا کیوٹو اور کوپن ہیگن یہ تاثر دے سکتے ہیں کہ عالمی سیاست دان اس بات سے بے خبر ہیں کہ موسمیاتی تبدیلی کو کیسے حل کیا جائے، حقیقت اس کے بالکل برعکس ہے۔ اعلی درجے کی طاقتیں بالکل جانتی ہیں کہ حتمی حل کیسا نظر آئے گا۔ یہ صرف حتمی حل ہے جو دنیا کے بیشتر حصوں میں رائے دہندگان میں زیادہ مقبول نہیں ہوگا، اس لیے قائدین اس حتمی حل میں تاخیر کر رہے ہیں جب تک کہ سائنس اور پرائیویٹ سیکٹر موسمیاتی تبدیلی سے باہر نکلنے کے لیے ہمارے راستے کو اختراع نہیں کر لیتے یا موسمیاتی تبدیلی پوری دنیا میں کافی تباہی مچا دیتی ہے۔ کہ ووٹر اس بہت بڑے مسئلے کے غیر مقبول حل کے لیے ووٹ دینے پر راضی ہوں گے۔

مختصراً حتمی حل یہ ہے: امیر اور بھاری صنعتی ممالک کو اپنے کاربن کے اخراج میں گہری اور حقیقی کمی کو قبول کرنا چاہیے۔ کٹوتیوں کو ان چھوٹے، ترقی پذیر ممالک سے اخراج کو پورا کرنے کے لیے کافی گہرا ہونا چاہیے جنہیں اپنی آبادی کو انتہائی غربت اور بھوک سے نکالنے کے قلیل مدتی ہدف کو پورا کرنے کے لیے آلودگی کو جاری رکھنا چاہیے۔

اس کے اوپری حصے میں، امیر ممالک کو اکیسویں صدی کا مارشل پلان بنانے کے لیے اکٹھا ہونا چاہیے جس کا مقصد تیسری دنیا کی ترقی کو تیز کرنے اور کاربن کے بعد کی دنیا میں منتقل ہونے کے لیے ایک عالمی فنڈ بنانا ہوگا۔ اس فنڈ کا ایک چوتھائی ترقی یافتہ دنیا میں اسٹریٹجک سبسڈیز کے لیے رہے گا تاکہ توانائی کے تحفظ اور پیداوار میں انقلابات کو تیز کیا جا سکے جس کا اس مضمون کے آغاز میں ذکر کیا گیا ہے۔ فنڈ کے بقیہ تین چوتھائی بڑے پیمانے پر ٹیکنالوجی کی منتقلی اور مالیاتی سبسڈی کے لیے استعمال کیے جائیں گے تاکہ تیسری دنیا کے ممالک کو روایتی انفراسٹرکچر اور پاور جنریشن کو ایک غیر مرکزی ڈھانچے اور بجلی کے نیٹ ورک کی طرف چھلانگ لگانے میں مدد ملے جو سستا، زیادہ لچکدار، پیمانے پر آسان اور بڑے پیمانے پر کاربن ہو گا۔ غیر جانبدار

اس منصوبے کی تفصیلات مختلف ہو سکتی ہیں — جہنم، اس کے پہلو مکمل طور پر نجی شعبے کی قیادت میں بھی ہو سکتے ہیں — لیکن مجموعی خاکہ بالکل ویسا ہی نظر آتا ہے جیسا کہ ابھی بیان کیا گیا ہے۔

دن کے اختتام پر، یہ انصاف کے بارے میں ہے۔ عالمی رہنماؤں کو ماحول کو مستحکم کرنے اور اسے آہستہ آہستہ 1990 کی سطح پر بحال کرنے کے لیے مل کر کام کرنے پر اتفاق کرنا ہوگا۔ اور ایسا کرتے ہوئے، ان رہنماؤں کو ایک نئے عالمی استحقاق پر متفق ہونا پڑے گا، کرہ ارض پر ہر انسان کے لیے ایک نیا بنیادی حق، جہاں ہر ایک کو سالانہ، گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کی ذاتی تخصیص کی اجازت ہوگی۔ اگر آپ اس مختص سے تجاوز کرتے ہیں، اگر آپ اپنے سالانہ منصفانہ حصص سے زیادہ آلودہ کرتے ہیں، تو آپ اپنے آپ کو توازن میں واپس لانے کے لیے کاربن ٹیکس ادا کرتے ہیں۔

ایک بار جب اس عالمی حق پر اتفاق ہو جاتا ہے، پہلی دنیا کے ممالک میں لوگ فوری طور پر پرتعیش، اعلی کاربن طرز زندگی کے لیے کاربن ٹیکس ادا کرنا شروع کر دیں گے جو وہ پہلے سے ہی رہتے ہیں۔ یہ کاربن ٹیکس غریب ممالک کو ترقی دینے کے لیے ادا کرے گا، تاکہ ان کے لوگ ایک دن مغرب کے لوگوں کی طرح طرز زندگی سے لطف اندوز ہو سکیں۔

اب میں جانتا ہوں کہ آپ کیا سوچ رہے ہیں: اگر ہر کوئی صنعتی طرز زندگی گزارتا ہے، تو کیا یہ ماحول کی حمایت کے لیے بہت زیادہ نہیں ہوگا؟ فی الحال، ہاں۔ آج کی معیشت اور ٹیکنالوجی کے پیش نظر ماحول کو زندہ رکھنے کے لیے، دنیا کی اکثریتی آبادی کو انتہائی غربت میں پھنسنے کی ضرورت ہے۔ لیکن اگر ہم خوراک، نقل و حمل، رہائش اور توانائی میں آنے والے انقلابات کو تیز کرتے ہیں، تو دنیا کی تمام آبادی کے لیے یہ ممکن ہو جائے گا کہ وہ کرہ ارض کو برباد کیے بغیر، پہلی دنیا کی طرز زندگی گزاریں۔ اور کیا یہ ایک مقصد نہیں ہے جس کے لیے ہم بہرحال کوشش کر رہے ہیں؟

ہمارا ایس ان دی ہول: جیو انجینیئرنگ

آخر میں، ایک سائنسی شعبہ ہے جسے انسانیت مستقبل میں استعمال کر سکتی ہے (اور شاید کرے گی) مختصر مدت میں موسمیاتی تبدیلیوں کا مقابلہ کرنے کے لیے: جیو انجینئرنگ۔

geoengineering کے لیے dictionary.com کی تعریف "عالمی حدت کے اثرات کا مقابلہ کرنے کی کوشش میں، ایک ماحولیاتی عمل کی جان بوجھ کر بڑے پیمانے پر ہیرا پھیری ہے جو زمین کی آب و ہوا کو متاثر کرتی ہے۔" بنیادی طور پر، اس کا موسمیاتی کنٹرول۔ اور ہم اسے عالمی درجہ حرارت کو عارضی طور پر کم کرنے کے لیے استعمال کریں گے۔

ڈرائنگ بورڈ پر جیو انجینیئرنگ کے متعدد پروجیکٹس ہیں—ہمارے پاس صرف اس موضوع کے لیے وقف کردہ چند مضامین ہیں—لیکن ابھی کے لیے، ہم دو سب سے زیادہ امید افزا اختیارات کا خلاصہ کریں گے: اسٹریٹاسفیرک سلفر سیڈنگ اور سمندر کی آئرن فرٹیلائزیشن۔

Stratospheric سلفر سیڈنگ

جب خاص طور پر بڑے آتش فشاں پھٹتے ہیں، تو وہ گندھک کی راکھ کے بہت بڑے ٹکڑوں کو اسٹراٹاسفیئر میں پھینکتے ہیں، قدرتی طور پر اور عارضی طور پر عالمی درجہ حرارت کو ایک فیصد سے بھی کم کر دیتے ہیں۔ کیسے؟ چونکہ وہ گندھک اسٹراٹاسفیئر کے گرد گھومتا ہے، یہ عالمی درجہ حرارت کو کم کرنے کے لیے زمین سے ٹکرانے سے کافی سورج کی روشنی کو منعکس کرتا ہے۔ Rutgers یونیورسٹی کے پروفیسر ایلن روبوک جیسے سائنسدانوں کا خیال ہے کہ انسان بھی ایسا ہی کر سکتے ہیں۔ Robock تجویز کرتا ہے کہ چند بلین ڈالر اور تقریباً نو بڑے کارگو ہوائی جہاز دن میں تقریباً تین بار اڑتے ہیں، ہم ہر سال ایک ملین ٹن سلفر کو اسٹراٹاسفیئر میں اتار سکتے ہیں تاکہ عالمی درجہ حرارت کو مصنوعی طور پر ایک سے دو ڈگری تک نیچے لایا جا سکے۔

سمندر کی لوہے کی کھاد

سمندر ایک دیوہیکل فوڈ چین سے بنے ہیں۔ اس فوڈ چین کے بالکل نیچے فائٹوپلانکٹن (خرد پودے) ہیں۔ یہ پودے ان معدنیات کو کھاتے ہیں جو زیادہ تر براعظموں کی ہوا سے اڑنے والی دھول سے آتے ہیں۔ سب سے اہم معدنیات میں سے ایک لوہا ہے۔

اب دیوالیہ، کیلیفورنیا میں قائم اسٹارٹ اپس کلیموس اور پلانکٹوس نے گہرے سمندر کے بڑے علاقوں میں بھاری مقدار میں پاؤڈرڈ آئرن ڈسٹ ڈمپ کرنے کا تجربہ کیا تاکہ مصنوعی طور پر فائٹوپلانکٹن کے پھولوں کو متحرک کیا جا سکے۔ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ ایک کلو پاؤڈرڈ آئرن تقریبا 100,000،XNUMX کلوگرام فائٹوپلانکٹن پیدا کرسکتا ہے۔ یہ فائٹوپلانکٹن پھر بڑے پیمانے پر کاربن جذب کریں گے جیسے جیسے وہ بڑھتے ہیں۔ بنیادی طور پر، اس پودے کی جتنی بھی مقدار خوراک کی زنجیر کے ذریعے نہیں کھائی جاتی ہے (ویسے سمندری حیات کی آبادی میں بہت زیادہ ضرورت پیدا کرنا) سمندر کی تہہ میں گر جائے گی، اپنے ساتھ میگا ٹن کاربن کو گھسیٹ کر نیچے لے جائے گی۔

یہ بہت اچھا لگتا ہے، آپ کہتے ہیں. لیکن وہ دو اسٹارٹ اپ کیوں ٹوٹ گئے؟

جیو انجینئرنگ ایک نسبتاً نئی سائنس ہے جو دائمی طور پر کم فنڈڈ ہے اور موسمیاتی سائنسدانوں میں انتہائی غیر مقبول ہے۔ کیوں؟ کیونکہ سائنس دانوں کا خیال ہے (اور بجا طور پر) کہ اگر دنیا ہمارے کاربن کے اخراج کو کم کرنے میں شامل محنت کے بجائے آب و ہوا کو مستحکم رکھنے کے لیے آسان اور کم لاگت جیو انجینیئرنگ تکنیکوں کا استعمال کرتی ہے، تو عالمی حکومتیں مستقل طور پر جیو انجینیئرنگ کا انتخاب کر سکتی ہیں۔

اگر یہ سچ تھا کہ ہم اپنے آب و ہوا کے مسائل کو مستقل طور پر حل کرنے کے لیے جیو انجینئرنگ کا استعمال کر سکتے ہیں، تو حکومتیں حقیقت میں ایسا ہی کرتیں۔ بدقسمتی سے، موسمیاتی تبدیلیوں کو حل کرنے کے لیے جیو انجینیئرنگ کا استعمال کرنا ہیروئن کے عادی شخص کو مزید ہیروئن دے کر علاج کرنے کے مترادف ہے- یہ یقینی طور پر مختصر مدت میں اسے بہتر محسوس کر سکتا ہے، لیکن آخر کار نشہ اسے مار ڈالے گا۔

اگر ہم کاربن ڈائی آکسائیڈ کے ارتکاز کو بڑھنے دیتے ہوئے درجہ حرارت کو مصنوعی طور پر مستحکم رکھتے ہیں، تو بڑھتی ہوئی کاربن ہمارے سمندروں پر حاوی ہو جائے گی اور انہیں تیزابیت بنا دے گی۔ اگر سمندر بہت تیزابیت والے ہو جائیں تو سمندروں میں موجود تمام زندگی ختم ہو جائے گی، یہ اکیسویں صدی کے بڑے پیمانے پر ختم ہونے کا واقعہ ہے۔ یہ وہ چیز ہے جس سے ہم سب بچنا چاہتے ہیں۔

آخر میں، جیو انجینئرنگ کو 5-10 سال سے زیادہ کے لیے صرف ایک آخری حربے کے طور پر استعمال کیا جانا چاہیے، اگر ہم کبھی 450ppm کے نشان سے گزر جائیں تو دنیا کے لیے ہنگامی اقدامات کرنے کے لیے کافی وقت ہے۔

یہ سب اندر لے جانا

موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے حکومتوں کے لیے دستیاب اختیارات کی لانڈری کی فہرست کو پڑھنے کے بعد، آپ کو یہ سوچنے کی آزمائش ہو سکتی ہے کہ یہ مسئلہ واقعی اتنا بڑا سودا نہیں ہے۔ صحیح اقدامات اور بہت سارے پیسے کے ساتھ، ہم ایک فرق پیدا کر سکتے ہیں اور اس عالمی چیلنج پر قابو پا سکتے ہیں۔ اور تم ٹھیک کہتے ہو، ہم کر سکتے ہیں۔ لیکن صرف اس صورت میں جب ہم جلد سے جلد کام کریں۔

ایک لت آپ کے پاس جتنی دیر تک ہے اسے چھوڑنا مشکل ہو جاتا ہے۔ کاربن سے ہمارے حیاتیاتی کرہ کو آلودہ کرنے کی ہماری لت کے بارے میں بھی یہی کہا جا سکتا ہے۔ جتنی دیر تک ہم اس عادت کو لات مارنے سے باز رکھیں گے، اس کا ٹھیک ہونا اتنا ہی طویل اور مشکل ہوگا۔ ہر دہائی کی عالمی حکومتیں آج کل موسمیاتی تبدیلی کو محدود کرنے کے لیے حقیقی اور خاطر خواہ کوششیں کرنے سے روکتی ہیں، اس کا مطلب مستقبل میں اس کے اثرات کو ختم کرنے کے لیے کئی دہائیوں اور کھربوں ڈالر مزید خرچ ہو سکتے ہیں۔ اور اگر آپ نے اس مضمون سے پہلے کے مضامین کا سلسلہ پڑھا ہے — یا تو کہانیاں یا جغرافیائی سیاسی پیشین گوئیاں — تو آپ جانتے ہیں کہ یہ اثرات انسانیت کے لیے کتنے ہولناک ہوں گے۔

ہمیں اپنی دنیا کو ٹھیک کرنے کے لیے جیو انجینئرنگ کا سہارا نہیں لینا چاہیے۔ ہمیں عمل کرنے سے پہلے اس وقت تک انتظار نہیں کرنا چاہئے جب تک کہ ایک ارب لوگ بھوک اور پرتشدد تنازعات سے مر نہ جائیں۔ آج کے چھوٹے اعمال کل کی آفات اور خوفناک اخلاقی انتخاب سے بچ سکتے ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ معاشرہ اس مسئلے سے مطمئن نہیں ہو سکتا۔ کارروائی کرنا ہماری اجتماعی ذمہ داری ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ اپنے ماحول پر پڑنے والے اثرات کے بارے میں زیادہ ذہن نشین کرنے کے لیے چھوٹے چھوٹے اقدامات کریں۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ کی آواز سنی جائے۔ اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اپنے آپ کو اس بات سے آگاہ کریں کہ آپ موسمیاتی تبدیلی پر کس طرح بہت کم تبدیلی لا سکتے ہیں۔ خوش قسمتی سے، اس سیریز کی آخری قسط یہ سیکھنے کے لیے ایک اچھی جگہ ہے کہ اسے کیسے کرنا ہے:

WWIII موسمیاتی جنگوں کی سیریز کے لنکس

کس طرح 2 فیصد گلوبل وارمنگ عالمی جنگ کا باعث بنے گی: WWIII موسمیاتی جنگیں P1

WWIII موسمیاتی جنگیں: حکایات

ریاستہائے متحدہ اور میکسیکو، ایک سرحد کی کہانی: WWIII موسمیاتی جنگیں P2

چین، پیلے ڈریگن کا بدلہ: WWIII موسمیاتی جنگیں P3

کینیڈا اور آسٹریلیا، A Deal Goon Bad: WWIII Climate Wars P4

یورپ، فورٹریس برطانیہ: WWIII کلائمیٹ وارز P5

روس، ایک فارم پر پیدائش: WWIII موسمیاتی جنگیں P6

بھارت، بھوتوں کا انتظار کر رہا ہے: WWIII موسمیاتی جنگیں P7

مشرق وسطی، صحراؤں میں واپس گرنا: WWIII موسمیاتی جنگیں P8

جنوب مشرقی ایشیا، اپنے ماضی میں ڈوبنا: WWIII موسمیاتی جنگیں P9

افریقہ، ایک یادداشت کا دفاع: WWIII موسمیاتی جنگیں P10

جنوبی امریکہ، انقلاب: WWIII موسمیاتی جنگیں P11

WWIII موسمیاتی جنگیں: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

امریکہ بمقابلہ میکسیکو: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

چین، ایک نئے عالمی رہنما کا عروج: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

کینیڈا اور آسٹریلیا، برف اور آگ کے قلعے: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

یورپ، سفاک حکومتوں کا عروج: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

روس، سلطنت پیچھے ہٹتی ہے: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

انڈیا، فامین اینڈ فیفڈمز: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

مشرق وسطیٰ، عرب دنیا کا خاتمہ اور بنیاد پرستی: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

جنوب مشرقی ایشیا، ٹائیگرز کا خاتمہ: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

افریقہ، قحط اور جنگ کا براعظم: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

جنوبی امریکہ، انقلاب کا براعظم: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

WWIII موسمیاتی جنگیں: کیا کیا جا سکتا ہے۔

موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں آپ کیا کر سکتے ہیں: موسمیاتی جنگوں کا خاتمہ P13