אַי דיאַגנאָסיס: קענען אַי העכערן דאקטוירים?

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

ינסייט קיצער

קינסטלעך סייכל (AI) איז פּרעדיקטעד צו ווערן אַ ינטאַגראַל טייל פון מעדיציניש פאַסילאַטיז, גענומען איבער פילע טאַסקס טראַדישאַנאַלי דורכגעקאָכט דורך דאקטוירים. מיט די פיייקייט צו צושטעלן פּינטלעך, פּרייַז-עפעקטיוו זאָרגן, אַי אָפפערס גוואַלדיק פּאָטענציעל פֿאַר די כעלטקער אינדוסטריע. אָבער, צו גאָר פאַרשטיין דעם פּאָטענציעל, די אַרויסרופן פון ווינינג פּאַציענט צוטרוי מוזן זיין גערעדט.

קינסטלעך סייכל דיאַגנאָסיס קאָנטעקסט

AI אין כעלטקער מאכט באַטייַטיק סטריידז, ווייַזונג צוזאָג אין אַ קייט פון אַפּלאַקיישאַנז. פֿון סמאַרטפאָנע אַפּפּס וואָס אַקיעראַטלי דעטעקט הויט ראַק, צו אַלגערידאַמז וואָס ידענטיפיצירן אויג חולאתן ווי קאַמפּאַטינטלי ווי ספּעשאַלאַסץ, אַי איז פּראָווען זיין פּאָטענציעל אין דיאַגנאָסיס. נאָוטאַבלי, וואַצאָן פון IBM האט דעמאַנסטרייטיד אַ פיייקייט צו דיאַגנאָזירן האַרץ קרענק מער אַקיעראַטלי ווי פילע קאַרדיאָלאָגיסץ.

AI ס פיייקייט צו דעטעקט פּאַטערנז וואָס קען זיין מיסט דורך יומאַנז איז אַ שליסל מייַלע. פֿאַר בייַשפּיל, אַ נעוראָפּאַטהאָלאָגיסט געהייסן Matija Snuderl געניצט אַי צו אַנאַלייז די פול-גענאָמע מעטהילאַטיאָן פון אַ יונג מיידל ס ריקעראַנט אָנוווקס. די אַי סאַגדזשעסטיד אַז דער אָנוווקס איז געווען אַ גליאָבלאַסטאָמאַ, אַ אַנדערש טיפּ פון די פּאַטאַלאַדזשי רעזולטאַט, וואָס איז באשטעטיקט צו זיין פּינטלעך.

דער פאַל ילאַסטרייץ ווי אַי קענען צושטעלן קריטיש ינסייץ וואָס קען נישט זיין קענטיק דורך טראדיציאנעלן מעטהאָדס. אויב סנודערל וואלט זיך פארלאזט בלויז אויף דער פּאַטאלאגיע, וואלט ער געקענט אנקומען צו א פאלשע דיאגנאז, וואס פירט צו אן אומעפעקטיווע באהאנדלונג. דער רעזולטאַט כיילייץ די פּאָטענציעל פון אַי צו פֿאַרבעסערן פּאַציענט אַוטקאַמז דורך פּינטלעך דיאַגנאָסיס.

דיסראַפּטיוו פּראַל

די ינאַגריישאַן פון אַי אין מעדיציניש דיאַגנאָסטיקס האט אַ טראַנספאָרמאַטיוו פּאָטענציעל. געגעבן די רוי קאַמפּיוטיישאַנאַל מאַכט פון מאַשין לערנען, די ראָלע פון ​​רופאים אין די מעדיציניש דיאַגנאָסטיק אינדוסטריע קען זען באַטייַטיק ענדערונגען. אָבער, עס איז נישט וועגן פאַרבייַט, אָבער גאַנץ מיטאַרבעט.

ווי אַי האלט צו יוואַלוו, עס איז מער מסתּמא אַז דאקטוירים וועלן נוצן אַי-באזירט מכשירים ווי אַ 'רגע מיינונג' צו זייער דיאַגנאָסיס. דער צוגאַנג קען פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון כעלטקער, מיט מענטשלעך דאקטוירים און אַי ארבעטן צוזאַמען צו דערגרייכן בעסער פּאַציענט אַוטקאַמז. אָבער פֿאַר דעם צו זיין פיזאַבאַל, אָוווערקאַמינג פּאַציענט קעגנשטעל צו אַי איז קריטיש.

פאָרשונג ווייזט אַז פּאַטיענץ טענד צו זיין אָפּגעהיט פון מעדיציניש אַי, אפילו ווען עס אַוטפּערפאָרמז דאקטוירים. דאָס איז לאַרגעלי רעכט צו זייער גלויבן אַז זייער מעדיציניש באדערפענישן זענען יינציק און קענען ניט זיין גאָר פארשטאנען אָדער אַדרעסד דורך אַלגערידאַמז. דעריבער, אַ שליסל אַרויסרופן פֿאַר כעלטקער פּראַוויידערז איז צו געפֿינען וועגן צו באַקומען דעם קעגנשטעל און בויען צוטרוי אין אַי.

ימפּלאַקיישאַנז פון אַי דיאַגנאָסיס

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון אַי דיאַגנאָסיס קען אַרייַננעמען:

• געוואקסן עפעקטיווקייַט און פּראָודאַקטיוויטי אין כעלטקער.
• ימפּרוווד אַוטקאַמז אין ראָובאַטיק כירורגיע, לידינג צו פּינטלעכקייַט און רידוסט בלוט אָנווער.
• פאַרלאָזלעך פרי-בינע דיאַגנאָסיס פון חולאתן ווי דימענשיאַ.
• רידוסט כעלטקער קאָס אין די לאַנג לויפן רעכט צו דיקריסט נויט פֿאַר ומנייטיק טעסץ און שעדלעך זייַט יפעקס.
• א יבעררוק אין די ראָלעס און ריספּאַנסאַבילאַטיז פון כעלטקער פּראָפעססיאָנאַלס.
• ענדערונגען אין מעדיציניש בילדונג צו אַרייַננעמען פארשטאנד און ארבעטן מיט אַי.
• פּאָטענציעל פּושבאַקק פון פּאַטיענץ קעגנשטעליק צו אַי, ריקוויירינג די אַנטוויקלונג פון סטראַטעגיעס צו בויען צוטרוי.
• געוואקסן נויט פֿאַר דאַטן פאַרוואַלטונג און שוץ ווייַל פון די ברייט נוצן פון פּאַציענט דאַטן.
• פּאָטענציעל פֿאַר דיספּעראַטיז אין כעלטקער אַקסעס אויב אַי-באזירט זאָרג איז מער טייַער אָדער ווייניקער צוטריטלעך פֿאַר זיכער פּאַפּיאַליישאַנז.
• ענדערונגען אין כעלטקער רעגיאַליישאַנז און פּאָליטיק צו אַקאַמאַדייט און אָוווערסי די נוצן פון אַי.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• וועט AI גאָר פאַרבייַטן די ראָלעס פון רופאים, אָדער וועט עס פאַרגרעסערן זייער ראָלעס?
• קענען אַי-באזירט סיסטעמען ביישטייערן צו רידוסינג קוילעלדיק כעלטקער קאָס?
• וואָס וועט זיין דער אָרט פון מענטש דיאַגנאָסטישאַנז אין אַ צוקונפֿט ווו אַי פיעסעס אַ באַטייטיק ראָלע אין מעדיציניש דיאַגנאָסיס?