עקסטרעם עשירות ינאַקוואַלאַטי סיגנאַלז גלאבאלע עקאָנאָמיש דיסטייבאַלאַזיישאַן: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P1

אין 2014, די קאַמביינד עשירות פון די וועלט 'ס 80 ריטשאַסט מענטשן יקוואַלד די עשירות פון 3.6 ביליאָן מענטשן (אָדער וועגן האַלב פון די מענטשלעך ראַסע). און אין 2019, מיליאַנערז זענען געריכט צו קאָנטראָלירן כּמעט האַלב פון די וועלט 'ס פערזענלעכע עשירות, לויט די באָסטאָן קאַנסאַלטינג גרופע. 2015 גלאבאלע עשירות באַריכט.

דער מדרגה פון עשירות ינאַקוואַלאַטי אין יחיד אומות איז אין זייַן העכסטן פונט אין מענטש געשיכטע. אָדער צו נוצן אַ וואָרט וואָס רובֿ פּאַנדיץ ליבע, הייַנט ס עשירות ינאַקוואַלאַטי איז אַנפּרעסידענטיד.

צו באַקומען אַ בעסער גוט געפיל פֿאַר ווי סקיוד די עשירות ריס איז, טשעק די וויזשוואַלאַזיישאַן דיסקרייבד אין דעם קורץ ווידעא אונטן: 

אַחוץ די אַלגעמיינע געפילן פון ומיוישערדיק דעם עשירות ינאַקוואַלאַטי קען מאַכן איר פילן, די פאַקטיש פּראַל און סאַקאָנע אַז די ימערדזשינג פאַקט איז פיל מער ערנסט ווי וואָס פּאַלאַטישאַנז וואָלט בעסער איר צו גלויבן. צו פֿאַרשטיין וואָס, לאָזן אונדז ערשטער ויספאָרשן עטלעכע פון ​​​​די וואָרצל סיבות וואָס געבראכט אונדז צו דעם ברייקינג פונט.

ז הינטער האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי

קוקן דיפּער אין דעם וויידינג עשירות קאַזאַם, מיר געפֿינען אַז עס איז נישט קיין איין סיבה צו באַשולדיקן. אַנשטאָט, עס איז אַ פּלאַץ פון סיבות וואָס האָבן קאַלעקטיוולי וואָרן אַוועק די צוזאָג פון געזונט-באַצאָלט דזשאָבס פֿאַר די מאסע, און לעסאָף, די ווייאַבילאַטי פון די אמעריקאנער חלום זיך. פֿאַר אונדזער דיסקוסיע דאָ, לאָזן אונדז מאַכן אַ שנעל ברעכן אַראָפּ עטלעכע פון ​​די סיבות:

Free trade: בעשאַס די 1990 ס און פרי 2000 ס, פריי האַנדל אַגרימאַנץ - ווי NAFTA, ASEAN, און, אַרגיואַבלי, די אייראפעישע יוניאַן - געווארן אַ וואָוג צווישן רובֿ פון די וועלט 'ס פינאַנצן מיניסטערס. און אויף פּאַפּיר, דעם וווּקס אין פּאָפּולאַריטעט איז בישליימעס פאַרשטיייק. פריי האַנדל ראַדוסאַז באטייטיק די קאָס פֿאַר אַ לאַנד 'ס יקספּאָרטערז צו פאַרקויפן זייער סכוירע און באַדינונגס ינטערנאַשאַנאַלי. די דאַונסייד איז אַז עס אויך יקספּאָוזיז אַ פאָלק ס געשעפטן צו אינטערנאַציאָנאַלע פאַרמעסט.

דינער קאָמפּאַניעס וואָס זענען באַטלאָניש אָדער הינטער טעקנאַלאַדזשיקאַלי (אַזאַ ווי יענע אין דעוועלאָפּינג לענדער) אָדער קאָמפּאַניעס וואָס האָבן אָנגעשטעלט אַ באַטייטיק נומער פון הויך געצאָלט עמפּלוייז (ווי יענע אין דעוועלאָפּעד לענדער) געפונען זיך ניט געקענט צו פאַרענדיקן אין די ניי געעפנט אינטערנאַציאָנאַלע מאַרק. פֿון אַ מאַקראָו מדרגה, אַזוי לאַנג ווי די פאָלק האָט געצויגן מער געשעפט און רעוועך ווי עס פאַרפאַלן דורך דורכפאַל דינער קאָמפּאַניעס, דעמאָלט פריי האַנדל איז געווען אַ נעץ נוץ.

דער פּראָבלעם איז אַז אויף די מיקראָ מדרגה, די דעוועלאָפּעד לענדער געזען רובֿ פון זייער מאַנופאַקטורינג אינדוסטריע ייַנבראָך פון אינטערנאַציאָנאַלע פאַרמעסט. און בשעת די צאל ארבעטסלאזע איז געוואקסן, זענען די פראפיטן פון די גרעסטע פירמעס פון לאנד (די פירמעס וועלכע זענען געווען גענוג גרויס און סאפיסטיקירט צו קאנקורירן און געווינען אויף דער אינטערנאציאנאלער בינע) געווען אין א כל-צייט הויך. געוויינטלעך, די קאָמפּאַניעס געניצט אַ טייל פון זייער עשירות צו פויע פּאַלאַטישאַנז צו האַלטן אָדער יקספּאַנד פריי האַנדל אַגרימאַנץ, טראָץ די אָנווער פון געזונט-באַצאָלט דזשאָבס פֿאַר די אנדערע העלפט פון געזעלשאַפט.

אָוצאָורסינג. בשעת מיר זענען אויף די טעמע פון ​​פריי האַנדל, עס איז אוממעגלעך ניט צו דערמאָנען אַוצאָרסינג. ווי פריי האַנדל ליבראַלייזד די אינטערנאציאנאלע מארקפלעצער, אַדוואַנסיז אין לאַדזשיסטיקס און קאַנטיינער שיפּינג ינייבאַלד קאָמפּאַניעס פון דעוועלאָפּעד אומות צו רילאָוקייט זייער מאַנופאַקטורינג באַזע אין דעוועלאָפּינג לענדער ווו אַרבעט איז טשיפּער און אַרבעט געזעצן כּמעט ניט-עגזיסטאַנט. די רילאָוקיישאַן דזשענערייטאַד ביליאַנז אין קאָס סייווינגז פֿאַר די וועלט 'ס גרעסטער מאַלטינאַשאַנאַלי, אָבער אין אַ פּרייַז פֿאַר אַלעמען אַנדערש.

ווידער, פֿון אַ מאַקראָו פּערספּעקטיוו, אַוצאָרסינג איז געווען אַ בון פֿאַר קאָנסומערס אין די דעוועלאָפּעד וועלט, ווייַל דאָס האָט אַראָפּגענומען די קאָס פון כּמעט אַלץ. פֿאַר די מיטל קלאַס, דאָס רידוסט זייער לעבעדיק קאָס, וואָס בייַ מינדסטער טעמפּערעראַלי פאַרשטאַרקן די שטעכן פון פאַרלירן זייער הויך באַצאָלט דזשאָבס.

אַוטאָמאַטיאָן. אין קאַפּיטל דריי פון דעם סעריע, מיר ויספאָרשן ווי אָטאַמיישאַן איז די אַוצאָרסינג פון דעם דור. אין אַ טאָמיד ינקריסינג גאַנג, קינסטלעך סייכל סיסטעמען און סאַפיסטאַקייטיד מאשינען זענען טשיפּינג אַוועק אין מער און מער טאַסקס וואָס ביז אַהער געווען די ויסשליסיק פעלד פון יומאַנז. צי עס זענען בלו קאָלנער דזשאָבס ווי בריקקלייַינג אָדער ווייַס קאָלנער דזשאָבס ווי לאַגער טריידינג, קאָמפּאַניעס אַריבער די ברעט זענען דערגייונג ראָמאַן וועגן צו צולייגן מאָדערן מאשינען אין די ווערקפּלייס.

און ווי מיר וועלן אויספאָרשן אין קאַפּיטל פיר, האָט דער דאָזיקער גאַנג ווירקט אויף די ארבעטער אין דער אנטוויקלנדיקער וועלט, פּונקט אַזוי פיל ווי אין דער אנטוויקלטער וועלט — און מיט אַ סך שווערער קאָנסעקווענצן. 

יוניאַן שרינגקידזש. ווי עמפּלויערס דערפאַרונג אַ בום אין פּראָודאַקטיוויטי פּער דאָללאַר פארבראכט, ערשטער דאַנק צו אַוצאָרסינג און איצט צו אָטאַמיישאַן, טוערס, דורך און גרויס, האָבן פיל ווייניקער ליווערידזש ווי זיי געוויינט צו האָבן אין די מאַרק.

אין די יו. עס., מאַנופאַקטורינג פון אַלע מינים איז געראטעוועט און מיט אים, זייַן אַמאָל מאַסיוו באַזע פון ​​פאַרבאַנד מיטגלידער. באַמערקונג אַז אין די 1930 ס, איינער פון דרייַ אמעריקאנער טוערס געווען אַ טייל פון אַ פאַרבאַנד. די פאראיין האבן באשיצט די רעכטן פון ארבעטער און האבן גענוצט זייער קאלעקטיווע פארהאנדלונגס מאכט אויפצוטרייבן די לוין וואס איז נויטיק צו שאפן דעם מיטל קלאס וואס פארשווינדט היינט. זינט 2016, יוניאַן מיטגלידערשאַפט איז געפאלן צו איינער פון צען טוערס מיט ווייניק וואונדער פון ריבאַונדינג.

די העכערונג פון ספּעשאַלאַסץ. די פליפּ זייַט פון אָטאַמיישאַן איז אַז כאָטש אַי און ראָובאַטיקס באַגרענעצן די באַרגינינג מאַכט און די נומער פון אַרבעט אָופּאַנינגז פֿאַר נידעריק-באָקע טוערס, די העכער באָקע, הויך-געבילדעט טוערס וואָס אַי קענען נישט (נאָך) פאַרבייַטן קענען פאַרהאַנדלען פיל גרעסערע לוין ווי עס איז געווען. מעגלעך פריער. פֿאַר בייַשפּיל, טוערס אין די פינאַנציעל און ווייכווארג ינזשעניעריע סעקטאָרס קענען פאָדערן סאַלעריז געזונט אין די זעקס פיגיערז. דער וווּקס אין סאַלעריז פֿאַר דעם נישע גאַנג פון פּראָפעססיאָנאַלס און די וואָס פירן זיי קאַנטריביוץ שווער צו די סטאַטיסטיש וווּקס פון די עשירות ינאַקוואַלאַטי.

ינפלאַציע עסט אַוועק די מינימום לוין. אן אנדער פאַקטאָר איז אַז די מינימום לוין איז פארבליבן פאַרביסן סטאַגנאַנט אין פילע דעוועלאָפּעד אומות אין די לעצטע דריי יאָרצענדלינג, מיט רעגירונג מאַנדייטיד ינקריסאַז יוזשאַוואַלי נאָך ווייַט הינטער די דורכשניטלעך ינפלאַציע קורס. דערפאר האט די זעלבע אינפלאציע אפגעגעסן דעם אמת'ן ווערט פון די מינימום לוין, מאכן עס אלץ שווערער פאר די אין די אונטערשטע שטאנג זיך אריינצוגיין אין מיטן קלאס.

שטייערן פייווערינג די רייַך. עס קען זיין שווער צו ימאַדזשאַן איצט, אָבער אין די 1950 ס, די שטייער קורס פֿאַר אַמעריקע ס העכסטן פאַרדינער געזונט צפון פון 70 פּראָצענט. דער שטייער ראטע איז שוין אין אַראָפּגיין זינט מיט עטלעכע פון ​​די מערסט דראַמאַטיק קאַץ געשעעניש אין די פרי 2000 ס, אַרייַנגערעכנט היפּש קאַץ צו די יו. עס. נחלה שטייַער. ווי אַ רעזולטאַט, די איין פּראָצענט געוואקסן זייער עשירות עקספּאָונענשאַלי פֿון געשעפט האַכנאָסע, קאַפּיטאַל האַכנאָסע, און קאַפּיטאַל גיינז, אַלע בשעת זיי פאָרן מער פון דעם עשירות פון דור צו דור.

העכערונג פון ומזיכער אַרבעט. צום סוף, כאָטש געזונט-פּייינג מיטל-קלאַס דזשאָבס קען זיין אין אַראָפּגיין, נידעריק-פּייינג, טייל-צייט דזשאָבס זענען אויף די העכערונג, ספּעציעל אין די סערוויס סעקטאָר. חוץ די נידעריקער צאָל, די נידעריקער באָקע דינסט דזשאָבס טאָן ניט פאָרשלאָגן די זעלבע בענעפיץ אַז פול-צייט דזשאָבס פאָרשלאָגן. און די ומזיכער נאַטור פון די דזשאָבס מאכט עס זייער שווער צו ראַטעווען און מאַך אַרויף די עקאָנאָמיש לייטער. ערגער, ווי מיליאַנז מער מענטשן זענען פּושט אין דעם "גיג עקאנאמיע" אין די קומענדיק יאָרן, עס וועט מאַכן אַ אפילו מער דאַונווערד דרוק אויף די שוין לוין פון די טייל-צייט דזשאָבס.

אין אַלגעמיין, די סיבות דיסקרייבד אויבן קענען דורך און גרויס זיין דערקלערט אַוועק ווי טרענדס אַוואַנסירטע דורך די ומזעיק האַנט פון קאַפּיטאַליזאַם. גאַווערמאַנץ און קאָרפּעריישאַנז זענען פשוט פּראַמאָוטינג פּאַלאַסיז וואָס העכערן זייער געשעפט אינטערעסן און מאַקסאַמייז זייער נוץ פּאָטענציעל. דער פראבלעם איז, אז ווען דער ריס פון איינקונפט פארגרעסערט זיך, הייבט זיך אן עפן זיך ערנסטע שפיצן אין אונזער געזעלשאפטלעכן שטאף, שטענדיג ווי אן אפענע וואונד.

עקאָנאָמיש פּראַל פון האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי

פון דער צווייטער וועלט-מלחמה ביז די שפּעט 1970 ס, יעדער פינפט (קווינטיל) פון האַכנאָסע פאַרשפּרייטונג צווישן די יו. אָבער, נאָך די 1970 ס (מיט אַ קורץ ויסנעם בעשאַס די קלינטאן יאָרן), די פאַרשפּרייטונג פון האַכנאָסע צווישן די פאַרשידענע אמעריקאנער באַפעלקערונג סעגמאַנץ איז דראַמאַטיקלי געוואקסן. אין פאַקט, די שפּיץ איין פּראָצענט פון משפחות געזען אַ 278 פּראָצענט פאַרגרעסערן אין זייער פאַקטיש נאָך שטייער האַכנאָסע צווישן 1979 און 2007, בשעת די מיטל 60% געזען ווייניקער ווי אַ 40 פּראָצענט פאַרגרעסערן.

איצט, די אַרויסרופן מיט אַלע די האַכנאָסע קאַנסאַנטרייטינג אין די הענט פון אַזוי ווייניק איז אַז עס ראַדוסאַז גלייַכגילטיק קאַנסאַמשאַן איבער די עקאנאמיע און מאכט עס מער שוואַך איבער די ברעט. עס זענען אַ פּאָר פון סיבות פֿאַר וואָס דאָס כאַפּאַנז:

ערשטער, בשעת די רייַך קען פאַרברענגען מער אויף די יחיד זאכן פאַרנוצן (ד"ה לאַכאָדימ סכוירע, עסנוואַרג, באַדינונגען, עטק), זיי טאָן ניט דאַווקע קויפן מער ווי די דורכשניטלעך מענטש. פֿאַר אַן אָוווערסימפּלאַפייד בייַשפּיל, $ 1,000 שפּאַלטן יוואַנלי צווישן 10 מענטשן קען פירן צו 10 פּערז פון דזשינס פּערטשאַסט ביי $ 100 יעדער אָדער $ 1,000 פון עקאָנאָמיש טעטיקייט. דערווייל דארף איין רייכער מענטש מיט די זעלבע 1,000 דאלאר נישט 10 פּאָר דזשינס, זיי וועלן מעגליך נאר קויפן דריי העכסטן; און אפילו אויב יעדער פון די דזשינס קאָס $ 200 אַנשטאָט פון $ 100, דאָס וואָלט נאָך וועגן $ 600 פון עקאָנאָמיש טעטיקייט קעגן $ 1,000.

פֿון דעם פונט, מיר דעריבער האָבן צו באַטראַכטן אַז ווי ווייניקער און ווייניקער עשירות איז שערד צווישן די באַפעלקערונג, ווייניקער מענטשן וועלן האָבן גענוג געלט צו פאַרברענגען אויף גלייַכגילטיק קאַנסאַמשאַן. די רעדוקציע אין ספּענדינג דיקריסאַז עקאָנאָמיש טעטיקייט אין אַ מאַקראָו מדרגה.

פון קורס, עס איז אַ זיכער באַזע וואָס מענטשן דאַרפֿן צו פאַרברענגען צו לעבן. זאלן די איינקונפט פון מענטשן פאלן אונטער דעם באזעליין, וועט מען מער נישט קענען שפארן פאר דער צוקונפט, און עס וועט צווינגען דעם מיטל קלאס (און די ארעמע וואס האבן צוטריט צו קרעדיט) צו באָרגן אויסער זייער מיטל צו פרובירן אויפצוהאלטן זייער באזונדערע קאַנסאַמשאַן באדערפענישן. .

די געפאַר איז אַז אַמאָל די פינאַנצן פון די מיטל קלאַס דערגרייכן דעם פונט, יעדער פּלוצעמדיק דאַונטערן אין דער עקאנאמיע קענען ווערן דעוואַסטייטינג. מענטשן וועלן נישט האָבן די סייווינגז צו פאַלן צוריק אויף אויב זיי פאַרלירן זייער שטעלעס, און די באַנקס וועלן נישט פריי אַנטלייַען געלט צו די וואָס דאַרפֿן צו באַצאָלן דינגען. אין אנדערע ווערטער, אַ מינערווערטיק ריסעשאַן וואָס וואָלט האָבן געווען אַ מילד געראַנגל מיט צוויי אָדער דריי יאָרצענדלינג צוריק קען פירן צו אַ הויפּט קריזיס הייַנט (קיו פלאַשבאַק צו 2008-9).

סאציאל פּראַל פון האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי

כאָטש די עקאָנאָמיש קאַנסאַקווענסאַז פון האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי קען זיין סקערי, די קעראָוסיוו ווירקונג עס קען האָבן אויף געזעלשאַפט קען זיין פיל ערגער. א פאַל אין פונט איז די שרייוולינג פון האַכנאָסע מאָביליטי.

ווי די נומער און קוואַליטעט פון דזשאָבס ייַנשרומפּן, האַכנאָסע מאָביליטי ייַנשרומפּן מיט אים, מאכן עס מער שווער פֿאַר יחידים און זייער קינדער צו העכערונג העכער די עקאָנאָמיש און געזעלשאַפט אין זיי זענען געבוירן. דאָס האָט מיט דער צײַט דער פּאָטענציעל צו צעמענטירן די געזעלשאַפֿטלעכע שיכטן אין דער געזעלשאַפֿט, איינער וווּ די רײַכע גליען זיך אויס מיט דער אייראָפּעיִשער אדלשטאַנד פֿון אַלט, און איינער וווּ די מענטשןס לעבנס־מעגלעכקייטן ווערן באַשטימט מער פֿון זייער ירושה, ווי פֿון זייער טאַלאַנט אָדער פּראָפֿעסיאָנעלע דערגרייכונגען.

געגעבן אפילו צייט, די געזעלשאַפטלעך אָפּטייל קענען ווערן פיזיש מיט די רייַך קלאָסטערינג אַוועק פון די אָרעם הינטער גאַטעד קהילות און פּריוואַט זיכערהייט פאָרסעס. דאָס קען דעריבער פירן צו פסיכאלאגישן דיוויזשאַנז ווו די רייַך אָנהייבן צו פילן ווייניקער עמפּאַטי און פארשטאנד פֿאַר די אָרעם, עטלעכע גלויבן אַז זיי זענען ינכעראַנטלי בעסער ווי זיי. זינט שפּעט, די יענער דערשיינונג איז געווארן מער קולטורלי קענטיק מיט די העכערונג פון די פּעדזשאָראַטיווע טערמין 'פּריווילעגיע'. דער טערמין אַפּלייז צו ווי קינדער אויפשטיין דורך העכער האַכנאָסע פאַמיליעס ינכעראַנטלי האָבן מער אַקסעס צו בעסער שולע און ויסשליסיק געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס וואָס לאָזן זיי צו זיין געראָטן שפּעטער אין לעבן.

אבער לאמיר גראבן טיפער.

ווי די אַרבעטלאָזיקייַט און אַנדערעמפּלוימאַנט קורס וואקסט צווישן די נידעריקער האַכנאָסע בראַקאַץ:

• וואָס וועט געזעלשאַפט טאָן מיט די מיליאַנז פון ארבעטן עלטער מענטשן און פרויען וואָס באַקומען אַ גרויס טייל פון זייער זיך-ווערט פון באַשעפטיקונג?

• ווי וועלן מיר פּאָליציי אַלע ליידיק און פאַרצווייפלט הענט וואָס קען זיין מאָוטאַווייטאַד צו ווענדן צו ומלעגאַל אַקטיוויטעטן פֿאַר האַכנאָסע און זיך-ווערט?

• ווי וועלן עלטערן און זייערע דערוואַקסענע קינדער זיך דערלויבן אַ פּאָסט-צווייטיקער דערציִונג — אַ קריטישע געצייג צו בלייבן קאַמפּעטיטיוו אין דעם היינטיקן אַרבעט מאַרק?

פֿון אַ היסטארישן פּערספּעקטיוו, געוואקסן אָרעמקייַט רייץ פירן צו געוואקסן שולע דראָפּאַוט רייץ, טין שוואַנגערשאַפט רייץ, און אפילו געוואקסן אַביסאַטי רייץ. ערגער נאָך, אין צייט פון עקאָנאָמיש דרוק, מענטשן צוריקקומען צו אַ געפיל פון טריבאַליזאַם, ווו זיי געפֿינען שטיצן פון מענטשן וואָס זענען 'ווי זיך'. דאָס קען מיינען גראַוויטייטינג צו משפּחה, קולטור, רעליגיעז אָדער אָרגאַנאַזיישאַנאַל (למשל יוניאַנז אָדער אפילו גאַנגז) קייטן אויף די קאָסט פון אַלעמען אַנדערש.

צו פֿאַרשטיין וואָס דעם טרייבאַליזאַם איז אַזוי געפערלעך, די וויכטיק זאַך צו האַלטן אין זינען איז אַז ינאַקוואַלאַטי, אַרייַנגערעכנט האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי, איז אַ נאַטירלעך טייל פון לעבן, און אין עטלעכע קאַסעס וווילטויק צו מוטיקן וווּקס און געזונט פאַרמעסט צווישן מענטשן און קאָמפּאַניעס. אָבער, די געזעלשאפטלעכע אַקסעפּטאַנס פון ינאַקוואַלאַטי הייבט צו ייַנבראָך ווען מענטשן אָנהייבן צו פאַרלירן האָפענונג אין זייער פיייקייט צו פערלי קאָנקורירן, אין זייער פיייקייט צו קריכן די לייטער פון הצלחה צוזאמען מיט זייער חבר. אָן די מער פון געזעלשאַפטלעך (האַכנאָסע) מאָביליטי, מענטשן אָנהייבן צו פילן ווי די טשיפּס זענען סטאַקט קעגן זיי, אַז די סיסטעם איז ריגד, אַז עס זענען מענטשן אַקטיוולי ארבעטן קעגן זייער אינטערעסן. היסטאָריש, די מינים פון געפילן פירן אַראָפּ זייער טונקל ראָודז.

פּאָליטיש פאָלאַוט פון האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי

פֿון אַ פּאָליטיש פּערספּעקטיוו, די קאָרופּציע אַז עשירות ינאַקוואַלאַטי קענען פּראָדוצירן איז גאַנץ גוט דאַקיומענטאַד איבער די געשיכטע. ווען עשירות קאַנסאַנטרייט אין די הענט פון די זייער ווייניק, די ביסל לעסאָף באַקומען מער ליווערידזש איבער פּאָליטיש פּאַרטיעס. פּאָליטיסיאַנס ווענדן צו די רייַך פֿאַר פאַנדינג, און די רייַך ווענדן צו פּאַלאַטישאַנז פֿאַר טויווע.

דאָך, די באַקדאָר האַנדלינג זענען ומיוישערדיק, אַנעטיקאַל און אין פילע קאַסעס ומלעגאַל. אבע ר ב ײ אונד ז הא ט דע ר געזעלשאפ ט אוי ך טאלעריר ט ד י דאזיק ע באהעלטעניש ן מי ט א סארט א דיזילוזירט ע אפאטיע . און נאָך, די סאַנדז ויסקומען צו זיין שיפטינג אונטער אונדזער פֿיס.

ווי אנגעוויזן אין די פריערדיקע אָפּטיילונג, צייט פון עקסטרעם עקאָנאָמיש פראַגילאַטי און לימיטעד האַכנאָסע מאָביליטי קענען פירן וואָטערס צו פילן שפּירעוודיק און וויקטימייזד.  

דאָס איז ווען פּאָפּוליזם גייט אויף די מאַרץ.

אין פּנים פון דיקליינינג עקאָנאָמיש געלעגנהייט פֿאַר די מאסע, די זעלבע מאסע וועט פאָדערן ראַדיקאַל סאַלושאַנז צו אַדרעס זייער עקאָנאָמיש נויט - זיי וועלן אפילו שטימען פֿאַר פרינדזש פּאָליטיש קאַנדאַדייץ וואָס צוזאָג שנעל קאַמף, אָפט מיט עקסטרעם סאַלושאַנז.

דער קנעכטיקער ביישפּיל וואָס רובֿ היסטאָריאַנס נוצן ווען זיי דערקלערן די סייקאַלאַדזשיקאַל סליידז אין פּאָפּוליזם איז די העכערונג פון נאַזיסם. נאָך דער ערשטער וועלט מלחמה, די אַלליעד פאָרסעס שטעלן עקסטרעם עקאָנאָמיש כאַרדשיפּס אויף די דייַטש באַפעלקערונג צו עקסטראַקט רעפּעריישאַנז פֿאַר אַלע די שעדיקן געפֿירט בעשאַס די מלחמה. צום באַדויערן, די שווער רעפּעריישאַנז וואָלט לאָזן די מערהייַט פון דייטשישער אין אַ ערנסט אָרעמקייַט, פּאַטענטשאַלי פֿאַר דורות - דאָס איז ביז אַ פרינדזש פּאָליטיקער (היטלער) ימערדזשד צוגעזאגט צו ענדיקן אַלע רעפּעריישאַנז, ריבילד די דייַטש שטאָלץ, און ריבילד דייַטשלאַנד זיך. מיר אַלע וויסן ווי דאָס איז געווען.

די אַרויסרופן וואָס איז פייסינג אונדז הייַנט (2017) איז אַז פילע פון ​​די עקאָנאָמיש טנאָים וואָס די דייטשישער זענען געצווונגען צו פאַרטראָגן נאָך WWI זענען איצט ביסלעכווייַז פּעלץ דורך רובֿ אומות אַרום די וועלט. ווי אַ רעזולטאַט, מיר זען אַ גלאבאלע ריסערדזשאַנס אין פּאָפּוליסט פּאַלאַטישאַנז און פּאַרטיעס וואָס זענען עלעקטעד אין מאַכט אַריבער אייראָפּע, אזיע, און, יאָ, אַמעריקע. כאָטש קיינער פון די היינטיקע פּאָפּוליסטישע פירער איז נישט אַזוי שלעכט ווי היטלער און די נאַצי-פּאַרטיי, האָבן זיי אַלע געוואוינט ערד דורך פאָרשלאָגן עקסטרעמע לייזונגען צו קאָמפּלעקסע, סיסטעמיק ישוז וואָס די אַלגעמיינע באַפעלקערונג איז פאַרצווייפלט צו אַדרעסירן.

צום באַדויערן, די פריער דערמאנט סיבות הינטער האַכנאָסע ינאַקוואַלאַטי וועט נאָר ווערן ערגער אין די קומענדיק דעקאַדעס. דאָס מיינט אַז פּאָפּוליזם איז דאָ צו בלייַבן. ערגער, דאָס אויך מיטל אַז אונדזער צוקונפֿט עקאָנאָמיש סיסטעם איז באַשערט פֿאַר דיסראַפּשאַן דורך פּאַלאַטישאַנז וואָס וועלן מאַכן דיסיזשאַנז באזירט אויף ציבור כּעס אלא ווי עקאָנאָמיש פּרודאַנס.

... אויף די העל זייַט, לפּחות אַלע די שלעכט נייַעס וועט מאַכן די רעשט פון די סעריע אויף דער צוקונפֿט פון דער עקאנאמיע מער פֿאַרוויילערישע. לינקס צו די ווייַטער קאַפּיטאַלז זענען אונטן. הנאה!

צוקונפֿט פון די עקאנאמיע סעריע

דריט ינדאַסטרי רעוואָלוציע צו פאַרשאַפן אַ דעפלאַציע ויסברוך: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P2

אַוטאָמאַטיאָן איז די נייַע אַוצאָרסינג: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P3

צוקונפֿט עקאָנאָמיש סיסטעם צו ייַנבראָך דעוועלאָפּינג אומות: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P4

וניווערסאַל באַסיק האַכנאָסע קיורז מאַסע אַרבעטלאָזיקייַט: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P5

לעבן פאַרלענגערונג טהעראַפּיעס צו סטייבאַלייז וועלט עקאָנאָמיעס: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P6

צוקונפֿט פון באַשטייַערונג: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P7

וואָס וועט פאַרבייַטן טראדיציאנעלן קאַפּיטאַליזאַם: צוקונפֿט פון די עקאנאמיע P8